Часть первая https://cont.ws/post/451911
Часть вторая https://cont.ws/post/452198
Часть третья https://cont.ws/post/452873
Часть четвёртая https://cont.ws/post/456204
Часть пятая
В продолжении темы тезисы опубликованных ранее:
1. Все ныне существующие религии, официально признанные и легализованные законами государств, являются частью МОРС (Мировой Организованной Религиозной Структуры), задача которой состоит в создании единой глобальной религии. Данное движение принято ассоциировать с экуменизмом. Главный вдохновитель идеи и заинтересованное "лицо" - иудаизм https://www.youtube.com/watch?... со своей концепцией "избранности". В авангарде движения - христианство как консолидатор https://www.youtube.com/watch?... ислам как дестабилизатор мирового спокойствия на религиозной почве https://www.youtube.com/watch?... По сути разделение на две ветви дочерних религий, не похожих друг на друга, необходимы иудаизму для известного принципа: "Разделяй и властвуй!"
2. Все существующие книжные религии (религии в основе которых лежит записанное предание), являются продуктом человеческого творчества. Не исключено влияние действительно произошедших событий, но из-за древности источников, уничтожения и сокрытия исторических артефактов, неточности переводов и намеренных манипуляций с текстами, можно с уверенностью говорить о частичной достоверности излагаемых "откровений". Ограниченность в творческих возможностях человека, обуславливают схожесть религий за исключением нюансов.
3. Библейская версия происхождения еврейского народа не достоверна. В целом данный вопрос мало исследованный и возможно тщательно скрываемый.
4. Понятие "религия" до сих пор не имеет чёткого определения, что даёт возможности избегать конструктивной критики. Но догма о "покорности" к богу даёт право считать авраамические (в данном случае) религии, порабощающими по сути.
5. Все сферы человеческой жизнедеятельности пронизаны религиозной концепцией (в нашем, Земном случае можно утверждать о библейской концепции). Её влияние глобально, достаточно вспомнить какой год на дворе.
6. Плодотворная почва для процветания и утверждения религий поклонения (религий рабства), является элитарно - рабовладельческая система социального строя. То есть при всех формах открытого/скрытого рабовладения, классового неравенства и утверждаемой жёсткой элитарной иерархии - от бога к рабам. Капитализм пропагандируемый и культивируемый иудейской мировой элитой - идеальная среда для религии рабства.
7. Религия - мощный инструмент влияния на светскую власть, находящийся в "руках" над цивилизационных систем, о природе которых можно лишь догадываться.
8. Все мировые, крупные мультимедиа корпорации, постоянно пропагандируют в своей продукции (кино, музыка, литература, компьютерные игры, СМИ, театр и т.п.) устойчивое религиозное мировоззрение масс, усиливают библейский эгрегор землян (неоспоримое всеобщее согласие без предварительной договорённости).
Глава шестая. Египет - колыбель иудаизма. Продолжение
Как советовал знаменитый юрист Древнего Рима Коссиан Лонгин Раввила для поиска преступника необходимо задавать правильный вопрос: "Cuiprodest?Cui bono?" - "Кому это выгодно?", и тогда легче будет определится с подозреваемыми лицами. В нашем случае необходимо найти заинтересованное "лицо" в избранности иудеев и их агрессивной экспансии на планете Земля, проявляющуюся в постоянном уничтожении народов, культур, генерации ненависти между народами и странами.
Итак: "Cuiprodest?Cui bono?"
Могут ли это быть сами евреи? Народ "евреи" по преданию и по функции являются служителями культа "Иеговы". Их роль как народа для иудаизма второстепенна, они являются согласно правил установленных духовенством, беспрекословными исполнителями религиозных уставов (больше похожих на военно-дисциплинарные) для достижения предопределённых целей в бесконечной перспективе, которая возможна только в преемственности поколений - передачи генетической и культурно-этнической памяти, при соблюдении организации строго иерархической структуры.
Само организоваться в сложную структуру для подобных действий не может ни один народ - без утверждённой кем то идеи (идеологии, целеполагания), руководства и конструктивного плана, который предусматривает некие отношения с Богом как ключ к будущему. Это должен был кто (?) то придумать и создать. В поисках "его" будем отталкиваться от известных нам источников информации и логики.
Значит это выгодно некому богу?
Здесь важно разобраться кто вообще может скрываться под псевдонимом "Бог Израиля" в данном случае.
Завет с Авраамом это удобная художественно-литературная преамбула для создания образа "зачатия" нового религиозного культа. В ветхозаветных апокрифах сказано: Юб.7 "И Господь Бог сказал мне (Аврааму): «Открой его уста, и его уши, и его губы!» И я начал говорить по-еврейски на его коренном языке. И он взял книги своего отца, которые были написаны по-еврейски, и списал их. Тогда он начал изучать их, и я объяснял ему все, чего он не понимал, и он изучал их в продолжение шести дождливых месяцев." Из чего видно, что обоснование "еврейства" патриарха Авраама - первого еврея - было очень просто аргументировано - он в один момент стал говорить и читать по еврейски на языке самого БОГА!!! Ничего удивительного)))
И данный договор (завет) определяется как концепция "богоизбранности". При чём "завет" в данном случае, устроен по принципу: ты - мне, я - тебе. Бог требует выполнения условий поставленных народу Израиля, вменяя себя благодетелем и освободителем евреев из египетского плена (Втор.6:20-25), за это народ "И" получает плюшки в виде постоянного покровительства Иеговы, земельных наделов, народов во служение, звания "первого народа на Земле" и первосвященство на планете после того как всякая тварь прознает про "славу господню".
А вот что декларировано в библии от имени бога иудеев (невозможно переписать все свидетельства обещаний еврейского бога ибо они повторяются многократно на протяжении всего ветхозаваетного предания):
"Я отдаю твоему потомству всю эту землю от Египетского потока до великой реки Евфрат". (Бытие, 15:9-10, 17-19).8 и дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом.
Втор. 6:10-11 "Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться..."
Исход 13:5 "И когда введет тебя Господь в землю Хананеев и Хеттеев, и Аморреев, и Евеев, и Иевусеев, о которой клялся Он отцам твоим, что даст тебе землю, где течет молоко и мед, то совершай сие служение в сем месяце"
Втор. 7:22-24: "И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери;
но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;
и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их."
А вот лишь некоторые свидетельства религиозно-этнических чисток и мародёрства из библии:
«И жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имения их взяли» (Числа 31: 9)
Интересны вещи, а точнее как они добыты, которые принесли военачальники Моисею и Елеазару:
«… приношения Господу, кто что достал из золотых вещей, цепочки, запястья, перстни, серьги и привески, для очищения душ наших пред Господом.» (Числа 31: 50)
Царств 1 гл. 27:1-1:
"...Всего времени, какое прожил Давид в стране Филистимской, было год и четыре месяца.
8 И выходил Давид с людьми своими и нападал на Гессурян и Гирзеян и Амаликитян, которые издавна населяли эту страну до Сура и даже до земли Египетской.
9 И опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины, и забирал овец, и волов, и ослов, и верблюдов, и одежду; и возвращался, и приходил к Анхусу.
10 И сказал Анхус Давиду: на кого нападали ныне? Давид сказал: на полуденную страну Иудеи и на полуденную страну Иерахмеела и на полуденную страну Кенеи.
11 И не оставлял Давид в живых ни мужчины, ни женщины, и не приводил в Геф, говоря: они могут донести на нас и сказать: «так поступил Давид, и таков образ действий его во все время пребывания в стране Филистимской».
А вот некоторые "откровения" о богоизбранности среди других народов Земли из библии:
"И будут ходить народы при свете твоём, - цари - при блеске сияния твоего" (Исайя 60:3)
"И прах ног твоих лизать будут" (Исайя 49:23)
"В те дни схватятся десять человек из всех народов разноязычных и держаться будут за полу иудея, говоря: "Пойдём с вами, ибо слышали мы, что с вами Б-г" (Захарья 8:23)
А вот более поздние "откровения" "бога Израилева":
"Когда придёт Машиах, все станут рабами евреев" (Эрувин 43б).
"Весь мир создан ради евреев" (Шир А-Ширим Рабба 2:6) .
"Сыны Израиля – самый совершенный народ среди всего человечества, подобно тому как сердце – важнейший из органов тела" (трактат Хизук Эмуна).
"Свет сотворён лишь ради евреев, они суть плод, а все остальные народы – только его скорлупа" (трактат Шефа).
То есть из "богоизбранности" совершенно логично вытекает понятие "исключительности" иудеев. Нужен ли богу исключительный народ? Чтобы это понять необходимо провести некоторые исторические аналогии:
Геноцид американских индейцев и захват их территорий исключительной англосаксонской нацией:
"...в результате геноцида американских индейцев, также известного как «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. (Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) – «более 100 миллионов убитых»)"
"Правительство Соединенных Штатов (правительство "исключительной американской нации" по словам современных американских высокопоставленных лиц прим. автора) отказалось ратифицировать Конвенцию ООН о геноциде. Это и не удивительно, ведь зверства, указанные в Конвенции, применялись по отношению к коренным народам Северной Америки. Список мероприятий американской политики геноцида по отношению к индейцам включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и проведение других мер, способствующих вымиранию многих племен.
За четыре столетия после прибытия Колумба коренное население земель, ныне занятых 48 штатами Америки, было сокращено на 95%."
А это свидетельство о причастности культа "Христа" со своим особым отношением к исключительности христианской веры, дочернего предприятия культа "Яхве" к геноциду американских индейцев:
"Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, сравнивал индейцев с детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню, сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что «из гниды вырастает вошь». Он также говорил своим офицерам и солдатам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. Необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
И солдаты воплощали его призывы: отрезали вульвы индейских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индейских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, — больше сказать нечего."
Сюда можно добавить все крестовые походы католиков, инквизицию, "миссионерские" походы в страны Африки, Америки, Австралии, Индии, Китая и Древней Руси и т.д. Везде навязывалась идея исключительно правильной веры во единого бога Христа. Последствия этих миссий нам известна.
Не лишним будет упомянуть ислам, с его отношением к "кяфирам" - неверным и радикальной идеей "Всемирного Халифата" как логическим завершением исключительно верного культа "покорности" единому богу.
А вот пример "исключительности немецкой нации":
Волковский Н. Л.. История информационных войн. "Фашисты, оказавшись у власти, положив в основу своей пропаганды эту идею об исключительности, супергениальности нации, с помощью СМИ сумели внушить это миллионам людей в своей стране и сделать их послушным механизмом в борьбе за расширение «жизненного пространства». Нацисты объявили себя революционерами, поднявшимися из ужаса, безысходности и нищеты потерпевшей поражение нации." И начали ОККУПАЦИЮ стран Европы, Африки и СССР. А как иначе оправдать беззаконную оккупацию?
Во «Второй книге» Гитлер пояснял: «Увеличение численности народонаселения можно компенсировать увеличением жизненного пространства. Да, вполне верно сказать, что вся борьба любого народа (кстати евреи как народ свою жизнь оценивают как борьбу) в действительности сводится только к тому, чтобы обеспечить необходимое землевладение в качестве общего условия существования… В жизни народов есть лишь немногие способы корректировать несоответствие между численностью народонаселения и занимаемой им территорией. Наиболее естественным из них является подгонка время от времени территории к растущей численности населения. А это требует военной готовности и кровопролития».
Расширение «жизненного пространства» должно было осуществляться за счет восточных соседей. Именно обширные территории на Востоке позволили бы Гитлеру расселить «излишки» населения и гарантировать желанную хозяйственную автаркию.
По сути под соусом исключительности немцев, иудейские кукловоды Гитлера обосновали свой "крестовый" поход на СССР, страну первую продекларировавшую права простого человека. А как мы знаем для религии рабства в её мировой экспансии подходят только рабовладельческие классовые отношения. И здесь важно было мотивировать простых граждан Германии на оккупацию. И что же было сделано? Немцам пообещали земельные наделы во владение и русских рабов или говоря другим языком - дали "лицензию" на убийства и грабёж.
А вот воспоминания немецких солдат, самые "безобидные":
22.08.42: Солдат Герберт хвалится перед своими родителями: ...«На второй день нашего лесного похода мы прибыли в деревню. Свиньи и коровы бродили по улице. Даже куры и гуси. Каждое отделение тотчас же закололо для себя свинью, кур и гусей. К сожалению, в таких деревнях мы останавливались на один день и с собою взять много не могли. Но в этот день мы жили во-всю. Я сожрал сразу по меньшей мере два фунта жареной свинины, целую курицу, сковороду картошки и еще полтора литра молока. Как это было вкусно! Но теперь мы обычно попадаем в деревни, которые уже захвачены солдатами, и в них уже все съедено. Даже в сундуках и в подвалах ничего не осталось»
Ефрейтор Феликс Кандельс посылает своему другу строки, которые нельзя читать без содрогания: «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться. Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением… Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва, как могила...». ("Красная звезда", СССР)
В наше время идею исключительности (избранности) применяют для той же цели - оккупации.
Самый яркий пример колониальная политика англо-саксонских государств и их современных сателитов. Их идеология исключительности - Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон написала статью об исключительности американской нации на мировой арене, пишет RT. «США – исключительная держава, ведущая за собой все остальные страны», - написала Клинтон. В качестве аргументов своей исключительности Клинтон привела то, что у США самый мощный военный потенциал в истории, а также множество союзников - предоставляет им "право" оккупировать чужие территории и грабить их. Думаю свидетельства их безпредела известны читателю.
Идея "исключительной нации" работает даже на микроуровнях - Украина - идеология исключительности даёт "моральное право" на грабёж и убийства в собственной стране - развязанная гражданская война:
"Украина прежде всего! Слава нации - смерть врагам!" - "Новые украинские учебники сделали украинцев исключительной нацией" - https://rg.ru/2016/09/04/novye...
А вот и мотивация - http://news-front.info/2016/12...
А вот последствия оккупации - http://ruspravda.info/Maroderi...
Из всего этого мы делаем вывод:
"Бог Израиля" имеет образ оккупанта-захватчика планетарного масштаба, а евреи его наёмники. Иудейское духовенство - военачальники. Дочерние религии - ислам и христианство - миссионерская легализация культа "Иеговы" на подконтрольных территориях, уничтожение этнических культур, религий, насаждение космополитических идей о едином боге.
Любому здравомыслящему человеку не придёт в голову связывать образ подобного "бога" с образом Вселенского Бога-Творца, упомянутого в первой части Бытия ВЗ.
Отсюда вывод: культ "бога Израиля" и идея "богоизбранности" еврейской нации, продукт творчества авторов первых Пяти книг Ветхого Завета, то есть "Моисея".
Выгодно ли это "Моисею"?
Для того чтобы понять это необходимо поближе познакомиться с фигурой библейского Моисея.
Все основные действия Пятикнижия Моисея, утверждения и становление религии "Яхве", происходят непосредственно в Древнем Египте. Следовательно условному автору Моисею, регион, культура, действующие лица Египта того периода очень знакомы. И важно понять почему.
Не лишним будет указать, что сами иудеи, издают книги претендующие на научно-философские труды, доказывающие, что Моисей написал первые пять книг. Вероятно тексты Танаха и Ветхого Завета не дают исчерпывающего ответа на этот вопрос и многим образованным людям это так же показалось странным.
Но фигура Моисея может стать ключом к разгадке.
Так что касаемо автора этого сюжета - Моисея? До сих пор нет однозначного ответа - во-первых: был ли автором Пятикнижия Моисей, во-вторых: кем был на самом деле Моисей, в-третьих: а может Моисея и не было?
Я не буду перечислять все доступные версии ответов на эти вопросы, а выскажу своё предположение: "Моисей" - это некая группа авторов-единомышленников, левитов по роду (1 Некто из племени Левиина пошел и взял себе жену из того же племени. 2 Жена зачала и родила сына и...Исх. 2.1-2.2), во главе с... Моисеем, а точнее - Мозесом - https://youtu.be/BIErCRWcLFQ - египтянином гиксосского происхождения (объединение гиксосов образовалось на территории Сирии. Основу гиксосов составляли амореи, к которым также присоединились хурриты и хетты Википедия), а так же жрецом Осириса из Гелиополя. По одной из версии имя Моисея произошло от египетского Месу - "сын". "Сын" кого? Просто "сын"?
На самом деле история о чудесном спасении еврейского мальчика из вод Нила очень похожа на легенду, нужную для обоснования еврейских корней египтянина Мозеса.
Зигмунд Фрейд, в статье «Моисей и монотеизм» провел глубокий анализ личности Моисея: «Как правило, в случае реальных героев реальной бывает бедная семья; вымышленной, приписанной - знатная. Но в случае Моисея что-то не сходится». Фрейд доказывает, что Моисей был египтянином, в котором впоследствии захотели видеть еврея.
Из текстов боговдохновенной книги видно, что авторы, а позже и переводчики не смогли до конца скрыть эти факты:
«И сказал [Бог]: Я буду с тобою, и вот тебе знамение, что Я послал тебя: когда ты выведешь народ из Египта, вы совершите служение Богу на этой горе. И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им? Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам» (Исх. 3:12–14).
В самом диалоге наблюдается некое недоумение Моисея и обратите внимание на оборот "...Бог отцов ваших..." и "...так скажи сынам Израеливым:..." - так определяется дистанцирование от евреев. Должно было написано по крайне мере так: "...Бог отцов наших..." и "...так скажи братьям твоим Израилевым...".
Да создаётся такое впечатление, что Мозес понятия не имел "...как Ему имя? Что сказать мне им?..." о религиозных представлениях некой этнической группы, депортированной из Египта.
И ещё одна деталь - странным образом Бог наказывает Моисею "...вы совершите служение Богу на этой горе...", если бы как это был наказ от верховного жреца например, а не от Бога. А вот имя "Сущий", что тоже крайне странно для уже известного ранее представленного Аврааму имени Яхве, которое знал наверняка каждый "сын Израиля".
Можно сделать также вывод, что иудейский язык он знал очень плохо. Об этом Он признается, Исход 4:10. "Я тяжело говорю и косноязычен."
Но мог ли один человек создать мощнейшую религию на планете? Сомневаюсь...
В связи с этим мне импонирует версия Аркадия Любарева. Приведу отрывок из его статьи: "ИСХОД ИЗ ЕГИПТА И ЗАВОЕВАНИЕ ХАНААНА АНАЛИЗ БИБЛИИ"
Кто такой Моисей? Кто такие левиты? Каково происхождение колен Израилевых? Откуда взялась иудейская религия?
Попробуем начать с ответа на последний вопрос. Единственным известным монотеистическим учением, предшествовавшим Моисею, была религия бога Атона, созданная фараоном Эхнатоном. так как, согласно Библии, евреи вышли из Египта, а Моисей к тому же воспитывался при дворе фараона, предположение о египетских корнях иудейской религии вполне обосновано. Но между смертью Эхнатона и исходом евреев прошло более 150 лет [1]. Все эти годы религия Атона была под запретом. Тем не менее, нетрудно предположить, что секты приверженцев этой религии существовали [1, с. 173]. Можно также предполагать, что они существовали не только в Египте, где их преследовали, но и в близлежащих странах, например, в Мадиамской земле, куда убежал Моисей.
Косидовский [1, с. 170-171] приводит версию, что левиты были не еврейским племенем, а составляли жреческую касту в Мадиамской земле. С другой стороны, далее [1, с. 177] утверждается, что только левиты носили типично египетские имена.
Преодолеть это противоречие можно с помощью следующего предположения. Левиты были сектой последователей единого бога. Секта эта могла располагаться в Египте, но, скорее всего, она покинула Египет и расположилась в земле Мадиамской. Тесть Моисея Иофор был их верховным жрецом. То, что Иофор не был мадианитянином, подтверждается враждебным отношением Моисея к мадианитянам (см., например, [2, Числа, 25, 17]), а также тем, что Моисею, пришедшему после бегства в эту землю, пришлось защищать дочерей жреца от местных пастухов [2, Исход, 2, 17].
В пользу предположения, что левиты были не еврейским племенем, а кастой жрецов-яхвистов, можно найти в Библии следующие подтверждения.
1. Левиты были выделены Моисеем в жреческую касту. Они не получили земельного надела в Ханаане, а получили города для выполнения своих функций.
2. Левиты не вошли в общую перепись, проведенную Моисеем, ни первый [2, Числа, 1], ни второй раз [2, Числа, 26], а исчислялись отдельно, причем не как другие племена (старше 20 лет), а от месяца и старше. Но даже при этом их численность была значительно меньше, чем других племен.
3. Левиты оказались 13-м коленом, и для того, чтобы свести концы с концами, составителям Библии пришлось придумать раздвоение колена Иосифа.
4. Когда евреи вместе с Аароном устроили пляску вокруг золотого тельца, Моисей кинул клич: “Кто Господень, ко мне!”. “И собрались к нему все сыны Левиины” [2, Исход, 32, 26]. Моисей поручил им убивать “ближнего своего” [там же, 27], и они убили около 3 тыс. человек [там же, 28]. Таким образом, левиты исполняли и полицейские функции.
5. Книга Торы, где собран свод религиозных законов, называется “Левит”.
Есть предположение, что Моисей был египтянином [1, с. 175]. Это предположение заслуживает внимания, ибо история рождения пророка, рассказанная Библией [2, Исход, 2], слишком литературна, чтобы быть правдой. Скорее всего, Моисей был египетским аристократом, бежавшим из Египта либо из-за религиозных преследований, либо из-за убийства египтянина (возможно даже, что именно надзирателя над евреями). Бежав в землю Мадиамскую, он примкнул к секте левитов, женился на дочери их верховного жреца и стал их вождем или одним из вождей. Секта левитов стала для него мала, и он решил возглавить народ и обратить его в свою веру. Выбор Моисея пал на евреев (возможно, он проникся к ним симпатией еще в Египте). Но вначале надо было убедить евреев, а это мог сделать только еврейский вождь. Моисей обратился к Аарону, которого Библия называет братом Моисея; на самом деле, Аарон был, по-видимому, верховным жрецом у евреев. Библия объясняет необходимость Аарона тем, что Моисей был косноязычен [2, Исход, 4, 10], во что трудно поверить. Но из книги [2, Исход, 7-12] ясно, что главную роль в организации исхода играл именно Аарон. В пустыне же главную роль стал играть Моисей, знавший условия пустыни; он творил “чудеса” и покорял этим легковерных евреев, кроме того, он держал их в повиновении с помощью левитов.
Левиты могли, хотя бы частично, прийти в Египет вместе с Моисеем, но, вероятно, большая часть их присоединилась к евреям уже в пустыне.
Продолжение в следующей части...
Оценили 8 человек
13 кармы