• РЕГИСТРАЦИЯ
Rif
5 октября 19:36 3225 129 45.11

Настоящая наука Битва академика Вавилова с Лысенко

Академик Вавилов был большим тормозом для науки

Кавалер восьми Орденов Ленина, академик Тимофей Лысенко был оклеветан, оболган и ошельмован невежественной иудейской академической мафией как раз за то, что сделал очень много полезного для нашей страны и был настоящим учёным...

У генетиков есть чудо

Автор – Иван Сергеев

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Академик Вавилов был большим тормозом для науки

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убеждённостью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.

Спросите, например, любого, что он думает о Вавилове и Лысенко? Не у молодёжи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто ещё помнит «Огонёк» конца 80-х и фильм «Белые одежды». Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).

Между тем, это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причём тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот, и другой были генетиками. И Лысенко, и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретённых свойств. Вавилов считал, что приобретённые свойства не наследуются и геном остаётся неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»). Лысенко же, напротив, утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретённые свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.

Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления.

Академик Вавилов был большим тормозом для науки

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике. Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому, что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путём доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух учёных.

Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским, сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН.

«Итак, единственное, что остаётся по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретённых признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству…» (Животовский Л.А. «Наследование приобретённых признаков: Ламарк был прав». «Химия и жизнь», 2003. № 4. стр. 22-26).

Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остаётся?

Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти ещё дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня – верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу.

«Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошёл и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде…» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь).

Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха! Но дата вручения премии говорит о многом – как этот метод помог спасти от голода страну, помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне, в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбережённая картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная!

«В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всём мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств. А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?..» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь)

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, не один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручён просто так. При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову:

«…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приёмов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ»…» (Бенедиктов И.А. «О Сталине и Хрущёве». Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Ну, и конечно, знаменитая «яровизация пшеницы» – технология температурного мутагенеза, позволявшая «использовать влияние температурных факторов на онтогенез сельскохозяйственных культур и их формообразование с целью селекции новых сортов, повышения урожайности и улучшения агротехники выращивания перспективных сортов в неблагоприятных климатических условиях».

Для своего времени это была инновационная технология, позволившая значительно увеличить производство зерна и с успехом применявшаяся течение двадцати лет. Почему же в конечном итоге, от неё отказались? А очень просто, по причине «чрезмерной трудоёмкости». Любая технология когда-нибудь устаревает. Это совершенно нормально. Она делает своё дело и уходит, уступая место новым, боле современным технологиям.

Интересно, что работы в этом направлении проводятся и сегодня. А для нашей страны, с её мягко говоря, непростыми климатическими условиями, это направление имело и имеет чрезвычайную актуальность. И неслучайно в 1932 году Вавилов бросился в США докладывать на Международном конгрессе по проблемам генетики и селекции о новом революционном методе – яровизации.

Да, да, вам не почудилось! Именно Вавилов, именно о работах Лысенко, именно начальник о работе своего подчинённого, как водится – работает один, а докладывает за границей другой (помните, в фильме «Гараж»: «Гуськов работает, а в Париж за шмотками едете вы!»).

«Замечательное открытие, недавно сделанное Т.Д. Лысенко в Одессе, открывает новые громадные возможности для селекционеров и генетиков… Это открытие позволяет нам использовать в нашем климате тропические и субтропические разновидности…» (Н.И. Вавилов, «США, VI Международный генетический конгресс», 1932 г.)

Так что ничего «антивавиловского» в яровизации пшеницы нет. Вавилов сам о ней докладывал на конгрессе в США. Правда, в качестве компенсации, он же, Н.И. Вавилов в 1933 году номинировал работу Лысенко на соискание Сталинской премии как «крупнейшее достижение физиологии растений за последнее десятилетие». (Струнников В., Шамин А. «Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики».)

Конечно, несколько странно докладывать о возможностях управляемого мутагенеза и тут же утверждать о неизменности генома, это как в популярном советском фильме: «Здесь помню, а здесь не помню». Ну, да ладно.

Никто не говорит, что Вавилов был плохим человеком. Вовсе не за это он был арестован и посажен в тюрьму (а вовсе не расстрелян, как полагают некоторые).

Проблема Вавилова была не в том, что он был генетиком (Лысенко тоже был генетиком, и это не помешало ему получить восемь орденов Ленина). И даже не в том, то он был неправ (в 1940-м это было ещё неочевидно). Проблема была в нецелевом использовании государственных денег. Хотите знать, как это было? Обратитесь первоисточникам, они пока ещё не засекречены.

Фактически процессы против генетиков начались с того, что были не выполнены заявленные группой Серебровского-Вавилова планы по выведению новых сортов в пятилетку 1932-1937 года. Государство никогда не было меценатом по отношению к науке, оно всегда было инвестором! Всегда! И при социализме, и при капитализме, при какой угодно системе, если человек берёт деньги, пообещав прибыль, а прибыли этой не даёт, он наказывается. Растратил – значит украл. «Украл, выпил – в тюрьму!»

Печально? В случае с Вавиловым – да. Но справедливо.

Долгое время не спрашивали. Доносы на Вавилова поступали с начала 1930-х, никто им значения не придавал, подождём – посмотрим. В 1940-м стали спрашивать. Если на вложенный рубль принёс, грубо говоря, три – молодец, получи орден.

У Лысенко с этим проблем не возникло, за то и ордена. Получил новые сорта, разработал технологии, внедрил, вполне понятный, подсчитанный экономический эффект. Достижения Лысенко – результат эффективной работы научного аппарата в кризисные периоды при решении важнейших народнохозяйственных задач.

А у Вавилова возникли проблемы. Деньги потрачены, а отдачи никакой. Ни рубля. Ничего. То есть, совсем ничего, кроме наблюдений за мушкой дрозофилой. Это конечно хорошо, но это вовсе не то, на что выделялись деньги!

20 ноября 1939 года Сталин, наконец, спросил: «Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?» (Лебедев Д.В., Колчинский Э.И. «Последняя встреча Н.И. Вавилова с И.В. Сталиным» (Интервью с Е. С. Якушевским)).

Народ на это ответил частушкой:

У генетиков есть чудо:

Дрозофила там живёт,

Основным сельхозживотным

Издавна она слывёт.

Яйца свежие приносит,

Шерсть и молоко даёт,

Землю пашет, сено косит,

Лихо лает у ворот!

Но конечно, русский народ дикий, отсталый, дремучий. А мы – белые, чистые и в кабинетах. Вот и фильм называется «Белые одежды», а как же иначе. Был ли Вавилов сознательным вредителем? Вряд ли. Думаю, тут следователи несколько перестарались. Но то, что его деятельность можно было трактовать как вредительство, признал сам Вавилов:

«В течение 2 недель после ареста Вавилов отрицал обвинения во вредительстве. Положение изменилось, когда следователь предъявил Вавилову ряд показаний его друзей и коллег, подтверждающих версию следствия. После этого Вавилов на нескольких допросах дал показания, что проводимая им работа может быть интерпретирована как вредительство – сознательное нанесение ущерба экономике страны…» (Дело Н.И. Вавилова)

Ключевые слова здесь – «может быть интерпретирована», как вредительство. Сознательное или несознательное – труднодоказуемо, главное факты. Растрата – вредительство! Вот слова самого Н.И. Вавилова из протокола допроса:

«Одним из основных вредительских мероприятий было создание чрезмерно большого числа узко специальных, совершенно не жизненных, научно исследовательских институтов… оторванных от непосредственной агрономической работы, это привело к дезорганизации научно-исследовательской работы... к распылению и без того недостаточных кадров и вызвало совершенно ненужные крупные государственные затраты…» (Протокол допроса Н.И. Вавилова 6 сентября 1940 г.)

Вся вина Н.И. Вавилова заключалась в растрате огромных государственных средств, в том числе валютных, что и сегодня, строго говоря, является преступлением. Другое дело, что сегодня за это не наказывают, даже не лишают премии. А в трудные предвоенные годы, когда каждый рубль был на счету, спрашивали и наказывали.

А ведь Т.Д. Лысенко говорил об этом, неоднократно, уговаривал, увещевал:

«Я неоднократно заявлял генетикам-менделистам: давайте не спорить, всё равно менделистом я не стану. Дело не в спорах, а давайте дружно работать по строго научно разработанному плану. Давайте брать определённые проблемы, получать заказы от НКЗ СССР и научно их выполнять. Пути, при выполнении той или иной практически важной научной работы, можно обсуждать, можно даже по поводу этих путей спорить, но спорить не беспредметно…» («Под знаменем марксизма», №11, 1939 г.)

Собственно, Вавилов был вполне нормальным «академическим учёным», оторванным от своей страны и своего народа. Может быть, «академическому учёному» это простительно, но не на это ему выделялись деньги, и не это он обещал, а создание новых сортов. И обещание своё не выполнил, деньги растратил – значит, сознательно ввёл в заблуждение, обманул государство. И за это не посадить? Пожурить и отпустить? На это вероятно и рассчитывал Вавилов. Но вот не сошло с рук, пришлось сидеть.

Беда Вавилова была в несвоевременности. В каких-нибудь 1970-х годах он бы прекрасно получал премии и звания. Но для того, чтобы финансировать сугубо теоретическую науку, без практической отдачи, требуются исключительно благоприятные условия, это мало кому по карману. Ни в 1930-х, ни в 1940-х таких условий конечно не было! Но Вавилов демонстративно игнорировал этот факт, за что и поплатился.

Между прочим, когда это произошло, все с радостью стали его пинать, нисколько не оспаривая справедливости обвинений. Люди «в белых одеждах» с готовностью предали своего соратника и учителя. Единственным, кто отказался участвовать в кампании осуждения, был… Лысенко! Показания Т.Д. Лысенко:

«На заданный мне вопрос, что мне известно о вредительской деятельности Н.И. Вавилова по уничтожению коллекции семян в ВИРе, отвечаю: Мне известно, что академик Н.И. Вавилов собирал эту коллекцию. О том, что он уничтожал эту коллекцию, мне ничего не известно…» Подпись: академик Т.Д. Лысенко. (Из материалов следствия по делу Н.И. Вавилова)

Из интервью И.А. Бенедиктова:

«Когда арестовали Вавилова, его ближайшие сторонники и "друзья", выгораживая себя, один за другим стали подтверждать «вредительскую» версию следователя. Лысенко же, к тому времени разошедшийся с Вавиловым в научных позициях, наотрез отказался сделать это и подтвердил свой отказ письменно. А ведь за пособничество «врагам народа» в тот период могли пострадать люди куда с более высоким положением, чем Лысенко, что он, конечно же, прекрасно знал...» (Бенедиктов И.А. «О Сталине и Хрущёве». Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Ну, а что же фильм по книге Дудинцева «Белые Одежды»? Действие происходит уже после войны в связи с так называемым «разгромом ВАСХНИЛа и генетики». Хотя, как мы знаем, речь может идти только о разгроме вейсманистов, последователей Н.И. Вавилова, но никак не генетиков и никак не ВАСХНИЛа. Генетика в СССР как развивалась, так и продолжала развиваться, и никто её решительно не громил!

Слово Т.Д. Лысенко:

«Утверждение акад. Серебровского, что я отрицаю нередко наблюдаемые факты разнообразия гибридного потомства в пропорции 3:1, также неверно. Мы не это отрицаем. Мы отрицаем ваше положение, говорящее, что нельзя управлять этим соотношением. Исходя из развиваемой нами концепции, можно будет (и довольно скоро) управлять расщеплением…» (Т.Д. Лысенко «Агробиология. Работы по вопросам генетики, селекции и семеноводства». Изд. 6-е. М.: Сельхозгиз, 1952. – с. 195.)

Таким образом, работы велись с тем самым пресловутым «менделевским расщеплением», существование которого по Дудинцеву Лысенко якобы отрицал! Так что генетика тут явно не причём. Вот вкратце что произошло:

В 1946-47 гг. вейсманисты предприняли атаку против Лысенко, пытаясь убрать его с поста президента ВАСХНИЛ. Вначале их наступление, проводившееся с привлечением партийного аппарата, попытками оказать давление зарубежной прессой, было успешным. Однако в конечном итоге, оно провалилось. На августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Т.Д. Лысенко и его группа, поддержанные Сталиным, одержали победу над оппонентами. Почему И.В. Сталин поддержал именно Лысенко, понятно. Потому что он прекрасно знал, что его работы приносят стране пользу, а вейсманисты бесполезны.

«В результате многолетней работы Дубинин «обогатил» науку «открытием», что в составе мушиного населения у плодовых мушек г. Воронежа и его окрестностей во время войны произошло увеличение процента мух с одними хромосомными отличиями и уменьшение других плодовых мух с другими отличиями в хромосомах. Дубинин не ограничивается добытыми им во время войны столь «высокоценными» для теории и практики открытиями, он ставит для себя дальнейшие задачи и на восстановительный период и пишет: «Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с восстановлением нормальных условий жизни». (Движение в зале. Смех). Таков типичный для морганистов «вклад» в науку и практику до войны, в период войны и таковы перспективы морганистской «науки» на восстановительный период! (Аплодисменты)». (Из доклада Т.Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ 1948 г.)

Или упрекнуть Сталина за то, что он вообще вмешался в «академический» спор? А что ему оставалось делать? Необходимо было прекратить эту свару, которая продолжалась уже два года и явно мешала научной работе. Ведь государство было не посторонним наблюдателем, а заказчиком научных исследований. Вся научная работа осуществлялась на государственные деньги. И естественно, что государству было не безразлично, на что они тратятся, и, как заказчик, оно имело право и обязано было при необходимости вмешиваться. А такая необходимость, причём крайняя необходимость, была!

Должен был Дудинцев знать об этом? Да. Если ты начинаешь писать о предмете, то первое с чего следует начать, – это собрать все факты по данному предмету.

Но он явно не в курсе! Тем не менее, книга и фильм, по утверждению Дудинцева, основаны на документальных свидетельствах. Но вот вопрос: почему Дудинцев использовал свидетельства только с одной стороны? Почему он не выслушал свидетелей с другой стороны? Это вы считаете беспристрастным исследованием?

Представляете себе судебное разбирательство, где выслушиваются только свидетели обвинения или только свидетели защиты? Что же это будет за приговор? Было бы ещё полбеды, если бы это были незаинтересованные свидетели, так нет же! Дудинцев использует показания заинтересованных лиц! Вот и получается, что никакой фактической основы книга и фильм не имеют! По двум причинам:

– использованы показания заинтересованных свидетелей;

– использованы показания свидетелей только с одной стороны.

Это профанация, враньё, если угодно. Можно сказать, подлость. Так что же Дудинцев – негодяй, подлец? Не знаю, не был с ним лично знаком. Возможно, просто дурак. Этакий наивный дурачок, который уверовал сам и непременно хочет, чтобы уверовали все в его детскую фантазию, а зачем, почему, неважно! Такие вот дурачки или подлецы хрущёвской «оттепели» (а по существу, троцкистского реванша) и последующих лет «десталинизации» принесли больше вреда нашей стране, чем ЦРУ. Или как вы думаете?

Так из-за чего весь сыр-бор, ради чего на академика Т.Д. Лысенко было вылито столько грязи, мерзости, лжи? Для чего было клеветать на учёного, сделавшего так много полезного для нашей страны? Зачем было очернять его имя, незаслуженно, несправедливо, с упорством, достойным лучшего применения, делать из него одну из самых одиозных личностей отечественной науки ХХ века?

Вот, пожалуй, один из лучших ответов:

«Чтобы понять, почему против Т.Д. Лысенко в 1960-90 гг. велась такая тотальная информационная война, следует обратить внимание на социальное значение основной отстаиваемой им концепции – возможности изменения наследственности под влиянием изменений в условиях жизни организма. Это положение, подтверждавшееся им на практических экспериментах, противоречило, однако, мировоззренческим установкам некоторых влиятельных групп, придерживавшихся убеждений о врождённом и неизменном превосходстве одних народов (или социальных групп) над другими.

Критика теории Вейсмана со стороны Т.Д. Лысенко содействовала и провалу евгенических проектов, активно продвигавшихся в 1920-30-х годах ведущими генетиками-вейсманистами в СССР. Эти проекты, подразделявшие советских людей на «ценных» и «второсортных», были близки образу мышления как тогдашних троцкистов – аналогов немецких нацистов, их коллег-конкурентов – так и многих либералов, их преемников и часто родичей…» («Академик Трофим Денисович Лысенко…» Овчинников Н.В. Литературная Учёба (ЛУч), 2009).

P.S. А кто-то ещё удивляется, что неотроцкист Удальцов выступает на неолиберальных митингах Рыжкова-Немцова-Явлинского и Ко.! А ничего удивительного нет – троцкисты и либералы всегда были заодно против России. Полезно бывает изучать историю.

Ист. Хроники: 1938 - Вавилов и Лысенко

Мичуринцы против «генетиков»: в защиту Лысенко

https://i-sergeev.livejournal....


Посвящен патриотическим историям, через обращение к наследию Отечества, с целью воспитания уважения, гордости за землю, на которой живешь.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    AntonBlagin
    Вчера 15:53

    Декабрь — значит десятый

    Декабрь (от лат. decem — десять) — двенадцатый месяц нашего календаря. Каким образом десятый месяц стал двенадцатым — целая история! И как всегда — фальшивая история!То, что ранее в календаре было 10 месяцев — это факт. О том, что так было, говорит само название месяца — декабрь, что значит "десятый". И факт, что этот десятый месяц стал однажды две...
    -->
    10069
    Rif Вчера 21:27

    Письма А.А. Меняйлова из СИЗО.

    Сталин и Рокоссовский.Тюрьма освобождает от многих иллюзий. А иллюзии очень мешают формированию государственников высшей квалификации. Отсюда и все странные посадки в будущем великих государственников. Можно вспомнить Рокоссовского великого полководца самых сложных военных спецопераций требовавших интеллекта. Рокоссовский похоронен у Кремлёвской стены. Сталин людей ма...
    -->
    199
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 11:14

    Сталин был физически не развит, не занимался физкультурой и спортом.

    Богатырем Сталин и в самом деле не был. В детстве он был живым и подвижным ребенком, любил играть во все принятые в то время у мальчишек игры. Впоследствии, когда он с головой ушел в политику, то заниматься спортом и даже физкультурой ему было некогда. Что касается физических недостатков, то, как известно, его левая рука в локте не разгибалась, что было последствием с...
    -->
    345
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 10:57

    ЛАУРЕАТЫ СОЛЖЕНИЦЫНСКИХ ПРОТИВ ЛАУРЕАТОВ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ

    Как известно, современные «демократические» историки, ученые и тележурналисты могут высказывать свои мысли наконец-то свободно. Их больше не угнетает цензура, вынуждавшая их, перефразируя классика, «жить по лжи». Проявлению их творческих способностей больше не препятствует враньё, в котором им приходилось существовать в советское время; которое им приходилось постоянн...
    -->
    255
    Grand Фитиль
    Вчера 08:03

    Об истинных причинах наезда Грефа на российские физ-мат школы

    Почему именно сейчас он их пред­ло­жил уни­что­жить? Целое де­ся­те­ли­тие-пол­то­ра наши физмат школы бук­валь­но лежали в руинах.Однако, де­я­тель­ность в об­ла­сти пре­по­да­ва­ния ма­те­ма­ти­ки и физики особо ода­рён­ных детям ни­ко­гда, слава Богу, и не пре­кра­ща­лась. Эн­ту­зи­а­сты-пре­по­да­ва­те­ли,из­вест­ные в этой сфере де­я­тель­но­сти ещё с со­вет­ских...
    -->
    2297

    Прощание с жертвами Керченской трагедии

    Люди, убедительно прошу! Будьте милосердны! Не поднимайте трескотню,  по поводу непроверенной информации об автоматчиках и "террористах. Не накручивайте и не нагнетайте панику.СК опубликовал оперативную съемку из колледжа в Керчи, снятое во время осмотра керченского политехнического колледжа после массового убийства, жертвами которого стал 21 человек.На видео зап...
    -->
    400
    Rif ПАТРИОТ
    20 октября 16:01

    "Я солдата на фельдмаршала не меняю"

    Речь идет о том, что, узнав о предложении Гитлера обменять фельдмаршала Паулюса на сына Якова, Сталин якобы произнес эту, ставшую крылатой и вошедшей чуть ли не во все книги о Сталине, фразу. Надо сразу же отметить, что это один из самых приличных мифов во всей антисталиниане. Правда, и в этом случае пытаются представить Сталина жестокосердным человеком, якобы не имев...
    -->
    270

    Военно-исторический гламур!

    Если так и дальше пойдет, не буду сильно удивлен, если будущие поколения россиян придут к выводу, что наша Победа в Великой Отечественной войне была досадным недоразумением.«Публикуем любую хрень, лишь бы она была против России, или против её истории!» Похоже, именно под таким девизом трудится не покладая рук одна местная редакция, которую я не хочу называть, потому ч...
    -->
    409

    Страшная разгадка причины массового убийства в Керчи (18+)

    Трагедия в Керчи вновь обнажила острые медийные зубы непрофессиональных журналистов и дуриков по ТВ с манией запрещать и обвинять. Больше всего кричат на "60 минут" и  "вечер с В. Соловьёвым". Две эти передачи бьют рекорды по разжиганию страстей, так как на их передачах постоянные горлопаны от Украины, Польши и США. При чём одни и те же лица оскорбляющие рус...
    -->
    1062
    Русское поле 19 октября 11:56

    Татарстанская митрополия: "В Казани прошел семинар Константина Шестакова по направлению «Семья и семейные ценности»" (16.10.18)

    В храме преподобного Сергия Радонежского города Казани прошел двухдневный обучающий семинар по направлению «семья и семейные ценности». Семинар провел известный общественный деятель, руководитель программы «Просвещение за жизнь», заместитель руководителя Тюменского центра защиты материнства «Покров», кандидат социологических наук Константин Шес...
    -->
    149
    Rif ПАТРИОТ
    19 октября 06:26

    В конце 1930-х гг. Сталин планировал окончательно ликвидировать церковь в стране.

    Вот уж миф из мифов. Опровергнуть его раньше было очень трудно. Не было более или менее точных сведений. Но сейчас, слава Богу, некоторые данные имеются, и поэтому стало возможным нанести мощный удар по нему.В настоящее время даже упертые ортодоксы от коммунистического бреда не могут отрицать, что главная задача Ленина и его шайки (за вычетом группы Сталина) состояла ...
    -->
    261
    Владислав Войце 18 октября 15:15

    Проблема упорно игнорируемая государством или "секрет Полишинеля".

    Некоторые молодые люди нынче утеряли чувство адекватности. Придумывают себе "Матрицу", а потом придумывают себе же роль Нео в этой "Матрице".И это уже не спишешь на пубертатный возраст. Полностью не спишешь. Другие пытаются заполнить пустоту и определенную никчемность, действительную или того хуже - придуманную, любым сомнительным содержанием. "Благодаря" хаотичному и...
    -->
    315
    Rif ПАТРИОТ
    18 октября 06:24

    Сталин лично создавал свой культ.

    Один из самых глупейших мифов во всей антисталиниане. Сталин никогда этим не занимался и даже палец о палец не ударил, чтобы сотворить себе культ. Конечно, анализ этого мифа можно было бы ограничить знаменитой и очень глубокомысленной фразой писателя М.А. Шолохова — "Да, был культ, но была и личность"! Но этого явно мало, тем более для современников, которым бандерлог...
    -->
    398
    Серж Хан 17 октября 21:11

    Многочисленные поГрефности

    Глава Сбербанка Герман Греф назвал специализированные математические школы "пережитком прошлого" и заявил, что они не нужны. Президент крупнейшей кредитной организации оказался категорическим противником математических школ, в которых детей "пичкают одним монопредметом". По его словам, ребенок должен развиваться "равномерно", а математики и программисты...
    -->
    561
    Максим Шалыгин 17 октября 20:50

    Герман ГРЕФ. Не нужны нам математические школы

    Герман ГРЕФ, президент Сбербанка,фрагмент выступления на Форуме «Открытые Инновации»,Москва, 16 октября 2018 года Герман ГРЕФ. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Нужны люди с хорошей математической подготовкой.Не нужны математические школы. Я категорический противник математических школ.Потому что математические школ...
    -->
    362
    Rif ПАТРИОТ
    17 октября 09:19

    Сталину была присуща страсть к власти, он узурпировал власть в партии и государстве и установил в Советском Союзе режим личной власти.

    Эти мифы бродят с того самого дня, когда по предложению Ленина 3 апреля 1922 года Сталин был избран генеральным секретарем партии. Во всех вариациях их подлинным автором является пресловутый "бес мировой революции" Лев Давидович Троцкий-Бронштейн. Как он в свое время, так и его идейные соратники и наследники по сию пору нагло пытаются убедить всех, что-де для Сталина ...
    -->
    915
    vasilevs 17 октября 00:36

    О пережитках прошлого и либеральных умертвиях.

    В истории России узко специализированные школы известны со времён Петра I. Рачением Петра в 1701 г. в Москве в здании бывшей Сухаревской башни была основана Школа математических и навигационных наук. В том же 1701 г. была открыта Артиллерийская школа; в 1708 г. — Медицинское училище; в 1712 г. — Инженерная школа. Петр ...
    -->
    354
    Rif 16 октября 20:54

    Это то же блокадники!

    Неизвестная блокада. В 2-х томах. / Сост. Никита Ломагин.- СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002. ≡ Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Collection «Lydia Osipova».Hoaxer: Кто такая Л. Осипова конкретно, я не знаю (да и зачем?). Судя по дневникам, яркая (и ярая) представительница «русской интеллигенции» 10-х годов прошлого века, метко охарактеризованной Ильичом...
    -->
    485
    adeptdao Стёб
    16 октября 18:35

    Я русский бы выучил... :))

    Ещё не слышали, как Трамп, Мэй и Макрон читают Тургенева? Тогда смотрите ролик нашего документального канала RTД. Тонкий намёк, да. Почти невидимый. :))Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб"©, давайте досмотрим это представление театра абсурда вместе ...)))...
    -->
    543
    Геннадий Михайлов 16 октября 17:31

    Современная Цифровая Образовательная среда

    Онлайн-обучение все чаще становится востребованным вне стен учебных заведений. Например, самой популярной услугой, предлагаемой сегодня на рынке, является освоение иностранного языка при помощи онлайн-программ. Программисты и айтишники тоже активно пользуются возможностями Сети для актуализации знаний и навыков, а Facebook и Яндекс запускают цикл онлайн-курсов по инте...
    -->
    9210
    Андрей 7 октября 09:06

    О нашем суверенитете. ... Власть клоунов. ч.2 ...

    О нашем суверенитете.С некоторым удивлением обнаружил, что в интернете еще встречаются персонажи, которые искренне (вероятно) верят в наше противостояние со всем остальным миром. В качестве примера приводят Крым (хотя, можно вспомнить еще и Сирию). На самом деле, нам (точнее, нашему господствующему классу, ведь, народ в нашей стране уже давно ни при чем, ничего не реш...
    -->
    1816
    Андрей 7 октября 07:40

    Основы социальной паразитологии. (...глисты...)

    Основы социальной паразитологии.Размышляя над скрытыми причинами стойкости элитаристской идеологии в истории человечества, неожиданно для себя пришел к выводу, что беда здесь в своеобразной идеологической инфекции - оправдания и превознесения идей паразитизма. Причем, эти злокачественные идеи начинают закладываться на мировоззренческом уровне, с самого глубокого детст...
    -->
    502

    Кое что о законах, - сто лет тому назад, принятых в большевицкой России

    Кое что о законах, - сто лет тому назад, принятых в большевицкой России.===#1СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСРДЕКРЕТот 5 октября 1918 годаО РЕГИСТРАЦИИ, ПРИЕМЕ НА УЧЕТ И ОХРАНЕНИИ ПАМЯТНИКОВИСКУССТВА И СТАРИНЫ, НАХОДЯЩИХСЯ ВО ВЛАДЕНИИ ЧАСТНЫХ ЛИЦ,ОБЩЕСТВ И УЧРЕЖДЕНИЙ В целях охранения, изучения и возможно более полного ознакомления широких масс населения с сокровищами ...
    -->
    601
    Регул 6 октября 22:48

    Игротека, часть 2: "Монополия"

    Монополия – это бизнес в конце своего путешествия. (Генри Ллойд, американский экономист) Недавно мы анализировали, что из себя представляют игральные карты. Судя по отзывам, материал многим понравился, и была просьба рассмотреть карты Таро. К этому мы вернемся позже, а сейчас рассмотрим ещё одну всем известную игру, а именно – "Монополию".Я хочу обратить внимание чита...
    -->
    7030
    Андрей 6 октября 19:39

    ПАРА СЛОВ О ПАТРИОТИЗМЕ.

    ПАРА СЛОВ О ПАТРИОТИЗМЕ.Илья Белин . Пара слов о ПатриотизмеЦитата: Сергей Черняховский от Сегодня в 06:00"Патриоты могут быть и красные, и белые – просто одни поднимают орудие за Советскую Россию, а вторые – за Святую Русь. Для одних благо власть Трудового народа и Диктатура пролетариата, для вторых благо Царь и Православие. Кто исторически прав – отдельный вопрос, ...
    -->
    992
    Rif ПАТРИОТ
    6 октября 15:52

    «Винтики»

    Итак, война закончена, враг разгромлен. 25 июня 1945 года на Красной площади состоялся Парад Победы. Однако нынешние доморощенные борцы с тоталитаризмом, которым не даёт покоя тот неоспоримый факт, что победа была достигнута под руководством Сталина, готовы и тут выплеснуть очередное ведро помоев на Верховного главнокомандующего.Например, вот что пишет в своей книге н...
    -->
    419
    Rif 6 октября 14:16

    «Признание — царица доказательств»

    Эта фраза приписывается генеральному прокурору СССР А. Я. Вышинскому. Дескать, руководствуясь этим принципом, сталинские опричники выбивали признания у невинных жертв.Что же говорил Александр Януарьевич на самом деле?«Положение обвиняемого в уголовном процессе, как и ответчика в гражданском процессе, отличается от положения других лиц, характеризуется известным своеоб...
    -->
    1881
    Rif ПАТРИОТ
    6 октября 13:48

    А был ли смертельно опасный голод в 1933 году?

    После того, как Украинская хунта приравняла советскую власть к фашизму, перед честными русскими людьми встает задача ещё более настойчиво и постоянно разоблачать антисоветские мифы. Одним из таких мифов является миф о так называемом «голодоморе». По поводу этого мифа возникает вопрос, а почему только в последнее время истерия по поводу «голодомора» достигла невиданных...
    -->
    2563
    Rif ПАТРИОТ
    6 октября 10:55

    «Генетика — продажная девка империализма»

    Эта хлёсткая фраза обычно приписывается академику Т. Д. Лысенко. Например, в недавнем интервью с директором Института общей генетики им. Н. И. Вавилова членом-корреспондентом Российской академии наук Николаем Янковским журналистка Наталия Лескова решила блеснуть эрудицией:«7 августа 1948 года с трибуны сессии ВАСХНИЛ в зал были брошены слова: "Генетика — продажная дев...
    -->
    335
    Rif ПАТРИОТ
    6 октября 10:45

    Дети в ГУЛАГе

    Что же ожидало юных преступников, оказавшихся в «сталинских застенках»? В написанной в 1940 году секретной монографии «Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР» имеется отдельная глава «Работа с несовершеннолетними и безнадзорными»:«В системе ГУЛАГа организационно обособлена работа с несовершеннолетними правонарушителями и безнадзорными.По...
    -->
    1269
    Андрей 6 октября 08:08

    Демократическая узурпация власти.

    Демократическая узурпация власти.Как и либерализм, который дает обществу лишь номинальную свободу, приводя на практике к диктатуре узкой группы лиц, поделивших между собой политику, экономику и медиа-пространство страны, так и демократия - является властью народа сугубо формально, в переводе с греческого, а на деле превращается во власть той же узкой группы лиц, объяв...
    -->
    970
    Андрей 6 октября 07:07

    Диктатура либерализма.

    Диктатура либерализма.Считается, что либерализму чужда всяческая диктатура, потому что либеральное общество свободное и открытое, в нем защищаются права и свободы человека, личность в либеральном государстве превыше всего, либеральное государство не диктует человеку, чем заниматься, что говорить, о чем думать и как вообще жить.Либеральное государство не насаждает обще...
    -->
    600
    Xommep 4 октября 11:53

    О грехе и прогрессе

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Накину несколько провокационный заголовочек; речь в статье пойдёт не столько о понятии "грех", сколько о Добре и Зле; но продолжаю тему градации греха, и попробую показать, как игнорирование этого понятия может завести нас во АдЪ, только не с чертями и котлами, а с роботами-терминаторами и ОМП, имхо разница несущественна. Ранее...
    -->
    690
    Андрей 5 октября 19:19

    О степени вины. ...в гибели СССР виновны именно предательские элиты, которые действовали осознанно и совершили преступление, продали свой народ...

    О степени вины.Решил поподробнее рассмотреть некоторые трюки паразитов, с помощью которых они пытаются избежать ответственности за свои преступления. В первую очередь, за уничтожение СССР. Эту тему я уже разбирал недавно в заметке "О клевете на советский народ". Сейчас же обратил внимание на такой принципиальный момент, как критерии степени вины участников событий, со...
    -->
    373
    Rif ПАТРИОТ
    5 октября 19:08

    «Подвиг» майора Пугачёва

    Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание нашей страны, стал миф о судьбе тех советских солдат и офицеров, которым удалось вырваться из немецкого плена. Оплёвывающие советское прошлое публицисты дружно рисуют душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобождённые из немецких концлагерей, едва ли не поголовно отправлялись в...
    -->
    376
    Андрей 5 октября 17:17

    О клевете на советский народ. .... в гибели СССР виновны именно предательские элиты, которые совершили преступление, продали свой народ...

    О клевете на советский народ.Решил обратить особое внимание на один из мифов, усиленно внедряемый сейчас не только правыми политиками, которым делать это "сам бог велел", но и многими левыми, которым это как бы уж совсем ни к чему. Причем, правые толкуют этот момент чисто в положительном ключе, примерно так: "Русский народ отказался от проклятого социализма в пользу с...
    -->
    1571
    Rif ПАТРИОТ
    5 октября 16:20

    Увлекшись репрессиями на посту наркома внутренних дел, Берия не подготовил органы госбезопасности и в целом НКВД СССР к войне

    Ну, полный бред клинических идиотов. Потому что если, опираясь строго на факты Истории, вкратце резюмировать все данные по этому вопросу, то, к вящему неудовольствию очень многих, окажется, что единственным руководителем силовых ведомств СССР того времени, который задолго и всерьез начал эффективную подготовку к отражению гитлеровской агрессии, был не кто иной, как Ла...
    -->
    365
    Андрей 5 октября 16:16

    О мнимом единстве.

    О мнимом единстве."Мужик пришел на корпоративное мероприятие с женой, она его спрашивает:- А что это за нарядные дамы?- Вот эта - любовница шефа. Вон та - любовница первого зама...- А которая у стола, пьет шампанское?..Муж мнется, жена задумывается на секунду и говорит:- А наша-то, лучше всех!"    АнекдотНедавно в комментах, оказался затронутым один заб...
    -->
    366

    В чужих окопах. Либералы возмущаются передачей Россией Сирии ракет С-300

    Казалось, ну и чего им по этому поводу суетиться? Разве не ясно, что решение России передать Сирии ракетные комплексы С-300, чтобы обеспечить надежную защиту находящийся там российских военнослужащих, – самый мягкий из всех возможных ответ на трагическую смерть 15 наших молодых офицеров, которые погибли по вине израильских летчиков?Понятно, что Израиль ...
    -->
    435
    Андрей 5 октября 15:15

    О степени вины 2.

    О степени вины 2.С удивлением заметил, некие нотки обвинительства и злорадства, проскакивающие у некоторых блогеров, в связи с отменой пенсий. На их взгляд, это последствия неправильного голосования народа на последних выборах, когда ВВП снова всех победил с разгромным счетом. На самом деле, эти люди откровенно играют на стороне нашей людоедской власти, даже если сами...
    -->
    341
    Rif ПАТРИОТ
    3 октября 19:59

    Миф. Едва только Берия освоился в кресле главы НКВД СССР, как тут же вызвал из-за границы всех резидентов и сотрудников советской внешней разведки, в том числе и нелегалов, и, устроив им головомойку, кого незаконно понизил в должности или уволил, а к

    Едва только Берия освоился в кресле главы НКВД СССР, как тут же вызвал из-за границы всех резидентов и сотрудников советской внешней разведки, в том числе и нелегалов, и, устроив им головомойку, кого незаконно понизил в должности или уволил, а кого-то и в тюрьму посадилО, Господи, да сколько же можно бубнить на эту тему?! Уж и мочи-то нет ни читать, ни слышать несусве...
    -->
    387
    Sage 3 октября 16:46

    Как мы сами учим детей лгать

    Вообще-то все мы знаем: врать нехорошо. Но при этом врем (ну, привираем) гораздо чаще, чем нам бы хотелось. Иногда делаем это так бездумно и привычно, словно отыгрываем сценарий, роли в котором расписаны заранее.Когда ученик опаздывает на урок, учителю положено на это отреагировать. Реагируют по-разному. Некоторые выпроваживают опоздавших, некоторые, бр...
    -->
    1187
    ... 3 октября 16:31

    Эпидемия интернетной ЧУМЫ

    Чума мозга - поражение способности мыслить адекватно и вести себя соответственно. Характеризуется "потерей берегов" и совершенно нечеловеческим отношением.приведу пример поста с одной из конференций. Пост обращен не ко мне (чтоб вы не думали, что я тут месть устроил), писала женщина.-----------Ты свой бред то сам понял? Как всегда поток экскриментов из размягшего моск...
    -->
    233
    Регул 3 октября 13:01

    Новое время - новые песни?

    Хочешь победить врага – воспитай его детей.(восточная мудрость) Почти два года назад была написана моя статья "Псевдоискусство как технология расчеловечивания". У этой статьи есть только один недостаток – она недостаточно полно отражает тему. В жизни те, кто управляет этим процессом, делают всё гораздо масштабнее и разнообразнее. Возможно, стоит в ближайшем будущем в...
    -->
    6634
    Rif ПАТРИОТ
    3 октября 09:53

    Миф. Именно Берия был инициатором создания «шарашек», куда умышленно сажали талантливых ученых, чтобы они создавали новейшее оружие

    Очень подлый миф. Хотя бы потому, что «шарашки» придумал не Берия. Они существовали еще во времена Менжинского (в последние годы его жизни) и при Ягоде. Или хотя бы, например, потому, что не Берия и тем более не Сталин сажали их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в...
    -->
    350
    Rif ПАТРИОТ
    2 октября 10:46

    Надо ли стыдиться «Пакта Молотова – Риббентропа»?

    Как я уже отмечал выше, оплёвывающие нашу историю либеральные публицисты стремятся любой ценой представить Советский Союз зачинщиком 2-й мировой войны. Или в крайнем случае возложить равную ответственность за её развязывание на «двух кровавых диктаторов» – Сталина и Гитлера. Одним из любимых аргументов, используемых для этого, является пресловутый договор о ненападени...
    -->
    256
    Регул 1 октября 22:43

    Факультатив. Самостоятельная работа №1. "Кубики Сома"

    Если вы хотите иметь то, что никогда не имели – начните делать то, что никогда не делали. (Ричард Бах) Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал. (Махатма Ганди) Многие читатели и подписчики блога задают вопросы о том, как научиться всему тому, что я рассказываю. Не в том смысле, что прочесть и понять – а как научиться ...
    -->
    5431
    Sage 1 октября 15:50

    У людей с независимым мышлением проблемы начинаются уже в школе.

    Крупнейший отечественный специалист в области теории сознания профессор Татьяна Черниговская рассказала о том, какие опасности подстерегают творческого, нестандартно мыслящего человека. По ее словам, ярлык «дурачка» вешают на такого ребёнка уже в школе, пытаясь заставить мыслить его «как все».Многие творческие люди говорят, что озарения приходят неожида...
    -->
    5102
    Rif ПАТРИОТ
    30 сентября 17:40

    Ковался ли в СССР фашистский меч?

    Считая СССР «империей зла», наши доморощенные поклонники Запада упорно пытаются приписать советской власти все мыслимые и немыслимые прегрешения. В частности, им кажется весьма соблазнительным обвинить большевиков в развязывании 2-й мировой войны. Однако сделать это далеко не просто. Ведь как ни крути, а в позорном Мюнхенском сговоре, окончательно развязавшем руки Гит...
    -->
    424
    Rif ПАТРИОТ
    29 сентября 21:02

    Глава 9 «Закон о пяти колосках»

    Одним из сильно мифологизированных эпизодов сталинского периода истории нашей страны является вышедшее 7 августа 1932 года постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», с подачи обличителей часто именуемое «Законом о пяти колосках»: «Об охране имуще...
    -->
    1833
    Регул 29 сентября 17:28

    Сказка о не таиландских мальчиках. А может и не мальчиках. А может и не сказка (часть 4: мы делаем новости)

    Главный редактор журналисту:– Срочно пишите статью.– На каком языке?– Иврите.– Это понятно, а на каком языке писать-то?(народный анекдот)Русская служба новостей – мы делаем новости!(слоган «Русского радио»)В июле этого (2018-го) года я написал несколько статей под общим заголовком «А может и не сказка».Данная статья является их продолжением, ягодки ещё впереди. В указ...
    -->
    10627
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика