• РЕГИСТРАЦИЯ
Rif
20 октября 2018 г. 16:02 2243 14 7.84

ТАК СДАЮТСЯ РУССКИЕ ИЛИ НЕ СДАЮТСЯ?!

ТАК СДАЮТСЯ РУССКИЕ ИЛИ НЕ СДАЮТСЯ?! БАРАНЫ ОНИ ИЛИ НЕУГОДНИКИ?

О сущности русских есть два диаметрально противоположных мнения.

Мнение первое (как за пределами России так и внутри нее): утверждается, что русские — стадо баранов, которые без сильной руки командиров сдаются толпами. При этом ссылаются на то, что:

— в сорок первом году в плену оказалось 3,8 миллиона «комсомольцев»* (и это не считая тех сотен тысяч, если не миллионов сдавшихся, которых в спешке, чтобы не замедлять наступления, пристреливали сразу);

— примерно 800 тысяч русских перешли служить в вермахт (выше уже было упомянуто, что из десятков, если не сотен тысяч плененных гитлеровцами англичан на службу в вермахт перешло только около тридцати человек — все сплошь опустившиеся алкоголики, да еще один лорд);

— русские по приказу командования были водимы русскими же командирами в массовые атаки на немецкие пулеметы и бессмысленно гибли — только бараны могли так поступать с подчиненными и допускать, чтобы так поступали с ними.

То, что еще недавно, в XIX веке, русские солдаты были символом стойкости, что во всем мире стойкость именно русского солдата была притчей во языцех, что нежелание русских солдат сдаваться в плен было одним из сильнейших потрясений Наполеона в России, объясняют все ускоряющейся деградацией русского народа, а это установленное направление эволюции народа и доказывает, что он создал мировую империю зла. Гитлеровцев же просто задавили массой — статистика неумолима: на 6.4 погибших русских солдатa — лишь 2 гитлеровца в 1941-1942 годах.

Мнение второе (исключительно внутри России): утверждается, что русские есть начало светлое. Мнение же первое опровергается тем, что:

— миллионы советских пленных — следствие внезапности нападения (а все потому, что Сталин не верил в нападение — то бишь, просто ошибся);

— офицеры очень часто были дурачками (так расцениваются их приказы, в результате которых погибло много солдат);

— из 800 тысяч перешедших на службу Гитлеру так называемых «русских» одних только грузин было около 100 тысяч, а ведь еще были осетины, азербайджанцы, армяне, ингуши, чеченцы — словом, одних кавказцев почти половина.

Донские и кубанские казаки и вовсе перешли на сторону Гитлера почти поголовно — десятки тысяч бойцов; с готовностью сдавались и азиаты разных национальностей; а из украинцев формировались целые дивизии (каждая дивизия — 20 тысяч человек) — сколько же остается русских из этих 800 тысяч?

Это надо по какой-то причине очень ненавидеть именно русских, чтобы утверждать то, что утверждают идеологи многих народов. Также указывается на то, что в Брестской крепости в самом начале войны, когда еще ничего не было понятно, сдались все, даже белорусы, и только считающие себя этническими русскими в полном окружении вели бои еще месяц.

А что до массовых сдач в плен «комсомольцев» — так это потому, что они не хотели сражаться за социализм, режим, который поругал веру православную — ведь, дескать, пока была вера, русский солдат изумлял чудесами стойкости…

Что касается веры православной, так это чистейшей воды вранье — православное воинство от наступающих японцев бегало полками еще в 1904 году во время русско-японской войны. Журналисты, угождающие вождям, угождающие не прямо, а мороча головы толпе исполнителей, равно как и госпрофессура свалили весь этот позор, какого земля русская двести лет не знала, на генералитет — ошибались-де эти бездари. Но генералитет был от окопов далеко, связь в 1904-м была слаба, — генералы никак влиять на происходившее не могли; а вот вера православная в солдатах была крепка, о разложивших через 13 лет (в 1917-м) фронт коммунистах никто ничего не слыхал, за исключением разве высоколобых эрудитов, которые к этой тогда еще еврейской секте не могли относиться серьезно из-за ее малочисленности (что есть следствие отсутствия поддержки народом).

Бегство полков определялось не «ошибками» генералитета.

Нигде не анализируется, что к 1904 году, в отличие от года 1812-го изменился социально-психологический состав российской армии.

А он изменился — существеннейшим образом.

Население можно разделить на исполнителей (угодников) и неугодников.

Войско из неугодников будет вести себя совершенно иначе, чем войско из угодников. В частности, неугодники не будут бегать. А угодники выполнят волю мирового сверхвождя, а если такового в данную эпоху нет, то волю вождя в данной местности — могут дружно наступать, могут остолбенеть или побежать от привидевшейся им японской кавалерии (эти случаи всеобщего помешательства описаны в мемуарах, а, надо сказать, у японцев кавалерии в 1904 году не было вообще).

В самом деле, в русско-японскую войну Россия вступила после военной реформы — воинская повинность стала всеобщей.

А вот до реформы, к примеру, в 1812 году, армия была совсем иная — не этнически, но социально-психологически. В рекруты часто отправляли в наказание за отсутствие лакейских качеств — со всеми вытекающими отсюда последствиями для врагов России.

Разумеется, рекрутскую армию не стоит переоценивать — далеко не все были неугодниками. Отправляли в рекруты и за воровство, воровство же у товарищей считалось самым последним делом, и от воров быстро избавлялись — или отсылали в дальние гарнизоны, или прогоняли сквозь строй — десять тысяч палочных ударов не выдерживал никто. Кроме того, в поместье могло не оказаться неугодника и отправляли в очередь, обыкновенного угодника — вынужденно. Неугодник мог в поместье быть, но, освоив какое-нибудь редкое ремесло, скажем, кузнеца, жил на отшибе и не раздражал стаю; поместье же не могло обойтись без специалиста — и опять служить отправлялись в очередь.

Но, как бы то ни было, концентрация неугодников в рекрутской армии была несравнимо выше, чем в армии, набранной по всеобщей воинской повинности.

Закваска неугодничества сквашивала все тесто армии — и не случайно такой человек, как Лев Толстой (в бытность свою храбрым артиллерийским офицером), видел, что русский солдат есть нечто прекрасное, в сущности, нечто прекраснейшее во всем мире. Вряд ли бы он восхитился войском июня 41-го, выпестованным политруками РККА, или войском Первой мировой.

Таким образом, термин «солдат» оказывается многозначным. Солдат может быть неугодником или, напротив, госверующим (например, в условиях оккупации иноземцами, как при Романовых). Поэтому, чтобы разобраться в сущности происходивших событий, всякий раз встречаясь с термином «солдат», надо каким-либо образом выяснить, какого типа он был.

Выяснить же состав можно, в частности, по тем событиям, которые притягиваются к тому или иному человеку — ведь ничто в этом мире не «случайно». Выяснить и распознать направленность чисток, совершаемых по указке начальствующих в стране…

«Па-а-арти-за-а-аны-ы-ы-ы!!!..»

Этот панический вопль над просторами России раздавался на многих языках.

Этим словом давились в диком кошмаре спускаемого под откос воинского эшелона, когда на, казалось бы, уже «своей» территории гитлеровцы в предсмертном ужасе, как в глаза смерти, смотрели на кувырком надвигающуюся русскую землю.

Итальянцы этим словом тоже давились, — вдосталь нарассуждавшись о своей цивилизаторской миссии и от души пограбив Россию, они целыми дивизиями поступали на кладбища, размеры которых поражали и поражают воображение.

Звучало это слово и на словацком — выбрался ли кто из тех, кто не перешел на сторону партизан?

По указке Гитлера французский полк добровольцев прибыл на русскую землю специально для борьбы с партизанами — о нем мало кто вспоминает: «о мертвых или хорошо или ничего».

Кричали и на румынском (много), и на венгерском, и на финском, и на испанском, и на норвежском — список длинен, но они все одинаково заходились от ужаса, провидя, похоже, на русской земле нечто более ужасное, чем просто биологическую смерть.

А за сто тридцать лет до того, в 1812-м, чуть иначе, но с тем же смыслом вопили другие — наполеоновцы: французы, поляки и все те же самые немцы, в ужасе бросая, если не успели бросить прежде, оружие, но не выпуская награбленного золота — погружаясь в ледяные воды Березины или зарываясь головой в снег, опять-таки перед смертью от бессилия вонзив зубы в русскую землю…

Так было в тылу завоевателей, где самостоятельно, вне указаний, сражалась численно весьма незначительная часть русских.

Там же, где царило иерархическое мышление, все происходило иначе.

В 1941 году во время первого этапа наступления гитлеровцев, при всем изобилии советских частей и подразделений у границ, при всем техническом преимуществе советского вооружения, происходили совершенно невероятные события.

Известно, что в заурядных войнах (типа Первой мировой, без сверхвождя) для успеха при наступлении необходим как минимум трехкратный численный перевес, иначе наступающие, захлебнувшись в собственной крови, позициями обороняющихся не овладеют. Но гитлеровцы, не только хуже вооруженные, но уступающие и по численности, проходили сквозь советские части, после очередных реформ в армии уже лишь частично состоявшие из этнических русских, как раскаленный нож сквозь масло, и за первые месяцы войны только до лагерей довели более 3,8 миллиона пленных! Эта цифра, если ее сравнить с численностью армии вторжения гитлеровцев (3,2 миллиона немцев) наводит на определенные размышления.

Это тоже замалчивается: если бы из своих пушек, минометов, пулеметов, огнеметов, бомбометов, да что там — простых трехлинейных винтовок каждый будущий советский военнопленный убил или ранил хотя бы одного гитлеровца, то война не продвинулась бы вглубь России. Да что там, — если бы трое советских перед тем, как сдаться в плен (или перед тем, как их пинком швырнут в колонну рабов), спрятанным ножом или утаенной гранатой сообща убили хотя бы одного фрица, война была бы закончена в том же 1941 году!

Но этого не произошло, и война продолжалась. Русские исполнители сдавались десятками, сотнями, тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч, миллионами…

А дивизии гитлеровцев — вооруженные захваченными советскими танками, заправленными трофейным топливом, заряженными трофейными же снарядами, которые по письменному или устному распоряжению командования округа или генштаба были выложены на грунт буквально в нескольких метрах от границы, и, естественно, были захвачены в первые же часы, если не минуты войны — рвались вперед по дорогам, проложенным советскими пленными, при этом вешая и сжигая заживо жен сдававшихся, насилуя их невест и, как во времена предыдущей волны цивилизаторов России, Великой армии, превращая дома униженно кланяющихся в отхожие места. И все это в домах тех, кто даже десятой частью имевшегося вооружения мог уничтожить захватчиков десятки раз.

И так было бы — если бы армия состояла из неугодников…

Правда, к концу 1942-го сдаваться стали не так активно. Хотя даже в конце декабря 1944 года, когда было очевидно, что Гитлера задавили и что всех предателей расстреляют, и с точки зрения самосохранения сдаваться было гибельно, на сторону Гитлера «комсомольцы» переходили сотнями (так было, скажем, 25 декабря 1944 года в бою за укрепленный (!) плацдарм в Нейловине, на Одере [Толстой Н. Д. Жертвы Ялты. М., 1996. С. 327]).

Но в 41-м не только сдавались. Еще и бежали в собственный тыл.

Не случайно Сталин в 1942 году за спинами войск усилил заградительные отряды.

Казалось бы, правы те, кто утверждает, что русские — это трусы, которые если и победили в войне, то только из страха перед нечеловеческой жестокостью заградительных отрядов.

А как же тогда массовый героизм? Как же тогда панические записи немецких офицеров о том, что русские умирают, но не сдаются? Как же предыдущая история войн с участием рекрутских солдат, как же действия новобранцев дивизии Неверовского? Возможно ли столь противоположное поведение — ведь за такой короткий срок, как несколько десятилетий, национальный характер не меняется? Если русские в волевом отношении действительно ничтожны, то это должно было проявиться в массовых сдачах в плен Наполеону и в войне 1812 года.

Но наибольшим для Наполеона потрясением было то, что русские, в отличие от европейцев и азиатов, в плен не сдавались.

Стойкость русских действительно потрясала.

Наполеон провел множество битв в разных частях света — и в Африке, и на Ближнем Востоке, и в Европе, он противостоял вождям различных национальностей, но всегда, всегда после простенького маневра противник почему-то пугался, руки с оружием у него опускались, и целые дивизии покорно ждали, пока их перережут. Или бросались бежать. Конечно, если Наполеону были нужны пленные, то сдавались — тысячами, десятками тысяч.

Но на Бородинском поле (да и до него, и после) все было иначе. Много часов шло сражение, трупы атаковавших и оборонявшихся поле уже не просто покрывали, но во множестве мест лежали в несколько слоев, создавая удобства для обороняющихся и трудности для наступающих, а вот пленных, обычно изобилующих в битвах с участием Наполеона, пленных — не было.

Наполеон привык любоваться колоннами плененных, причем даже не из нижних чинов, но из генералов и маршалов, вплоть до заискивающих королей и императоров, а на Бородине был принесен (не приведен, а принесен!) всего-навсего один генерал, да и тот несколько раз раненый, чуть живой, отнюдь не сдавшийся, но захваченный.

И так в 1812 году было не только при Бородине…

Русские армии, правда, отступали.

При границе их было две, но даже суммарная их численность была почти в три раза меньше численности компактно наступавших наполеоновцев. Естественно, русские армии, даже объединившись, не могли себе позволить генерального сражения даже из арифметических соображений — что говорить про возможности каждой из армий в отдельности.

И русские отступали, давая возможность Великой армии уменьшиться в размерах — за счет отставших больных, за счет убитых партизанами мародеров, за счет оставляемых в захваченных городах гарнизонов. Стратегия была проста: отступать, пока численность армий не сравняется.

Стратегия Наполеона тоже была предельно отчетливая — и противоположная. Ему, прежде всего, было необходимо не дать российским армиям соединиться, для чего быстрыми переходами надо было между ними вклиниться, и, навязав им сражение поодиночке, при грандиозном перевесе их, естественно, разгромить.

Один из способов разъединения русских армий — упреждение их у переправ через крупные реки или в городах, стоявших на пересечении дорог.

И в том, и в другом случае армии теряли возможность не только соединиться, но и продвигаться в нужном направлении: приходилось двигаться кружными путями, терялось драгоценное время, и силы таяли.

И именно потому, что захвата ни нужных переправ, ни перекрестков дорог допустить было нельзя, мелким русским соединениям приходилось давать оборонительные сражения, цель которых была всего лишь задержать наполеоновцев и дать своим возможность продвинуться к месту, назначенному для соединения армий.

И вот в этих незначительных оборонительных сражениях Наполеон и его маршалы вновь и вновь убеждались, что русские, похоже, обладают не таким, как у всех остальных народов Европы, характером.

Чего стоит один только бой дивизии Неверовского, состоявшей сплошь из новобранцев, которая за день выдержала 40 (!) атак превосходящего по численности противника, выиграв при этом необходимые сутки, а затем в полном порядке отступила в Смоленск. Такого высшего пилотажа Наполеон нигде в мире не видывал!

(Характерных деталей этого боя масса. Формирование 27-й пехотной дивизии, начатое в январе 1812 года со сбора части командного состава, было закончено лишь к маю. Дивизия формировалась в Москве — из подмосковных жителей. Так вот, в бою под Красным непостижимо сопротивлялись именно они. В отряд Неверовского [кроме 27-й дивизии, состоявшей из рекрутов] входили и профессионалы — драгуны, казаки и артиллеристы, но артиллеристы лишились пушек, драгуны были в самом начале боя опрокинуты, бежавшие изрублены или рассеялись, казаки — драпанули; сохранили присутствие духа — и победили — только рекруты-новобранцы!)

Были и еще бои. Достаточно удачные, хотя русские армии, разъединенные наполеоновской ордой, вглубь своей территории уходили. Уходили, несмотря на требования определенного сорта людей, изображавших из себя пламенных патриотов и храбрецов, а на самом деле требовавших генерального сражения — в соответствии с желанием Наполеона. Но русские армии его не давали — тем Наполеона побеждая. 

(Кстати сказать, к этого рода «пламенным русским патриотам» относился кавказский князь [из рода грузинских царей] Багратион. Его потомок [прямой или отпрыск общего предка] князь Ираклий Багратион во время Второй мировой перешел на сторону Гитлера и был активным членом его стаи, воюя, в частности, против партизан-неугодников.

Однако оба Багратиона были предателями русских. Но не потому, что конечными их нанимателями оказались немцы [в конце концов, Наполеон — корсиканец], а потому, что оба Багратиона — типичные субвожди. С точки зрения теории стаи оба грузинских князя действовали в одном направлении: на Бородине Багратион так «героически» руководил на вожделенном генеральном сражении, что русских рекрутов было убито гораздо больше, чем наполеоновцев.)

Много верст прошли наполеоновцы по русской земле, и хотя русские армии отступали, отбиваясь лишь время от времени и притом вынужденно, Великая армия потеряла множество солдат отставшими, больными и даже дезертировавшими (и это на чужой-то территории!), были даже отставшие орудия, а вот у русских ничего похожего: пленных — единицы, и ни одного отставшего орудия — ничего!

Русские ко времени массовых пленений сорок первого года не изменились — да и не могли: характер народный не меняется — вспомним евреев — сотни лет, если не тысячи.

Но если не изменился состав народа, то что изменилось?!

Изменился социально-психологический и национальный состав армии.

Объяснений, разумеется, бытует множество.

Можно вспомнить, что кутузовская армия за исключением генералитета состояла преимущественно из этнических русских (или хотя бы славян) — восточных инородцев на действительную службу не брали — в принципе. А в РККА были все двунадесять языков. О результате этого «кровосмешения» мы можем узнать из множества источников и кроме символических обстоятельств защиты Брестской крепости. Интересный источник — изданные значительным тиражом ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии генерал-полковника Франца Гальдера:

Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й).

29 июня 1941 года (воскресенье), 8-й день войны

«Монгольская народность» — это в восприятии Гальдера, для нас же это не столько татары, сколько вообще азиаты.

В то же самое время те же самые по национальному составу советские войска Берлин — несмотря на обилие у защищающихся тяжелого вооружения, упорство немцев и грандиозное инженерное обеспечение обороны — взяли лихо, как бы шутя — за неделю. И брали все те же комсомольцы — и азиаты в том числе.

В рамках концепции суверенитизма такое изменение поведения комсомольцев с позорного драпа до повального героизма объясняют их прозрением — дескать, увидели разоренные и сожженные русские деревни, грандиозные захоронения замученных военнопленных, убитых детей, надругательства над святынями духа типа Ясной Поляны, — вот и начали воевать хорошо.

Объяснение глупое.

Какое дело таджику из дальнего аула, привыкшему к анаше, до русских деревень?!

Однако в рамках теории стаи каждый из вышеперечисленных фактов закономерен: подобно тому, как не изменились князья Багратионы, так же не изменились и «монгольские национальности» — но изменилось, во-первых, направление навязчивых видений сверхвождя, а во-вторых, и его сила.

А еще в 41-м месторасположение неугодников было иное.

Концентрировать их стали в 41-м в других, чем в 1812 году, местах.

Именно «концентрировать» — они не сами «концентрировались».

Население в России XVIII–XIX века было исключительно сельским. Это были общины, крепостных ли крестьян, казенных ли, или, как на севере или в Сибири — свободных, — но общинники прежде всего были связаны коллективной ответственностью за сдачу налогов и исполнение государственных или барских обязанностей. На сельском сходе в начальники над собой крестьяне выбирали того, чьему некрополю сопротивляться не удавалось, — старосту. Который и следил за исполнением обязанностей общины, в частности, за исполнением рекрутской повинности.

Солдатчина в русском народе, во всяком случае в те времена, воспринималась как наказание. И, действительно, отправлением на солдатскую службу наказывали.

Кто? Или помещики лично, или старосты. А что было причиной неудовольствия помещиков? Об этом в дворянских мемуарах и в художественном творчестве дворян сохранилось множество свидетельств. Главная причина наказания — неподчинение. Иными словами, нехолуйство. Отсутствие нужной гибкости спины.

Это помещики.

А что старосты? А старосты воспринимали жизнь также авторитарно. И тоже, когда им предоставляли выбор, избавлялись от неугодных. С одобрения большинства общины — ибо мышление стада совпадает с мышлением вожака.

Да, конечно, существовала предписанная государственными умами и закрепленная на бумаге очередность, известно было, кого и в каких случаях брать, женатого или нет, обремененного детьми или нет, и из какой семьи. Однако бумаг не читали, жаловаться на нарушения было некому, естественно, суд творился по произволу судящего.

Описывая из раза в раз повторявшиеся при рекрутских наборах несправедливости, мемуаристы и писатели (в том числе и Л. Н. Толстой), в сущности, описывали всегда одну и ту же ситуацию: в семье по меньшей мере два сына — один труженик, все в его руках спорится, он хотя сын и норовистый, но отцу помогает делом; второй сын — подхалимистый.

В очередь идти подхалимистому, но как-то так получается, что и мать, и отец, и вообще все вокруг понуждают идти под ружье именно труженика (помните, у Толстого в «Севастопольских рассказах» рекруты не воюют, не убивают, а трудятся?!). И он, трудяга, подчас добровольно, оставляя жену, отныне «соломенную вдову», теперь по положению имеющую право на разбитную жизнь, выручая брата, идет.

Проходит время, подхалимистый вырастает в законченного хама, начинает пить, бездельничает, требует у родителей сбережения, избивает не только свою жену и детей, но и «соломенную вдову». Словом, ситуация вполне библейская — Каин и Авель.

Судя по произведениям классиков русской литературы, развязка для родителей вполне типична — когда голодный и обобранный дед, некогда глава семейства, состарившись, осознает, что своими же руками разрушил и свое благосостояние, и более или менее сносную жизнь своих внуков, уже поздно. И от расплаты мучением и стыдом спрятаться можно только в смерть.

Нельзя утверждать, что кутузовская армия целиком и полностью состояла только из неугодников. Но можно быть твердо уверенными, что состав таким образом набираемой армии был существенно иным, чем набираемой по принципу всеобщей воинской повинности.

Хотя «всеобщая» армия более стойка к обороне, чем та, из которой неугодников вычищали. Если уж «всеобщая» православная армия полками бегала с воплями от несуществующей японской кавалерии, то кошмарные события лета 41-го есть вполне закономерное следствие обеднения армии неугодниками.

А организаторы репрессий именно и занимался тем, что вычищал из армии неугодников: в стране пламенные коммунисты-интернационалисты только и занимались тем, что пытались «вычистить» способных к самостоятельному мышлению среди прочего и из армии.

Нас приучали верить, что репрессии были нацелены на некие определенные слои общества — богатых, интеллигентов, дворян, старых партийцев-ленинцев. Но внимательное рассмотрение событий неминуемо приводит к выводу, что часть ленинцев не тронули, часть интеллигенции тоже сохранилась, да и людей с дворянскими корнями выжило предостаточно.

А вот много арестовывали ремесленников и крестьян.

Аресты не были хаотичными, хотя, действительно, подчеркиваемая таинственность репрессий погружала одну часть населения страны в атмосферу страха (что, по законам психологии, вело к сплочению стаи вокруг вождей), а другую — в радостную веру в высшую справедливость.

Вычищали чужих.

Напомним вкратце концепцию трехцентровости нашего мира («внешники», «внутренники», неугодники): не только в маленьком городишке население можно разделить на торгашей, бандитов и созидателей, но подобно разделяется и народ, страна — и даже планета в целом.

Итак, мир (повсюду: начиная от любого населенного пункта и кончая всей планетой) — трехцентровый:

— мошенник-торговец-идеолог = «внутренник»,

— бандит-солдафон = «внешник»,

— созидатель-неугодник.

Примечание Риф: По последним исследованиям группы А.А.Меняйлова, стая-кишлак состоит из субстай условно «бандерлогов», «шерханов-шакалов» , «диких пчёл» - внутренники и «рыжих псов» - внешники, которые противостоят(им особо ненавистны) созидатели-неугодники, курьеры развивающиеся в жрецов-учитлей(Каа, Багира, Балу и Акела. При этом между субстаями идёт постоянная гражданская война, объеденятся только против созидателй-неугодники, учителей.

Схема стаи(тёмной структуры) и учителей(светлой структуры)

Созидатели довлеют к неугодничеству, а плутократы и бандиты — к стае. Стайные ненавидят неугодников, хотя без созидателей обойтись не могут, еще они соперничают между собой. Ежов(троцкист), подобно князьям Багратионам, относился к «внешникам» (тоталитарникам, бандитам, прогерманцам) и органически ненавидел стаю, строящуюся на несколько ином принципе — «внутренническом» (плутократия, торговцы, проангличане, проамериканцы, демократы, ревизионисты).

Разумеется, «внешники» вычищали и «внутренников», и «внешников»-конкурентов, поэтому был убит Левка Троцкий и многие коммунисты (Зиновьев, Каменев, Бухарин и т. п.) с демократами (типа Горького). Стая должна быть стаей, и вождю-«внешнику» разрыхлители в ней не нужны никакого рода.

Есть в истории репрессий деталь, которую хотя и вспоминают с омерзением, но никак не толкуют. Но именно в этой детали, в этой «странности» и раскрывается сущность репрессий Сталина — в рамках теории стаи.

Дело в том, что для ареста человека требовался донос. Он не был бы нужен, если бы требовались репрессии сами по себе — для устрашения и сплачивания. Но доносы — ложные, ничем не доказанные письменные доносы от соседей, причем далеко не всегда меркантильные, скажем, ради комнаты сплавляемого в концлагерь, требовались, — следовательно, они были нужны для чего-то другого.

А для чего?

Что было нужно: бумага или недовольство соседей?

Ну вот, как говорится, слово произнесено…

Да, действительно, механизм отбора в ГУЛАГ был подозрительно похож на механизм рекрутского набора времен Кутузова: стержнем было — неприязнь общины, соседей и иногда даже семьи. Иными словами, бытовое доносительство населения отсеивало чужих — неугодников и «внутренников».

Таким образом, армия усилиями заговорчиков(Ежовых, Тухачевских) и угадывавших их желания исполнителей-«внешников» всей страны, в противоположность армии кутузовской, резко обеднялась «внутренниками» и неугодниками!

И вот этот-то принципиально иной социально-психологический состав двух армий — кутузовской (неугоднической) и РККА (угоднической) во многом и определил столь различное их поведение при столкновении с захватчиками.

Исполнитель «комсомолец»(внешник-рыжий пёс), привыкший в теле своих дедов, прадедов и прапраотцов к верности принципу авторитарности, и, как следствие, повиновению сельскому старосте (вождю, командиру, комисару), лишь только соприкасался с побеждающей стаей некрофила Гитлера, тут же начинал чувствовать в себе неодолимую потребность подчиниться Главному Старосте.

И сдавался — тысячами и миллионами.

Фашист проходил сквозь многочисленные ряды советских войск как раскаленный нож сквозь масло (за редкими исключениями) — способных его остановить неугодников было недостаточно: они сидели в ГУЛАГе, были сведены в безоружные строительные части (об этом — особая глава), или прятались. Вместо них были русские комсомольцы, да и то разбавленные.

Молниеносные успехи Гитлера и толпы сдавшихся в плен показали, что никакие горы заготовленного оружия, никакие толстенные тома, которыми снабжались политработники, не могли превратить толпу исполнителей в воинские части, способные защищать Родину и родню от сверхвождя.

Немцев остановили под Москвой. Остановили сибирские дивизии (из традиционно неугоднического населения; в русско-японскую они тоже были самыми стойкими), ополчение, новобранцы, колонны выпущенных из ГУЛАГа — и погнали вон.

Среди причин замедления немецкого наступления историки «внутреннического» типа мышления называют мороз и растянутость коммуникаций.

Физические факторы мы обсудим в IV части, при обсуждении новой концепции Второй мировой войны, но полезно вспомнить намеренно забываемое — что именно под Москвой, после тотальных разгромов, когда между фашистскими войсками и предуготованной Гитлером к полному уничтожению Москвой регулярных войск уже почти не было, были введены два контингента, которые, собственно, и остановили гитлеровцев. Одна сила — московское ополчение, собранное из студентов, бухгалтеров, рабочих и прочих нестроевиков — словом, почти новобранцев дивизии Неверовского. Но была и вторая сила — колонны выпущенных из лагерей ГУЛАГа, наспех вооруженные, без всякого основания репрессированные неугодники.

* * *

Неугодник может быть партизаном, но не всякий бородатый мужик, обутый вместо армейских сапог в домашнего изготовления валенки и с винтовкой в руках, — неугодник.

Чтобы понять, чем исполнитель с топором в лесу отличается от истинного партизана-неугодника, удобнее всего рассмотреть события осени 1812 года.

Дело в том, что в войне 1812 года было два этапа. На первом партизан было мало, на втором ими можно было пруд прудить. Партизаны этих двух этапов социально-психологически противоположны!

На первом этапе войны 1812 года, еще до оккупации Москвы партизанское движение было малозаметным (неугодники оказались по большей части в армии), зато было заметно другое движение в крестьянских общинах — пронаполеоновское.

Доселе угождавшие помещикам и старостам общинники-исполнители делали то, о чем Наполеон мечтал: они переставали повиноваться своим помещикам (помещик — это тот, кто не только пользовался трудом зависимых от него людей, но в трудные времена о них и заботился, хотя бы в том смысле, что во время неурожаев на свои средства покупал в дальних губерниях хлеб и тем спасал работников, их жен и детей от голодной смерти; после отмены крепостного права общинники стали в таких случаях умирать целыми деревнями) и нередко помещиков убивали.

Но самое главное, что делали исполнители повсеместно, — они не давали некогда помогавшим им помещикам лошадей и подвод, чтобы те не вывезли материальные ценности, те самые, что так ценились иерархией наполеоновцев — генералами, офицерами и солдатней.

Исторический факт: общинники бунтовали, руководимые своими старостами.

Эти события рельефно описаны у Льва Николаевича в «Войне и мире» в эпизоде, где крестьяне пытаются ограбить и убить свою госпожу княжну Марью Болконскую.

Объект для православных крестьян с точки зрения справедливости, прямо скажем, богохульный. Кто как не набожная Марья всячески помогала крестьянам своего отца — и деньгами, и лекарствами, а, главное, своим умом, никогда их не притесняла — и вот, на тебе, у нее отнимают подводы, не дают лошадей, что означает, как минимум, выдачу на растерзание бесноватым наполеоновцам — полякам, немцам, французам, евреям и т. п. И только появление графа Николая Ростова, гусарского офицера, несколько от него зуботычин, окрик, но, главное, его гусарско-графская психоэнергетическая «убедительность» склонили чашу весов не в пользу тогда еще пространственно далекого Наполеона. (Интересен штрих великого художника: Толстой, описывая мужиков этой деревни, называет их темными — т. е. глупыми, неразвитыми, гипнабельными, — в отличие от мужиков из другого поместья Болконских…)

Итак, первый этап всякой войны со сверхвождем — массовое сотрудничество исполнителей со сверхвождем — в том числе, и в прямом смысле. Парадокс: массовое партизанское движение исполнителей скорее антинационально. (Так было не только при Наполеоне, но и при Гитлере тоже.)

А вот после начала у Наполеона приступов паранойи (еще до Бородина, а тем более после исчезновения Москвы и массового таяния войск во время стояния в ней) трудно не заметить, что ситуация резко меняется. И вот мы уже видим, как в засады к большой дороге стекаются разве что не толпы крестьян, руководимые все теми же старостами, — и палками, как собак, убивают пугающихся их до смерти солдат Великой армии.

Принято объяснять поведение старост и послушных им общинников на первом этапе войны так: тупые крестьяне, не учившиеся, а, главное, ни под каким видом не желавшие ничему учиться, оказывается, по размышлении над идеями о естественном праве первого консула Французской республики решили, что идеи равенства, братства и единения народов во имя естественного права и философии им духовно близки, и потому решили они биться с крепостничеством в лице его представителей — на стороне неизвестного им императора.

Объяснение, что и говорить, отдает идиотизмом. Даже в рамках суверенитизма.

Принятое толкование второго этапа войны не лучше. На втором этапе Русской кампании Наполеона общинное крестьянство, дескать, осмыслило неизвестные ему до этого несправедливости, творимые в далекой, непонятной и даже чуждой ему Москве, и решило супостату не пособствовать, а с ним бороться.

Можно долго издеваться над аргументацией этой вдалбливаемой в системе обязательного образования концепции, но не станем терять времени.

Очевидно, что поведение неспособных к самостоятельному мышлению, гипнабельных и потому послушных воле сверхвождя Наполеона сельских исполнителей могло измениться только потому, что изменился сверхвождь, поменялся знак его галлюцинаций.

Это понятно.

Характерно, что партизан второго периода отличала крайняя жестокость, — могли облить маслом пленного наполеоновца и поджечь, были и другие выверты.

Между прочим, замечено, что «выверты» эти в точности соответствовали тем, которыми баловались в наполеоновской армии — по отношению к захваченным русским.

Регулярная русская армия (рекрутов) тратила много сил, чтобы унять старост-садистов. Солдаты рекрутской армии вообще были несравненно более жалостливы к пленным, чем сельские стаи — действительно, рекрутам нередко приходилось отбивать у исполнителей уже простившихся с жизнью пленных французов.

Исход войны решили неугодники.

Их было не так много, но они были. Много сохранилось имен старост и старостих второго периода войны — а первого мало. Но некоторые имена все-таки сохранились.

Например, редко-редко, но упоминается имя наследственного помещика Энгельгардта, о котором известно разве только то, что он не бежал перед многосоттысячной Великой армией, а осмысленно остался в деревне и навредил, сколько мог, французам. Когда на него донесли (ясное дело свои!), не оправдываясь, бесстрашно принял смерть.

И сверхвождя победил.

А.А.Меняйлов

«Психоанализ Великой Борьбы

Катарсис-2»

По делам их узнаете их!

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Rif 11 февраля 21:01

    О Тамерлане, Чингисхане и Сталине.(+видео)

    Проститутка как этап в жизни великих В этой встрече Хафиза и Тамерлана есть ряд интереснейших деталей. Что это такое сделал Великий Тамерлан? Призывая Хафиза, он разве был разгневан? Хотя бы поначалу?Если бы разгневался хоть сколько-то, мог бы махнуть рукой – и никто бы больше о том Хафизе даже и не вспомнил бы. Значит, раз Тамерлан поэта приказал дост...
    -->
    405
    Rif 10 февраля 20:59

    Анатомия интима в "Сталинграде" Бондарчука

    В связи свозможностью признания всех роликов "экстремистскими" предлагаю успеть ознакомиться: "Действия С этой страницы удаляются все ролики и ссылки на ролики"https://cont.ws/@grif/1225801http://www.vairgin.ru/Как ни удивительно, в интиме есть малоизвестные, но очень важные закоулки. Фёдор Бондарчук приоткрывает завесу тайны над одним из них. Это поддаётся переварива...
    -->
    488
    Rif 9 февраля 13:05

    Теория адюльтера(+видео)

    «Красота по-американски» - американский драматический фильм, снятый Сэмом Мендесом по сценарию Алана Болла, и являющийся его режиссёрским дебютом.Фильм завоевал пять статуэток премии «Оскар», включая главной награды за лучший фильм. За что дают "Оскар"? Суровая правда жизни такова: пока она была невестой, она щебетала, аж заливалась, дескать, люби...
    -->
    876
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    8 февраля 16:59

    Рокфеллер и Сталин - нюанс аномальной власти(+видео)

    Казалось бы, Рокфеллер и Сталин очень разные люди.Сталин - величайший правитель первого в мире социалистического государства.А Рокфеллер - капиталист, первый в истории человечества долларовый миллиардер и до сегодняшнего дня, с учетом индексации цен, богатейший человек планеты. Однако Рокфеллера и Сталина объединяло общее хобби, которое и сделало их ве...
    -->
    569
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    31 января 19:08

    Аненербе против НКВД или нюансы таранного удара.

    Этот ролик построен по принципу философской полемики с ныне уже покойным писателем Сергеем Смирновым. Тема ролика – разоблачение вольных или невольных обманов этого писателя.Писатель Алексей Меняйлов много лет исследует ту причину, почему при Сталине столь бурно развивалась экономика (более 30% годового прироста), процветала наука (все основоположники остались в стали...
    -->
    878
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    30 января 11:18

    БЫЛ ЛИ ВАИРГИН СТАЛИН УБИТ, КАК УТВЕРЖДАЮТ ЖИДЫ, ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ? ИЛИ ЭТО БЫЛ ТРЕТИЙ ТОЙ?

    Ложь изощрена, ныне наступила эпоха тотального вранья — но истина всё равно на поверхности.На сегодняшний день вышло уже тринадцать изданий мемуаров маршала Жукова: по характеру — гад, по поступкам — вор-невротик (знаменитые склады антиквариата из Германии на даче Жукова), по сохранившимся записям о его высказываниях — предатель боевых товарищей, по текстам от него ос...
    -->
    953
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    28 января 13:11

    Хранитель Мартыныч

    Странный человек вёл меня на Священное Место Девы на мысе Ермаки (восточная оконечность Стройки 503), Хранитель. Если верить его словам, он — Герой Советского Союза. Не знаю, ни Звезды не видел, ни документов. После Войны, говорит, получил. Горячие точки, каким-то образом был с флотом связан, хотя не моряк. В гости к нему на катере приезжают генералы фээсбэшные. Этих ...
    -->
    653
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    23 января 14:29

    Почему Сталин назначил Днём Победы ночь с 8-го на 9-е мая?

    В самом деле, странно.Очень странно.Основание для изумления следующее. Немцы даже в самом конце Войны на подступах к Берлину и на улицах своей столицы дрались отчаянно. Но в мае 1945 года грандиозная наступательная Берлинская операция закончилась — разгромом немцев. Закончилась ещё 2-го числа. Вернее, даже 1-го — ведь генерал Вейдлинг подписал акт о безо...
    -->
    417
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    25 января 12:40

    Гераклит: "Война - это верховный жрец всех"(+видео)

    Есть проблема: мы все побывали под прессом женского воспитания. А любая женщина хочет быть в глазах воспитуемого неповторимой, исключительной, наипрекраснейшей и совершенной. Чтобы получить этот результат, женщины перевирают законы обустройства мира. Ребенок, поверив в эти вымышленные законы, становится неадекватным. Многим так и не удается выбраться из этого болота. ...
    -->
    1074
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    24 января 13:24

    Нюанс «Мёртвой дороги»

    На оси «Мёртвой дороги» есть священные места Девы. В этих местах в ночь с 8-го на 9-е мая видна на небосклоне последняя звезда, Вега. После этого начинается День.Ночь с 8-е на 9-е мая я рассматривал в других своих книгах, пытаясь понять который из двух дней, 9-е мая или 7 июля (день Иоанна Крестителя), когда русские разных областей празднуют Ивана Купалу, настоящий Ив...
    -->
    766
    Canapsis 23 января 20:21

    Свобода и рабство

    ...
    -->
    790
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    23 января 09:30

    Мёртвая дорога из «Сталкера» — тайна Триединства

    Представьте себе: лежит человек в палатке, Заполярье (квинтэссенция романтики), тайга, кругом медведи и древние могилы шаманов, спит. И вдруг просыпается от голоса: выйди немедленно, на палатку сейчас упадёт дерево. Человек выскакивает — и на палатку рушится дерево. Немедленно.Человек оглядывается кругом — но того, кто подарил ему вторую жизнь, не видит.Нет никого — т...
    -->
    1136
    Rif 22 января 11:12

    Суверенитизм и стая

    Учитель есть везде. Но только достойного (неугодника) Он возносит к теории стаи кратчайшим путём.Но можно, конечно, походить путями кружными. Например, можно порасспрашивать ещё здравствующих участников Войны (а лучше их детей, сыну отец сообщает самое сокровенное, чего не скажет даже напарнику по работе), где они в Войну встречали евреев — в пехоте ли, среди танкисто...
    -->
    721
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    21 января 12:28

    Сверхсекретный объект Сталина — Мёртвая дорога (стройки 501 и 503)

    Почти никто и не слышал о ней, о «Мёртвой дороге».Разве только население Красноярского края. Там о «Мёртвой дороге» слышали все — как-никак своя (территориальная) сталинская загадка.Населению края предоставлялась возможность услышать обо всех странностях в связи с этой дорогой — о странных рельсах этой дороги, о необъяснимой секретности, об экономической бессмысленнос...
    -->
    18795
    Rif 20 января 20:43

    Гераклит: "Война - это верховный жрец всех"(+видео)

    Есть проблема: мы все побывали под прессом женского воспитания. А любая женщина хочет быть в глазах воспитуемого неповторимой, исключительной, наипрекраснейшей и совершенной. Чтобы получить этот результат, женщины перевирают законы обустройства мира. Ребенок, поверив в эти вымышленные законы, становится неадекватным. Многим так и не удается выбраться из этого болота. ...
    -->
    879
    Rif 20 января 18:30

    Загадка «Бриллиантовой руки» (+видео)

    В фильме Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука» есть загадка. Вопрос: кто кого умнее – Кеша умнее Семён Семёновича или, наоборот, Семён Семёнович умнее Кеши? Семёна Семёновича не смогла одолеть целая банда. Значит, Семён Семёнович умнее? Но как тогда понимать этот эпизод? Создаётся впечатление, что Кеша таки лучше понимает людей. А раз понимает, то умнее. ...
    -->
    900
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    20 января 15:48

    Тайна всех идолов от Алтая до Китая и острова Пасхи

    «Потом они стояли перед древним степным маяком — каменной массивной бабой с острой монгольской прорезью глаз. После радостного бодрого юноши Геркулеса, который раздирал в саду пасть гидры и поил весь парк водой (дело происходит в знаменитой Аскания-Нова, ныне заповедник или национальный парк, в Приазовье — Примеч. А. М.), эта саженная, захлёстанная ветрами баба-яга по...
    -->
    840
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    19 января 10:42

    ТАЙНА ТРИЕДИНСТВА

    В одном из трёх громадных корпусов кооператива «Дом научного работника АН СССР» (заселённой элитой сталинской профессуры, правда, уже после смерти Сталина), где я провёл детство (эх-ма, в очень хорошей квартире!), был винный магазин. Вернее, винный отдел в гастрономе. В профессорских семьях как-то не пили, во всяком случае, наших у винного прилавка можно было увидеть ...
    -->
    706
    Rif 18 января 18:49

    Метод Понтия Пилата(+видео)

    Спрашивается, а зачем это Понтий Пилат на прислужника вспылил? Не почему, а зачем? Понятно, что прежде прислужник смотрел в глаза Понтию Пилату, и ему, Понтию Пилату, это нравилось – иначе он быстро бы отучил прислужника смотреть в глаза начальству. Скажем, обвинил бы прислужника в дерзости. Дескать, как смеешь ты, обыкновенный прислужник, смотреть в ...
    -->
    921
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 января 17:46

    Приёмы скрытого управления психология практической власти

    Встреча с хорошей книгой всегда праздник. Только очень уж редко случаются такие праздники.Жорес АлферовЛауреат Нобелевской премииЯ счастлив, что мне выпало жить в Гилее-России и, соответственно, выучить русский — счастлив ещё и потому, что нет-нет да и попадаются такие раскрывающие глаза книги как «Записки зятя главраввина». Да и все книги Меняйлова таковы.Юст Ругел, ...
    -->
    1233
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 января 17:29

    Сталин держал в руках Чашу Грааля!

    Грааль — это мир прекрасного, мир благородства, мир чистоты Девы. Грааль — мир более широкий, чем позволяет себе видеть толпарь. Грааль — это мёртвые для толпаря пространства, Мёртвая дорога.Вернее так: Грааль истинен, но именно потому, что в нём нет ни фальши, ни лести. Толпарь Грааля не видит. Слепой видит только то, что хочет. А хочет он фантом, дурилку, лесть, заб...
    -->
    886
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    17 января 18:58

    Меняйлов Алексей Александрович Сталин: тайна Валькирии КАК ВЫСВОБОДИТЬ В СЕБЕ «СТАЛКЕРА»

    Представим себе такую ситуацию: цивилизаторы начали отбирать у аборигенов детей не взрослыми, как сейчас, а ещё младенцами. Этих младенцев начинают свозить в строго изолированные от старших поколений образовательные зоны. По всем предметам то же, что и сейчас — новшество только в том, что ни звука, ни ползвука не будет сказано о способе размножения людей. Будут говори...
    -->
    903
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    17 января 07:15

    С ЧЕГО НАЧАТЬ?

    Врата — не только точка выхода на Варгу, но так же и та точка опоры, опираясь на которую можно перевернуть весь мир. Устроить переворот — вираж (ВРГ).Есть надежда, что я восстановил весь минимальный набор вещей Путника.На которую из этих вещей (ВСТ) следует опереться, чтобы начать?Бывает, меня разыскивают читатели и начинают допытываться, что надо сделать в их конкрет...
    -->
    761
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    16 января 18:42

    Скрытый сакральный смысл субботников

    И так, инициация в стихии огня доступна только потным, грязным, но с праздничным настроением победителя. Инициация легче даётся тем, кто в этом состоянии накатывает. Врата чисты, к ним не подойти в компании жидов (дегенератов) — смотри, с кем накатываешь.Грязный и потный, с трясущимися от напряжения руками…Естественен вопрос: есть ли будущее у прислуги умственного тру...
    -->
    904
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    16 января 07:20

    Жреческий смысл войн вообще и Афганской войны в частности (+видео)

    О фильме "9 рота" сколько зрителей, столько и мнений, но точно равнодушных нет. На сегодня, Фёдор Бондарчук, один из немногих в российском киноматографе режиссёров, делающий фильмы не только для удовлетворения "широких народных масс, он же электорат", но и для людей считающих, что художественные произведения, должны заставлять думать, исследовать, находить скрытые смы...
    -->
    1186
    Rif 15 января 20:04

    Катька-Люська или пешка становится Королевой(+видео)

    Психологический разбор персонажей и их взаимоотношений в фильме «Бег» по пьесе Михаила Булгакова Разница между дешёвой шлюхой и шлюхой дорогой замечательно показана великим мастером – Михаилом Булгаковым. И даже экранизирована – и притом великолепно. Речь идёт о «Беге».В «Беге» показана разница судеб мужчин, в зависимости от того оказыва...
    -->
    1593
    Вячеслав Перунов 13 января 10:37

    826. Встреча со своей второй половинкой

    Выпуск 826 (2019-01-13)826. Встреча со своей второй половинкой Друзья мои, Здравствуйте и Процветайте! :)Встреча со своей второй половинкой - это по сути встреча со своей целостностью, со второй частью самого себя, но противоположного пола. В каждом из нас есть как мужская, так и женская энергия - две противоположности, которым необходима Гармония сосущ...
    -->
    673
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    2 декабря 2018 г. 12:01

    Вина женщин и мужчин

    Помните, как царь Ирод ради того, чтобы уничтожить одного только младенца Иисуса, приказал вырезать всех младенцев в некоем городе? Ничего не изменилось. «Ирод» теперь «режет» всех девственниц — приёмами пиара. Закатывают в подсознанку матерей такие образы, что она из дочери всеми силами воспитывает блядь. Дочь воспиталась, реализовалась и потеряла в сортности.Пиар ли...
    -->
    2415
    Галина. Тувик
    13 ноября 2018 г. 01:32

    Китайцы знают: У тела есть свой график, и надо жить по нему!

    ByЖурнал Здоровье✔(Админ)Posted on Ноябрь 12, 2018Суточный цикл здоровья. Древние китайцы рассчитали идеальный режим дня, исходя из движения жизненной энергии между органами.Учёные доказали, что следование этому внутреннему ритму защищает организм от болезней и предотвращает старение органов.Вот идеальный график тела, которому надо следовать в течение су...
    -->
    4757
    Галина. Тувик
    6 ноября 2018 г. 02:03

    Людей, которых нужно опасаться...

    30 октября 2018 год     Aвтор:  @ГАСЯ - ПРОТИВ@ Токсичные люди – мастера манипуляций. Они могут быть обаятельными и милыми, но вдруг, моментально, стать очень жестокими.Это люди, чьи знакомые с трудом верят, что они способны муху обидеть, потому что они не имеют представления об их поведении за закрытыми дверями.Токсичные люди часто с...
    -->
    5883
    Александр Жвакин 4 ноября 2018 г. 13:45

    История безответной любви Тургенева

    Иван Сергеевич Тургенев любил Полину Виардо. Всю жизнь ее любил - и все тут. Может, зря ее сфотографировали. Портреты гораздо лучше! И можно было бы думать, что современники от зависти говорили, дескать, Полина не очень хороша собой. Мягко говоря. Она действительно не очень… Но это в любви не имеет никакого значения. И красавец Тургенев, которого его ...
    -->
    2111
    Rif 7 сентября 2018 г. 10:32

    Сталин: тип женщин, формирующих великих правителей(+видео)

    Рассмотрим четыре случая самоубийства: смерть Гибаряна из «Соляриса» Тарковского, смерть Хари из того же шедевра Тарковского «Солярис», самоубийство жены Сталина и смерть матери великого китайского императора Цинь Шихуан-ди. Начнём с Гибаряна. Интересная деталь: в комнате Гибаряна есть пистолет, однако, Гибарян решает покончить с собой не ...
    -->
    3086
    Rif 3 сентября 2018 г. 11:55

    Почему девушки так торопятся дать?(+видео)

    Если кто из мужчин того типа, на который периодически пытаются насадиться какие-нибудь тётки, какую-либо из них спросит, чего это она так бурно подставляет, то она ответит, что она ну так им потрясена – как мужчиной, – ну так потрясена, что очень возбудилась, да так возбудилась, что её вот и колбасит. Но если с холодной головой пощупать в соответствующем месте, то во ...
    -->
    4569
    Rif 4 сентября 2018 г. 13:02

    Почему так сильно влюбляются в проституток?(видео)

    "Предупрежден значит вооружен - древнее латинское выражение (Praemonitus, praemunitus, лат.) Непознанная - психология. А.А.Меняйловhttp://www.vairgin.ru/...
    -->
    2558
    Rif 4 сентября 2018 г. 11:09

    Такой вот неизвестный, но ломовой прием(+видео)

    Ну и зачем Ричард Гир взял на переговоры стоимостью в миллиард долларов проститутку?В фильмах с эпизодами серьёзных переговоров проститутки фигурируют не редко. В «Крестном отце» проституток, к примеру, изгнали.А в знаменитой «Красотке» проститутку наняли, на переговоры привели, и она осталась. Почему? Итак, зачем Ричард Гир, по воле сценариста, взял на переговоры про...
    -->
    2451
    Марина 31 августа 2018 г. 14:12

    10 заповедей успеха

    Примечание: нижеследующий отрывок «Десять заповедей успеха» взят из книги «Дело жизни» Фрэнка Крена (1916 год). Даётся в сокращении. Цель этой статьи – дать представление об основах успеха. Конечно, это не все его составляющие, но это тот минимум, который необходим для триумфального существования. Я не имею в виду успех в каком-то конкретном виде деят...
    -->
    1360
    Марина 27 августа 2018 г. 21:31

    5 причин, по которым западные мужчины становятся слабаками

    Запад действительно стал слабым, и это не просто потому, что сложные времена воспитывают стойких мужчин (Величайшее поколение), а хорошие времена создают мягких мужчин, хотя это всё же отчасти так. Когда есть поколение мужчин, которые выросли во времена Великой депрессии, а затем отправились на войну, имеет место быть стойкость и выдержка, врождённо р...
    -->
    1350
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика