• РЕГИСТРАЦИЯ

Сталин и кибернетика: гонения, которых не было

Rif
По делам их узнаете их!
17 ноября 09:57 6 1009

В длинном списке «сталинских преступлений» не последнее место занимают пресловутые гонения на кибернетику. «Всем известно», что в результате тупости кремлёвских идеологов, не желавших осознать необходимость развития вычислительной техники, Советский Союз безнадёжно отстал от США в компьютерной области. Например, вот что пишет академик Н. П. Бехтерева:

«Не привозили и не покупали бы мы сейчас "персоналок" (персональных компьютеров), если бы другой придворный острослов и иже с ним не остановили на годы технологию и методологию вычислительной техники, утверждая, что кибернетика — лженаука»[302].

А вот цитата из вышедшего в 1985 году очередного конъюнктурного стихотворения Евгения Евтушенко:

«В лопающемся френче
Кабычегоневышлистенко,
сограждан своих охраняя
от якобы вредных затей,
видел во всей кибернетике
лишь мракобесье и мистику
и отнимал компьютеры
у будущих наших детей»[303].

Общеизвестно: где гонения, там и репрессии. В промытых хрущёвской и горбачёвско-яковлевской пропагандой мозгах российских обывателей тут же возникают унылые вереницы миллионов репрессированных кибернетиков, бредущих по заснеженной тайге в лагеря ГУЛАГа.

Однако как мы уже убедились, многие «общеизвестные истины», касающиеся сталинской эпохи, на поверку оказываются наглой ложью. Не стал исключением и «сталинский погром кибернетики». Выясняется, что все публикации против «буржуазной лженауки» можно пересчитать по пальцам одной руки. Первой из них стала статья Михаила Ярошевского в «Литературной газете» от 5 апреля 1952 года:

«Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику… Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских "учёных", претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами»[304].

Здесь надо отметить важный момент. В обывательском представлении кибернетика — это наука о том, как делать компьютеры. Следовательно, критикующий «буржуазную лженауку» — невежественный дикарь, отвергающий компьютеризацию. Между тем американский ученый Норберт Винер, который ввёл в оборот термин «Кибернетика» в опубликованной в 1948 году одноимённой книге, определял её как науку об управлении и связи в системах самой разной природы, включая технические и биологические. К практическим задачам развития вычислительной техники это теоретизирование имело весьма слабое отношение.

Критикуя кибернетику, Ярошевский вовсе не призывал бороться с компьютерами. Наоборот, автор статьи в «Литературке» особо подчёркивал их важное значение для современной науки и техники:

«Слов нет, математические машины, позволяющие с огромной скоростью производить сложнейшие вычислительные операции, имеют колоссальное значение для многих областей науки и техники. Выдающаяся роль в развитии машинной математики принадлежит известным русским учёным — П. Л. Чебышеву, А. Н. Крылову и др. Советские учёные непрерывно совершенствуют математические машины. Одним из высших достижений в этой области являются автоматические, быстродействующие электронные счётные машины советской конструкции»[305].

Следующая критическая публикация вышла в августе 1952 года в журнале «Техника — молодёжи». Её автор тоже совсем не против «умных машин»:

«Много есть "умных", чудесных машин, облегчающих труд сотен и тысяч людей, заменяющих их на трудоёмких работах, производящих бесчисленное множество самых разнообразных операций. Куда бы вы ни бросили взгляд в нашей стране, всюду видна величественная поступь социалистической техники, на каждом шагу встречаются всё новые и всё более разительные результаты сталинской политики индустриализации»[306].

Новая антикибернетическая статья увидела свет год спустя в журнале «Вопросы философии». И опять автор, скрывшийся за псевдонимом «Материалист», совершенно не против развития вычислительной техники. Наоборот, он считает ЭВМ полезными и нужными для народного хозяйства:

«Применение подобных вычислительных машин имеет огромное значение для самых различных областей хозяйственного строительства. Проектирование промышленных предприятий, жилых высотных зданий, железнодорожных и пешеходных мостов и множества других сооружений нуждается в сложных математических расчётах, требующих затраты высококвалифицированного труда в течение многих месяцев. Вычислительные машины облегчают и сокращают этот труд до минимума. С таким же успехом эти машины используются и во всех сложных экономических и статистических вычислениях.

Огромным преимуществом этих машин является полная безошибочность их действий и получаемых результатов, тогда как в сложные расчёты, производимые математиками, неизбежно вкрадываются ошибки.

Благодаря вычислительным машинам современная математика может решать в короткие сроки задачи, считавшиеся раньше из-за большого числа необходимых вычислений неразрешимыми. Это привело к созданию нового раздела прикладной математики, так называемой машинной математики.

В последнее время создано немало и других сложных, саморегулирующихся машин, используемых в различных отраслях производства.

Как вычислительные машины, так и другие автоматические приборы, построенные с применением электроники, получили распространение во многих странах. Они успешно используются и в Советском Союзе, в котором осуществляется огромное строительство»[307].

Наконец, в 1954 году критическая статья про кибернетику появляется в 4-м издании «Краткого философского словаря»[308].

Какую же реакцию вызвали эти публикации у советских учёных?

«А. И. Китов и А. А. Ляпунов организовали серию выступлений на научных семинарах в академических институтах, высших учебных заведениях и в организациях, в которых методы кибернетики могли бы принести практическую пользу. К этой деятельности подключились их коллеги по работе в Вычислительном центре Министерства обороны и других военных организациях: М. Г. Гаазе-Рапопорт, Н. А. Криницкий, И. А. Полетаев и другие. В Московском университете идеи кибернетики нашли отклик у признанного в СССР авторитета в области математической логики А. А. Маркова, а в Институте автоматики и телемеханики эти работы были поддержаны М. А. Айзерманом, М. А. Гавриловым и А. А. Фельдбаумом. Известный специалист в области поведения животных 77.В. Крущинский, ознакомившись с текстом будущей статьи, занял позицию безусловной поддержки нового научного направления.

Сохранилась стенограмма одного из докладов. Он был прочитан А. А. Ляпуновым 24 июня 1954 года в Энергетическом институте АН СССР и назывался "Об использовании математических машин в логических целях". Полемизируя с теми, кто буквально истолковывает способность машин к реализации творческих действий, Ляпунов показывает, что даже в тех случаях, когда внешне действия машины выглядят разумными и творческими (для иллюстрации он рассматривает задачу управления лифтами в высотном здании и гипотетическую в то время, но принципиально возможную задачу доказательства теорем в планиметрии), истинная творческая деятельность осуществляется не машиной, а человеком, составившим программу её работы. Этот основной аргумент против необоснованной критики возможностей вычислительных машин Ляпунов обсуждает в своем докладе несколько раз»[309].

«Где-то в начале 1955 года текст статьи С. Л. Соболева, А. Т. Китова и А. А. Ляпунова попал в редакцию журнала "Вопросы философии". На заседании редколлегии журнала ее содержание обсуждалось вместе со статьей "Что такое кибернетика" чешского философа Э. Кольмана, жившего тогда в СССР. Обсуждение носило главным образом позитивный и доброжелательный характер… Обе статьи появились на страницах журнала в 1955 году.

В этих статьях нет прямой полемики с Материалистом. Необходимость в ней отпала из-за отсутствия официальной поддержки негативного отношения к кибернетике»[310].

Как мы видим, вместо того, чтобы хлебать баланду в ГУЛАГе или хотя бы бледнеть и трепетать на допросах у «бериевских палачей», советские приверженцы кибернетики активно занимались пропагандой своих взглядов. Причём весьма успешно. В вышедшем в 1955 году дополнительном тираже 4-го издания «Краткого философского словаря» критическая статья про кибернетику уже отсутствует[311]. Кстати, не было её и в предыдущем, 3-м издании, увидевшем свет за год до смерти Сталина[312].

Но может быть, критические публикации и впрямь нанесли непоправимый урон развитию отечественных ЭВМ? Отнюдь: значительное отставание СССР от США в этой области началось с конца 1960-х и было вызвано отставанием в элементной базе, а также ошибочным курсом на копирование западной компьютерной техники. А в начале 1950-х советская вычислительная техника успешно развивалась. Так, в 1951 году в Киеве заработала первая в континентальной Европе вычислительная машина — МЭСМ, созданная коллективом, возглавляемым С. А. Лебедевым[313]. В 1952 году стали действовать машины М-1 и М-2, созданные в коллективе И. С. Брука, в 1953 году появился первый экземпляр ЭВМ «Стрела», созданный в СКБ-245 под руководством Ю. Я. Базилевского, а с 1954 года началось семейство машин «Урал», главным конструктором которого был Б. И. Рамеев[314]. Мало того, с 1953 года в нашей стране налажен серийный выпуск вычислительных машин. Первой в серию пошла «Стрела»[315].

Оно и неудивительно: как мы убедились, критики кибернетики чётко отделяли технический аспект от идеологического. Вопросами развития новой отрасли интересовался лично И. В. Сталин. Например, когда вице-президент Академии Наук Украинской ССР М. А. Лаврентьев написал Сталину о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники и перспективах использования ЭВМ, то он был вскоре назначен директором созданного летом 1948 года в Москве Института точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР[316]. Интерес вождя был вполне понятен: главная сфера применения тогдашних компьютеров — военная.

Итак, все «гонения» на кибернетику вылились в четыре критические статьи, две из которых вышли после смерти Сталина и даже после ареста Берии[317]. Никаких оргвыводов, и уж тем более репрессий за ними не последовало. Что же касается публичной критики (кстати, во многом вполне заслуженной), то научное сообщество вовсе не обязано принимать новомодные теории с благоговейным восторгом. Наоборот, новые идеи, как правило, пробивают себе дорогу в долгой и упорной борьбе со скептиками. И называется этот процесс не «гонениями», а научной дискуссией.

Самые подлые мифы о Сталине. Клеветникам Вождя
Пыхалов Игорь Васильевич
https://e-libra.ru/read/348742...

По делам их узнаете их!

Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA

Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты ...

ВАДА. Кому оно надо?

В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение. Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются ...

Россия с нуля строит новый город на 60 000 жителей на границе с Европой

И, главное, как-то тихо это все происходит. Такое ощущение, что СМИ специально отвлекают народ различным информационным мусором, а вот то, что на северо-западных рубежах нашей страны происходит настоя...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 11:19

    Вклад академика Т.Д. Лысенко в победу в Великой Отечественной войне

    Победу в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годах над фашистской Германией обеспечили воины Красной Армии, Военно-Морского Флота СССР, партизаны, рабочие и колхозники тыла. Однако нельзя забывать или умалять роль организаторов этой победы. В первую очередь, её выдающихся полководцев, первым среди равных из которых был маршал Советско...
    59
    Rif ПАТРИОТ
    Сегодня 11:17

    Неизвестные архивы СССР. Правда о ГУЛАГе

    Неизвестные архивы СССР. Правда о ГУЛАГе«Рaзгул НЭПа и ослабление государственного политического и финансового контроля за положением в стране привели к появлению и разрастанию прeступных группировок, активно действовавших и в отраслях, и на всех уровнях государственного управления. Коррумпированное чиновничество подрывало экономические...
    38
    Rif Фитиль
    Сегодня 11:17

    СССР напугал Запад, но вовсе не танками и ракетами

    30 лет назад затрещал по швам Восточный блок во главе с СССР. В Европе и Америке все радовались, ещё не подозревая, что теперь на Западе умрёт и всеобщее благоденствие. «От каждого по способности — каждому по потребности…» — цель благая. Но кажется недостижимой. «От каждого по способности — каждому по труду…» — задача кажется куда более решаемой. Её-то ...
    41
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 18:17

    Алексей Исаев о фильме "Ржев"

    Алексей Исаев о фильме "Ржев"Российский военный историк. Кандидат исторических наук, внештатный сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации.Алексей Исаев делится впечатлениями от просмотра х/ф "Ржев"9 дек. 2019 г.TacticMediahttps://www.youtube.com/watch?v=BIOXQ3N9ebY...
    109
    Rif ПАТРИОТ
    Вчера 16:58

    ВОЙНА И Ж*ПА В ПАРИЖЕ!

    ВОЙНА И Ж*ПА В ПАРИЖЕ!ВАСИЛИШИН – ТАКИ ДА!: В фокусе нашего внимания будут теневые, преступные и насильственные факторы ГЛОБАЛЬНОГО управления.Одним из наиболее эффективных АНТИНАРОДНЫХ инструментов элиты является КОРРУПЦИЯ. Мы объективно рассказываем о мировой коррупции, как технологии глобального управления, во всей ее географической ...
    66
    Rif Фитиль
    Вчера 14:30

    Романовы: "власовщина" времён Смуты

    Романовы: "власовщина" времён Смуты. Александр ПыжиковПредательство как двигатель карьерного роста.Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает о том, как династия Романовых продвигалась к власти.16 окт. 2017 г.Концептуал ТВhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=1801&v=Fgf3VMw_3bY&feature=emb_logo...
    47
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 13:37

    Люди должны верить...

    Мы продолжаем цикл бесед с Артёмом Фёдоровичем Сергеевым, близко знавшим членов семьи Сталина"ЗАВТРА". Каким было в семье отношение к искусству, спорту?Артём СЕРГЕЕВ. Сталин не увлекался одной какой-то темой, он был человеком всесторонним. И когда шёл о чём-то разговор, то по ходу приобретал широкое звучание, круг тем брался обширный, охватывались сразу...
    77
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 12:19

    Сталин: деблокирование Сталинграда Готом(+видео)

    Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была о...
    181
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 11:49

    КАК И ПОЧЕМУ НАСТУПИЛ АД 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА

    Итак, ещё раз восстановим в своём сознании ту ситуацию которая привела к тотальному уничтожению Армии СССР. Принимаем новую реальность, которую нам открыл лютый враг Советской России. Или, как рабочую модель допустим, что так и было. Стоит недалеко от границы танковая Орда! Но! Допустим по Суворову, - БЕЗ ГУСЕНИЦ И БЕЗ ГОРЮЧЕГО, а утром где-то там, в дес...
    136
    Rif Фитиль
    Вчера 11:47

    ТЕОРИЯ СТАИ

    Правда — часть Истины; Истина же чрезвычайно полезна — для избранных. Избранных не по капризу случая, но по согласию в числе таковых оказаться.Истина воспринимается на двух уровнях: образном и понятийном.Понятийное оформление части Истины есть теория.Истина существует «от начала», следовательно, теория стаи как часть Истины существовала всегда.Интересно...
    77
    Rif 10 декабря 18:08

    КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ ГОВОРИТ: ЧЬЯ ЗЕМЛЯ, ТОГО И ХЛЕБ!

    КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ ГОВОРИТ: ЧЬЯ ЗЕМЛЯ, ТОГО И ХЛЕБ!ВАСИЛИШИН – ТАКИ ДА!: В фокусе нашего внимания будут теневые, преступные и насильственные факторы ГЛОБАЛЬНОГО управления.Одним из наиболее эффективных АНТИНАРОДНЫХ инструментов элиты является КОРРУПЦИЯ. Мы объективно рассказываем о мировой коррупции, как технологии глобального управления, во...
    70
    Rif 10 декабря 18:07

    Всё, что вы хотели знать о китайцах

    Всё, что вы хотели знать о китайцах. Д.Перетолчин, К. БатановКак живут китайцы: как они работают, отдыхают, строят бизнес и отношения. Об этом и много другом беседуют Дмитрий Перетолчин и специалист по Китаю, кандидат экономических наук Константин Батанов.КОНСТАНТИН БАТАНОВ — переводчик-международник, писатель, к.э.н. В 1998–2006 годах ...
    105
    Rif 10 декабря 18:06

    Наследники престола

    Наследники престола #АлександрЕвдокимов #ЦарицынскийДворец #Романовы #ГогенцоллерныВ Москве в Царицынском Дворце граждане, называющие себя потомками Романовых, вручили ордена российским чиновникам.7 дек. 2019 г.Телеканал Сталинградhttps://www.youtube.com/watch?v=MLFb5R46chE...
    106
    Rif ПАТРИОТ
    10 декабря 17:41

    Зачем РФ накапливает золотой запас

    Зачем РФ накапливает золотой запас. И. ПанаринПрофессор Игорь Панарин о самом важном и интересном в РФ и в мире.Российский политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук. Член Научно-методического совета при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, член Экспе...
    121
    Rif ПАТРИОТ
    10 декабря 07:20

    ВОНЮЧАЯ ЛОЖЬ ПРО УНИЧТОЖЕНИЕ КАЗАКОВ ТАКАЯ ЖЕ, КАК ГЛАДОМОРс(4)

    ТЕРСКОЕ КАЗАЧЕСТВО КОТОРОЕ НИКТО НЕ ТРОГАЛ.Я собирал в Ленинке много данных по казакам, но в данном случае, я скажу именно про Терское Казачество. Очень уж достал меня именно Галенин. Тем более что через таких «историков», очень уж ясно прослеживается задача усилить до непримиримой ненависти и без того не идеальные взаимоотношения людей того региона. ...
    132
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    10 декабря 07:19

    ПИСАТЕЛИ-ВРАГИ

    ВЕНИАМИН КАВЕРИН. Автор как всем наверно казалось в доску красный, и взаправду всенародно почитаемый. Один его роман «Два капитана» чего стоит.. Он перед смертью написал толстую книгу воспоминаний «ЭПИЛОГ». Москва, Аграф, 1997 год.В этой книге(Советую прочесть) Каверин признаётся в том, что всю жизнь ненавидел Советскую Россию. И кроме того, он перечисля...
    310
    Rif 10 декабря 07:18

    Не надо обижать русских

    Не надо обижать русских (С.В. Тараскин)Многие военные и политические деятели неоднократно предупреждали своих современников и потомков о том, что не нужно ходить на Русь. Последний, кто это сделал - один из современных писателей, чеченец по национальности - Герман Садулаев.14 июл. 2018 г.Министерство Юстиции СССРhttps://www.youtube.com/...
    153
    Rif 9 декабря 20:10

    «Весьёгонская волчица»

    Знаменитый на всю округу охотник Егор Бирюков похитил у волков выводок волчат. Кровью волчат руки себе не обагрил, но принёс в заготконтору и сдал — что, вообще говоря, убийству равносильно.Оставшиеся в живых волки-родители, разглядев в тени доброты Егора ростки совести реликтового русского, стали его учить — хотя Егор в провоцируемых ими стрессовых сит...
    215
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    9 декабря 19:49

    ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ

    После Юрия Мухина, что-то написать о великом человеке уже нельзя ничего не снижая уровень сказанного. Но я и не претендую на нечто. Просто так, мелочь что заметил в очередной кучке дерьма.Напомню молодому читателю, что Л. Берия, Постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. был назначен руководителем новой отрасли. Ему была поручена задача – создать атомное ...
    997
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    9 декабря 18:54

    Как показывал уважение к другим один "тиран" в сравнении с двумя "светочами демократии"

    Сегодня, мой читатель, поговорим о приличиях и уважении к другим. Как ни странно, в качестве наглядного примера выступят три хорошо знакомых всем человека: Сталин, Черчилль и Рузвельт.Итак, в 1943 году руководители антигитлеровской коалиции проводили встречу в Тегеране. На тот момент, фактически Иран был оккупирован советскими и английскими войсками и б...
    2330
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика