ПРАВОВОЙ МАРАЗМ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ – ВО ВСЁМ!!! (I часть/3)

5 822

Вступительная часть закона «О реабилитации жертв политических репрессий»

Я немного забежал вперёд, а ведь после самого названия Закона идёт вступительная часть.

«За годы советской власти миллионы (1) людей стали жертвами (2) произвола тоталитарного государства (3,4,5) подверглись репрессиям (6) за политические (7) и религиозные (8) убеждения (9), по социальным (10) национальным (11) и иным признакам.

Осуждая (Что за термин?) многолетний террор (Ещё более дикий образ!) и массовые преследования своего (А кем тогда?!) народа как несовместимые с идеей права (А это противопоставление ЗАКОНУ?) и справедливости (Это уже нововведение в правовой бардак) Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий (20 полный пиздец) их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека..

Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв (2) политических репрессий подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах (Царских что ли) устранение иных последствий произвола (3) и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба». По развлекаемся.

[1 – Миллионы - Как помните в Хрущёвском докладе названы ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, а в том же 91 Миллионы ПРЕСТУПНИКОВ!!! 2 – Жертва, это Храмовый термин Ветхого Завета! Но если принять этот термин, то это Подарок БОГУ! И Сама жертва, и Жрец её приносящий СВЯТЫ И БЛАГОСЛОВЕННЫ!!! Для юристов это выблядочный маразм! 3,4,5 – Термины относятся к философским категориям - об этом позже.. 6 - И слава Богу! ..]

Вначале даты действия Санкций т.н. Закона

СУПЕРЛОХИ. Только 30 декабря 1922 года, собрался 1-й Съезд Советов, который утвердил образование Союза ССР. А до того, тут был сумасшедший дом. На этой территории было 1. - Сформировано много государств. 2. -Федераций и Республик. (Та же ДРВ) 3. - Много людей объявляли себя «Верховными правителями», тот же Деникин или Колчак. 4. - Было сформировано много органов управления, как всей страной в целом, так и в регионах. 5. - Страна теряла территории и приобретала их. 6. - Менялись Формы управления и Законодательства. И всё это в силу специфики переходного периода - ЗАКОННО!

То есть к примеру, Пархоменко разогнал Махновцев. И теперь, какие-то потомки Братьев Задовых, могут потребовать у Российской Федерации компенсацию. Сибирские староверы потребуют компенсацию за «репрессии» со стороны бурятских лам из банд барона Унгерна. А французы, потомки офицеров экспедиционного корпуса, которые стояли где-то в Одессе, потребуют компенсацию за имущество, которое у них отобрали петлюровцы. Монархистов грабили октябристы, а после приедут Немцы или Австрийцы, и скажут, что по политическим мотивам их тиранили «Зелёные».. А если вспомнить, что эСэРы убили германского посла Мирбаха, а вспомнить про поход того же Тухачевского на Польшу, и поляков на Россию того периода, а вспомнить, что в рядах тех же белых и красных в тот период были представители разных партий и религиозных конфессий, а то что монархисты, могут потребовать у всей РФ компенсацию, так как Николай то № 2-й был ещё жив на время действия этого горе-Закона..

Короче, надо быть клиническим идиотом, что бы дату отсчёта действия Закона о компенсации, обозначить тем временем, когда не было самого государства, к которому обращён Закон..

(К этому же. - Фактически, с той «Законной даты» 4 раза менялась конституция..) Ещё раз напомню, что:
ВЕСЬ ЗАКОН 1991 ГОДА НЕЗАКОНЕН, ТАК КАК ОН «УЗАКОНИЛ» ОБРАТНУЮ СИЛУ ЗАКОНА.

Мелочи 1. - «Миллионы стали жертвами произвола тоталитарного государства». Это клиника. Ну то что понятие «миллионы» может включать от 2-х до 200-т, ладно, это уж как положено, ЦИФР ТО НЕТ! Но тут другое. Тоталитарное государство, по определению, не может проявлять ПРОИЗВОЛ! Который может проявить только система отношений, которую можно назвать: АНАРХИЕЙ.

А ВОТ ПРОИЗВОЛ И ЕСТЬ ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ!

Государство, тем более - ВСЕОБЩЕЕ! т.е Тоталитарное, как аппарат управления и подавления, по сути названия, не может выразить себя вне государственной команды, приказа, распоряжения, то есть ЗАКОНА. (Эти уроды, забыли, что термин тоталитарное, пошло от, не к ночи будь помянут - Поппера, с его теорией «Закрытого общества», которое он производил из первобытной так наз. «трибалистской» системы с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ законами, традициями, т.н. «ТАБУ» итп. И все, кто каким то образом, хочет выйти за рамки общества, подвергается остракизму. Поппер доказывал (талантливо, надо сказать), что это общество «закрыто» от влияния извне, и изменения изнутри, а потому не может развиваться. Но, это сообщество тех, кого устраивает такой порядок вещей. В нём нет оппозиции по определению, критика системы не свойственна прежде всего единице общества. Тут нет принуждения какой-то структуры. Поппер, хоть по своей же, теории свободы, как личность, не боялся, если бы хотел, что то назвать «Тиранией», «Тюрьмой», «Диктатурой» итп.. Термин тоталитарное, нечто другое, не хуже и не лучше.. Но так как та публика из того т.н. Верховного Совета была сброд полу интеллигентов, живущих осколками культуры, то оперируют терминами по журнашлюжьи поверхностно. То есть запомним, что

Тоталитарное государство не может де юре совершить ПРОИЗВОЛ!

Мелочи 2. - Подверглись репрессиям. Сказать такое, после того как только что, обвинили в безпределе, то есть тьфу, блин, в произволе! Это думаю и обсуждать не имеет смысла. Это как «Хаос порядка», как трёп годится, но как формулировка закона просто недопустима.

Мелочи 3. - «Подверглись репрессиям, за политические и религиозные убеждения, по национальным, социальным и иным признакам.

3.1- Если бы эти уроды, сказали не РЕПРЕССИЯМ, а традиционно уже, и обтекаемо ГОНЕНИЯМ было бы прекрасно. А как можно по суду, репрессировать за к примеру того, кто Кришнуит? Ведь кроме того, эти ублюдки, не написали ведь: «Действия, или противоправные действия, связанные с религиозными убеждениями!»

А как скажите завести дело? Положим работает токарь, инженер, артист кордебалета в ГАБТе или хоть тот же комвзвода (с 43-го, - лейтенант) и он (они..) русско-православный(е). «Прессовать» или «доставать» положим ещё как- то возможно, типа: «Вот ты офицер красной армии, и должен показывать пример бойцам в том, что поддерживаешь линию партии на борьбу с религиозными пережитками и предрассудками! Итд. Хотя как потиранишь, а ну как тот в ответ:

Товарищ Сталин, вроде бы, на встрече с представителями профсоюзов из США сказал, что коммунист это тот, кто принимает программу партии, устав и выполняет последнее решения съезда. Религиозные убеждения являются личным делом каждого.. А с религиозными предрассудками и суевериями я как православный и сам готов бороться: «Господь сказал, что без его ведома, и волос с головы не упадёт, а у нас в полку, и на чёрную кошку плюют, и тринадцатого числа боятся, и баб с пустыми вёдрами боятся, и в прочую дребедень верят.. А вы, это, чё товарищ комроты, стал-быть супротив товарища Сталина х.. дрочите?

Как вообще то можно физически выразить «религиозные убеждения», что б на них, как то можно было завести дело, и репрессировать? А я могу привести пример подобных деяний. Надо: Прятать в Храме Бога Живого оружие(сам бы убил за это) беглых бандитов или карателей прятать под видом псаломщиков и звонарей, хранить листовки, краденое зерно, самогонку, врать в налоговой декларации, вести агитацию против государства. (А в гражданку пытать, стрелять, насиловать, сжигать дома с людьми, участвовать в этом как папаша Солженицина поп садист и убийца, доносить и тем подводить под пытки и смерть) И главное, попасться на деле! Али опосля кто увидит и скажет куда надо.. Но ведь ребята, за такое в любой стране мира свинтят и посадят.. И некого было по закону 1991 года, за это реабилитировать. Если конечно не врать в наглую.. У всех было «рыло в пуху» точнее руки в крови или в порохе..

ГДЕ ЦИФРЫ ГОНИМЫХ ЗА ЗИНУ И ВЕРУ?

Мелочи. 3.2 - «Политические убеждения». СССР по политическому устройству был республика. Если не верите, то вспомните, что внимание:
В 1934 ГОДУ СССР БЫЛ ПРИНЯТ В ЛИГУ НАЦИЙ КАК РЕСПУБЛИКА!!
МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО СЧИТАЛО ПРАВОМОЧНЫМ РАЗГРОМ ИЗМЕННИКОВ СТРАНЫ В ПРЕСЛОВУТЫЙ 37-Й. ПРОЧТИТЕ УСТАВ ЛИГИ НАЦИЙ!
ТО ЕСТЬ ДО 1956-го ГОНЕНИЙ ЗА ВЕРУ НЕ БЫЛО, И НЕ БЫЛО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ. ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
(без комментариев)

Антиреспубликанец, может быть только -
А. - Монархист.
Б. - Анархист
В. - Сторонник Теократии, (Ватикан, Чуркистан средних веков или раньше какой нибудь Орден) в двадцать первом веке может быть какой ни будь Рус-православный кышлак, который создаст «патриот» с государственно-православным сдвигом.
Г. - Сторонник родовой власти, как было в Азиатском подбрюшье, а после 1991г. в Азербайджане, Узбеклэнде и прочих постсоветских чуркистанах. Что-то вроде Букеевской Орды, Афганистана, или Японии.
И не путайте это с понятием «Государственный строй» (устройство итп)

Смена общественной формации. (Кстати как и династии и религии..)

Есть сторонники так и противники. Как вообще то, быть объективным спустя многие десятилетия? Столетняя война «Алой» и «Белой» Розы, кто будет тиран и жертва спустя 30 лет после начала? А спустя 60 лет, когда сменились уже куча династий?

Католики Франции, в своё время, перебили практически всю провинцию где были Альбигойцы. Это плохо? Альбигойцы-жертвы? А вы допустите, что Дьявол также реален, как Эверест, и как тогда можно относится к тем, кто своим еретическим, сатанинским учением совращает Души?! Ведь смысл религии в спасении (через благодатные таинства) от Геенны куда мы все обречены идти в силу первородного греха. И как быть с теми кто совлекает в смерть вечную!? Также и Инквизиция.

А допустите, что демонизм реален и совращение достигло невиданного размаха? То, что среди инквизиторов могли быть просто садисты и маньяки, уже другое дело.

То есть, если ЕСТЬ БОГ!!! То Инквизиция, Это хорошая организация, спасающая европейскую цивилизацию.

А если Бога нет, то инквизиция – банда кровавых монстров, в которых бред убеждения в существовании иллюзорного «бога», сочетался с садист-ским, параноидным желанием, через смерть и тотальный страх заставить по-верить в паранойю всё человечество. Но, если есть Русское Православие, значит что: бог что ли, есть? А тогда и инквизиция правомочна, и по-лезно-спасительна! (или бога всё же нет, - А?)

А кто прав, - Повстанцы Степана Разина и Пугачёвцы, или те кто в мазохистском рвении потомственного раба и холуя (это в общем-то русский народ) своей грудью защищал садистский царизм того периода?

А как быть с периодом объединения земель происходивших в Германии не где то в средние века, а в конце 19-го? Вот представьте себе, что какой ни будь «Баден-Вюртенберг» или «Северный Рейн-Вестфалия» будут сейчас обвинять Пруссию в территориальном захвате, а Пруссаков - оккупантами?!

Или Грузия 19 века. Кто будет Царь Ираклий, пошедший под руку Москвы – национальным предателем или спасителем от Турции? Сейчас (апрель 2005) дурни Грузинцы считают Россию (Это модно) и врагом и оккупантом.. Начните ребята, с царя Ираклия..

Украина. Мазепа и Хмельницкий – кто? Я лично встречал мазепинцев, у них свои аргументы, которые они излагали устно и письменно, а тогда с помощью сабель и пищалей. Кстати, в свете административной принадлежности Украины, кто будет Наливайко?

А вот тут-то и встаёт прежде всего, выбор позиции с которой и будем давать оценки. Может и «В натуре» прав победитель?! Точнее не прав никто, или как в классической еврейской логике: «И ты прав ребе, и ты прав ребе и ты прав ребе»..

Андрей Купцов 12 апреля 2011
https://maxpark.com/community/...
Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

Обсудить
  • Так, вновь вынужден повторить: с реабилитированными лицами как таковыми, несомненно, возникакет весьма огромная масса круто спорных вопросов. Не особо входя в контент данного поста, скажу: среди них, что является неопровержимым историческим фактом, увы, известным ныне крайне немногим, было полным- полно всякой ... мрази, котрой действительно была необходима именно пуля в лоб. К примеру, в Эстонии, где я и трусь, в эту категорию входит, ну, навскидку, процентов до семидесяти как кровавых гитлеровских эстов- палачей, так и тех, кто пролил реки невинной крови во времена революции и Гражданской войны. Словом, поди знай...