Им нужна идеология слепой веры в Путина

9 282

И им необходима не идеология, как форма или как оболочка общественного сознания, а исключительно ВЕРА. Причем не просто ВЕРА, а ее разновидность от Ницше, как "нежелание знать истину". И на базе этого безграничная и альтруистичная ВЕРА В ЦАРЯ. Им необходима ВЕРА именно в ЭТОГО ЦАРЯ. Тем более, что они все, вопреки злым языкам и холодильникам, намерены жить и править до 700 лет. Но доверия к подданным этого царя, абсолютной уверенности в их верноподданичестве, единомыслии и единодействии у них нет.

Им нужна идеология слепой веры в Путина

История с запретом абортов во многом повторяет ковидные два года и последующие за ними. Официальные лица и чиновники от медицины стращали и убеждали, отдельные голоса честных профессионалов буквально тонули в официозе, их немедленно стигматизировали, а к особо упорным применяли меры воздействия, хотя и относительно мягкие.

История с СВО - калька с ковида. Но гораздо более жесткая в плане террора несогласных.

Запрет абортов повторяет тот же самый сюжет - берется несуществующая проблема и буквально с кровью и мясом в ударные сроки пробивается решение, которое кроме изумления ничего вызвать не может. Первый шок от такого навала проходит, и начинают говорить люди, которые "в проблеме", которые знают ее досконально и которые выражают свое полное несогласие с происходящим. До репрессий несогласных пока не дошло, но это пока.

При этом ключевая ошибка протестующих заключается в том, что они пытаются на уровне рациональных аргументов оппонировать решению, которое продвигается на самых низменных эмоциях: страх, ненависть, злоба, помноженных на невежество. И, конечно, манипуляции и фальсификации. И бесконечная ложь, забивающая всё.

К примеру, если за тридцать лет число абортов в стране сократилось в 8 раз - это может свидетельствовать о кризисе и проблемах, которые требуют незамедлительных и экстренных мер? Конечно, нет. Наоборот - тенденцию нужно всячески поддерживать. Но для режима нет задачи увеличивать рождаемость через запрет абортов. У него задача - создание нового кризиса. Поэтому он давит на эмоции, глушит любые здравые аргументы, а если сопротивление начнет нарастать, то применит и террор в отношении сопротивляющихся.

Это такой метод управления. Другого у режима не осталось. Он может управлять только через кризисы и следующий за ними террор. Кстати, не фигура речи, так как административные штрафы за "склонение" к аборту уже вводятся, не за горами и уголовное преследование. Причем что такое "склонение" - неясно. Так же, как и "дискредитация армии". Но за "дискредитацию" уже сажают, причем на совершенно адские сроки. Нет никаких сомнений, что если потребуется, будут сажать и за "склонение", причем тоже очень не по-детски.

Мюрид Эль

Андрей Пронский, обвиняемый в покушении на пропагандиста Владимира Соловьева, сообщил о пытках

Андрея Пронского, главного обвиняемого по делу о попытке покушения на пропагандиста Владимира Соловьева, пытали после задержания. События происходили в мае–июне 2022 года. Силовики пытались получить доступ к каналу под названием Oderint, Dum Metuant. "Когда меня вывезли с Водника на Матроску, меня кинули в пресс. Им нужен был доступ к каналу… Разумеется, меня перекрывает от злобы, когда я вспоминаю, как меня пытали водой, точили зубы напильником, заставляли стоять по 16 часов у тормозов, не шевелясь

", – цитирует издание рассказ Пронского в письме. Неонацист отметил, что адвокат, который защищал его на тот момент, сотрудничал с ФСБ. Один из друзей Пронского, встречавшийся с ним после этого, рассказал, что когда тот улыбался, было заметно, что у него подточены зубы, "настолько, что у него из всех передних остались только клыки". В письме Пронский упоминает еще одного обвиняемого по делу, Владимира "Молодого" Степанова. "А что они с Молодым сделали — вообще сказать страшно", — пишет он.

Потери авиации - это самолеты, которые пошли на запчасти

Россия из-за санкций в отношении авиаотрасли потеряла 76 пассажирских судов — глава Минтранса РФ Савельев.

Вероятнее всего, речь идет о самолетах, которые пошли на процедуру "каннибализации" - то есть, разбор на запчасти для установки их на другие самолеты такого же типа. Всего на конец февраля 2022 года в стране насчитывалось 900 иностранных гражданских самолетов, из которых около 700 самолетов - больших, то есть, с ёмкостью от 50 до 300 кресел.

Иностранные самолеты осуществляли 95 процентов всех пассажирских перевозок.

76 потерянных самолетов - это уже более 10 процентов от названного количества. Кроме того, около 70 самолетов было задержано за рубежом - это еще 10 процентов.

Динамика выхода из строя из-за отсутствия полноценного обслуживания, видимо, является достаточно сложной кривой, и 10 процентов вышедших из строя и выведенных из состава авиапарка - самое начало этой кривой. Далее, по логике, события будут ускоряться, так что скорее всего, в следующие два года из строя выйдет не 10 процентов, а порядка 30-40, а еще через два года авиапарк гражданской авиации в России перестанет существовать.

Та же проблема и со скоростными поездами "Сапсан". Они тоже постепенно выходят из строя, заменить их нечем. Не совсем понятна ситуация и с тяговой составляющей железнодорожного транспорта. А если учесть, что у нас и с дорогами ситуация не очень, то года через три-четыре транспортная связность огромной страны резко упадет. Нечему будет летать, ездить, да и плыть тоже - речной флот уничтожен уже давно.

А распад транспортной связности - прямой путь к обособлению регионов и распаду уже всей страны. И на все про все остается лет 5-7, после чего по вполне объективным обстоятельствам этот процесс будет запущен стихийным образом.

Если режим просуществует эти 5-7 лет, то он же и похоронит страну окончательно.

Мюрид Эль

Главное наше оружие – вера в царей

Срочно понадобилась идеология. И не простая, а закрепленная в Конституции. Возможно даже кодифицированная. "Кодекс путинизма", например. Или идеологический процессуальный кодекс. А может быть даже идеологический исправительный кодекс. Почему бы нет, если этим делом озаботились А.Бастрыкин и К.Чуйченко?

Вполне предсказуемо, что эту идею попытались понять умом.

Поиск смысла в бессмысленном – это всегда возможность найти скрытый смысл.

Если бы речь шла всерьез об идеологии, то они бы давно бы уже это реализовали. Кто или что в нынешней России смогли бы им помешать внести изменения в Конституцию? Не смогли бы они назначить Конституционное Собрание? Не смогли бы принять соответствующие законы? Не получили бы одобрение в субъектах федерации? Я уже не говорю о том, что их могли бы испугать российские оппозиционеры, даже если бы они все как один включили белые фонарики.

Дело совершенно в другом. Им это совершенно не нужно более чем в таком, разговорном формате.

Во-первых, им нечего предложить в качестве идеологии. Для этого им понадобилась бы некая философская система. А философская система должна быть как минимум внутренне непротиворечивой. Они учебник истории не могут написать такой, чтобы Р.Кадыров не возмутился. А тут целая философия.

Русский Мир не устроит Кавказ, Татарстан, Башкортостан и т.д. Нерусский Мир будет противоречить Русскому.

Путинизм? А что это такое?

Даже исходя из того, что они безумцы, они это прекрасно понимают. И это тот случай, когда разговор о "всякой херне" для них предпочтительнее, чем ее легитимизация.

Во-вторых, эту самую "всякую херню" кто-то должен представить в удобоваримом, наукообразном виде. Кто? Дугин? Марков? Проханов? У них ведь нет сегодня ни одной фигуры масштаба И.Шмелева или И.Ильина. Даже русский фашизм представить в виде идеи некому. Да и если кто-то попытается, то они прекрасно понимают, что несмотря на то, что, к сожалению, А.Пятигорский, А.Пелипенко и ряд других ушли от нас, есть достаточно людей, способных поднять их на смех. Ведь их уровень осмысления действительности ничего общего с философией не имеет. Ибо это ОРКОСОФИЯ, да еще и без ОРКОСОФОВ. Даже им это понятно.

В-третьих, все много говорят о российской пропаганде, о ее неисчерпаемых возможностях. Но это не имеет никакого отношения к идеологии. Здесь чистая психология. Они распространяют готовый "мыслительный товар", распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной. Никакие идеи и никакая идеология им не нужны. Они живут и мыслят в совершенно другой двухмерной системе координат.

С одной стороны им нужен сиюминутный результат. А с другой стороны они уже устремлены в вечность. Коллега И.Эйдман нашел и великолепно представил их планы по освоению спутников Юпитера, продлению жизни до 700 лет и т.д.

К тому же у них есть готовый мыслительный товар. Дистрибуция товара есть. Потребление товара тоже есть. Зачем им в таком случае узаконенная идеология?

Но в таком случае возникает другой закономерный вопрос, естественно из классики: "Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем и на свободе!"

Не совсем так. Не в смысле свободы конечно, особенно применительно к тем, в отношении кого уже выписаны ордера в Гаагу. У них тоже есть проблемы. Они ведь не простые сумасшедшие. У них даже не раздвоение личности, а это и есть болезнь – диссоциативное расстройство идентичности. Причем в наиболее тяжелой форме.

Я ведь не зря приводил пример с А.Бастрыкиным. Естественно он знает и понимает Конституцию. И одновременно на протяжении многих лет несет то, что он несет, причем искренне.

И им необходима не идеология, как форма или как оболочка общественного сознания, а исключительно ВЕРА. Причем не просто ВЕРА, а ее разновидность от Ницше, как "нежелание знать истину". И на базе этого безграничная и альтруистичная ВЕРА В ЦАРЯ.

Но и здесь не все просто. С верой в царей в России пока проблем нет. Как нет проблем в желающих быть царем или хотя бы самозванцем. И во власти таких немало, иных уж нет. И в оппозиции толпа желающих усесться на трон. Некоторые ради этого даже временно и добровольно сидят в тюрьме.

Но им необходима ВЕРА именно в ЭТОГО ЦАРЯ. Тем более, что они все, вопреки злым языкам и холодильникам, намерены жить и править до 700 лет. Но доверия к подданным этого царя, абсолютной уверенности в их верноподданичестве, единомыслии и единодействии у них нет.

Поэтому они и заговорили об идеологии, понимая под этим даже не просто психологию, а эксплуатацию коллективного бессознательного в диапазоне от идиотизма до шизофрении. С одной исключительной целью – формирование веры в этого царя на уровне зависимости.

И тогда, сформировав это ЗАВТРА, они будут уверены в своей власти НАВСЕГДА.

А разговоры об идеологии, в таком случае, для них не будут представлять опасность.

Виталий Гинзбург

Зачем ему народный собор?

Сегодня в Кремле собирается Всемирный Русский Народный Собор. Во вторник ожидается царская речь об устройстве "русского мира после победы".

Юродивый царь Иоанн Грозный любил перед особенными пакостями заряжаться энергией поддержки от народа - то на площадь выйдет с балаганом, то созовет благочестивых матрон у себя в палатах, то запрется в Александровской слободе, ожидая народные толпы, ползущие к нему на коленях, чтобы получить своеобразную психологическую индульгенцию для тех зверств, которые собирался совершить. Мол, это он не по собственной воле, того народ захотел - ну а глас народа, глас Божий.

Налицо элемент своеобразного бегства от ответственности, стремление прикрыться, защититься, "спрятаться в домике" от результатов своих деяний - это и регулярные "народные" консультации и аккламации, и периодические ханжески-истерические попытки замолить грехи, и банальный перенос ответственности на своих жертв.

Чем-то все это знакомо - и сбеганием в самоизоляцию, и опричным царством, и шутовским правителем Симеоном Бекбулатовичем, поставленным для смеху на престол, а потом так же, для смеху, снятым с него. И глумлением, кривлянием, нарциссизмом, женоненавистничеством, стремлением сблизиться с Западом и ненавистью к нему же, ханжеством и атрофией эмпатии.

К чему все это начал писать, да к тому, что попытки собрать вокруг себя "народных" представителей похожи на то же иоанновское желание зарядиться чужой энергией и одобрением перед очередным неприятным сюрпризом для подданных, чтобы потом кокетливо причитать и перекладывать вину на вечно все одобряющий народ.

Андрей Никулин 

http://worldcrisis.ru/crisis/4368617

"Мы победим и заставим запад ответить за всё перед нашим народом". Небензя в зале ООН
  • pretty
  • Вчера 15:12
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. 23 февраля в ООН прошло заседание по Шумерии. От нас выступал Василий Алексеевич Небензя и разговор получился прямым...

Ну наконец-то: Мигранты заставили российский суд изменить решение. Правосудие стало на сторону Александра Краснова в резонансном деле

Россия получила неожиданный судебный прецендент. Едва ли не впервые за всю историю нового уголовного права в России вынесли оправдательный приговор за убийство с целью самообороны. Речь...

А кому теперь нужны эти чемоданы без ручки?

Посмотрите пожалуйста, - новое поступление. - Девицы - красавицы. - А как романтично все начиналось! - Бессмысленно здравому человеку рассуждать на тему, как такое могло получиться, ибо...

Обсудить
  • За повторы статейки госдеп тоже оплачивает?
  • "И им необходима не идеология, как форма или как оболочка общественного сознания, а исключительно ВЕРА. Причем не просто ВЕРА, а ее разновидность от Ницше, как "нежелание знать истину". И на базе этого безграничная и альтруистичная ВЕРА В ЦАРЯ" Rif, а вы как полагаете, где на нашей планете, находится то Беловодье (ну, или допустим, Валинор, если уж русских не любите :smile: ), где ИМ нужно что-то иное, нежели чем то, что тут описано?
  • "Я ведь не зря приводил пример с А.Бастрыкиным. Естественно он знает и понимает Конституцию. И одновременно на протяжении многих лет несет то, что он несет, причем искренне." Большие сомнения меня гложат относительно и Бастрыкина и Гинзбурга. Полагаю, что ни тот, ни другой не знают и не понимают Конституцию. Как, в прочем, и касаемо самой идеологии. Надо полагать речь идёт о государственной идеологии. А государственная идеология закрепляется в Конституции и законах страны, и через них воплощается в жизни. Беда только в том, что в Конституции закреплена социалистическая идеология, а в законах буржуазно-либеральная. Что свидетельствует о совершении в России конституционного переворота. Возникает вопрос, а какую идеологию "Путин" и Бастрыкин собираются внести в Конституцию и законы? Выбор-то невелик, остаётся монархия, если речь идёт о государстве. Однако и это не выход, не везёт России на царей. Были два достойных, да и тех оболгали.