• РЕГИСТРАЦИЯ
Rif
13 марта 2018 г. 12:04 2424 16 24.00

О претензиях англосаксов на мировое господство Иосиф Виссарионович Сталин

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?

Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.

Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско- английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет.

Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку.

Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.

Господин Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы». Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ «экспансионистские тенденции» Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу.

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига.

Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что «Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию».

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране «господство» представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на «русских», что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра.

Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ

Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми.

Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Господин Черчилль утверждает дальше, что «коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии».

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом.

В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий — от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве.

Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, — не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.

Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Сосновский и Андерс, Югославией — Михайлович и Павелич, Румынией — князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией— какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить «подлинный демократизм». Таков «демократизм» господина Черчилля.

Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).

Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов.

Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о «простых людях из небольших домов», по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам.

Это они, миллионы этих «простых людей», изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих «простых людей», испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития.

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после Первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход «14 государств» против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение.

Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после Второй мировой войны новый поход против «Восточной Европы». Но если им это удастся,— что маловероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.

(Интервью И.В. Сталина газете «Правда» о речи У.Черчилля в Фултоне. 14 марта 1946 г.)

По делам их узнаете их!

Посвящен патриотическим историям, через обращение к наследию Отечества, с целью воспитания уважения, гордости за землю, на которой живешь.

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Принципы отбора судей и власти

    По каким принципам отбирались судьи и власть в старые библейские времена? "Ты же усмотри из всего народа способных, боящихся Бога людей, правдивых (справедливых) людей, ненавидящих корысть, и поставь их над народом..." (Библия, 2М 18:2) Не каждый, кто хочет, должен занимать пост при власти. Не каждому, кто имеет деньги, должна предлагаться позиция уп...
    -->
    134

    Об ужасах мнимых и реальных

    На днях из разговора за соседнем столиком в кафе я узнал о существовании в Питере «Музея ужасов Санкт-Петербурга». Меня это очень удивило и оставило неприятный осадок, так как всю жизнь я считал, и сегодня считаю, что в этом городе ужас был один...Я говорю о блокаде Ленинграда. Блокаде унесшей сотни тысяч мирных жителей. Не уверен, что любая из современных «гуманитарн...
    -->
    160
    Rif Вчера 19:13

    Истинная цель Референдума НОД Фёдорова. Кто оккупировал нашу страну? [24.03.2019]

    Оккупантом является класс буржуазии. Оккупационная администрация представляет не Америку и Англию и других, а определенный БУРЖУАЗНЫЙ КЛАСС, т.е. определенных людей. В настоящем у нас 2 конституции + один проект на доработке. Сегодняшним видео ставим точку в вопросе о проведении референдума НОД Фёдорова. Нужны ли подписи? Подписи не нужны. Сбор подпис...
    -->
    192
    Алексей Тушин Вчера 19:01

    Об ужасах мнимых и реальных

    На днях из разговора за соседнем столиком в кафе я узнал о существовании в Питере «Музея ужасов Санкт-Петербурга». Меня это очень удивило и оставило неприятный осадок, так как всю жизнь я считал, и сегодня считаю, что в этом городе ужас был один...Я говорю о блокаде Ленинграда. Блокаде унесшей сотни тысяч мирных жителей. Не уверен, что любая из современных «гуманитарн...
    -->
    210
    Rif Фитиль
    Вчера 18:59

    Культурные коды России. Виталий Сундаков.(видео)

    Культурные коды России. Виталий Сундаков. Интервью для Джули По "Альвасар" 09.03.2019Получите в подарок книгу Виталия Сундакова http://sundakov.ru/gift/Тренинги и семинары http://sundakov.ru/schedule/Группа Славянского кремля Виталия Сундакова ВК: https://vk.com/slav_kremlГруппа Славянского кремля ФБ https://www.facebook.com/slavkreml/Русская Школа Ру...
    -->
    227

    Господь - Целитель твой!

    "Если ты будешь слушаться голоса Господа, твоего Бога, и делать угодное перед Его глазами, и внимать Его заповедям, и соблюдать все Его уставы, то не наведу на тебя ни одной из болезней, которые навёл Я на Египет, ибо Я Господь, - твой целитель." (Библия, Исх 15:26) Есть Врач, который не пошлет тебя в аптеку, чтобы ты получил свое исцеление! Да, Он проп...
    -->
    225

    ЕГЭ придуман в США для детей с отклонениями

    Вопрос об отмене системы ЕГЭ стоит давно, однако воз и ныне там. Почему так происходит? Ведь очевидно, что прежняя система сдачи экзаменов была эффективнее. Эту проблему Pravda.Ru обсуждает с председателем центрального совета Национального родительского комитета Ириной Волынец.Нарушения образовательных стандартов.Кто проверит?Подготовка "грамотных потре...
    -->
    711

    Электронные портфолио МЭШ – заведомое расслоение детей на касты?

    «Если портфолио есть, от него уже не отказаться. Весь тот шлейф, через который ребёнок прошёл, будет как дамоклов меч над ним висеть, куда бы он ни направился, будет видно, что где-то он не участвовал, где-то что-то не прошёл… То есть хорошее портфолио от богатых родителей — это преференция. А слабенькое портфолио — это как клеймо, которое может превратить ребёнка в и...
    -->
    298
    Корней Гречка Вчера 12:12

    Фотоочерки "На весеннем пути в теремок..." Часть 3

    Александра ЛобыкинаСложно даетсяЮной ВеснеБорьба с суровой Зимою. Поистине, женские думыВесной у деревьев:«Ах, мне нечего надеть!» Прозрачны и чисты Глаза весенней лужи-Посланницы дождя-весельчака. След самолета в ясном вешнем небе В душе разбудит Желание странствовать… Устало зевая,Закатное солнцеТоро...
    -->
    187

    Пока руки подняты в молитве - до тех пор побеждает народ Божий!

    Пусть голос молитвенников не утихает! Пусть лампада в храме не угасает! Пусть руки заступников будут подняты о Божьем народе. Пусть будут те, кто поддержит отяжелевшие руки ходатаев! Пока руки подняты в молитве - до тех пор побеждает народ Божий!"И когда Моисей поднимал руки свои, одолевал Израиль, а когда опускал руки свои, одолевал Амалик. Но руки Моис...
    -->
    418

    Господь чтит тех, кто чтит Его!

    Может ли Бог изменить пророческое слово в жизни человека? Господь уважает тех, кто уважает Его! А те, кто пренебрегают Его милостью и благодатью - будут посрамлены."Посему так говорит Господь, Бог: Я сказал тогда: "дом твой и дом отца твоего будут ходить пред лицем Моим вовек". Но теперь говорит Господь: да не будет так, ибо Я прославлю прославляющих Мен...
    -->
    427

    Что будем делать в вечности?

    - Что мы будем делать всю вечность на небесах?- Там мы будем познавать Бога! "Ведь вечная жизнь состоит в познании Тебя, единственного истинного Бога, и Иисуса Христа, которого Ты послал." (Ин 17:3)Вечность - это процесс познания Бога! Наш Создатель такой Великий, что для понимания Его нам дана вечность.Начинай вкушать вечную жизнь прямо сейчас! Попробуй...
    -->
    398
    duh1 23 марта 17:18

    Жертвы специализации.

    В начале нулевых приехали ко мне 2 мастера (под 30 лет) остеклять балкон.Работали они быстро и уверенно.А я, от нечего делать, решил поменять старую розетку.Вдруг мастера остановили работу и уставились на меня.Один спрашивает:-и Вы сами будете менять розетку?Теперь я уставился на них: может шутят?Нет, спрашивали серьёзно.-Конечно сам, а разве Вы не умеете?-Не-е-т, Вы ...
    -->
    463

    Самостоятельные размышления бывают как-то губительны для чистой детской веры

    Анастас Микоян, Иосиф Сталин и Григорий Орджоникидзе, 1924 годhttp://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan_ai02/index.htmlМикоян А. И. Дорогой борьбы. Кн. 1. — М.: Политиздат, 1971. — 590 с. с илл. (О жизни и о себе). — Тираж 200 000 экз.<Поступив в Тифлисскую армянскую духовную семинарию, А.И. Микоян с огорчением обнаружил, что у него скверный м...
    -->
    862

    Космогенез с точки зрения материалистической диалектики 3. Развитие массивной материи вглубь и вширь

    В 1 и 2 частях были выдвинуты предположения о том, что в основе массивной материи лежит безмассовая структура, которую было предложено называть магнитным континуумом. Также была предложена модель возникновения из магнитного континуума элементарных электрических зарядов, которые впоследствии преобразуются в элементарные частицы массивной материи, переходящей, в зависим...
    -->
    423

    Будущее начинается сейчас. Матрица рулит.

    Вот такое расписание занятий висит во 2-й школе г.Нефтеюганск. Думал фейк, но нет, каждый из QR-кодов распознается нормально, там действительно расписание занятий. По 6-7 уроков каждый день, охренеть.Так скоро и телеобучение придет — а глупый школоло-учитель ничего не узнает до самого своего увольнения.http://putc.org/budushhee-nachinaetsya-sejchas-3/Че...
    -->
    824

    Для чего человек рождается?

    Для чего человек рождается в этот мир?Создатель постановил главную цель для каждого, кто дышит, - НАЙТИ БОГА! "Он не только создал все народы от одного человека, чтоб всю землю они населили, но и заранее определил для них точные времена и пределы обитания. И это с тем, чтобы они искали Бога, пусть даже ощупью шли к Нему и могли найти Его, хотя Он и недал...
    -->
    533
    Vik Стёб
    22 марта 22:04

    Школьные годы чудесные ! (берегите детей)

    Скажем так -   вопрос , образования,  меня интересует.Пересмотрела все учебники Царицы - кажись, уберегло....Предлагаемые выдержки из современных школьных учебников, конечно, вызывают смех. Доходящий, порою, до гомерического хохота. Но отсмеявшись, замечаешь, что всё это довольно грустно.  (  пока не рискну объяснять Царице, что ...
    -->
    770

    Депутаты предлагают отчислять малышей из детсадов за прогулы

    Комитет по образованию Самарской губернской Думы подготовил письмо к главе Министерства просвещения РФ Ольге Васильевой и просит рассмотреть возможность внесения поправок в Закон «Об образовании». Депутаты предлагают отчислять малышей из детских садов за прогулы без уважительных причин.По словам замминистра образования и науки Самарской области Елены Пинской, заведующ...
    -->
    572
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика