Карабас Барабах

Алиев, все в один голос говорят о том, какой он хороший человек, окей, только вот хороший парень, это не профессия.

Алиев мамой клянётся, что в Азербайджане нет джихадистов с ближнего востока, и даже нет оснований у Азербайджана для привлечении живой силы, любой. Ох, какой орёл, ещё один падишах. Как будто джихадисты когда-либо спрашивали кого-то кроме прямого спонсора. Господин Алиев тем самым хочет заявить себя главным спонсором терроризма на ближнем востоке?  Нет? А, понимаю, Эрдоган наверно мамой клянётся? Ну это совсем другое дело. 

Потому, как если, хотя правильнее будет сказать когда произойдёт массовая резня армянского населения карабаха, господин уважаемый всеми Алиев должен будет придумать каким образом отскочить, ибо единственную  линию он себе отрезает собственной болтовнёй опытного политика. 

Потому как будет достаточно странно мамой клясться что режут армян не азербайджанцы, после того, как уже поклялся мамой, что никаких джихадистов с ближнего востока в азербайджане нет.

Но доверие к Эрдогану это святое. Ежели не верите, ступайте к Асаду, он подтвердит, отдыхали и праздновали семьями прямо как одна семья, лучшие друзья. Ступайте, и спросите. Ежели Эрдоган говорит,  что никаких радикальных исламистов он  не знает, даже не видел никогда, ни в Сирии, ни в Азербайджане, значит так оно и есть. Ан Нусры не знает никакой, знает "свободную армию сирии".

Ну свободная армия, это же обычное дело, свободная армия. Часто ведь армии не свободные, у них устав, закон, конституция, главнокомандующий, это же скукота и прошлый век. Иное дело когда армия свободная, как бродяги, только вооружённые. Благородные пустынные пираты.

Можно конечно быть убеждённым аж до поноса, что не существует у турок и  радикальных исламистов малейшего желания  массово резать армянских христиан, можно верить. Ежели это вопрос не критичный, ну допустим ты пингвин в антарктиде, какая тебе нахрен разница, будут резать армян в каком то карабахе, или же забудут перерезать? Та пофиг совершенно, а ежели ты президент Азербайджана и совершенно не пингвин, особенно ежели ты совершенно убеждён и даже мамой клялся, что в зоне конфликта нет ближневосточных джихадистов? Ну да ладно...

 В конце концов, не будем такими пессимистами, обойдётся, ну наверняка, давайте рассуждать в рамках здравого смысла, ну зачем Турции новые проблемы с армянским вопросом? Это же новая, другая Турция, не даёт современная Турция поводов усомниться в своей доброй воле относительно национального вопроса. Это же давно было, в начале века, немного вырезали армян, понтийских греков, немного, самую малость. До Османской империи на том месте были греки, немного греков жили, империя, Византийская, теперь там греков нет. Куда-то делись, но это было страшно давно. Очень давно. Да и участие в ОСИ, на стороне нацистской германии и фашистской италии, Турция ведь даже не успела как следует в войну вступить, можно сказать не воевала вовсе. Только лишь угрожала со стороны кавказа и оттягивала тем самым силы СССР, ну и идеология нацизма очень по душе пришлась, но совсем немного.  Ну кто не ошибается, османы ведь думали что гитлер будет быстро побеждать, и остаётся только войти на кавказ и оттяпать себе немного, пару республик, две-три, ну максимум четыре. Но гитлер ведь не справился? И Турция совершенно не при чём. Вон румыния, страна, которая с гитлером дошла до Москвы, а потом с красной армией до берлина, и ничего. Турки тоже давно исправились, да и виноваты они не были. Так, ерунда. Теперь ведь совсем другое дело, курорт и блек джек со шлюхами, пять звёзд, демократия. Только с курдами небольшие проблемы, маленькие, временные, потому как курды существуют пока ещё. Вот не будет курдов вообще, и никаких проблем у Турции не будет. Турки ведь не виноваты, что курды не хотят все умереть к чертям?  А так, милейшая страна.

Из за этих армян, геноцида, теперь трудно разобраться с курдами. Часть стран признала геноцид армян, часть не признала. Ну как часть, большая часть не признала. Говоря точнее все не признали, кроме России, даже Израиль не признал, хотя все сильно говорили, много говорили и все грозно делали решительные заявления, мол вот-вот признаем, а это ведь не так и весело. Придётся много и долго выплачивать, каяться на каждом углу, это ведь конец всем планам, изоляция, но никто не признал, само собой потому, что всё это сплошная клевета на добрых турков, это злопыхатели и завистники.

Стало быть, ежели выяснится, вдруг выяснится, внезапно, что вовсе не добрые турки во всём виноваты, а если немнооого в чём и виноваты, то очень давно, что тоже не правда, и не турки, а вдруг обнаружиться, что самые злые ненавистники армян, фашисты и садисты вовсе не турки когда-то, в дикие времена, а вот прямо сей час, в нашем просвящённом веке  повальной цифровизации........ и совсем не турки, кто-то другой? А? 

Ну тогда совсем другое дело, тогда и вопрос с курдами можно решить с позиции добрых, оправданных, хороших турок, а не оклеветанных недоброжелателями злых османов. 

А вот интересно, ежели вопрос о том, признает ли  справедливое мировое сообщество в лице цивилизованных стран развитой демократии - геноцид турок над армянами в начале прошлого века, ежели вопрос был поставлен в прямую зависимость от того, нападёт ли Азербайджан на Армению, уговорит ли Эрдоган Алиева? Вот если так стоял вопрос, может этот фактор объясняет столь странную решимость Эрдогана?

Странная ведь получается ситуация, ежели представить, будто бы Россия по периметру окружена разгорающимися конфликтами, будто бы кое где связана через обязательства военного союза, но сделать ничего не может, ибо будет пытаться сохранить отношения с обоими сторонами.

Ну и всё, вроде бы и определились, армянам ничего не угрожает, значит войну устроили, как и в донбассе, только лишь ради того, чтоб выманить русского медведя из берлоги, заставить ошибаться, растянуть его силы и средства, задёргать и в конечном итоге вызвать внутреннее недовольство, да и выглядит всё как то не красиво изнутри. Будто бы Россию никто не любит, да ещё и война приближается чуть ли не со всем миром. Ближайшие союзники откровенно обосрались и заранее пытались стать в строй западного воинства, вот прям один в один как всякие братушке на стороне гитлера. Русские ведь глупые, ежели опять победят, всё равно всех простят, ибо понимают, что география - приговор, жить рядом, стало быть нужно всех прощать и угощать вкусностями, плохое забыть, и подкупать всякие гордые народы кучами денег. 

А ежели не выманится ведмед, то ему же от этого и хуже, стало быть слаб стал миша, такой союзник  никому не нужен, пущай нас добрые британцы любят заместо русских.

Стало быть нет ни малейшего смысла для Турции, ну ни минимального, заводить на карабах свои армии отморозков из Идлиба. Стало быть мы сами доказали и подтвердили рассуждениями бесконечную мудрость и опыт уважаемого Алиева младшего. Просто асс реал-политик. Практически новый Киссинжер, ему не какой то мелкой страной руководить, ему нужно итить служить правой рукой президента США. Не менее.

А что там у нас по сути произошло в Сирии? ать? Что там Россия делала, а? Кажеться с терроризмом воевала. Ну это дело хорошее. А подобрался террорист аж к Дамаску. Так ведь? На стороне Асада, лучшего друга Эрдогана, будто бы КСИР, воевал, так? Иран. 

Это к чему шло дело, а? Получается, что ИГИЛ, сильно запрещённый в России, подобрался на расстояние ружейного выстрела к правительственным учереждениям. а у Асада был арсенал хим.оружия, и что там должно было случиться? ну по логике. А? 

Получается совсем не хорошо, учитывая, что США так и не нашли свой арсенал хим.оружия, который британцы поставляли Хусену во времена Ирано-Иракского конфликта. Ведь не нашли, шибко старались и там глянут, и тут, куда ни глянь, нигде этого оружия химического нет. Как сквозь землю провалилось. Аккурат как и партия Бааз, была-была, сперва, состояла из потомственных офицеров, занимала все высшие посты в армии, шибко на этот костяк надеялся Хусейн, но добрые американцы завезли немного денег, заплатили этим гордым воителям, потомственным, и вся военная верхушка ирака внезапно как сквозь землю провалилась, далее виктория, американцы сокрушают пустые брошенные танки, победоносно захватывают Багдад, вешают злого диктатора Хусейна за применение по отношению к мятежной провинции химического оружия, которое сами же американцы вместе с битанцами именно для этих целей хусейну и предоставили. Партия Бааз исчезает и восстаёт из пепла в виде военной верхушки новоявленного ИГИЛ, строго настрого запрещённого в России. Появились таки, а все вокруг волновались, куда же делась партия Бааз и химическое оружие американцев? Бааз появились, надо же, а вот хим.орсенал так и не появлися, может заболел или умер ? Так или иначе ищут и по сей день. 

Так вот. Допустим Россия сидит себе в России, никуда не лезет, чаи гоняет с бубликами. А ИГИЛ стало быть выходит к Дамаску, хим оружие напомню так и не нашли, а в Дамаске стало быть, сидит лучший друг Эрдогана Асад, на куче химического оружия. Россия, напомню, не вмешивается и кушает чай. Как вы думаете, что скорее всего происходит далее, а ?  А так же, давайте примем в расчёт фактическое поведение великобритании в дальнейшем, эти белые каски, эти обвинения Асада в применении хим.оружие которое он официально сдал при настоянии России, эти постановочные химические атаки. Эти пляски с Скрипалями, опять же с химической повесткой. Навальный, опять же. Прямо карнавал какой-то, химический. 

У кого какие идеи, господа? Что в самой прямой и очевидной логике должно произойти? Есть какие соображения? С одной стороны игил, с другой Асад, сша не нашли хим оружия в Ираке, зато нашли Игил возгавляемый бывшей военной элитой ирака, а у Асада есть хим оружие совершенно официально и законно. Что дальше ? 

Нет предположений? А теперь, дамы и господа, давайте представим невероятное стечение обстоятельств, фантастическое, что кто либо, не важно кто, массово применяет химическое оружие. У игила как бы нет и не может быть ткового, ну как же они справятся? это же современные технологии, а там прям совсем дикари, людей под запись едят, головы режут. Стало быть виноват Асад лучший друг Эрдогана и его ближайшие сподвижники иранцы, КСИР, Хамаз, тигры всякие и пантеры. Как вы думаете, будет ли цивилизованный мир вводить наземные войска в точку применения оружия массового поражения, или будут купировать проблему какими иными способами?  

А так же, давайте представим на каком расстоянии от Дамаска находиться территория Израиля. И представим, куда в результате просто фантастического стечения обстоятельств обернётся гнев Ирана? Есть ли у Ирана прецеденты, некоторого, лёгкого не дружелюбия по отношению к Израилю? Или это мысль чисто конспирологическая?

Ничего себе заварушку мы представили, да? Получается, что Израиль может оказаться как минимум под угрозой атаки с использованием самых неприятных средств, так? Да ещё перспектива принуждения к порядку со стороны мировой демократии средствами не менее могущественными, так? В противном случае пришлось бы вводить наземные войска в места боевого заражения. 

В свете такой перспективы, простое население Израиля пришлось бы куда-то эвакуировать. Так ведь? Интересно, куда? Прям не знаю даже что предположить, разве есть на планете какое место, где бы исторически существовало государственное образование с титульным иудаизмом, не знаю. Просто тупик какой-то.

Ухты, а ведь именно об этом бредил известный сказочник, которому нет никакого доверия - Киссижер. Надо же, угадал старый маразматик. Заявлял ведь товарищ, что к 21 ому году государство Израиль прекратит своё существование. И все смеялись, от обвинения в антисемитизме Киссинжера спасал лишь тот факт, что он сам еврей и сам кого хош обвинит. Ну бредил старик, старость. Другое дело мудрый, полный сил и молодости при потрясающем опыте Алиев. Я не слишком слабо хвалю ? Не хотелось бы промазать мимо тренда, по телику ведь так хвалят.

И что характерно, в результате таковой трагической рокировки устранялось бы главное противоречие, согласно Торе Израиль не может существовать а народ должен находиться в рассеянии до тех пор, пока Мошиах, иудейский миссия не явиться, и не создаст иудейское государство своей волей. Что в свою очередь снимало бы значительные противоречия между двумя фракциями иудейской традиции, условно назовём их сионистами и кабаллистами. 

Злые языки поговаривают, будто бы евреи в рассеянии служат кадровым резервом для управления народами. Но в результате преждевременного создания Израиля иудеи вынужденно делят свою лояльность между необходимостями управления народами мира, и интересами Израиля как государства. И будто бы это составляет большую проблему, помимо нарушения закона. 

Но ещё более странные, конспирологические языки безосновательно утверждают, будто бы армяне такой же, либо этот же избранный народ ведущий своё происхождение от Ноя.

Широко известно только два народа, которые подвергались попыткам тотального уничтожения, геноцид армян и холокост евреев.

Злые языки утверждают, будто бы ради поддержания порядка не существует большой разницы, какая часть избранного народа будет нести ношу избранности в большей мере. Мол армяне исторически точно так же представлены во всех необходимых для осуществления управления народами видах деятельности как и евреи. 

Что касается некоторой разницы между христианством и иудаизмом, так находятся умники, которые утверждают, будто бы самый почитаемый раввин сефардов, хабада, перед смертью получил откровение с истинным именем мошиаха - Иисус. И некоторые дополнительные признаки не оставляющие сомнений, какая фигура имеется в виду. То есть мы можем в скором времени получить очень удивительное развитие истории. Экуменизм приобретает особые основания, начнутся новые расколы традиций и немыслимые сочетания. Но это будет или не будет потом, не будем ставить телегу впереди лошади. 

А пока что, помимо совершенно реальной политической подоплёки, борьбы против России, и т.д. Существует, возможно, некая не весёлая перспектива  для народа азербайджана, заменить турцию, и даже в какой-то степени германию на позиции гонителей избранного народа, что будет освежать и актуализировать всю древнюю историю в новом ключе.

А если мы будем учитывать тот момент, что избранный народ при наличии своего государства раньше времени, не отвечает в полной мере пророчествам, при том что Израиль таки продолжает существовать, может так случиться, что военная операция мудрого  Алиева может по стечению обстоятельств, конечно совершенно случайному распространиться далее самого карабаха. Ежели кому-то покажется, что армяне слишком привязаны к своей земле для избранного народа, который по пророчествам должен управлять всеми народами, а не сидеть где-то в горах. 

А ещё нам придётся учитывать, что Россия уже один раз стала, возможно, на дороге мощного процесса, одной из его ветвей, существует ли смысл и необходимость продолжать игру в том же качестве? Может да, а может и нет, сие нам не ведомо. 

Что будет делать мудрый Алиев, если в результате стечения непреодолимых обстоятельств его орлы без его участия окажуться на  на территории ОДКБ. Ежели он думает, что он что-либо контролирует, и от него многое зависит. ну ............, возможно в процессах немного меньшего масштаба, чем авраамический глобальный проект.

Будет не справедливо говорить про Алиева, но не упоминать британского агента - Пашиняна, узурпатора подставляющего свой народ синхронно с действиями Эрдогана и в рамках одной операции великобритании. Хотя, возможно подставляющего в ранг избранности. Откуда нам ведомо, чего желает народ в большинстве? Может государство, а может повелевать миром? Тогда не за счёт России. Евреи похоже, как минимум часть, вступили в соглашение с Россией, дабы спасти Израиль от ликвидации. На данный момент в Сирии установлена самая современная зона воспрещения доступа, пво,про,рэб, которая закрывает и Израиль, делая почти не возможными любые внешние атаки и провокации, разве что внутреннее противодействие оппонентов в самом Израиле, с чес Россия справиться не в силах. А Пашинян решил побыковать в контексте существующих договорённостей, фактически спровоцировал Азербайджан, Алиева обработал большой друг Эрдоган, ну тот самый, который раньше был большим другом Асада. Выход один и он очевидный, Азербайджан признаёт непосредственно сам Карабах, а Армения отдаёт всё остальное. Ежели мы говорим о полном окончательном примирении народов. Все иные варианты = вечная война и геноцид. Если свято чтить советские границы и законы, то на каком основании образовалась независимость, милости просим под управление Москвы. А если действовать без учёта законов СССР, то чем отличается от прочих закон о внутреннем административном делении великого Союза? или мы призаём законы СССР, или не признаём. 

Турции тоже ничего хорошего не светит в финальной стадии хаотизации ближнего востока, вне зависимости от того, на сколько Эрдоган успеет разделить ответственность за историю состоящую из  серии геноцидов с кем то другим.

Почему условно приходиться обращаться к Алиеву, потому, что именно он обманут, в отличии от Пашиняна, британского ставленника, который действует полностью осознанно, синхронно с Эрдоганом. Для этого и приводился к власти насильственным путём.