Преамбула невиновности

Видимо таки немного перестарался с отрицательным ростом оптимизма, что кто-то даже отписался. 

Обидно.. так я не стану топ блогеров. Если бы хотя бы не ошибки, описки, и автоматическая помощ ИИ,  который сука всегда лучше меня знает что я хотел сказать. В результате банальная описка, мисклик по нарисованной на экране телефона клавиатуре, и результата который позволяет угадать или автоматически прочитать правильно, угодливо появляется какая-то безумная абракадабра из совершенно нормальных слов, полностью лишенных контекста и смысла. 

В прошлом тексте что мог уже поправил, но симпатий и драгоценного подписчика уже конечно не вернуть. Печально.

Самое печальное что в принципе на стороне отписанта, я бы сам отписался от любого, кто бы излишне сеял писсимизм.

Будем исправлять ситуацию но парадоксальным способом.

Будем бороться с печальным бытовым пессимизмом запределельно адским, апокалиптическим пессимизмом. И таким образом обесценим первое до степени  баловства, и даже вызовем некоторую симпатию к той бытовой печальной картине мире, дескать лучше уж было бы так, чем углублённый вариант Конспирологии.

Чтоб сразу была ясна степень и масштаб, сделаю лирическое вступление.

Масштаб нашего православного апокалиптического оптимизма таков, что предлагаю задать мне вопрос, как мне кажется, что обозначает косая перекладина на нашем кресте. Ответ будет та им, что скорее всего, по моему мнению, это отпечаток не из событий, которые привели к появлению угла наклона оси прецессии нашей планеты относительно некой небесной тверди, планетарного диска,  и не только одной нашей планеты. Наклонные а разной степени оси появились у всех планет и даже солнце имеет небольшой наклон.

Этот наклон и есть момент и причина того явления, который принято называть великим потопом. Для любого иного сценария максимально трудно предположить откуда могло взяться в кратчайшие сроки столько воды, чтоб над водой остались только вершины гор, и куда столько воды так же быстро исчезло. Если предполагать что так залило всю землю одновременно, то такой парадокс не разрешим. Но если топило последовательно, и если ни капли длполнительной воды не возникло, а только сместилась уже имеющаяся, то остается только представить физически не противоречивую причину.

Что совершенно не трудно. Для того чтоб сверх устойчивый комплмплекс гироскопов, что с является наша система на столько измененился, нужна в непосредственной близости сила, то есть масса сопоставимая  силой гравитации с солнцем Это или звезда, или нейтронная звезда, или так называемая стандартная черная дыра.

Кстати в первом приближении нельзя исключать даже обычную звезду. Ибо допустим в момент осады евреями ханаанского Вифлеема, традиция описывает вполне фантастические явления, а именно, дескать бог удлинил день вдвое, дабы войска могли воевать без перерыва и доделали начатое. В этот момент как будто бы появилось второе солнце, которое светило всю ночь как днём.

Этот эпизод не говорит ни о чем в отношении великого потопа, ибо это другое время, но намекает на саму возможность такого явления, то есть это когда кто-то видел, не важно в какие времена. Такая информация при всей фантастичности не воспринималась полностью не возможной как минимум для тех, кто это записывал.

Можно было бы говорить о второй парной звезде,  которая легче  и двигаться по длинной  орбите время от времени приближаясь с циклом в тысячи лет. Великий потоп мог быть моментом первого сближения, появления второй звезды. Но во первых  эту звезду мы бы  фиксировали всегда даже на значительном удалении , звезда не иголка, во вторых актино освещающая ночью звезда не может столь быстро двигаться, светить день или неделю, а после уйти столь далеко, чтоб исчезнуть. Невидима черная дыра, но она и не освещает.

То есть в эпизоде с описанием и штурма вифлиема нам ценна исключительно картина описания сложного явления как не невозможного, и находящегося в описательной обойме, инструментарии. Описание которым при необходимости воспользовались и впечатлили читателя. Хотя исключать что-то подобное тоже я бы не стал, приняв как рабочую гипотезу сближение с крупной кометой. Особенно учитывая что не за долго, Моисей спустился с горы рогатым после встречи  с богом, два видимых визуально рога, это классические две комы, два хвоста кометы, а комета издревле трактуется в диапазоне от вестника бога, знака, пророка, вплоть до сына бога или даже самого бога. Таким образом это и встреча Моисея с богом, и получения им от него знака, материальное и видимое свидетельство, и указание на рога, достаточно транное во всех иных трактовках, кроме буквальной, именно буквально видимые над головой рога, хвосты кометы. К моменту штурма вифлиема комета может войти в апогей, разогнаться и буквально войти в атмосферу, освещая ночью как днём.

Тем более этот штурм сопровождался падением горящих камней с неба в таком числе, что утверждают имя, будто бы от них погибло больше хананеев чем от оружия нападающих.

Что можно трактовать как всякого рода обломки разрушающегося тела кометы, но и суть ещё одна линия, дело в том что эти события совпадают по периоду с катастрофой бронзового века, а сама катастрофа, проявившаяся в быту полным разрывом морской связности, по мнению ию очень многих либо была вызвана или сопровождалась извещением вулкана Санторини, которое ещё называют извержением на острове Крит.

Это совсем недалеко, падающие камни и лава, горящие камни, вполне могут быть и кометным веществом, и продуктом извержения.

А совпадение на самом деле не совпадение, ибо исторически значительное усиление те сейсмтческой акттаности неким образом неизменно связаны, совпадают с появлением и блищ им проходом комет и астероидов. Эту связь уверенно объяснить научно пока трудно, но исторический факт отрицать не возможно.

То есть это не совпадение кометы и извержения, а части общего процесса.

Так или иначе все нампридется вернуться к начальному предположению и даже утверждению, что кшскя перекладина креста символизирует потоп, а результате появления наклона оси, и появления наклона у всех планет стэистемы, в том числе и солнца. Отметим что протопланетное облако работает совсем иначе, когда планеты собирают вещество. Ибо есть принцип наименьшего действия, кратчайшего пути, которого если бы не было, то даже атомов не существовало бы, наиболее энергетически оптимальный процесс выглядит как вращение масс вокруг себя  в результате сваливания этих масс по кривизне пространства времени, в результате чего это вращение образовывает систему идеально, до микрона ровно расположенных осей вращающихся масс. И ничто в природе не может как либо нагнуть ось этого гироскопа в целом и оси его подчинённых систем гироскопов. Бейте любой массой со стороны, вы скорее разрушите саму планету сопоставимой, чем повлияете на угол её вращения.

Но факт есть факт, абсолютно все планеты нашей системы имеют значительные, не возможные при естественном образовании углы наклона. От этого никуда не деться.

Можно фантазировать самые замысловатые сценарии для каждой отдельной, типа планету повалили набок свои спутники, есть и такие объяснения, но это не работает в отношении целой системы и всех до последней планет, включая солнце. Они и все энергетически не оптимально вращаются под не оптимальными углами, что конечно постепенно должно выровняться до оптимального состояния, но это миллиарды лет. Появилось же это импактно и моментально.

Вся атмосфера и её заполнение чем угодно, двигаеться в одной инерционной системе с планетой, нас выталкивает центробежная сила что компенсирует значительно более сильная гравитация. Мы не ощущаем вращения и двигаемся по кругу равномерно, включая воду и что угодно.

Но когда огромная масса вмешалась сближением, так же как планеты направлены к солнцу перпендикулярно оси вращения, посторонняя гравитация перенаправила на себя, захватила честь влияния, продавила пространство в другую сторону, направление ориентации вращения каждого тела стало средним между двумя источниками гравитации.

Так появились наклоненные оси вращения. Иначе они не могли появиться в принципе.

Более того, само наличие таких наклонных осей у всех планет системы делает обязательным нечто вроде великого потопа. Это не гипотеза, это тысяча процентное доказательство, иначе не может быть.

Ибо в момент относительно резкого изменения положения наклона гироскопа, все что двигалось по инерции вращения продолжает двигаться по этой инерции, но поверхность двигается уже иначе, там где было океанское дно, теперь в этом месте города и пастбища. При этом процесс достаточно постепенный, люди и коровы конечно не покатились к ебеням, слишком малая инерционная масса и слишком медленный процесс. Но большая масса пластичной воды несомненно переместится по траектории движения а более энергетически естественной.

Море или океан образует как бы купол , пузырь над тем что раньше было сушей, при этом дно океана может и полностью лишиться воды.

Выглядеть это будет похоже на мифологические описания. Типа огромное Ая масса воды внезапно появляется имя как волшебный прилив, при этом идёт страшный дождь, тем самым как бы складывается имя впечатление, что это дождь обещают обеспечивает появление воды. Конечно же такие процессы и измения приводят к хаосу турбуденции, вода смешивается с атмосферой, что не может не сопровождаться сверх обильными осадками. Но эти осадки не могут быть сопоставимы с заполнением  пространства до степени верхушек гор. Это моря и океаны которые что-то сдвинуло. А сдвинуть их более нечему, как тот механизм, который мы рассмотрели.

Мы ничего не фантазирем вообще.

Отметим что обычно  формулы работают во все стороны, это законы симметрии.

Также логика работает как в одном направлении им так и в обратном.

Само упоминание в письменных источниках, при чем  многочисленные упоминания, свидетельствуют не просто о существовании человека в момент этого импакта, но о наличии развитой письменности, которая непременное условие развитой цивилизации. Что продвигают это событие из неизмеримой ямы в миллионы или миллиарды лет, с такой дистанции традиционная наука вряд ли будет спорить, почему бы и не предположить возможность сближения с массивным телом миллиарды лет назад, но наличие развитой цивилизации помешает это событие пусть во времена не исторические, но предельно близкие к историческим.

Это принципиально, и мы это логически доказали.

При этом нужно защититься от путаницы, расширив спектр явлений обьективно и неизбежно сопровождающих этот процесс, для того, чтоб разделять потоп от потопа, катаклизм от катаклизма, разделять и отличать признавая тем не менее прямую причинно следственную связь.

То что называется золотым веком, беззаботным и счастливым временем, когда не было страха и глобальной экзестенциальной  угрозы, скорее всего, так подсказывает логика, это времена до великого потопа. При этом нужно отметить, что в рамках нашей логики, это времена четко вертикального положения оси планеты, а значит отсутствие заметной разницы между временами года, то есть отсутвие времён года как таковых. 

Соответственно можно только гадать, на какой широте располагалась оптимальная зона  обитания. Она могла быть где угодно, от экватора до полюсов. Ибо мы не знаем каковы были характеристики атмосферы, соотношение элементов, плотность, давление, объем атмосферы. Ведь глобальное событие само по себе могло привести к потере части атмосферы, изменению состава и плотности. Могли измениться процессы обмена и циклы. В зависимости от свойств атмосферы оптимальная зона жизни в то время трудно определима. Но отсутствие сезонных колебаний условий уже намекают на сильно более стабильную и неизменную картину климатических циклов. Где-то могло быть стабильно хорошо, а где-то стабильно невыносимо. Времена года значительно расширяют возможный ареал жизни, где можно потерпеть сезон, за вторую половину готовиться к трудному времени, но продолжать использовать территорию.

Так же важной частью вводных является то, что крупная гравитационная масса вырвала из пояса Койпера триллионны тон вещества в виде астероидов, и отправила вращаться по многочисленным орбитам вокруг солнца. 

Вот именно этим огромным камням и потокам метеоритов, астероидам и кометам, мы и обязаны собственно говоря всеми наиболее существенными  глобальными перепетиями нашего земного бытия.

Есть стандартные вероятности образования и появления всякого рода динамических небесных тел в нормальном не катастрофическом режиме. Эта стандартная все ночь ость, которая актуальна теперь чудовищно ничтожна, и никак не вписывается в количество кратеров на стабильных планетах и спутниках, не объясняет колтчество реально существующих активно двигающихся вопреки облакам образования астерлидов, комет и метеоритных потоков. Огромная дыра в облаке Койпера тоже реально существует, и тоже должна быть как то объяснена теоретичнски. Иначе как сближением с значительной гравитационной массой, это не объясняется никак.

Кроме множества циклов двигающихся по орбитам вокруг солнца тел, метеоритов астероидов и комет, на нас сильно влияют циклы солнечной активности, которые тоже скорее всего в столь выраженной форме были спровоцированы, появились в результате того же события, когда солнце само потеряло равновесную симметрию, заимело наклон оси относительно диска, и тем самым не устойчивость сил, что обязано накапливать разного рода моменты и после компенсировать сменами режимов, что и есть циклы.

То есть одно глобальное событие на качало на сколько цепей последствий. Сам потоп как гипер катастрофа и смена всего климатического режима, появление множества опасных орбитальных объектов, и появления угрожающей циклики нашего светила.

После потопа соответственно землю и все планеты постиг следующий пиздец, первое приближение волны астероидов примерно через пятьдесят шестьдесят лет.

Представьте эту бомбардировку как земли, так всех других планет. Большую часть поглотило само солнце, юпитер и Сатурн, землю несомненно спасла от многих попаданий луна. Конечно для прямого попадания Ия луна плохой щит, но прямое это статистическая почти нулевая редкость, в основном это захват гравитацией, длительное движение по вытянутой не устойчивой  орбите, выход на энергетически оптимальную орбиту, где и находится собственно луна, которая ловит все это дело в лоб, отчего задняя её сторона на порядок менее избита ударными кратерами чем видимая. Она ловит выходящие из перигелия траектории.

Это при этом словит, что сама луна не является одним таким телом из пояса Койпера, который земля поймала в гравитационную ловушку. После чего возможно стабилизировалась на относительно круглой орбите именно за счёт попаданий своих родственников из пояса Койпера.

Но это уже конечно фантазии. Не точно. Относительно круглая её орбита указывает скорее на естественное образование вместе с землей, хотя могут быть и варианты.

В любом случае в те времена живущим на земле было не сладко. Сперва потоп и появление зимы, далее  через пол века бомбардировка метеоритами от миллионов мелких до возможных гигантов вплоть до двух сотен километров.

Которые в если разорвать приливными силами, то помимо крупных обломков которые могут долететь и показать где раки зимуют, рассыпется на миллионы тон пыли и вещества мелкой фракции,, что будет десятилетиями и столетиями летать по орбите, медленно входить в атмосферу, взаимодействовать с ней, конденсировать влагу. Вступать в химические реакции на фоне высоких температур на скорости, тем самым уничтожать кислород, образовывать оксиды алюминия и глину. Астероиды часто насыщены алюминием.

Что далее будет в последствии десятилетиями выпадать грязевыми дождями.

Отчего собственно мы видим не просто засыпанные на один два этажа города по всему миру, так эти строения ещё и совсем не древние, они кирпичные, большинство того что мы видим вообще восемнадцатого девятнадцатого века.

Оттого что эти самыеипослндстаия, тысячи тел из пояса Койпера по сей день, хоть и значительно ослабевшими потоками, но двигаются, приближаются и разрываются планетами, в том числе землёй.

Большинство явлений которые мы называем потопом, засыпанием городов, селевыми потоками, это не свидетельства великого потопа в прямом смысле, последствия перечисленых выше явлений. С великим потопом они конечно связаны в некоторой степени происхождением, но это конечно не великий потоп.

Хотелось снять дамы и господа сразу эту путаницу, ради того чтоб не дискредитировать такого рода общие взгляды.

Которые помогают подойти и рационально посмотреть.

Внезапно.

Да.... На текущую актуальную политику. И судьбы нашей родины, России, или СССР у кого-то родина. 

Вот такое мать его вступление.... Блять. Ага.

И ничего не поделаешь. Ибо все причины того свойства событий какие мы наблюдаем в сегодня в прямом эфире, возмущаясь абсурдом, странностью, дикостью и часто откровенной театральностью, внешне необязательнвми  жертвами, длительностью, все эти свойства есть прямое следствие той апокалиптической картины которую пришлось рассмотреть.

Впрочем не только этой войны, но и почти всех других глобальных войн и климатических изменений.

В этом месте имело бы смысл взять ещё одну паузу, и продолжать о насущной политике  уже отдельным массивом букв и знаков препинания. 

Говорил же что бескомпромиссная конспирология, и живые позавидуют мертвым.