Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

«Это не мир. Это перемирие на двадцать лет» - что имел в виду маршал Ф. Фош?

2 2505
«Это не мир. Это перемирие на двадцать лет» - что имел в виду маршал Ф. Фош? Вторая мировая война, Капитуляция, Мат, Длиннопост, Первая мировая война, Версальский договор

И снова здравствуйте. В этот раз разберем еще более известную фразу, которую произнес французский маршал Ф. Фош:

"Это не мир. Это перемирие на 20 лет".

 

В русскоязычных источниках эта фраза всегда подается как пруф, что договор - грабительский. Он спровоцирует национализм и реваншизм, в результате чего Германия воспрянет аки феникс из пепла, и пойдет воевать на Восток. И именно это якобы предвидел Ф. Фош.

 

Вот что об этом пишет известный ученый-историк, хоккеист, археолог, а также Президент РФ В. В. Путин:

Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет».

75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим.

 

Собственно, первым, кто так охарактеризовал Версальский мир, был В. И. Ленин:

Они лишили их всех средств жизни, оставили детей голодать и умирать с голоду, это мир неслыханный, грабительский. Таким образом, что такое Версальский договор? Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве. У Германии отняты этими противниками по Версальскому договору все ее колонии.

Речь на совещании председателей исполкомов Московской губернии 15 октября 1920 г.

 

Ну ладно дети, ладно репарации. Но колонии! Ничего святого у капиталистов нет (тут бы поцитировать запросы Германии в случае ее победы, для сравнения).

Реклама

Вот только маршал Ф. Фош имел в виду прямо противоположное: Версальский мир слишком мягкий для Германии.

 

Ф. Фош требовал отчуждения Рейнской области либо же постоянного размещения там французких войск. Но французам не удалось продавить это требование на переговорах. И тогда Ф. Фош произнес эту фразу. Чуть позже он добавил:

Будьте уверены, в следующий раз немцы не повторят свои ошибки. Они прорвутся через северную Францию и захватят порты Ла-Манша [2].

Дело в том, что хотя Германия и проиграла войну, но военные действия все эти годы велись на территории Франции. Северной ее части, где и было сосредоточено большинство предприятий. А вот германские промышленные районы остались нетронутыми. Французские военные понимали, что несмотря на все репарации Германия все равно сильнее Франции. Она имеет в полтора раза большее население и значительно более мощную промышленность. В 20-е годы Германия выплавляла в 2-3 раза больше стали, чем Франция [5][6][7]. Стратегическое положение Германии также стало гораздо лучше. Исчезли две империи, угрожавшие ей с юга и востока, вместо них появились небольшие страны, не представляющие угрозы для Рейха. [5].

 

Вот цитата из меморандума Ф. Фоша [3]:

Население Германии составляет от 64 до 75 млн. человек...Против них Франция и Бенилюкс могут совокупно выставить 49 млн. человек.

Далее он пишет примерно следующее:

В 1914, 1915, 1916 и 1917 годах мы смогли сдержать немецкий удар только потому, что часть немецких войск отвлекала на себя Россия, дав тем самым время для мобилизации сил в Британии и США. Но теперь Россия на неопределенный срок вышла из игры. А значит нужны дополнительные меры, чтобы гарантировать безопасность странам Антанты [3].

Премьер-министр Франции Ж. Клемансо поддержал маршала.

 

А вот британские дипломаты хотели смягчить условия договора, чтобы как раз избежать реваншизма. Кроме того, они бы предпочли видеть Германию защитным бастионом против большевизма, а также партнером в международной торговле. Там, где французы видели 66 млн. солдат противника, британцы видели 66 млн. потребителей [1] [2].

 

У президента США В. Вильсона тоже было своё мнение [4]. Ведь оккупирующим войскам надо платить. Получается, что платить будут из общей суммы репараций, а значит Франция получит больше, а другие страны - меньше. Увеличивать сумму репараций? Так Германии и эту сумму тяжело будет выплатить.

 

Также американцы полагали, что предложения Ф. Фоша имеют не военную, а общественную значимость. Успокоить простых французов, дабы те спали крепче. Но оплачивать сон чужих граждан из своего кармана, извините, дураков нет.

 

В итоге пришли к компромиссу: оккупировать различные территории Рейнской области на срок 5-15 лет. Французам же для улучшения сна предложили договор о взаимопомощи в случае неспровоцированного нападения. Однако договор должен был пройти ратификацию в Сенате США и британском Парламенте, а подписывать Версальский мир нужно было как можно скорее. Заебались воевать.

 

На французов надавили, и те, скрипя зубами, согласились. Версальский мир был подписан 28 июня 1919 года.

 

Но в октябре В. Вильсон перенес инсульт, чем воспользовались его противники в Сенате и провалили ратификацию договора в пользу политики изоляционизма. Вслед за ними из договора вышла и Англия, у которой была куча проблем с заморскими колониями и доминионами.

 

Франция, оставшись в одиночестве, была вынуждена искать себе новых союзников и готовиться к новой войне.

 

1. Versailles and After, 1919-1933. R. Henig.

2. The Making of Peace: Rulers, States, and the Aftermath of War. Williamson Murray и др.

3. MEMORANDUM OF FOCH, JANUARY 10, 1919

4. Стенограмма совещания между Президентом США и членами американской мирной комиссии 3 июня 1919.

5. Was the Treaty of Versailles fair and reasonable?

6. History of the steel industry (1850–1970). Wikipedia.

7. Cooperation and Rivalry in the International Steel Cartel, 1926-1933. Daniel Barbezat. The Journal of Economic History, Vol. 49, No. 2.

https://pikabu.ru/story/yeto_n...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • по глубине маразма межвоенной политики до Франции даже Польша не дотягивает. Поляки хотя бы поживиться на чужих разборках расчитывали, а эти на пару с британцами долго и упорно усиливали вероятного противника.
  • кто и что там имел ввиду можно только гадать ))) попробуйте почитать документы (хотя это не просто, надо отметить, в инете их мало) состояние экономики Германии, после Первой Мировой, инфляция, голод, разруха, продажность/жадность/глупость политиков и т.д. дело не в проигрыше, дело в том, что те кто тогда жил не забыли и не простили этого ни власти, ни "соседям" "заморские колонии" это тфу, это для кучки капиталистов, движущей силой, в этом Маркс прав, является народ, пролетариат, а его жизнь была крайне тяжела Французы - храбрые вояки, но заметьте, всегда есть черта, после пересечения которой нация теряет своих лучший войнов и становится "беззубой" так было с Грецией после персидского нашествия, так было с Францией, после похода на Россию, так было и с Германией, но уже после Второй мировой Немцы в чём-то схожи с нами, боль/унижение/страдание, или закаляют нацию или уничтожают её окончательно, если у нации не появляется лидер так, что слова, Фоша, лично я трактую иначе: он понимал, что немецкая нация не сломлена, что решающая битва может быть ещё впереди, а Франция "беззуба" Рейнская область... отчуждение её в пользу Франции, замедлило бы возрождение, но не изменило бы финала ))