Страницы истории. 15 февраля 1565 года Царь Иван IV Грозный объявил о введение опричнины

5 808


‍Н.В. Неврев — «Опричники»

15 февраля 1565 года указом Ивана Грозного в Русском царстве вводится опричнина .

Опричнина традиционно отрицательно изображалась в дореволюционной историографии. Затем Сталин, кое в чем ориентировавшийся на образ Ивана Грозного, объявил, что опричнина — прогрессивный механизм для централизации государства и борьбы с вредителями и троцкистами  или с изменниками-боярами ( кому как больше нравится),  приблизительный аналог советского ВЧК
В постсоветское время в равной степени сосуществуют две эти точки зрения.

Период правления Ивана Грозного представляется многими источниками как правило исключительно в негативном свете. Даже перевод слова “грозный” на все европейские языки сделан тенденциозно, как “ужасный”, хотя слово “грозный” по-русски означает скорее “строгий” и не содержит отрицательной оценки.
С “легкой” руки Карамзина и в отечественной исторической науке стало считаться признаком хорошего тона обильно мазать эпоху Грозного Царя черной краской. Даже самые консервативные историки считали своим долгом отдать дань русофобской риторике, говоря о “дикости”, “свирепости”, “невежестве”, “терроре” как о само собой разумеющихся чертах эпохи.

В действительности говорить о временах Ивана Грозного вообще стоит с большой осторожностью. Сохранившихся источников осталось очень немного. Зачастую это неточные слухи, озвученные иностранцами, по какой-либо надобности находившимися в Русском царстве.
Вообще это характерно для всех свидетельств того времени, не обязательно связанных с Русским царством.

Так, до сих пор достоверно не установлено даже количество жен у царя: две или три считаются вымышленными. Что касается опричнины, то по всем косвенным признакам она — следствие переворота: либо неудавшегося, либо удачного, но в таком случае мы чего-то не знаем.

Судите сами. В декабре 1564 года царь совершенно неожиданно бежит в Александровскую слободу, захватив государственную казну и символы власти. Вполне очевидно, что ему грозит серьезная опасность.
Через месяц после бегства царь также неожиданно отрекается в пользу сына. История с отречениями Ивана Грозного достаточно странная — он единственный царь, отрекшийся дважды и тем не менее оставшийся у власти.

Ясно, что данные, которыми мы располагаем, совершенно недостаточны для понимания ситуации. Но если первое отречение в пользу сына Ивана Ивановича теоретически еще можно объяснить, то второе отречение (более позднее) в пользу Симеона Бекбулатовича совершенно туманно.
Историки до сих пор так и не нашли убедительного объяснения, за исключением «безумия» Грозного. Дескать, царь сошел с ума и понарошку отрекся.

Так не бывает. Да и одновременно заявляется, что Иван был очень властолюбивым и параноидальным человеком. Такие властными полномочиями не разбрасываются. Да и современники царя «шутки» не поняли и каждый последующий монарх, вплоть до смерти Симеона, отсылал его во все более далекие монастыри и во время присяги заставлял приносить отдельную клятву о непризнании Симеона Бекбулатовича царем.


Симеона Бекбулатович, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой. Вместе с отцом перешёл на службу к Ивану IV Васильевичу Грозному.

Реклама

Далее, по официальной версии, отречение Ивана вызвало замешательство у местных жителей. Они вышли протестовать и требовали от боярской Думы вернуть царя на трон. Но и это сомнительно. Ясно только, что а) Грозного попытались свергнуть, но неудачно, и в ответ он учредил опричнину для изменников, б) царя успешно свергли, но ему удалось сохранить влияние и лояльность людей и через несколько месяцев вернуться.

Отсутствие в таком случае информации о событиях в летописях легко объяснить — хроники записывались фактически под диктовку и любые нелицеприятные факты безжалостно правились и вычеркивались.

В пользу  такой версии говорит факт переписки царя с британской королевой с просьбами, как сейчас сказали бы, политического убежища. Зачем это понадобилось Грозному, официальная историография не объясняет (точнее, все странные нестыковки и непонятности списывает на безумие царя).

После учреждения опричнины царь убивал всех нелояльных. Потом устроил несколько карательных экспедиций по русским городам, например в Новгород. Количество казненных разнится в зависимости от историка, называются цифры от 1500 до...
Где опричники уничтожали всех подряд: варили в котлах, сдирали кожу с живых, затаптывали, сжигали заживо, забивали гвозди в голову. Царь во главе войска хотел подвергнуть разорению все города, но от ворот Пскова его прогнал юродивый.


Иван Грозный и юродивый Никола Салос

Якобы царь-кровопийца задрожал и убежал, после чего отменил опричнину и казнил наиболее видных опричников. Так себе история — особенно про грозного псковского юродивого. Видно, что историки действительно старались сложить все в пригодный для восприятия пазл. Но получилось как всегда, и Иван выглядит как этакий Нерон из раннехристианских преданий.

В официальной историографии считается, что опричнина способствовала централизации государства и переходу значительной части власти от боярской Думы к монарху.
Это действительно так. Влияние аристократии в значительной степени ослабло во времена Грозного. Спустя семь лет, в 1572 году, опричников разогнали, а самых видных — ликвидировали. Еще одна аналогия с ВЧК-ГПУ-НКВД.

https://vitalidrobishev....

Государство Россия — это система выживания, сохранения и развития народов её населяющих

Всем привет!Хотел сегодня написать про Украину и зачем ей всё-таки требуется начинать боевые действия на Донбассе, но прочёл комментарий к прошлым размышлениям и решил чуть подробнее от...

Француз побьет русского? Неужели Бородино вспомнит нам?!

Привет, КОНТ! Саша Волков будет драться с Сирилом Ганом. Русский против француза. Звучит как начало анекдота, но нет. Знаю, что Вы видео смотреть не любите, но тут реально есть на что. ...

Россия сделала ВВС этой страны сильнейшими в Африке
  • Rustik
  • Вчера 16:14
  • Промо

Сотрудничество России и стран африканского континента в последние годы усиленно набирает обороты. Несомненный импульс динамике российско-африканских отношений придал саммит «Россия – Аф...

Обсудить
  • что то подобное частные армии крупных корпораций
  • кто очерняет Ивана Грозного и Сталина - продажная либерастня. значит эти правители были государственники и не давали "элитке" воровать и жировать. сколько лет прошло, сколько поколений сменилось, а либерду и "запад" корёжит от этих имён. значит хорошие люди были!!!
  • "объявил о введение опричнины" Русский язык не родной?
  • После смерти Анастасии Царь женился на Марии Темрюковне, скорее всего чингизидке. Она принесла идею создания личной гвардии, подобия кешиктенов Чингис- хана, лично преданных Царю 1000 воинов. Их он использовал в качестве своих порученцев для устанволения власти на местах, против региональных лидеров - бояр. После смерти Марии, корпус опричников был практически расформирован, потому что сформировался уже централизованный аппарат власти.
  • Все, кто оправдывает Грозного, суть дебилы и недополуобразованцы. Идёте в ближайшую библиотеку на районе, находите изданные при советской власти миллионными тиражами книги из серии "Историческая библиотечка рабочего" Скрынникова, Зимина, Каргалова, Шмидта, где всё до атомов разжёвано почему Ваня Грозный есть мудачный мудак. Со всем академическим тщанием, ссылочками, сносочками, фонд,дело, опись, лист. А от себя добавлю: Грозный чуть было не ухайдокал Государство Российское, пока строил свою личную деспотию. Режим личной власти и государство - АНТИПОДЫ! Государство - это процедура, законы, обычаи, порядок, и даже государь должен им подчиняться, иначе начинается анархия. Грозный и начал анархию, фактически развязал на пустом месте гражданскую войну. Результат? - Мобилизационные возможности страны сократились в РАЗЫ!!! Для надёжной защиты от набегов степняков нужно было каждое лето держать на бродах через Угру, Оку, Дон пять (5) пятиполковых корпусов. Сия сермяжная правда была известна исчо с глухих времён Ивана III. После опричного погрома летом 1571 года едва наскребли ДВА. И Девлет-Гирей спокойно переправился через слабо прикрытые броды и сжёг Москву. После смерти царя Ивана Подмосковье, где в середине 16 века жило примерно 1 млн. чел., представляло из себя апокалиптическое зрелище - столица посреди разорённых земель, в которую жратву везли с Владимира, своей не было. От половины до 90% пахотных земель было заброшено! Поэтому всякого, кто оправдывает Ивана Грозного, нужно пи_ть мордой об клаву до кровавых соплей. Учите матчасть, совершенствуйте лапшеснималку.