НАТО отказалась от баз в Швеции и Финляндии, Су-35 в бою сбил два ударных вертолета Ми-24 и Су-25 ВВС Украины

Оружейные новации и оружейные закупки XVII века

2 749


Артиллерия Русского государства XVII века: 1 – офицер в парадном одеянии, середина XVII века; 2 – канонир в парадном одеянии, 3 – рядовой пушкарь в повседневном одеянии. Изображения нагрудных зерцал сделаны по фотографиям из собрания Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге. Рис. Ангуса МакБрайда

Если будешь продавать что ближнему твоему, или будешь покупать что у ближнего твоего, не обижайте друг друга;
Третья книга Моисеева. Левит 25:14
История военного дела. В прошлый раз, рассказывая о стрельцах Русского государства, я сознательно не упомянул ряд весьма специфических аспектов развития отечественного военного дела в XVII веке, а именно его ничуть не меньшую, чем при Петре Первом… ориентацию на Запад. Собственно, Петр лишь продолжил традицию, существовавшую и до него. Хотя есть и некоторая разница. До Петра в Россию ввозили оружие и заимствовали тактику. При этом заимствовалась ещё и униформа. Понятно, что нашим чрезмерно усердным в своём патриотическом настрое читателям ВО обо всём этом читать будет не очень приятно, но что было, то и было. И что поделаешь, если в то время у нас существовала столь сильная технологическая зависимость от Запада, и… даже более того, одна весьма специфическая особенность производства. Суть её в том, что отдельные образцы оружия наши мастера могли сделать не хуже, чем на Западе. То есть в мастерстве тамошним оружейникам они не уступали. Но вот много одинакового и качественного оружия нашему производству было выпускать не по силам. Тут и нехватка хорошего металла играла свою роль, и отсутствие налаженной цеховой организации, одним словом – собственного оружия в XVII веке нам никогда не хватало и его приходилось постоянно покупать за рубежом.


Сегодня в качестве иллюстраций статьи будут использованы фотографии артефактов из коллекции Государственного Эрмитажа, и… среди них есть на что посмотреть! Начнём с мушкета с колесцовым замком Ганса Фишера, Мюнхен, Германия, 1590-1600 гг. Длина ружья 113,5 см; длина ствола 84 см. Длина шомпола 82 см

Реклама


К тому же весь XVII век Россия практически непрерывно воевала, её армия росла не по дням, а по часам, и оружия ей требовалось очень много. А вот как именно много, мы сейчас и посмотрим.


Мушкет с колесцовым замком мастеров Даниэля Саделера и Иеронимуса Бортшоффера, Мюнхен, Германия, 1632-1637 гг. Длина 109 см; длина ствола 82 см; шомпол 83 см

Мушкет с колесцовым замком конца XVI века. Западная Европа. Длина 70 см; длина ствола 45 см; длина шомпола 46,1 см
Начнём с того, что в течение 1630-1670-х гг. в России кроме стрельцов появились так называемые «полки нового строя». В период с апреля 1630 года до конца 1633 года было сформировано 10 полков «нового строя» общей численностью до 17 тыс. человек.


Фитильный мушкет 1634 г. Западная Европа. Длина 155,5 см; длина ствола 117 см; длина шомпола 118 см. Ствол вынут из ложи и показан отдельно
Наибольшее распространение среди них получили солдатские полки, рейтары, драгуны, и даже гусары. Правда, к 1680 году драгуны были ликвидированы как род войск и переведены в солдаты. Тем не менее роль дворянской поместной конницы всё равно очень сильно упала, ведь пехоты теперь было в три-четыре раза больше, чем конницы. Но и пехоте, и коннице, как старой, поместной, так и нового строя, требовалось огнестрельное оружие, а взять его было негде. Например, в 1631 году тульские мастера могли выпускать лишь 2000 пищалей в год, тогда как в полках нового строя было 1600 человек в пехоте, и 1000 в коннице. Подобными черепашьими методами вооружение всех полков растянулось бы на долгие годы. Поэтому в том же 1631 году в Западной Европе было закуплено 19 000 мушкетов и 5000 шпаг!


Мушкет с колесцовым замком, 1670 г. Германия. Общая длина 105 см; длина ствола 80 см
В 1647 году, готовясь к войне с Польшей, царь Алексей Михайлович распорядился закупить на Западе для конницы 2348 пар пистолетов, а в 1660 году ещё 2000 пар таких же пистолетов с колесцовым замком. Так что с одной стороны русская рейтарская и гусарская конница были вооружены самым первоклассным по тому времени оружием, но собственное его производство находилось на совершенно неудовлетворительном уровне.


Ружьё кремневое с ударным замком («микелетом») XVII в. Франция. Длина: 101 см; длина ствола: 65 см; шомпол: 65,6 см
А между тем оружия требовалось очень много. Ведь армия непрерывно росла! В 1663 г. в ней было уже 80-90 тысяч солдат пехоты (55 полков) и 20 тысяч рейтаров (20 полков), т. е. пехотинцев в четыре раза больше конников. Но только вот пехотинцу требовался всего один ствол, тогда как всадникам 2, а то и 3 (включая, кроме двух «пистолей», ещё и «пищаль мерную»).


Пистолет колесцовый с шомполом, конец XVI – начало XVII в. Франция. Длина: 71 см; длина ствола: 51 см; длина шомпола: 50 см
Поэтому с Запада импортировалось не только готовое оружие и отдельные его детали, но и сырьё для его производства в России. Так, в 1629 году из Швеции привезено около 25 000 пудов (где-то 400 тонн) «доброго железа», купленного по высокой цене! Хотя ещё в 1628 году залежи высококачественной железной руды были открыты на Урале. Тем не менее, в 1629-1630 гг. из этого местного железа выплавили лишь 63 пуда железа, а произвели всего лишь 20 пищалей, два якоря и какое-то количество гвоздей.


Западноевропейский драгун 1630 года. Такие драгуны воевали и на стороне Польши, и на стороне Швеции. Вот – убил одного такого и получил и шпагу, и мушкет! Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994, Р.122
С другой стороны, много всякого оружия захватывалось русскими войсками в результате выигранных сражений. Бежать пехотинцу с 8-10-килограммовым мушкетом в руках было более чем несподручно, поэтому их бросали в первую очередь. Убитый конь сразу же давал в качестве трофеев два пистолета, а если вдобавок был ещё убит и всадник, то количество приобретённого оружия могло в среднем увеличиться в два раза!


Пистолет Петера Даннера, 1602 г. Германия, Нюрнберг. Длина: 38,2 см; длина ствола: 22,8 см; шомпол: 22,2 см; ключ: 9,5 см
Ещё одной причиной, по которой нам тогда приходилось покупать стрелковое оружие в Европе, было, как это ни странно, хорошо налаженное собственное производство… артиллерийских орудий. Несмотря на нехватку железа, у нас было изготовлено множество пушек, как бронзовых – отметим, что бронзовое литьё на Руси было очень древним искусством, – так и «железных», то есть чугунных. Так, во время Смоленского похода 1630-х годов армия имела 151 большое орудие и семь мортир; в 1678 г. в 150 городах находилось 3575 артиллерийских орудий, а к концу века действующая армия имела от 300 до 350 орудий. В собственном царском полку, как самом большом, было 200 орудий, а в каждом воеводском полку – от 50 до 80. Новые «солдатские» полки имели, как и стрелецкие, от шести до двенадцати орудий каждый. Драгуны также имели собственную конную артиллерию, до 20 орудий к 1680 году. Калибры пушек были при этом уменьшены, чтобы повысить мобильность, вес снаряда был также уменьшен с 10-5 до 3 фунтов.

Реклама

Появились и новые типы пушек, включая казнозарядные, нарезные, многоствольные и даже короткие пушки с «квадратными стволами» для стрельбы картечью («дробом»); хотя их разнокалиберность создавала серьёзные проблемы. В этот период русские лафеты были окрашены в красный цвет, хотя впоследствии, уже во время правления Петра Великого он был изменён на зелёный. Интересно, что количеством орудий русская полковая артиллерия XVII в. превосходила любую западноевропейскую армию, а число служилых людей в этом роде войск увеличилось с начала 1650-х до начала 1680-х годов более чем в 1,5 раза.


Колесцовый пистолет 1630 г. Германия, Нюрнберг. Длина: 61 см; длина ствола: 44 см
С другой стороны, много железа требовал и… шанцевый инструмент. Ведь в России в это время практически непрерывно шло строительство засечных черт, крепостей и острогов. Копались рвы и канавы, насыпались валы, которые обкладывались дёрном, брёвна рубились, ошкуривались, «сплачивались», городились «городы» и набивались землёй, и, естественно, всё это требовало металлических инструментов.


Пистолет с ударным кремневым замком XVII в. Италия. Длина: 56 см; длина ствола: 40,5 см; шомпол: 40 см

Пистолеты колесцовые (пара), начало XVII в. Германия. Длина: 51 см; длина ствола: 31,5 см
Иноземец полковник Краферт, находившийся на русской службе, произвёл интересный расчёт, согласно которому четырём артиллерийским полкам для строительства полевых укреплений требовалось 5000 лопат, 80 ломов, 200 кирок и 400 топоров. Для перевозки всего этого и необходимых боеприпасов требовалось 1500 повозок с ломовыми лошадьми, то есть по 375 на каждый полк. Естественно, что все эти лошади были подкованы, пусть даже на две ноги, а не на четыре – это 750 подков железных!


Безусловно, в коллекциях Государственного Эрмитажа немало и такого оружия, которое покупалось в качестве подарков-диковин или попадало в виде военных трофеев. Вот, например, эта шпага с пламенеющим клинком и с колесцовым пистолетом 1560 г. ну никак не могла быть серийным оружием. Её или сделали на заказ и купили как диковинку, или это был столь же диковинный трофей, почему она и уцелела, и не пошла затем в переплавку. Изготовлена во Франции и очень богато отделана. Использовались такие техники, как чеканка, резьба, золочение, травление, таушировка, плетение. Длина: 83 см; длина клинка: 59 см; длина ствола: 40 см; рукоять: 17 см
Важную роль в закупках иностранного оружия в 1650-х – начале 1660-х гг. сыграл англичанин Джон Гебдон. В 1652 г. вместе с двумя иностранцами он был послан в Европу для покупки венецианских товаров для царского двора. С этой миссией он успешно справился, «не уворовал». Поэтому в 1658 г. его послали в Голландию покупать мушкеты, карабины, «пистоли» и порох, которого, кстати, у нас тоже не хватало, как и металла. Там он купил 20 тыс. мушкетов и шпаг, а в начале 1660-х гг. провёл ряд сделок, позволивших России получить мушкеты с банделерами, карабины, пистолеты, шпаги, пехотные пики и крупные партии пороха. Им же была проведена операция по закупке и доставке в Россию двух тысяч лошадей для двух рейтарских полков. Вроде бы и не так много, не так ли? Но всё дело в том, что породистые лошади стоили огромных денег. Например, в 1633 году стоимость лошадей гусарской роты литовского гетмана могла составлять 120-300 злотых за голову. В более привычном для нас выражении это что-то около 8,9 кг серебра за… самого дешёвого из хороших коней!


Кавалерийский боевой молот (чекан) с колесцовым пистолетом, около 1590-1600 гг. Западная Европа. Общая длина: 58,2 см; длина ствола: 40 см
Много оружия закупалось в качестве образцов, а затем нашими мастерами копировалось. Об этом говорят названия уже нашего, российского оружия. Например, французские кремневые ударные замки в первой четверти XVII века назывались у нас «бораборскими» (брабантскими), и можно встретить, например, вот такое описание: «Пара пистолей свицкого (шведского) железа. Филипова дела. Замки на бораборское дело. Станки кость слоновая». При этом главными центрами, где закупались пистолеты, пистолетные стволы, а также замки, были Голландия, Швеция, Англия и Германия.


Типичный западноевропейский рейтар около 1580 г. Достаточно одеть его в короткий тягиляй, «шапку бумажную», более короткие сапоги и широкие порты – и будет наш рейтарянин середины XVII в. Л. и Ф. Функены. Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота - Кавалерия - Артиллерия. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2002. С.45

Русский всадник дворянской поместной конницы XVI в. Естественно, знатный, не какой-нибудь захудалый дворянин из-под Тулы. Сапоги из красного сафьяна, ножны – сафьян зелёный. Сама сабля, скорее всего, турецкая или персидская. Наручи, бахтерец и шлем – составляют защитное вооружение. Но пистолетов в ольстрах ещё нет, их время на Руси ещё не настало. Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994, Р.115
В «Переписной книге» Оружейной палаты упоминается, например, «пара пистолей московских на англинское дело, стволы стальные» (пистоли 1625 года работы мастера Тимофея Лучанинова). Замки англо-голландского типа у нас назывались «шкоцкими». Так что часто мастер только саму ложу и делал, но зато она богато инкрустировалась слоновой костью и перламутром, а ствол и замок были «англинского дела». Замки, как и стволы, чаще всего поставлялись из Голландии, а также городами Гамбург и Любек. Все эти, и многие другие подробности, стали известны благодаря наличию в Русском государстве развитой бюрократии. Появились драгуны – тут же был учреждён «Приказ драгунского строя», появились полки рейтар и копейщиков – создан был «Рейтарский приказ», огнестрельным оружием ведал «Приказ мушкетного дела», тогда как «Приказ ствольного дела» (Ствольный приказ) ведал ружейными и пистолетными стволами. Ну и понятно, что абсолютно всё там записывалось, и многие из документов из этих приказов, по счастью, для историков сохранились.


Поистине, удивительное творение, достойное гордости и восхищения, хотя на вид и неказиста: пищаль пятизарядная, с последовательным заряжанием, первая половина XVII в. – творение наших российских мастеров! Материал, техника: чугун; литьё, резьба. Длина: 122 см; калибр: 23 мм
Все ратные люди, служившие в полках нового строя, получали регулярное денежное и хлебное жалованье, обмундирование, оружие и боевые припасы к нему. В результате все эти полки нового строя находились полностью на содержании государства, что, кстати, является одним из признаков регулярной армии. Правда, на все категории военных государственное обеспечение не распространялось. Причина банальна – нехватка денег. За 1630-1670 гг. расходы на содержание вооруженных сил в мирное время увеличились с 275 до 700 тыс. руб.


Элитная кавалерия Московского царства XVII в.: 1 – Андрей Шепелев – боярин-воевода 1687 г.; 2 – воевода поместной конницы, середина XVII в.; 3 – царская стража в парадной одежде, начала XVII в. В 1650 году иноземец на русской службе Христофор Рыльский, будучи полковником, возглавил первый в русской армии гусарский полк, созданный по польскому образцу. К нему придали драгунскую «шквадрону» в 600 драгун, сведённых в 6 рот, и вооруженных 600 «мушкетами драгунскими», а начальным людям были даны 12 протазанов. Рыльский вместе с полком участвовал в торжественном выезде Алексея Михайловича 18 мая 1654 года: «Полковник Рыльский вёл 1000 гусар, обмундированных по польскому образцу, с барабанами и свирелями. У его лошади были: на голове султан, на спине крылья и дорогой, шитый золотом чапрак». То есть крылья за спиной на Руси использовались, но внешне они отличались от тех, что были у польских гусар! Рис. Ангуса МакБрайда

Реклама


Платная армия, вооруженная вдобавок иностранным оружием, требовала огромных расходов. Их покрывали за счёт налогов, которых было в Русском государстве очень много. Платить приходилось полоняничные (на выкуп пленников), пищальные (на покупку оружия) и ямчужные (на покупку пороха) деньги, а ещё сборы на городовое и засечное дело, на оплату даточных и посошных людей. Кроме этих налогов в XVII в. ввели новые: стрелецкую подать, денежный налог на плату солдатам и драгунам в размере от 25 копеек до одного рубля с каждого крестьянского либо бобыльского двора. Посадские (торговое и ремесленное население городов) платили определённую часть доходов: «пятую деньгу», «десятую деньгу» и т.д. Кроме постоянных военных налогов, собирали и единовременные налоги, причём делало это и государство, и местная власть.

https://topwar.ru/191588-oruzh...

На Украине впервые применили электромагнитные ружья “Ступор” против ВСУ

Россия впервые применила электромагнитные ружья против украинских беспилотников в ходе спецоперации по защите Донбасса. Источник ТАСС в силовом ведомстве сообщил, что опыт оказался успешным. ...

Предупреждение Медведева о нефтяной и газовой блокаде заставило Токио онеметь
  • Nikkuro
  • Сегодня 09:01
  • В топе

Заявление Дмитрия Медведева заставило Токио онеметь. Накануне политик предупредил японцев о нефтяной и газовой блокаде.   Замруководителя Совбеза России Дмитрий Медведев застав...

Беженцы с орденом

Бодрый и дерзкий Максимка Галкин приволок свою Аллу в Юрмалу. Сначала увёз бедную старушку в израильское пекло, в котором лично я летом находиться не могу. Теперь вот перетащил в Юрмалу в виллу за ...

Обсудить
  • Железо было стратегическим сырьем, доступа к которому у русских не было вплоть до Петра Великого. Еще Иван Грозный вел Ливонскую войну именно за доступ к Балтике, чтобы получить возможность покупать железо из Скандинавии и Рурского бассейна. Отсутствие металла сильно затормозило развитие в России металлургии и металлообработки. Русское военное дело не было ориентировано на Запад или Восток, военные мозги всегда свои были. Этапы развития военного дела русских можно выделить следующие. 1. Принятие варяжской (на самом деле еще др.римской) тактики стены щитов в 8-9 веке. 2. Принятие при Святославе Храбром тактики рыцарей (хунны а затем аланы разнесли по всей Евразии, конкретно русские приняли византийский тип комплекса доспехов и вооружения, но это неважно, рыцарь и в Корее и в Испании это один тактический тип). 3. В 15 веке отказ от рыцарского типа и переход к массовой поместной коннице легкой и средней. 4. Одновременно в 15 веке начало развитие порохового пешего войска. 5. С 17 века развитие военного дела России находится в русле общемирового процесса с периодическим лидерством, особенно, в артиллерии.
  • Писать статью о производстве оружия в России и ни разу не упомянуть о Туле и о экспонатах Тульского музея оружия - это ЧТО? История оружейного производства в Туле ведёт отсчёт с 1595 года, когда отселённые сюда 30 человек самопальных мастеров, как они тогда назывались, за жалованные им особые права должны были поставлять в казну пищали. А по поводу "отсутствия" цеховой организации советую автору познакомиться с названиями тульских улиц: Курковая, Штыковая, Патронная, Дульная, Ствольная, Арсенальная и т.д. Каждая улица делала свою часть ружья. И ещё до создания Петром Первым Тульского оружейного завода в 1712 году оружейные мастера назывались "казюками", т.к. выполняли "казённые" заказы Российского государства. А про экспонаты Тульского музея оружия вообще говорить безполезно: их надо видеть и молча восхищаться.