Артиллерия Русского государства XVII века: 1 – офицер в парадном одеянии, середина XVII века; 2 – канонир в парадном одеянии, 3 – рядовой пушкарь в повседневном одеянии. Изображения нагрудных зерцал сделаны по фотографиям из собрания Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге. Рис. Ангуса МакБрайда
Если будешь продавать что ближнему твоему, или будешь покупать что у ближнего твоего, не обижайте друг друга;
Третья книга Моисеева. Левит 25:14
История военного дела. В прошлый раз, рассказывая о стрельцах Русского государства, я сознательно не упомянул ряд весьма специфических аспектов развития отечественного военного дела в XVII веке, а именно его ничуть не меньшую, чем при Петре Первом… ориентацию на Запад. Собственно, Петр лишь продолжил традицию, существовавшую и до него. Хотя есть и некоторая разница. До Петра в Россию ввозили оружие и заимствовали тактику. При этом заимствовалась ещё и униформа. Понятно, что нашим чрезмерно усердным в своём патриотическом настрое читателям ВО обо всём этом читать будет не очень приятно, но что было, то и было. И что поделаешь, если в то время у нас существовала столь сильная технологическая зависимость от Запада, и… даже более того, одна весьма специфическая особенность производства. Суть её в том, что отдельные образцы оружия наши мастера могли сделать не хуже, чем на Западе. То есть в мастерстве тамошним оружейникам они не уступали. Но вот много одинакового и качественного оружия нашему производству было выпускать не по силам. Тут и нехватка хорошего металла играла свою роль, и отсутствие налаженной цеховой организации, одним словом – собственного оружия в XVII веке нам никогда не хватало и его приходилось постоянно покупать за рубежом.
Сегодня в качестве иллюстраций статьи будут использованы фотографии артефактов из коллекции Государственного Эрмитажа, и… среди них есть на что посмотреть! Начнём с мушкета с колесцовым замком Ганса Фишера, Мюнхен, Германия, 1590-1600 гг. Длина ружья 113,5 см; длина ствола 84 см. Длина шомпола 82 см
К тому же весь XVII век Россия практически непрерывно воевала, её армия росла не по дням, а по часам, и оружия ей требовалось очень много. А вот как именно много, мы сейчас и посмотрим.
Мушкет с колесцовым замком мастеров Даниэля Саделера и Иеронимуса Бортшоффера, Мюнхен, Германия, 1632-1637 гг. Длина 109 см; длина ствола 82 см; шомпол 83 см
Мушкет с колесцовым замком конца XVI века. Западная Европа. Длина 70 см; длина ствола 45 см; длина шомпола 46,1 см
Начнём с того, что в течение 1630-1670-х гг. в России кроме стрельцов появились так называемые «полки нового строя». В период с апреля 1630 года до конца 1633 года было сформировано 10 полков «нового строя» общей численностью до 17 тыс. человек.
Фитильный мушкет 1634 г. Западная Европа. Длина 155,5 см; длина ствола 117 см; длина шомпола 118 см. Ствол вынут из ложи и показан отдельно
Наибольшее распространение среди них получили солдатские полки, рейтары, драгуны, и даже гусары. Правда, к 1680 году драгуны были ликвидированы как род войск и переведены в солдаты. Тем не менее роль дворянской поместной конницы всё равно очень сильно упала, ведь пехоты теперь было в три-четыре раза больше, чем конницы. Но и пехоте, и коннице, как старой, поместной, так и нового строя, требовалось огнестрельное оружие, а взять его было негде. Например, в 1631 году тульские мастера могли выпускать лишь 2000 пищалей в год, тогда как в полках нового строя было 1600 человек в пехоте, и 1000 в коннице. Подобными черепашьими методами вооружение всех полков растянулось бы на долгие годы. Поэтому в том же 1631 году в Западной Европе было закуплено 19 000 мушкетов и 5000 шпаг!
Мушкет с колесцовым замком, 1670 г. Германия. Общая длина 105 см; длина ствола 80 см
В 1647 году, готовясь к войне с Польшей, царь Алексей Михайлович распорядился закупить на Западе для конницы 2348 пар пистолетов, а в 1660 году ещё 2000 пар таких же пистолетов с колесцовым замком. Так что с одной стороны русская рейтарская и гусарская конница были вооружены самым первоклассным по тому времени оружием, но собственное его производство находилось на совершенно неудовлетворительном уровне.
Ружьё кремневое с ударным замком («микелетом») XVII в. Франция. Длина: 101 см; длина ствола: 65 см; шомпол: 65,6 см
А между тем оружия требовалось очень много. Ведь армия непрерывно росла! В 1663 г. в ней было уже 80-90 тысяч солдат пехоты (55 полков) и 20 тысяч рейтаров (20 полков), т. е. пехотинцев в четыре раза больше конников. Но только вот пехотинцу требовался всего один ствол, тогда как всадникам 2, а то и 3 (включая, кроме двух «пистолей», ещё и «пищаль мерную»).
Пистолет колесцовый с шомполом, конец XVI – начало XVII в. Франция. Длина: 71 см; длина ствола: 51 см; длина шомпола: 50 см
Поэтому с Запада импортировалось не только готовое оружие и отдельные его детали, но и сырьё для его производства в России. Так, в 1629 году из Швеции привезено около 25 000 пудов (где-то 400 тонн) «доброго железа», купленного по высокой цене! Хотя ещё в 1628 году залежи высококачественной железной руды были открыты на Урале. Тем не менее, в 1629-1630 гг. из этого местного железа выплавили лишь 63 пуда железа, а произвели всего лишь 20 пищалей, два якоря и какое-то количество гвоздей.
Западноевропейский драгун 1630 года. Такие драгуны воевали и на стороне Польши, и на стороне Швеции. Вот – убил одного такого и получил и шпагу, и мушкет! Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994, Р.122
С другой стороны, много всякого оружия захватывалось русскими войсками в результате выигранных сражений. Бежать пехотинцу с 8-10-килограммовым мушкетом в руках было более чем несподручно, поэтому их бросали в первую очередь. Убитый конь сразу же давал в качестве трофеев два пистолета, а если вдобавок был ещё убит и всадник, то количество приобретённого оружия могло в среднем увеличиться в два раза!
Пистолет Петера Даннера, 1602 г. Германия, Нюрнберг. Длина: 38,2 см; длина ствола: 22,8 см; шомпол: 22,2 см; ключ: 9,5 см
Ещё одной причиной, по которой нам тогда приходилось покупать стрелковое оружие в Европе, было, как это ни странно, хорошо налаженное собственное производство… артиллерийских орудий. Несмотря на нехватку железа, у нас было изготовлено множество пушек, как бронзовых – отметим, что бронзовое литьё на Руси было очень древним искусством, – так и «железных», то есть чугунных. Так, во время Смоленского похода 1630-х годов армия имела 151 большое орудие и семь мортир; в 1678 г. в 150 городах находилось 3575 артиллерийских орудий, а к концу века действующая армия имела от 300 до 350 орудий. В собственном царском полку, как самом большом, было 200 орудий, а в каждом воеводском полку – от 50 до 80. Новые «солдатские» полки имели, как и стрелецкие, от шести до двенадцати орудий каждый. Драгуны также имели собственную конную артиллерию, до 20 орудий к 1680 году. Калибры пушек были при этом уменьшены, чтобы повысить мобильность, вес снаряда был также уменьшен с 10-5 до 3 фунтов.
Появились и новые типы пушек, включая казнозарядные, нарезные, многоствольные и даже короткие пушки с «квадратными стволами» для стрельбы картечью («дробом»); хотя их разнокалиберность создавала серьёзные проблемы. В этот период русские лафеты были окрашены в красный цвет, хотя впоследствии, уже во время правления Петра Великого он был изменён на зелёный. Интересно, что количеством орудий русская полковая артиллерия XVII в. превосходила любую западноевропейскую армию, а число служилых людей в этом роде войск увеличилось с начала 1650-х до начала 1680-х годов более чем в 1,5 раза.
Колесцовый пистолет 1630 г. Германия, Нюрнберг. Длина: 61 см; длина ствола: 44 см
С другой стороны, много железа требовал и… шанцевый инструмент. Ведь в России в это время практически непрерывно шло строительство засечных черт, крепостей и острогов. Копались рвы и канавы, насыпались валы, которые обкладывались дёрном, брёвна рубились, ошкуривались, «сплачивались», городились «городы» и набивались землёй, и, естественно, всё это требовало металлических инструментов.
Пистолет с ударным кремневым замком XVII в. Италия. Длина: 56 см; длина ствола: 40,5 см; шомпол: 40 см
Пистолеты колесцовые (пара), начало XVII в. Германия. Длина: 51 см; длина ствола: 31,5 см
Иноземец полковник Краферт, находившийся на русской службе, произвёл интересный расчёт, согласно которому четырём артиллерийским полкам для строительства полевых укреплений требовалось 5000 лопат, 80 ломов, 200 кирок и 400 топоров. Для перевозки всего этого и необходимых боеприпасов требовалось 1500 повозок с ломовыми лошадьми, то есть по 375 на каждый полк. Естественно, что все эти лошади были подкованы, пусть даже на две ноги, а не на четыре – это 750 подков железных!
Безусловно, в коллекциях Государственного Эрмитажа немало и такого оружия, которое покупалось в качестве подарков-диковин или попадало в виде военных трофеев. Вот, например, эта шпага с пламенеющим клинком и с колесцовым пистолетом 1560 г. ну никак не могла быть серийным оружием. Её или сделали на заказ и купили как диковинку, или это был столь же диковинный трофей, почему она и уцелела, и не пошла затем в переплавку. Изготовлена во Франции и очень богато отделана. Использовались такие техники, как чеканка, резьба, золочение, травление, таушировка, плетение. Длина: 83 см; длина клинка: 59 см; длина ствола: 40 см; рукоять: 17 см
Важную роль в закупках иностранного оружия в 1650-х – начале 1660-х гг. сыграл англичанин Джон Гебдон. В 1652 г. вместе с двумя иностранцами он был послан в Европу для покупки венецианских товаров для царского двора. С этой миссией он успешно справился, «не уворовал». Поэтому в 1658 г. его послали в Голландию покупать мушкеты, карабины, «пистоли» и порох, которого, кстати, у нас тоже не хватало, как и металла. Там он купил 20 тыс. мушкетов и шпаг, а в начале 1660-х гг. провёл ряд сделок, позволивших России получить мушкеты с банделерами, карабины, пистолеты, шпаги, пехотные пики и крупные партии пороха. Им же была проведена операция по закупке и доставке в Россию двух тысяч лошадей для двух рейтарских полков. Вроде бы и не так много, не так ли? Но всё дело в том, что породистые лошади стоили огромных денег. Например, в 1633 году стоимость лошадей гусарской роты литовского гетмана могла составлять 120-300 злотых за голову. В более привычном для нас выражении это что-то около 8,9 кг серебра за… самого дешёвого из хороших коней!
Кавалерийский боевой молот (чекан) с колесцовым пистолетом, около 1590-1600 гг. Западная Европа. Общая длина: 58,2 см; длина ствола: 40 см
Много оружия закупалось в качестве образцов, а затем нашими мастерами копировалось. Об этом говорят названия уже нашего, российского оружия. Например, французские кремневые ударные замки в первой четверти XVII века назывались у нас «бораборскими» (брабантскими), и можно встретить, например, вот такое описание: «Пара пистолей свицкого (шведского) железа. Филипова дела. Замки на бораборское дело. Станки кость слоновая». При этом главными центрами, где закупались пистолеты, пистолетные стволы, а также замки, были Голландия, Швеция, Англия и Германия.
Типичный западноевропейский рейтар около 1580 г. Достаточно одеть его в короткий тягиляй, «шапку бумажную», более короткие сапоги и широкие порты – и будет наш рейтарянин середины XVII в. Л. и Ф. Функены. Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота - Кавалерия - Артиллерия. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2002. С.45
Русский всадник дворянской поместной конницы XVI в. Естественно, знатный, не какой-нибудь захудалый дворянин из-под Тулы. Сапоги из красного сафьяна, ножны – сафьян зелёный. Сама сабля, скорее всего, турецкая или персидская. Наручи, бахтерец и шлем – составляют защитное вооружение. Но пистолетов в ольстрах ещё нет, их время на Руси ещё не настало. Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994, Р.115
В «Переписной книге» Оружейной палаты упоминается, например, «пара пистолей московских на англинское дело, стволы стальные» (пистоли 1625 года работы мастера Тимофея Лучанинова). Замки англо-голландского типа у нас назывались «шкоцкими». Так что часто мастер только саму ложу и делал, но зато она богато инкрустировалась слоновой костью и перламутром, а ствол и замок были «англинского дела». Замки, как и стволы, чаще всего поставлялись из Голландии, а также городами Гамбург и Любек. Все эти, и многие другие подробности, стали известны благодаря наличию в Русском государстве развитой бюрократии. Появились драгуны – тут же был учреждён «Приказ драгунского строя», появились полки рейтар и копейщиков – создан был «Рейтарский приказ», огнестрельным оружием ведал «Приказ мушкетного дела», тогда как «Приказ ствольного дела» (Ствольный приказ) ведал ружейными и пистолетными стволами. Ну и понятно, что абсолютно всё там записывалось, и многие из документов из этих приказов, по счастью, для историков сохранились.
Поистине, удивительное творение, достойное гордости и восхищения, хотя на вид и неказиста: пищаль пятизарядная, с последовательным заряжанием, первая половина XVII в. – творение наших российских мастеров! Материал, техника: чугун; литьё, резьба. Длина: 122 см; калибр: 23 мм
Все ратные люди, служившие в полках нового строя, получали регулярное денежное и хлебное жалованье, обмундирование, оружие и боевые припасы к нему. В результате все эти полки нового строя находились полностью на содержании государства, что, кстати, является одним из признаков регулярной армии. Правда, на все категории военных государственное обеспечение не распространялось. Причина банальна – нехватка денег. За 1630-1670 гг. расходы на содержание вооруженных сил в мирное время увеличились с 275 до 700 тыс. руб.
Элитная кавалерия Московского царства XVII в.: 1 – Андрей Шепелев – боярин-воевода 1687 г.; 2 – воевода поместной конницы, середина XVII в.; 3 – царская стража в парадной одежде, начала XVII в. В 1650 году иноземец на русской службе Христофор Рыльский, будучи полковником, возглавил первый в русской армии гусарский полк, созданный по польскому образцу. К нему придали драгунскую «шквадрону» в 600 драгун, сведённых в 6 рот, и вооруженных 600 «мушкетами драгунскими», а начальным людям были даны 12 протазанов. Рыльский вместе с полком участвовал в торжественном выезде Алексея Михайловича 18 мая 1654 года: «Полковник Рыльский вёл 1000 гусар, обмундированных по польскому образцу, с барабанами и свирелями. У его лошади были: на голове султан, на спине крылья и дорогой, шитый золотом чапрак». То есть крылья за спиной на Руси использовались, но внешне они отличались от тех, что были у польских гусар! Рис. Ангуса МакБрайда
Платная армия, вооруженная вдобавок иностранным оружием, требовала огромных расходов. Их покрывали за счёт налогов, которых было в Русском государстве очень много. Платить приходилось полоняничные (на выкуп пленников), пищальные (на покупку оружия) и ямчужные (на покупку пороха) деньги, а ещё сборы на городовое и засечное дело, на оплату даточных и посошных людей. Кроме этих налогов в XVII в. ввели новые: стрелецкую подать, денежный налог на плату солдатам и драгунам в размере от 25 копеек до одного рубля с каждого крестьянского либо бобыльского двора. Посадские (торговое и ремесленное население городов) платили определённую часть доходов: «пятую деньгу», «десятую деньгу» и т.д. Кроме постоянных военных налогов, собирали и единовременные налоги, причём делало это и государство, и местная власть.
Оценили 8 человек
12 кармы