"Мастерство не пропьешь" относится и к президенту

37 7976

На абсолютную истинность не претендую, в политику не лезу, но мысли бродЮт. Коллеги если поправят и направят в нужную сторону, буду благодарен. Речь хочу вести о мастерстве.

Мастер своего дела – это кто?
Как правило, это человек – прекрасно знающий доступный ему инструментарий, имеющий навыки использования его для гарантированного получения результата должного качества.
В данном рассмотрении, не привязываясь к этической стороне вопроса, мастер одинаково успешно может сделать как полезное, так и не полезное изделие. Полезность будем понимать как относительное понятие, поскольку не имеет абсолютной однозначности.
Да хотя бы, для примера: «Что русскому хорошо, то немцу смерть!»

Допустим,
- каменщик без потери качества возведет стены храма или борделя,
- кузнец может сделать и серп и меч,
- грамотный химик нахимичит ВВ или лекарство… думаю, суть понятна.

Точно так же ситуация представляется и с управлением.Человек, обладающий навыком и опытом организации и управления, может как «поднять» дело, так и развалить его по заказу. Разумеется, специфика так же имеет место быть и влиять на процесс. В «родной» сфере результат достигается быстрее.

К чему это я?
Рассмотрим персону Владимира Владимировича Путина. Мнения в нашем обществе (и кстати, не только в нашем) по нему представлены в полном спектре вариативности – от слепой веры до лютой животной ненависти. Не берусь осуждать ни тех, ни других – «каждый дрочит на что хочет!».
Отдавая должное профессионализму нашего президента, объективно следует признать уровень мастерства этого человека. «Обожатели» с подобострастием перечисляют «заслуги». «Ненавистники» же машут своим списком «достижений» Путина.
Исходя из этого, уровень профпригодности президента подтверждают обе оппонирующие стороны.

А что же дальше? Как мне видится
Задача общества, избегая резких телодвижений, сформировать и озвучить вполне конкретный заказ нашему легитимному гаранту.
Как? В какой стране? В каком мире мы хотим жить?

Только, увы! Это нельзя сделать сидя на диване, "а-ля Беляков", когда каждый «болеет» за судьбу России и мнит себя великим стратегом. Выжидательно - ожидательная поза к успеху не приведёт.

Понятно, что все мы заняты: дом, семья, работа, учеба, школа, садик, дача, гараж, именины, свадьбы, юбилеи, корпоративы, субботники…… и еще 100/500 важных всяких дел буквально не дают нам возможности.
Но давайте будем честны с собой – мы хотим и ждём!
"Под лежач камень вода не течёт." Единицы что-то действительно делают. А из тех, кто делает, результат не всем дается сразу.

Мне вспомнился по ходу написания статьи фильм «Брюс Всемогущий», где был эпизод исполнения массы желаний – очень похожая картина ожидания населением страны – вот придет хороший барин и сделает мне «счастливое сегодня» и «сытое завтра».

Исходя из этого, призывы к объединению населения вокруг определенной идеи выглядят вполне разумными и, увы, необходимыми. Есть у нас возможность и шанс сделаться из населения народом. И это в текущих реалиях никто кроме нас не будет делать. Олигархи потому и успешны, что организованы. Мы же не можем похвастаться такой сплоченностью. 

Им есть что терять, а нам есть что приобрести.

Какой пример ни возьми, результат всегда будет эффективнее и получен быстрее, если есть организованная система и конкретная цель, к которой стремятся все участники. Заметьте, ключевое слово "Стремятся", а не "Хотят".

Сможем ли мы выразить готовность затянуть пояса, чтобы обеспечить свое право действительной силой своего намерения? Ведь в ином случае пояса нам все равно будут затягивать, и не обязательно этот пояс будет на талии.

Чтобы поддержать страну, много не надо. Все начинается с мелочей, по правилу "Одного процента". 
Помнится, в теории игр рассматриваются 2 стратегии: выиграть самому или не дать выиграть противнику.
Не сходил в кинотеатр на западный рекламируемый блокбастер, не купил в магазине новомодную вещицу иностранного производства.... поддержал отечественное...и таких примеров масса.

В завершении приведу цитату, приписываемую Генри Форду:
Если вы делаете то, что делали всегда, получИте то, что всегда получали.

Написано под впечатлением от
"Цена желания." https://cont.ws/@anddan01/8858...

"Мы не можем похвастаться мудростью глаз
и умелыми жестами рук,
нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе -
так замыкается круг, и вдруг нам становится страшно
что-то менять."
В.Цой


«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Просто замечательная статья! Эпиграф особенно хорош! Вот именно, хулителей и тут пруд целый, а как спрошу такого, чем конкретно похвастаться может - плевки, мат и бан!))
  • У нас проблема не в том что кто то не профессионал своего дела если мы говорим в данном случае о политике а в том, что ожидания людей не оправдываются в той мере на которую они рассчитывают. Люди идут голосовать и выбирают своего депутата, который представил им свою программу. А вот дальше начинается затык. Депутат попадая в думу забывает о своих программах и начинает действовать в интересах правительства, напрочь забывая о своих обязательствах. И вот в этот момент получается как раз та ситуация когда народ начинает говорить , что все кто там сидят далеки от народа и своей страны и живут только своими интересами. Видимо настало время менять всю систему выборов. Либо вообще ее отменить. Потому что это просто деньги потраченные впустую.
  • :thumbsup:
  • Хороший наброс, годный. Ниачом.
  • Не озвучено архиважное слово:ВОЛЯ.