В студенческую пору довелось как-то затеять спор с однокурсником. К единому мнению мы не пришли, или просто не хотелось уступать. Интернетов в широком обиходе тогда еще не было, и готовый ответ найти было проблематично.
(Блин! Как же мы раньше смогли выжить без готовых ответов)?
Решили обратиться к носителю авторитетного мнения, к заведующему кафедрой. Озвучили ему тему преткновений. Он тут же выдал ответ, снабдил его подобранным на скорую руку аргументом и величаво удалился, преисполненный чувством выполненного долга. Товарищ мой, надо отдать должное, проявил своё торжество деликатно по отношению ко мне...
Я же остался в недоумении. Я был не согласен с обоими и уверен в своей позиции. Стоял в недоумении и растерянности. Возражать преподу духу не хватило. Сейчас жалею... Вернуться бы назад...
Соль всей этой истории в том, что истина-то была на моей стороне.
Да что я всё "воду" лью-то!? Теперь по существу - вижу ваше желание понять суть спора, чтобы проверить себя.
Спорили мы на тему, какой воздух тяжелее: сухой или влажный. Применительно к атмосфере за окном.
А вы как думате?
Кстати, следует отдать должное и дать шанс на сохранение репутации завкафу. Вопрос заданный ему звучал в какой-то мере размыто и это позволяло трактовать поставленную задачу шире.
Ему задали вопрос: "Сухой или мокрый воздух тяжелее?" Его ответ тоже может считаться верным с оговоркой, если перефразировать вопрос: Сухой воздух тяжелее или влажный (тот же самый сухой, но "намокший")?
Его пример звучал: "Ну вот если намочить рубашку, то она будет тяжелее сухой!"
Я же утверждал, что сухой воздух тяжелее.
Краткое рассуждение - Влажность выше в циклоне, давление в циклоне ниже. Следовательно, масса воздуха ниже.
Кто знает, может тот опыт сформировал у меня бзик. Но после переваривания той ситуации я пропускаю обычно мимо ушей аргументы, которые только озвучивают должность или звание.
Нет, я не отрицаю по умолчанию доводы специалистов с такой "аргументацией", но и не принимаю их на "веру" только потому, что передо мной "целый академик стоит".
Подход такой. Если я не готов согласиться с чем-то и не могу это опровергнуть, то вынужден это, как минимум, "допустить". Но игнорировать точно не следует!
Оценили 18 человек
47 кармы