Проблема коснулась меня самым что ни на есть прямым образом. Приходилось наблюдать. Отчим перестал работать, сидел дома, мать одна тащила троих детей. Один раз он поймал ножевое - выкарабкался. Думаете, выводы правильные сделал? Какое там... История его закончилась и не могу сказать, чтобы все сильно расстроились. Пришёл как-то поздно ночью домой. Повалился на кровать и утром уже не поднялся. На вскрытии выяснилось, что внутреннее кровоизлияние. Следователь представил картину, как "упал неудачно" - кому охота разбираться с алкашом и пьянчужкой?!
Проблема была, есть и ещё не скоро канет в лету. Про неё надо знать и быть в курсе, как себя вести.
Идея пришла в голову в процессе написания материала о пенсиях и способах насладиться ею. На глаза попался график со статистикой суицидов в нашей стране за 60 лет.
Удивил восходящий тренд в эпоху Хрущева, Брежнева. Закончился он на Горбачёве. И почему график поехал вниз в наше время?
Как же так, господа-товарищи?
Развитый социализм в отдельно взятой стране распахал целину и уже шагнул в космос. Все должны радоваться и собираться в стройные колонны на пути в коммунизм. Но что-то пошло не так. Число желающих перебраться в "лучший" мир росло каждый год примерно на 1% и за 30 лет выросло в 3 раза. Это ли не проблема для государства, заявившего о своей социальной роли?
Оказалось, для науки и статистики это давно не секрет. Разгадка простая. Глядя на другой график, можно легко заметить, что следующий график имеет туже самую кривизну.
Итак, проблема понятна. Стало интересно, откуда корни растут? Смотрим глубже - статистика алкоголя:
Видим, что с введением сухого закона во время ПМВ граждане делали выбор: оставаться трезвыми или искать/делать самогонку. Картина эта нарушилась при Сталине, Хрущёв подхватил эстафетную палочку и передал её дальше. Горбачёв же, балбес и балабол, сломал такую красивую традицию. Ну вот ничего доверить ему нельзя было.
Напрашивается мысль, что большевики стали спаивать страну. Зачем?
Сталин в сентябре 1930 года предписывал Молотову, председателю Совнаркома: «Нужно увеличить производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьёзной обороны страны. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке».
Итак, Сталина понять можно. Стране, чтобы выжить, требовались деньги на индустриализацию и оборону. Займы не дают - надо искать внутренние источники. Чтобы народ в подчистую не спивался, ведутся разговоры про культурное употребление.
Результат заметен. С введением монополии на алкоголь, с июня 1932 года в продажу поступила пшеничная водка, стоившая в полтора раза дороже прежней. А это 5 миллиардов, или 17 % всех доходных поступлений. Отсюда
Понятно. Была брешь в бюджете. Её закрыли. Проблему решили. И что же дальше? Понятно - надо страну из руин отстраивать. А дальше? Наблюдаем, как этот снежный ком только растёт, скатываясь с горы. И это под помпезные речи о самом-самом передовом государстве в мире. Неужели не знали последствия для страны и людей? Да всё они прекрасно знали. Но это же проблема людей. Кто не хочет - тот не пьёт! И ведь не поспоришь... "Кто не курит и не пьёт - тот здоровенький помрёт!"
Красота же! Бюджет наполняется, образование, медицина, жилье бесплатные, ракеты в космос летят, скоро будем северные реки в Азию поворачивать. Это что же получается, отчим герой теперь! А мы то его ругали... Своим здоровьем, благополучием своих семей и здоровьем детей алкаши оплачивали социальные достижения страны Советов. Закрадывается мысль, а Путин-то поди и не знает, как решают проблемы умные люди. Как можно увеличить бюджет, а заодно и снизить среднюю продолжительность жизни - нечего нахлебников-пенсионеров кормить. Чего с них взять-то....только статистику для поликлиник портят, ироды!
Вот скажите, неужели для СССР не было других вариантов?
Заканчиваю!
"Не всё то золото, что блестит" - мудрые слова.
Мой посыл не в том, чтобы очернить память Сталина. А в том, что простых решений в геополитических (не)играх не бывает, как бы многим не виделось. Плеваться в прошлое и языком чесать - что может быть проще?! Кто-то ещё умудряется и в настоящее плевать, размахивая плакатом про "галоши для Африки".
Мы не имеем машины времени и возможности увидеть в будущем результат своих решений. И жизнь нам подкидывает задачи, где не всегда есть выбор между хорошим и плохим вариантами. Чаще приходится делать выбор между плохим и очень плохим. Психологи утверждают, что этот выбор гораздо сложнее сделать.
Оценил 21 человек
37 кармы