• РЕГИСТРАЦИЯ
gyx
15 ноября 2016 г. 14:17 517 0 11.65

Следи за языком

Стараюсь в своей речи избегать слов - "правильно" и "неправильно". Считаю их неуместными в том широком применении, какие они сейчас испытывают.

К чему облачаться в судейскую мантию дабы вершить справедливость – что есть «правильно», а что может быть и не очень.

Ведь что такое «правильно»?

Словари подсказывают 2 значения этого слова:
1. не отступает от правил, норм, установленного порядка;
2. вполне закономерный регулярный.

Первая трактовка указывает на причастность человека. Некий авторитетный орган, руководствуясь определенными соображениями, устанавливает некий порядок, правило.

Например, как переходить улицу. Во многих странах, надо посмотреть налево, затем направо. Но ведь есть страны, где эти действия выполняются с точностью наоборот.

Или же правило, алгоритм, как получить через набор действий вполне ожидаемый результат. В жизни мы часто сталкиваемся, что порядок действий может варьироваться и это никак не скажется на результате. Но обязательно найдется субъект, "несущий неразумным свет истины", что вот, мол, так надо и никак иначе.

Например, в какой последовательности мыть посуду – ложки, стаканы, тарелки, кастрюли.

Что тут важно: правило формирует кто-то, руководствуюсь некими соображениями, для ситуации с конкретными факторами, временем и еще чем-то.

По логике это правило и должно выполняться при соблюдении исходных данных. Пытаться применить это правило для других ситуаций и обстоятельств, согласитесь, не совсем корректно.

Поэтому, чтобы утверждать о «правильности», желательно четко представлять: кто, когда, зачем, для кого, для чего …и так далее, сотворил это правило.

Вторая трактовка отрицает причастность человека. Есть процессы, которые происходят самостоятельно и закономерно. Так было всегда, есть и будет. Чтобы это правило перестало работать – потребуется приложить усилия. Это в первую очередь касается природных процессов.

Ветер всегда дует в сторону понижения давления, солнце радует нас рассветом на западе, снежинки падают из облаков… Мы эти явления с детства знаем, представляем и ожидаем, что они протекают правильно.

Есть некое отступление – правильными часто называют явления и события в социальной сфере, которые принято называть устоявшимися с течением времени, и воспринимаются нами как непогрешимая истина. Как бы процесс понятен даже ёжику.  Особенно часто такую правильность называют традицией. 

Так было до нас, стало быть, так и оставим, ибо это правильно. И никого не интересует, а при каких условиях в истории это правило было сформировано. Может что-то все-таки изменилось и не стоит вот так бездумно утверждать о правильности, не представляя себе истории формирования этого правила. 

В обиходе люди, озвучивая в дискуссии о правильности своего мнения, подразумевают свою правоту в обсуждаемом вопросе. Именно правоту. Врать же некрасиво, мы говорим правдивые вещи.

Человек говорит правду, поэтому он прав, а, значит, говорит правильно. Видите, как произошла подмена?

Правда - то, что соответствует фактам и наблюдениям; то, что логически следует из рассмотрения всех фактов и данных; вывод, основанный на свидетельствах, на которые не оказали влияния чьи-то желания, авторитет или предубеждения.

К этому можно добавить, что правда для человека это во что он верит.

Но мы-то с вами понимаем, что разные люди при наблюдении одного явления могут сделать разные наблюдения и выводы. И это будет зависеть от уровня осведомленности и образованности каждого наблюдателя.

По факту он говорит правдиво, но в речи мы слово "правдиво" используем в другом контексте. Говорить правдиво и правильно это не одно и то же.

И когда в ходе дискуссии оппонентом озвучиваются иные соображения, то, по мнению изрекшего «правильную» мысль, ставятся под сомнения именно его правота – а это уже может быть воспринято на личном уровне.

Вы наверняка наблюдали в жизни подобное зарождение конфликтов, когда два собеседника, перекрикивая, а то и оскорбляя, пытаются перекричать друг друга, что есть «правильно» и «неправильно».

Поэтому перед тем, как произнести в беседе слово «правильный» нужно осознавать, хорошо ли понимаем историю происхождения и место применения этого правила.

Предлагаю не цепляться за слово "правильность", а смотреть на вопрос с других позиций: корректности, эффективности, адекватности, позитивности. 

Количество употребляемых слов-синонимов, принято считать, украшает и обогащает речь образованного человека. Но ведь надо принимать во внимание, что у каждого слова есть свой смысл и толкование, и подменять одни слова другими для красоты словца - не очень-то корректно. Такое украшательство может привезти к размазыванию мысли автора.

Чтобы быть уверенным, что ваша мысль донесена максимально доступно, желательно озвучивать ее в терминах, исключающих разнообразие толкований.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора gyx
    gyx 13 сентября 08:07 3678 27.94

    Почему они не хотят повышать производительность труда? ...из личного опыта

    Довелось мне как-то в качестве подработки попасть на одно производство. С финансами туго в наше время, искал разные варианты, и вот подвернулось. Должность называлась красиво – диспетчер вторсырья. По факту – задача разгребать отходы и мусор.В первый день дали задачу – деревянные и фанерные ящики от разных фруктов аккуратно складывать на деревянный поддон. Затем все э...
    gyx 10 сентября 13:11 1301 24.36

    А слабо отомстить?! ... за пенсионную реформу!

    Пенсионной реформе быть! Факт теперь уже оглашенный и утвержденный. Не сильно активное сопротивление успешно слито, теперь остается только войти в новый мир с повышенным возрастом выхода на пенсию. А заодно поглядим на опыт Китая по снижению этого показателя. Оставим за кадром разговоры о (не)справедливости такого повышения, поведении и позиции президента… Я о другом...
    gyx 3 сентября 11:14 5411 43.41

    Деревня спивается. А почему, знаете?

    "Люди на деревне спиваются!" - Сталкивались в такими изречениями?А я думаю, что это не так. Вернее, все так – люди на деревне действительно спиваются.Я возражаю против озвученного объяснения, что от безысходности.По-моему, все с точностью наоборот. Отсутствие работы - это не объяснение причины, а всего лишь повод. Сама же причина пьянства кроется в другом, в самих лю...
    ПРОМО
    Регул Сегодня 22:53 604 5.00

    О выступлении Путина по проекту пенсионной реформы и о многом другом (часть 4)

    Сегодня последняя часть разбора обращения Путина к гражданам России по проекту пенсионной реформы.Опять прежде чем непосредственно перейти к теме, несколько вступительных слов по комментариям к предыдущим статьям.То, что я рассказываю, на самом деле отнюдь не простые вещи. И даже если они кажутся простыми, то это не так. Возможно, у кого-то есть некоторая предрасполож...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика