Ну что, товарищи, мировая революция свершилась? Пришла откуда не ждали. Имя революции - всеобщая планетарная цифровизация. Как писал один неглупый человек - впереди нас ждет еще очень много интересной работы, но направление развития уже в общих чертах понятно и оно неизменно. Много еще мы увидим драк, битв, маршей, протестов, стояний на кучах, бучах и кичах, но революция не погибнет. На место одних государственных деятелей будут приходить другие, но цели и задачи останутся прежними - цифровизация национальной экономики и включение ее на цифровой же основе в экономику глобальную. И вот почему...
Мало кто знает, но первым глобалистом был именно Маркс, и сама идея глобализации принадлежит именно ему - автору "Капитала", и это не какое-то случайное совпадение. Маркс первым понял, что государство - это не король и не парламент. Государство - это система учета и контроля за движением капитала. Но создать такую систему под силу только высоко организованной экономике - так считал Маркс. И это одна из главных загадок отечественного марксизма-ленинизма - принципиальная разница между революцией "по Марксу" и революцией "по Ленину".
Для Ленина целью революции была власть и установление диктатуры одного класса - пролетариата. Для Маркса цель революции - создание механизма аккумулирования и эффективного перераспределения капитала! Ленин считал, что решение этой задачи (поставленной Марксом) невозможно без диктатуры пролетариата, но история показала, что Ленин заблуждался. Ведь спустя 100 лет такой механизм создали отнюдь не пролетарии, а сами капиталисты.
Вы мне конечно напомните, что об учете и контроле говорил Ленин, а не Маркс. А я спрошу - разве Ленин смог создать систему учета и контроля? Организовать учет и контроль с помощью репрессий, потроша "курей", несущих золотые яйца, и сокращая "поголовье" экономически состоятельных людей - ЭТО, разве, путь к успеху, благополучию и экономическому процветанию? Разве об этом писал Маркс? Нет! Маркс говорил совершенно о другом - о том, что под контроль надо брать КАПИТАЛ! Капитал, понимаете? А не людей, его создающих! Брать под контроль с помощью финансовых инструментов, а не с помощью расстрелов!
Конечно же несправедливо упрекать рабочих и колхозников в том, что они мало что понимали в финансовых инструментах, так ведь поэтому Маркс и предсказывал, что социализм случиться в экономически развитом (а значит и экономически грамотном!) обществе.
А? Что? Не это главное, говорите - не успех и не экономическое процветание? Духовность и идейность, говорите, главное? Так ведь и с этим большевики сели в большую лужу. Потому что НЕ с воспитания человека нового типа начинается новая социально-экономическая система. Всё наоборот! - Новый человек начинается с создания новой социальной системы! Ибо сознание подавляющего большинства людей определяется бытием. Меняется бытие, меняется и сознание.
А людей, способных плыть против течения и своим сознанием изменять бытие - таких людей единицы и название им - элита - и это как раз те, которых большевики изничтожали под ноль и одним этим уже обрекли себя на поражение.
Мир пережил непростые 100 лет. И сравнивая сегодня западных марксистов с русскими марксистами, мне бы не хотелось их противопоставлять друг другу, ибо русские марксисты, возможно, лучше западных, поняли и сохранили именно политическую составляющую марксизма - идею народовластия, а Запад лучше всего справился с созданием финансово-экономических институтов и инструментов, способных взять под контроль мировую экономику. Но завершать строительство глобального проекта будут не русские и не люди Запада, а китайцы - в полном соответствии с тем прогнозом, который делал Маркса - о том, что революцию возглавит самая передовая, самая развитая экономика, вооруженная марксистской политической теорией.
* * *
В связи со сказанным нельзя не упомянуть и о попытках вернуть Россию в состояние советского социализма - туда, где контролировали людей, но не контролировали экономику; туда, где рос теневой криминальный сектор, а государство слабело и все больше теряло контроль над капиталами. Призывы снова вернуться к такому состоянию - никакой не марксизм, а самая настоящая диверсия, цель которой - выкинуть Россию из глобального проекта, вернув в состояние дикости и отсталости. Настоящий марксизм, как было сказано выше, это совсем другое. Настоящий марксизм - это глобальный контроль за движением и перераспределением капиталов плюс народовластие. И-таки да - впереди еще очень много работы!
Оценили 0 человек
0 кармы