Почему бы не изменить институт присяжных на базе новой цифровой реальности? Так, чтобы за решение суда голосовали не десяток засланных и скупленных на корню присяжных казачков , а миллионы людей, желающих поучаствовать в совершении правосудия в конкретном, интересующем их деле. Научились же голосовать по цифре на выборах, давайте научимся и судить таким же образом. А там глядишь, всей страной научимся за законы парламента голосовать. Почему бы и нет? Подаешь заявку на участие, тебя проверяют, как проверяли на выборах и вперед! Расширять нужно социальную базу тех или иных решений! Может тогда люди и начнут интересоваться политикой?
А задачей суда будет - задавать "вилку", границы "минимального" и "максимального" предела наказания. Не так, чтобы только "казнить" или "миловать", а чтобы выбор между возможными вариантами, как при соцопросах в Сетях. Только в Сетях голосуют тролли и боты, в нашем случае голосовать должны люди, и задача эта, как я понимаю, чисто техническая.
Ведь во все времена самая большая проблема правосудия - несоответствие представлений о справедливости тех, кто пишет Закон, и тех, к кому он применяется, несоответствие между буквой Закона и духом Закона. С помощью цифры можно было бы этот зазор уменьшить - между интересами правящего класса (навязывающего Закон) и запросами общества. А старая система присяжных, конечно же, она давно уже изжила себя и дискредитировала, и это уже не лечится.
Предвижу возражения, - дескать, вы, что же, хотите, чтобы Тихановские и Навальные рулили судебным процессом? Отвечаю: Я хочу, чтобы Тихановские и Навальные поставили, как им мечтается, свои 100 000 "лайков" - в противовес многомиллионному ИНОМУ мнению, и заткнулись на вполне себе законных основаниях. А будут борзеть - "отключим газ!" )) Именно так я представляю себе общество с социальным рейтингом.
Убеждать людей в своей правоте, ломать стереотипы, менять тенденции - это сколько угодно, для этого и существует свобода слова. Но выдавать свое мнение за мнение большинства и под это дело по каждому поводу устраивать революцию - это уж извини-подвинься! Надоело видеть одни и те же рожи под одни и те же пляски.
Любой взгляд на жизнь должен стать мнением большинства - только тогда он может претендовать на звание "социальной тенденции", только тогда он имеет право стать революцией.
И только наладив подобную систему народовластия, можно будет на вполне законных основаниях привлекать "лжедмитриев" и "наполеончиков" к ответственность за неуважение к базовым демократическим принципам.
Оценили 2 человека
4 кармы