Национальная идея может быть только одна - чтобы всё по-чесноку!

Вступительное  слово:   еще  не  Зощенко,   но  оно  и   к  лучшему.  

*  *  *  

В Германии репрессировали телекомпанию RT. Если следовать логике самой же Маргариты Симонян, утверждавшей, что после маккартизма Америка буквально расцвела, можно предположить, что расцвет Германии уже не за горами, - правда уже без RT. Репрессии да,  они такие:  не каждому доводится увидеть небывалый расцвет,    иные  и  до  рассвета  не  дотягивают. 

Однако от человека, который "топит" за репрессии здесь в России, странно смотрятся жалобы, претензии и просьбы покарать Германию. Все-таки зрители и поклонники этого жанра (журналистско-репрессивного) имеют право  ожидать , чтобы певцы репрессий были последовательны в своих убеждениях - если вы жаждете репрессий и ссылаетесь на Запад как на образец репрессивного искусства, то репрессии со стороны Запада должно восприниматься вами как  исключительное   благо и приниматься с чувством глубокой признательности и  удовлетворения. Да? Нет? Или как? Определитесь уже, товарищи журналисты , вам Запад - образец или  "того, как на Западе"   у нас быть не должно?   Определитесь, чего вы хотите больше - свободы или осетринки с хреном. А то  что же  получается:   только за стол сядешь - доносик на соседа черкануть, и вдруг - упс! сосед тебя уже опередил.  Обидно!  

* * *

А вот уже другой журналист  (имя   не  нашла -  затерялся  в  лабиринтах    "Эхо....")   - приехал в Москву из Лондона и живописует  разницу   между спокойным,    уютным Лондоном и Москвой, полной контрастов  и противоречий. Позвольте! Если в Лондоне так клёво, как вы описываете, то зачем  вы  сюда  едете?  А  Березовский  зачем  просился  в  Россию  обратно на  пмж? Зачем господин Чичваркин мечтает вернуться в Россию, в Бирюлёво - в те места, в которых он  когда-то  был счастлив  -  во  времена   еще  более  "противоречивые", нежели  нынешние.  Означает ли это, что человеку для счастья нужно что-то  еще,   что-то КРОМЕ сытого и спокойного лондонского благополучия?  Что  же  именно?  Тема  не  раскрыта,  я  считаю.  

Впрочем,  ищущим спокойствия могу порекомендовать кладбище, ибо:

"А на кладбище все спокойненько

Ни друзей, ни врагов не видать.

Все культурненько, все пристойненько

Исключительная благодать!"

- как в Лондоне!

* * *

Сергей Пархоменко, приправляя площадку "Эхо...." соусом вкусной и здоровой пищи, спрашивает - что плохого в том, что Британия займется приобщением российской молодежи к британской культуре? "Ну там, Вильям Шекспир, - пишет Пархоменко, - Чарльз Диккенс, Бернард Шоу, Ивлин Во и прочие персонажи из этой "британской культуры. ... А изучение почти восьмисотлетних традиций британского парламентаризма? А понимание опыта создания и развития профсоюзной деятельности? А умение ориентироваться в развитой изощренной многопартийной системе? Устои британского права, истоки мирового авторитета судебной системы?"

"Шекспир?! Не помню только, какая вещь!"  -   привет товарищу Пархоменко от товарища Огурцова!  Как говорится, мая плакать от умиления, представляя как Британия преподает нашим подрастающим товарищам Огурцовым парламентаризм и право. Одного я пока не понимаю, почему из всех этих "вечных британских ценностей" наши "политические лидеры" лучше всего усваивают "табакеркой по голове", монополию на торговлю - для Британии, и страшно развитую и изощренную систему "Кировлеса" - для внутреннего употребления, -  и ничего более! Что не так с  "консерваторией"? 

Наши ли "ученики" не способны воспринять вечные британские ценности, или все-таки Британия врёт,  как  сивый  мерин,   и учит "туземцев" ровно тому, что усиливает величие и авторитет именно  самой  Британии,  но  никого  более? Напомню, пока Павел Петрович Кирсанов вместе с Тургеневым слонялись по Английским клубам, роняя розовые сопли по английской культуре, британские суда стояли у северного побережья России и не пускали   наших   поморов на рыбный промысел.  ДВА года (!!!),  два года поморы дохли, мёрли и нищали, разоренные высокой британской культурой.  

Вопрос: вы, господа оппозиционЭры, нас действительно дебилами считаете, или вам просто всё равно, ЧТО писать - лишь бы подсесть на бюджет этой британской программы по распространению "вечных ценностей"? То-то, я гляжу, вы прям преуспели за последние 30 лет в развитии парламентаризма и университетской культуры.  Даже  на  словах  у  вас  -  нулевой  результат.  А настоящим развитием парламентаризма и университетской культуры занимаются те, кто этим ЗАНИМАЕТСЯ. Как говорил товарищ Путин, "везет тому кто везет".  И это определенно не вы, товарищи журналисты, которых образование (по немецкому, напомню, образцу) только что и смогло - научить писать.  Во  всем  остальном,  что  касается  государственного  строительства,  вы  -   уклонисты,  да  еще  этим  и  гордитесь.   

*  *  *  

Чему действительно   вам бы следовало поучиться у британцев, так это их преданности СВОЕЙ стране и СВОИМ традициям, их умению,  а  главное  желанию,   думать СВОЕЙ головой для реализации СВОИХ проектов  и  СВОИХ   государственных интересов. Мне сложно представить британца, роняющего сопли по всему иностранному, не важно чему - лишь бы не своё, лишь бы по блату и "оттуда". 

 Но понимаю: мои слова вам, что мертвому припарка, глас вопиющего в пустыне. Единственное, что вас роднит с сообществом "кремлевских" журналистов - ваша неизменная любовь к Западу и ваша обезьянья готовность копировать их нетленные "образцы" во всем и всегда (см. начало поста). Ах, эти западные ценности!   - "то их понюхает, то  их  полижет,  то  их на хвост нанижет...". Именно ЭТО обстоятельство, если  вы  еще  не  поняли,    делает абсолютно невозможным формирование СОБСТВЕННЫХ представлений и СВОЕЙ национальной идеи. И в той же Британии об этом прекрасно понимают, и именно поэтому ночей не спят - думают, как бы преподать в России именно британские ценности, а не дай  Бог -  какие-то  другие.

А у наших домарощинеров: единственное, что "стимулирует" их мозговое кровообращение - это приближающиеся выборы 2024-го года, к коему и "кремлевские" и "оппозиционные" по ходу уже взяли повышенные обязательства сотворить со страной очередную отбивную котлету - одни репрессиями, а другие всеобъемлющей удушающей любовью - и то, и другое британского производства. Кто бы сомневался! И в довершение к "ценностям" - новоиспеченный в британской печи "барон сибирский" и опрос на "Эхо..." - "хотели бы вы, чтобы такой человек как Элизабет Трасс, новый министр иностранных дел Великобритании, возглавлял Россию?" А чё сразу не прЫнца? Не заслужили?  Или  не  выслужились?  

*  *  * 

Так они (иноземцы) хотят Россию или не хотят? Если хотят, то пускай не морочат нам голову, а честно и открыто заходят  прямо  в российский Парламент  на  российские  выборы,   не снимая "вечных ценностей". Было бы даже интересно посмотреть: германская партия, турецкая, британская - сколько народу за них проголосует? Наберут меньше 5%, пусть едут в глубинку - российским коровам хвосты крутить, радовать нас удоями и развивать восьмисотлетние традиции парламентаризма в условиях пересеченной местности. Вот тогда и посмотрим - чего стоит их "культура", и надолго ли им самим ее хватит. Боюсь, как бы не одичали.  Отлавливай  их  потом -  в дурку. 

"Кремлевские" все идею национальную ищут, никак найти на могут. А идея-то тем временем давно известна, и может быть только одной  - ЧТОБЫ ВСЁ ПО-ЧЕСНОКУ! Но поскольку по целому ряду причин реализация такой идеи невозможна (и вы, ребята журналисты,  сами о том прекрасно понимаете), то и разговор об этом в ближайшие две тысячи лет считаю бессмысленным. Вы пишите! Не отвлекайтесь. Мы ж всё понимаем - работа такая. А уж мы-то ответим. За нами не заржавеет.