Конфликт Армении и Азербайджана

Что говорят западные пользователи о русском планетолёте "Нуклон"

21 3324

На недавно появившихся фотографиях из ОКБ "Арсенал" в Санкт-Петербурге (Россия) показана сборка космического атомного буксира, который, по слухам, долгое время находился в разработке в России. Космический буксир, вес которого оценивается в 6 тонн, будет приводится в движение кластером ионных подруливающих устройств мощностью 200 кВт с использованием электроэнергии, вырабатываемой атомной реакторной энергоустановкой. Рекламное видео от производителя иллюстрирует концепцию.

EyeWikeWocketz

Очень рад видеть "ядерное" возвращение в дискуссию космического сообщества. По правде говоря, у нас есть гораздо более эффективный способ движения, который был проклят с тех пор, как "ядерное" стало плохим словом. Сделайте проект Орион снова великим!

Casval13B

Вероятно, у них уже есть много спутников с ядерной установкой, но слова "ядерный" и "русский" никогда не внушают доверия.

Origin_of_Mind

Эта новая разработка направлена на производство гораздо более мощных энергоустановок, чем те, которые были запущены ранее. Конечно, учитывая сравнительно слабую историю таких систем, созданных в СССР на пике технологического мастерства, еще предстоит увидеть, сможет ли этот проект быть успешно реализован в сегодняшней России. Но очевидно, что российское правительство сделало ставку на развитие атомной энергетики для военного космоса.

В недавних объявлениях Роскосмоса говорится, что первый испытательный полет этой системы состоится к Луне, Венере и Сатурну, Юпитеру, и по пути будут сброшены научные зонды. Но это кажется довольно надуманным, учитывая, что русские не совершали никаких лунных, а тем более межпланетных миссий после распада СССР.

PainStorm14

То же самое касается любой страны с космической программой, я имею в виду, что США не ограничиваются только мирным исследованием.

Возвращаясь к этому проекту, компонент, который имел бы военное применение, - это ядерный источник энергии, который является основой всей концепции и первым делом разработанный.

Если бы они были заинтересованы только в военном применении, они бы просто остановились на этом много лет назад и не тратили бы время, усилия и деньги на другие необходимые компоненты, такие как композитный каркас, ионные двигатели, систему охлаждения или другие вещи.

Так что успокойтесь, эта штука определенно не военный проект.

dhurane

Главным сдерживающим фактором для космических аппаратов с атомным двигателем всегда была безопасность. Так что, естественно, русские идут на это, их не волнует безопасность.

Ответ Hardfloor для dhurane 

Супер безопасные США...

Возвращая одну из нескольких ядерных бомб США Mark 4, тайно размещенных в Канаде, ВВС США B-50 имели проблемы с двигателем и сбросили оружие на высоте 10 500 футов (3200 м). Экипаж установил бомбу для самоуничтожения на высоте 2500 футов (760 м) и сбросил ее над рекой Святого Лаврентия. Взрыв потряс жителей района и рассеял почти 100 фунтов (45 кг) урана (U-238). В то время плутониевого ядра в бомбе не было.

via

Шойгу рассердился: Армия уносит ноги из Карабаха.

Похоже, в долгой истории русско-турецких войн родился новый мем: слово Шойгу. Слова Шойгу хватило, чтобы Турция пошла на попятную, сказано было давеча в новости Царьграда, и это сильно напоминает то, ...

Путин сделал то, что мало кому удаётся.

Уж очень человек ненавидел Путина (аж слюной брызгал), говорил, что он ничего для страны не сделал, а вот Грудинин молодец. Как известно действие рождает противодействие (даже если сам ...

Успешный, показательный притон

Приготовьтесь, сейчас буду клеветать на успешный успех незалежной постмайданной Украины. Перемог столько, что даже не знаю, с чего начать… А начнём мы, пожалуй, с проституции. Украина зан...

Обсудить
    • Issa
    • 23 сентября 14:59
    О, мультики.
  • У нерусских свои тараканы в головах. Время рассудит.
    • dron
    • 23 сентября 15:13
    это мультики Путина, как и Посейдон, крымский мост, буревестник, Пересвет и циркон :point_up: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:
  • "Вероятно, у них уже есть много спутников с ядерной установкой, но слова "ядерный" и "русский" никогда не внушают доверия." Из уст жителя страны,которая уже не в состоянии построить даже реактор АЭС,это звучит конструктивно. )
  • Я правильно понимаю ,вот эти ребра ,что полролика раскладываются - это же не геродины, а система охлаждения ядерного реактора?