Светопреставление: почему война с Россией станет ядерной (и унесет миллиарды жизней)

19 3855



Контрнаступление НАТО будет кровопролитным и создаст риск эскалации. Но это один из наиболее вероятных исходов российского вторжения. В таком случае российские неядерные силы, которые лишь частично хорошо обучены и оснащены, понесут большой урон, а может быть, даже будут разгромлены. Более того, если войска НАТО нанесут удары по целям в глубине российской территории или вторгнутся на нее, Москва может сделать вывод, что возникла угроза существованию государства. В конце концов, она не раз выражала обеспокоенность по поводу того, что угроза смены режима силами Запада вполне реальна. В такой ситуации Россия может использовать свой арсенал оперативно-тактического оружия, чтобы остановить продвижение натовских войск.

В проведенном недавно центром RAND аналитическом исследования сделан вывод о том, что Россия может за 60 часов захватить прибалтийские страны НАТО Эстонию, Латвию и Литву. Однако в этом исследовании не учитывается возможность применения ядерного оружия. Но если война между НАТО и Россией все-таки разразится, ядерное оружие наверняка будет играть свою роль — особенно если Москва начнет проигрывать в конфликте.



В отличие от Советского Союза, у которого была официальная установка о неприменении ядерного оружия первым, современная Россия подчеркнуто отказалась от такого обязательства в 1993 году. Поскольку неядерные силы России во времена экономических и социальных неурядиц 1990-х годов продолжали приходить в упадок, Москва в 2000 году разработала так называемую доктрину деэскалации. Если говорить о ней простым языком, то в случае крупномасштабного нападения на Россию, грозящего уничтожением ее неядерных сил, Москва может применить ядерное оружие. В 2010 году Россия внесла некоторые изменения в эту доктрину, поскольку ее неядерные силы стали восстанавливаться и приходить в норму после распада Советского Союза. В новой версии доктрины говорится, что Москва может прибегнуть к ядерному оружию в обстановке, когда «само существование государства окажется под угрозой».

Исследование RAND указывает на то, что Россия довольно легко одержит победу над прибалтийскими странами, однако участники этой военной игры не рассматривали вопрос о том, что произойдет в случае натовского контрнаступления. В исследовании RAND просто-напросто говорится:

В результате столь быстрого поражения у НАТО останется мало вариантов действий, причем все они будут плохие: кровопролитное контрнаступление с целью освобождения Прибалтики, чреватое эскалацией боевых действий, сама эскалация, которой альянс грозил в годы холодной войны во избежание поражения, или временное признание поражения с неопределенными, но предсказуемо катастрофическими последствиями для НАТО и для народов Прибалтики.

Контрнаступление НАТО будет кровопролитным и создаст риск эскалации. Но это один из наиболее вероятных исходов российского вторжения. В таком случае российские неядерные силы, которые лишь частично хорошо обучены и оснащены, понесут большой урон, а может быть, даже будут разгромлены. Более того, если войска НАТО нанесут удары по целям в глубине российской территории или вторгнутся на нее, Москва может сделать вывод, что возникла угроза существованию государства. В конце концов, она не раз выражала обеспокоенность по поводу того, что угроза смены режима силами Запада вполне реальна. В такой ситуации Россия может использовать свой арсенал оперативно-тактического оружия, чтобы остановить продвижение натовских войск.

Российский арсенал оперативно-тактического оружия сегодня гораздо меньше, чем в советский период, однако узнать конкретные цифры довольно сложно. Считалось, что СССР обладает 15-25 тысячами единиц оперативно-тактического оружия всех видов, начиная с контейнеров размером с чемодан и ядерных мин, и кончая ракетами малой дальности воздушного базирования, ядерными бомбами свободного падения и артиллерийскими снарядами. А еще у него были баллистические ракеты малой, средней и промежуточной дальности с ядерными боеголовками.

После окончания холодной войны Москва начала медленно избавляться от своего нестратегического арсенала, но у России до сих пор имеется 4 000 единиц оперативно-тактического ядерного оружия, о чем свидетельствует анализ Исследовательской службы конгресса. Но есть и другие аналитические выкладки, свидетельствующие о том, что Россия обладает всего 2 000 единиц оперативно-тактического ядерного оружия.

Недавно Игорь Сутягин из Королевского института оборонных исследований провел свой анализ, указывающий на то, что у России максимум 1 040 единиц нестратегического ядерного оружия. Из этого количества примерно 128-201 боезаряд находится в сухопутных войсках. У российского военно-морского флота примерно 330 единиц оперативно-тактического ядерного оружия, а у ВВС 334 единицы. Кроме того, в составе российской ПВО имеется еще от 68 до 166 единиц оперативно-тактического ядерного оружия. Это ракеты «земля-воздух» различных типов.

Федерация американских ученых подготовила свой доклад на эту тему, в котором отметила, что у России вообще нет развернутого нестратегического ядерного оружия. «Сообщается, что все это оружие находится на центральных складах. Несколько тысяч списанных нестратегических боезарядов ожидают утилизации», — говорится в докладе федерации под названием «Состояние ядерных сил в мире» (Status of World Nuclear Forces).

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • "Контрнаступление НАТО"? Я ничего не перепутал - НАТО собирается отражать нападение(!) России на триебалтов??  А никто не задался вопросом в среде их "аналитиков" - а на хрена это России надо?
  • "ядерное оружие наверняка будет играть свою роль — особенно если Москва начнет проигрывать в конфликте"!? - Даже не надейтесь! Применим сразу и без колебаний! Всё, как прописано в оборонной стратегии России. Если есть возможность безнаказанно уничтожить противника без людских потерь со своей стороны, глупо не воспользоваться таким шансом...
  • заипали - (1) зачем нам завоевывать шпроты - это влажные фантазии старой девы, которую никто не ипет  - чтобы потом они были нахлебниками?! (2) запад и Пиндостан патологическое ссыкло никто никуда не полезет вспомнилась история Знакомые держат автостоянку и прибился к ним жить (в будку сторожа)приблудный пес, мелкая такая, но мускулистая дворняга. Назвали кобеляПаштетом. Место глухое, на отшибе, бездомные собаки стаями ходят,завидуют Паштету, пытаются его с теплого места выжить, но он бесстрашносо всеми дерется и всегда побеждает. Приехал как-то НР на сотом«кукурузнике», а в салоне страшный питбуль. И давай псы лаяться, тот ссалона, а Паштет с воли. НР нервничает, говорит через стекло:- Уберите собаку, а то мой выйдет и копец вашей псине.Вадик, хозяин стоянки, и говорит:- Нет, лучше вы вашего покрепче держите, а наш его порвет!Тот:- Как? Мой чемпион!!! На собачьи бои ездим, всех там 3,14здим.Слово за слово, поспорили на энную сумму, большую кстати. НР дверьоткрыл, его пес оттуда ракетой выскочил и на Паштета… Паштет его в горлохвать….. и давай душить. Питбуля спас только серьезный кожаный ошейник.Паштета еле-еле оттащили. НР в шоке, грины отслюнявил. Как так,говорит, мой чемпион и т.д., а Вадик так спокойно:- Сколько раз твой дерется, раз в месяц? А наш каждый день по десять раз!
  • к-Как я понимаю Сталина.  сами выдумали, сами испугались. про них даже анекдот есть: "Папа – сыну:– Ну в кого ты такой тупой получился?! Тупой как дерево, как вот этот стол. (стучит по столу) Сын:– Папа, стучат в дверь.Папа:– сиди, я сам открою.
  • Историю им надо изучать.