Учительница пыталась взыскать с сына чиновника 600 тыс. за слежку и оскорбление
Судья Калининского районного суда Чебоксар оставила исковое заявление без движения.
В начале декабря по телеграм-каналам разошлось видео, на котором сын высокопоставленного чиновника за рулем «Ниссана» ехал за своей учительницей, при этом оскорблял ее и попутно снимал всё на видео.
Героем видео оказался Георгий Татур, сын руководителя кадастровой палаты Чувашии Игоря Татура. На момент съемки молодой человек являлся учеником Кадетского корпуса ПФО на Эгерском бульваре.
Позже Татур-младший записал видео с извинениями, а его отец заявил, что жестко поговорил с сыном и попросил у учительницы прощения по СМС.
Буквально через несколько дней учительница географии обратилась в Калининский районный суд с требованием признать не соответствующими действительности сведения, распространенные в интернете, и взыскать Георгия Татура и его друга Аркадия Торощина 600 тысяч рублей. Однако суд оставил иск без движения.
«Данное исковое заявление оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено приложить к иску доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиками сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности; доплатить государственную пошлину и представить подтверждающий документ суду; уточнить просительную часть иска, путем указания какая конкретно информация не соответствует действительности, каким конкретно способом оно подлежит опровержению, в какой срок», – говорится в определении суда.
Устранить недостатки нужно было до 26 декабря. В итоге материалы были возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.
З.Ы. Что и следовало ожидать. Папа власть имеющий не даст хода этому делу.
Как гласит народная пословица – С сильным не борись, а с богатым не судись!!! А вот древняя мудрость - Не ссорься с человеком сильным, чтобы когда-нибудь не впасть в его руки. Не заводи тяжбы с человеком богатым, чтобы он не имел перевеса над тобою; ибо золото многих погубило, и склоняло сердца царей.
А вот как комментируют жители Чебоксар данное решение судьи:
• Банан Сегодня, 15:46 Отправлено #233
Ничего, такое нужно доводить до конца. По СМС отец извинился? Весьма "достойно" в современном обществе
• alex76i Сегодня, 15:50 Отправлено #235
Даже если судью ткнуть лицом в монитор и показать авторское видео, где молодой ушлёпок поносит учителя последними словами, она/он всё равно будет требовать "доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиками порочащих сведений об истце". Людоедская система.
skvepens Сегодня, 15:51 Отправлено #236
В очередной раз убеждаюсь что суд судит только тех, кого не боится!
Владимакс21 Сегодня, 15:51 Отправлено #237
Видео не является доказательством?
FeSS1992 Сегодня, 15:53 Отправлено #238
Желаю учительнице довести это дело до конца, такое оставлять нельзя. Этот сынок уже почувствовал безнаказанность, а значит уверовал в свою неприкосновенность. Второго сыночка Ладыкова человечеству не нужно, пока он кого-нибудь не убил, нужно наказывать.
• Funduk21 Сегодня, 15:56 Отправлено #240
В очередной раз убеждаюсь, что идти в суд без юриста так себе идея. Будь ты хоть трижды потерпевшим, без соблюдения процессуальных тонкостей, о которых большинство даже не подозревает, в суде ты никто, и любой троечник выпускник юрфака, представляющий другую сторону, порвет тебя, как тузик грелку.
Ну и так далее .............
З.Ы. З.Ы. Мне как то в нулевых пришлось самому по бодаться в суде с серьезной организацией и что такое суд знаю не по наслышке (бывал на нескольких процессах по разным делам). Так вот, Господь Бог мне помог с судьей!!! Мое дело вела женщина, судья высокой порядочности и соблюдающая букву закона. (она имела высоких покровителей в верховном суде и поэтому не боялась исполнять букву закона не взирая на лица) Не вдаваясь в подробности дело я выиграл с огромным успехом. Но!!! Но потребовалось, для полного завершения дела подать еще дополнительный иск .......... а это уже была другая судья ....... Так вот, она не смотря на то, что и неграмотному было ясно, что закон на моей стороне, и что первый суд я выиграл, хотела было принять решение в пользу моих ответчиков, но после моих слов, что сегодня в Верховном суде рассматривается апелляция по подобному делу, резко дала по тормозам и перенесла заседание на неделю. Ну а через неделю, узнав о решении Верховного суда, она вынесла решение в мою пользу (в наглую, при мне, извинившись за такое решение перед своей однокурсницей, юристом этой организации с которой я бодался)
Вот так!! Если бы я с самого начала судебного процесса попал к ней, то проиграл бы всё!!!
Оценили 20 человек
47 кармы