check: варианты перевода:
имя существительное: проверка, контроль, шах, клетка, отпор, задержка, остановка, препятствие
глагол: проверять, контролировать, сдерживать, препятствовать, останавливать, передергивать, объявлять шах, делать выговор, давать нагоняй
Попробуем сложить по смыслам: «Мы вас останавливаем (сдерживаем, препятствуем, …)» или «Вам шах»!
Странное совпадение не правда ли? И что это за новая конспирологическая история!?
Но это всего лишь один из вариантов, такой трактовки так режущего слух русскоязычного человека названия боевого отравляющего вещества, второй вариант трактовки Now We Choke [Нав ви чок] (Новичок) вы можете посмотреть по адресу (нажмите для перехода) …
«…Специалист по химоружию Антон Уткин признал, что «ясной картины по поводу этого «Новичка» и его названия нет». «Есть человек, который назвал это слово, – это Вил Мирзаянов. Он опубликовал какие-то формулы и решил, что такое название лучше подходит», – объяснил химик и добавил: «Но я не видел в его книге, чтобы он объяснял, откуда взялось это название».
По его словам, именно после выхода книги Мирзаянова и началось распространение термина «Новичок» среди химиков и военных – пока его наконец не озвучила и британская глава правительства Тереза Мэй, после чего он прославился на весь мир.
«Все, что мы знаем о веществе, – это только рассуждения 83-летнего химика Мирзаянова. Никаких серьезных документов, касающихся «Новичка», нет. При этом у него показания крайне путаные: то ли формула известна, то ли неизвестна. То он ее публикует в своей книге 90-х годов, то теперь говорит прессе, что она до сих пор засекречена», – недоумевает собеседник…»
Давайте посмотрим в интернете, когда впервые появилось название «Новичок»?
Пропустим пока заявления Lev Fedorov и книгу Vil Mirzayanov о «Новичок -5» в 1992г. (мне не удалось найти источники на которые ссылается Википедия, а именно газеты в России и Балтиморе):
The officially designated justification was the article "Poisoned Politics" that had been published in September of 1992, signed by Vil Mirzayanov and Lev Fedorov, in the weekly newspaper MOSKOVSKIYE NOVOSTI [29]. There subsequently proved to be another unmentioned but more serious justification: a second article in the BALTIMORE SUN [51] that talked about the program of development of the Soviet chemical weapon "Foliant" and newly developed TC's of the "Novichok" series, in which V. S. Mirzayanov and L. A. Fedorov had no part (a first article in the same newspaper had been published a month earlier with participation of the persecuted Mirzayanov and Fedorov, and had the same content as the MOSKOVSKIYE NOVOSTI article [29]). The real reason was the obvious wish of the MCC to stop the process of initiation of the public into "military-chemical secrets" about which it had no knowledge (save for information that was doled out and partly false, promulgated by MCC officials and by journalists on their payroll). By chance, this process began with articles by V. S. Mirzayanov [45] and L. A. Fedorov [27].
… а поищем варианты более широкого распространения такого названия.
Кстати сама страница Википедии для информации о «Новичок- 5», была создана 12 марта 2018г. (!) переводом страницы украиноязычной Википедии, созданной VictorAnyakin 27 февраля 2017г. (!)
Если посмотреть различные источники, указываемые на странице Википедии, например, ссылку на сайт, где на странице, созданной в июле 1994г., почему-то 21 октября 2016 г., 6:40:19 осуществлялись изменения, вопрос: зачем, что поменялось за 22 года и почему в 2016г. необходимы были изменения в статью?!
Но вернёмся к «Новичку».
Впервые, широкое распространение названия отравляющего газа «Новичок» (на момент проката: 20,5 млн. американских, 1,2 млн. испаноязычных, 1,17 млн. немецких, 1,05 млн. английских зрителей) было осуществлено в 2002г. в фильме «Цена страха» (The Sum of All Fears), кинокомпании «Paramount Pictures», экранизация романа Тома Клэнси «Все страхи мира».
Если посмотреть сам фильм, то сюжет, касающийся газа «Новичок», примерно следующий: в существующей напряжённой обстановке двух стран, имеющих ядерное оружие, в период смены президента, некоторые экстремисты, обстреливают город в Чечне боеприпасами с газом «Новичок», выставляя артиллерийский удар как удар правительства России.
Целью данной провокации является намерение столкнуть США и Россию в войне. Причём вопрос почему применялся именно этот новый газ, когда по данным сайта с громким названием «Federation of American Scientists» существовали запасы с «традиционными» газами не ставился…
Причём по источникам той же Википедии о «Новичке», на вооружении Советской Армии были следующие виды боевых отравляющих веществ в носителях:
В 1987 году представителям дипломатического корпуса и печати было показано 19 образцов химических боеприпасов, которые, как предполагается, были развернуты в то время в вооружении СA [25, 26]. В дополнение к боевым гранатам Советской Армии с газом CS «контроль над беспорядками» они включали 18 других видов химических боеприпасов, которые можно разделить на несколько групп.
A. 6 types of munitions charged with first generation TC:
122-mm artillery shells with lewisite (3.3 kg of concentrated lewisite),
152-mm artillery shells with lewisite (5.4 kg),
100-kg aircraft bomb charged with yperite-lewisite mixture (28 kg charge),
100-kg aircraft bomb charged with yperite-lewisite mixture (39 kg charge),
500-kg aircraft spray rig charged with yperite-lewisite mixture (164 kg of TC),
1500-kg aircraft spray rig charged with yperite-lewisite mixture (630 kg of TC).
B. 8 types of munitions charged with OTC--sarin and soman:
122-mm non-rocket artillery shells (1.3 kg of sarin),
130-mm non-rocket artillery shells (1.6 kg of sarin),
152-mm non-rocket artillery shells (2.8 kg of sarin),
122-mm rocket artillery shells (3.1 kg of sarin),
140-mm rocket artillery shells (2.2 kg of sarin),
240-mm rocket artillery shells (8.0 kg of sarin),
250-kg aircraft bombs (49 kg of sarin),
350-kg aircraft spray rigs (with 45 kg of concentrated soman).
C. 4 types of munitions charged with "VX" OTC:
130-mm non-rocket artillery shells (1.4 kg charge),
122-mm non-rocket artillery shells (2.9 kg),
540-mm nose sections of tactical missiles (216 kg of V-gas),
884-mm nose sections of tactical missiles (555 kg of concentrated V-gas).
Как видите в приведенном списке нет артиллерийских снарядов с боевым отравляющим веществом «Новичок»!
Скорее всего Том Клэнси как писатель увидел омофон (фонети́ческую двусмысленность) в названии «новичок» с значением «душить» [нов ви чок], и вставил газ в свой сюжет…
Но вернёмся к фильму от 2002г.:
Правительство США требует от своего президента ответного удара по России.
За этой провокацией следует провокация на территории США с ядерным взрывом израильской ядерной бомбы, и на Украине (!) подготовленной и замаскированной в виде вендингового торгового автомата.
В фильме удаётся найти истину и предотвратить мировую войну… потому, что в США находится один историк, который задает здравые вопросы.
Давайте посмотрим диспозицию представленного всем «отравления в Солсбери»:
В 2018г. в период смены президента в России (выборы), происходит отравление двух человек в Англии.
Правительство Англии заявляет о газе «Новичок» и требует ответного удара по России…
Найдётся ли в Англии один здравомыслящий историк?
Вы не замечаете, что нарочитое повторение сюжета фильма несёт некий посыл для посвящённых?
Какой?
Официальные лица МИД, военные эксперты озвучивали реакцию правительства Британии, от бойкота ЧМ 2018 до попытки срыва выборов президента в России, но вот эта театральность события, его соответствие сюжету Тома Клэнси не говорит вам о тесте, о проверке правительства Британии на сообразительность (король то голый!)?!
Ведь даже минимальная сообразительность требует от чиновника ответственности, а здесь чиновники целой империи… «Лондонграда»…
Возможно все посылы не удастся распознать, но то, что скоропалительными заявлениями своего правительства Англия теряет авторитет как центра концентрации управления, наверное, становится очевидным всем.
Британская пресса называет и возможные ответные меры Лондона.
Среди рассматриваемых вариантов:
- немедленная высылка высокопоставленных российских дипломатов и разведчиков
- аннулирование британских виз связанных с Кремлем российских олигархов.
Предполагается провести через парламент санкционный список типа американского списка Магнитского с визовыми запретами и замораживанием активов для ряда российских чиновников.
В числе символических мер:
- неучастие официальных представителей Великобритании в Чемпионате мира по футболу 2018 года в России.
Рассматривается возможность:
- символического увеличения британского военного присутствия в Восточной Европе,
- а также демонстрация решимости к укреплению НАТО на июльском саммите Альянса.
По информации Times, могут быть также осуществлены кибератаки на некоторые российские объекты — такие как, например, «фейковые сайты», «фабрики троллей» и даже кремлевские сайты.
Оценили 0 человек
0 кармы