• РЕГИСТРАЦИЯ
Игорь Коротченко
10 января 07:35 6357 66 85.91

Фиаско Илона Маска. Секретный спутник Zuma с ракетой Falcon 9 - на дне Атлантического океана



Каждый раз не перестаю удивляться: почему наша либеральная общественность, а также примкнувшие к ней "демократически ориентированные" представители блогосферы и соцсетей с явным удовольствием портят воздух выпускают пар по поводу любых неудач российского космоса, но когда вдруг нечто подобное случается за океаном - у них вдруг на роток накинут платок? Зачем спрашиваю: помните недавний кошачий вой по поводу "Роскосмоса" и хамские информационные нападки либералов на куратора оборонно-промышленного комплекса вице-премьера Дмитрия Рогозина? А тут вдруг случился у США крупнейший космический провал - реакция либеральной блогосферы, мягко говоря, прямо противоположная.

Речь идет, разумеется, о только что рухнувшем в Атлантический океан при выведении в космос "в интересах национальной безопасности США" сверхсекретном новейшем спутнике Zuma стоимостью около 10 миллиардов долларов, который не смог отделиться от второй ступени ракеты-носителя Falcon 9 и вместе с нею сошел с орбиты "в крутом пике" - конгрессменов уже оповестили об этом. Как выясняется, причина - в допущенных американцами многочисленных технических и организационных "косяках" (чтобы не утомлять читателей, не буду их перечислять) - то есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. 

Российские поклонники Илона Маска из числа либеральной блогосферы находят массу объяснений американскому провалу. И, как отмечает портал Политонлайн.Ру, цитирующий Telegram-канал Максима Равребы, почему-то никто не жужжит про "американского Рогозина или кто там у них за space отвечает? Нет, ну почему никто не пишет про то, что американцы пр@...ли весь космос?". Зато осуждают условных "защитников Рогозина", сравнивающих неудачу "Роскосмоса" с потерей спутника Илоном Маском и его компанией SpaceX "в лучшую сторону". А ведь это далеко не первая неудача ракеты-носителя Falcon 9.

То есть позиция нашей либеральной общественности: "у нас" (в России)- все плохо, а "у них" (в США) - чтобы не случилось - very good. Довольно-таки ущербная позиция, вам не кажется?

фото: businessinsider.sg

Si vis pacem, para bellum

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Ева Лисовская Вчера 20:35 2269 25.75

    Да, жить тяжело, но Донбасс не сдадим!

    Многих по-прежнему волнует судьба Донбасса, и я, надо признать, также не могу остаться в стороне. Все четыре года я слежу за тем, как регион крепнет и встает на ноги, как вытаскивает «палки из колес», вставленные Украиной. Уже никогда не забыть страшные события мая 2014 или обострение военного противостояния зимой 2015. Но все же, Донбасс уже намного сильнее, чем был ...
    Евгений Радугин Вчера 20:40 1064 6.74

    Россия прочно осваивается на Ближнем Востоке

    В последние годы международные отношения России только укреплялись. Москва продолжает укреплять позиции на мировых рынках, благоприятно влияя на экономику государства. Так, среди прочих развиваются связи, в том числе и с Катаром.Российский посол в Дохе Нурмахмад Холов сообщил о том, что Москва заключила договор о поставках противотанковых комплексов «Корнет» и стрелко...
    Николай Киреев Вчера 20:59 2386 16.54

    Абсурд столетия: в США детально исследован подарок Путина Трампу

    Помните, Трамп говорил о том, что он доволен встречей с Путиным, что все прошло гладко, и стороны договорились о разморозке многих направлений для дальнейшего сотрудничества? Однако, действия политического истеблишмента США говорит о том, что на деле американская сторона хочет только все заморозить еще больше.Дело в том, что Владимир Путин после личной дискуссии подар...
    ПРОМО
    Михаил Сущев 19 июля 14:34 44103 398.14

    Не из любви к Путину: Этот невзрачный поставил раком слишком многих очень больших и важных...

    Господа, нам надо понять одну простую вещь, в которой мы не хотели себе сознаваться, но она есть. Путин, мощнейший игрок в той геополитической ситуации, которая есть в мире. Нет, он не стратег - даже его успех с Трампом, очень временный, но он прекрасный тактик. И одно это, даже если его ненавидеть, внушает уважение. Всё потому, что он минимальными сред...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика