Вообще то, что в ФРГ случилась такая замятня, как говорили на Руси, по поводу Северного потока-2, очень хорошо для России. Глава германского МИДа открыто против, германский кабмин молчит, новый канцлер молчит. Нам хотят продать согласие на трубу как большое одолжение и превратить в Паниковского на автопробеге: «Вы берётесь временно с возложением на вас обязанности прислуги за всё».
Это отрезвляет. Бриллиантовый дым от ожидаемого богатства и могущества, рассеивается. Мечта о том, что «мы им газ, а они нам технологии, и никуда не денутся, субчики!» Западом стопорится. Россию делают заложником трубы, пристёгивая к ней наручниками. Труба уже не помогает, а мешает осуществлять внешнюю политику в соответствии с нашими национальными интересами.
Это означает постановку под вопрос прежний курс на приход России в Европу в качестве нефтегазового благодетеля. Ставка на экспорт углеводородов уже не столько приносит дивиденды, сколько генерирует рост стратегических рисков и издержек. И прибыль Газпрома никак не компенсирует статус заложника России в случае появления НАТО в Грузии и на Украине. Чтобы перешибить баланс, выдернув Европу из-под США с помощью газовой трубы, еще надо приложить усилия.
Это такие далеко идущие последствия, что говорить об этом ещё вчера было рискованно. Речь идёт о крахе целей, смыслов и источников образования капиталов андроповского поколения элиты, для которой признать крах евромечты означает признать напрасность роспуска СССР и построения западной версии капитализма в России. С вопросом об исторической ответственности – об этом, в частности, С. Кургинян говорит.
И этот процесс переоценки уже начался. Не случайно на телеканале «Россия 1» появился фильм «Россия. Новейшая история» с совершенно немыслимыми оценками того периода и теми словами Путина, которые прежде от него было нереально услышать.
Замглавы МИДа Рябков заявил о военном ответе России НАТО, если те не окстятся. И на НТВ директор Института РУССТРАТ Елена Панина очень неслучайно говорила (https://t.me/EvPanina/3559) как раз о правовой оценке Беловежского сговора. Такое впечатление, что начинается ревизия перестройки. Не горбачёвщины, а именно перестройки как курса на Запад ценой согласия на развал СССР.
Прозападная элитная группа теряет опору. Она, ведя нас к дружбе с Западом, предлагает путь в мышеловку. В конце этого пути нас ожидает голод и нищета. Большую Россию уже потеряли. Потеряем и малую, если продолжим идти той же дорогой.
Все силы нужно сконцентрировать на своём научном и технологическом развитии. Это 1000 раз говорилось, Мишустин и Белоусов уже начали это делать, но поперёк дороги лежат системообразующие принципы и охраняющие их либеральные церберы, замкнутые на МВФ. Так ли необходимо держать их на ключевых постах для диалога с Западом? Много полезного сделали для России Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина и Силуанов?
Надо менять курс и менять элиту. Выжимать из дохлого кота Васьки ещё капельку водки бессмысленно. Нет больше водки, и пить оказалось вредно. Смена курса без объявлений началась. Германия снова враг, а перестройка начиналась с того, что Германия была другом. Потом выяснилось, что только для Горбачёва. Но европейская партия в элите была рада.
Она пока остаётся. Цепляется за жизнь, доказывая, что с Шольцем договорятся только они. Договорятся без них. Если будет о чём говорить. Пока немецкая власть делает многое, чтобы было не о чем. Они и газ пока не заслужили. Обрезать трубу никто не станет, но партнёров в России им поменять нужно. Всякому бизнесу бывает своё начало и свой конец. Особенно если это бизнес от торговли национальными интересами...
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
Оценили 12 человек
27 кармы