Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Кому мешают ИП в России?

92 2762

Вчера заговорили о возможной отмене ИП в России. Пока теоретически, успокаивая, что всё останется, как есть. Но, разумеется, заговорили об этом неспроста. Явно внутри страны есть заинтересованные в уничтожении малого и в перспективе среднего бизнеса (я даже знаю, кто, но вам не скажу).

Это вписывается в общемировую тенденцию в рамках объявленной глобалистами устами своего идеолога Клауса Шваба "глобальной перезагрузки". На самом деле, слово "reset" переводится как "сброс", "ОБНУЛЕНИЕ". В частности, "обнулить" планируется средний класс, особенно многочисленный на Западе. Конечно, пандемия "подвернулась" как раз кстати, дав возможность обанкротить множество мелких бизнесов. В конечном итоге должны остаться только глобальные корпорации-экосистемы и массы бедняков.

Предполагается, что ИП станут "самозанятыми". Более бесправной категории у нас, наверное, нет - они и не бизнесмены, и не работники по найму. Кажется, их единственное право и, одновременно, обязанность - уплата налогов. Поэтому сейчас многие не очень добросовестные работодатели предлагают приходящим к ним людям заключить с ними договор как с самозанятыми. Чтобы было поменьше обязательств.

А вот ИП - это как раз мелкий бизнес. В настоящее время России зарегистрировано более 3,3 млн ИП, официально в них трудоустроены более 2,5 млн человек. То есть, после отмены ИП станет ещё больше бедных, ещё больше безработных. Интересно, кому мешает занятость нескольких миллионов людей, которые, к тому же, ещё и налоги платят государству? И это на фоне роста безработицы в стране, на фоне того, что у нас по официальным данным около 20 млн бедных.

Главная претензия бизнес-омбудсмена к ИП - это их, якобы, "нелогичность". Потому что надо быть либо самозанятым, либо компанией. Конечно, это не объяснение. Но не скажет же вам Титов, что Шваб поручил проводить перезагрузку, в ходе которой население планеты должно быть поставлено под тотальный контроль со стороны глобальных корпораций. А кого проще контролировать - человека, у которого есть какое-никакое состояние или бедняка, который, после превращения национальных государств в придатки банков и корпораций, останется полностью беззащитным?

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Поддерживаю целиком и полностью! Крайне актуальная тема, но чиновники в России в основном злобные дебилы. Экономисты просто дебилы.
  • "Заговорили..." что-то в первый раз слышу. :point_up:
  • Такой же вой стоял, когда прикрывали фирмы-однодневки. Так что не сомневаюсь - откуда в этот раз ветер дует. Кода ИП мелкий бизнес - это обычно неплохо. Но когда довольно крупный бизнес (вроде торговых сетей) маскируют под несколько ИП - это уже не нормально! Им бы уже давно зарегистрировать юрлицо и прекратить хитрые схемы по уклонению от налогов и по объегоривоанию собственных сотрудников! Кроме того ИП - основной инструмент по незаконному обналу, уклонению от налогов и в прочих сомнительных махинациях. Большинство ИП пренебрежительно относятся к правам работников, поскольку штрафы за нарушение ТК для них смехотворны (обороты вполне позволяют их безболезненно выплачивать). Давно пора прикрыть ИП для среднего бизнеса и оставить только для малого. А всех махинаторов середняков обязать зарегистрироваться в качестве юридического лица. Тем более, если вести бизнес честно, то его организация и ведение в ООО на упрощёнке мало чем отличается от такого на ИП
  • Бредятина полная ... Государство хочет и обязано получить нормально работающую схе и чтобы эта схема была прозрачна для всех - и для бизнеса и для государства. взаимоотношений бизнеса и государства. В случае с ИП этого нет от слова совсем. Есть принудительное взимание налога в 36000 руб/год (приблизительная сумма) и дальше - черная дыра. Работать с ИП - та ещё заморочка, потому что такой бизнес менее ответственен и собираемость налогов менее прозрачна. Работать с юр.лицами более интересно с точки зрения ответственности (хотя и там есть нюансы). Вопросы по черному налу также никто не снимает - ИП часто становятся постирушками для обналички. Институт самозанятых - революция. Это НЭП-2 только крайне продвинутый. Вся законодательная база готовилась в течении нескольких лет и была проведена грандиозная работа на этом направлении. Теперь человек через смартфон регистрируется в налоговой и 1 раз в месяц от оборота платит налог. Все настолько прозрачно, что просто удивительно. Под расширение этого направления изменений в налоговом направлении строится куча дата-центров, которые будут заменять собой налоговые. И бизнес наш уйдет от коррупции, наглости, непрофессионализма, кумовства некоторых налоговых и последние станут ненужными. Россия и так сейчас по некоторым моментам впереди планеты всей, а переход на институт самозанятых продвинет нас ещё дальше. И это не уничтожение бизнеса микро, малого и среднего а переход на новую ступеньку эволюционного развития. Государство предлагает честно и прозрачно вести дела, исключая разного рода карательные структуры в виде проверок, откатов проверяющим и чиновникам с их разрешениями. И этот шаг выведет из тени многих, кто не решался завести ИП из-за сложности.
  • Перечень показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации 1. Доверие к власти (доверие к Президенту Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, уровень которого определяется в том числе посредством оценки общественного мнения в отношении достижения в субъектах Российской Федерации национальных целей развития Российской Федерации). 2. Численность населения субъекта Российской Федерации. 3. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении. 4. Уровень бедности. 5. Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом. 6. Уровень образования. 7. Эффективность системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи. 8. Доля граждан, занимающихся добровольческой (волонтерской) деятельностью. 9. Условия для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности. 10. Число посещений культурных мероприятий. 11. Количество семей, улучшивших жилищные условия. 12. Объем жилищного строительства. 13. Качество городской среды. 14. Доля дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующая нормативам. 15. Качество окружающей среды. 16. Темп роста (индекс роста) реальной среднемесячной заработной платы. 17. Темп роста (индекс роста) реального среднедушевого денежного дохода населения. 18. Темп роста (индекс роста) физического объема инвестиций в основной капитал, за исключением инвестиций инфраструктурных монополий (федеральные проекты) и бюджетных ассигнований федерального бюджета. 19. Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых. 20. «Цифровая зрелость» органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в сфере здравоохранения, образования, городского хозяйства и строительства, общественного транспорта, подразумевающая использование ими отечественных информационно-​технологических решений