Этот факт можно толковать с трёх сторон, во-первых, Путин в своем манере озвучивает популистские заявления, которые естественно выполняться не будут, но отводят удар от главного лица. На этой кобыле Путин едет уже 20 лет и она наиболее объективная. Второй вариант, это то, как говорит д.э.н. Катасонов, что ЦБ связан с мировой финсистемой и у него свой хозяин (не Набиулина же противостоит Путину, будем реалистами) и третий вариант, который имеет право на жизнь, он комбинированный, вся наша власть коллаборационистская и у них есть «хозяин», где-то она его слушает, например, не развивает страну, а где-то и нет, например, наживается на ресурсах по всему миру, за что и получает санкции. Здесь наша верхушка до конца не борзеет, им и так хорошо было до последнего времени, но, по договорённости не лезет в дела ЦБ.
Все эти три варианта не устраивают народ России, потому что власть служит либо своим хозяевам (может это кто-то и не воспринимает, это его личное дело), или служит своему карману, здесь разногласий нет. Но, понимание первого варианта крайне важно, потому что даёт понимание, какие силы должны сменить эту антинародную власть. Если на смену путинской власти придёт Навальный, то мы также останемся под тем же хозяином, также ЦБ не будет принадлежать стране, это надо хорошо всем понимать, Навального можно использовать только на первом этапе, смещение этой воровской власти и не в коем случае не выбирать его президентом, пусть их 3% состав будет в Госдуме, для оппозиционных взглядов и будет нам счастье.
Оценил 1 человек
2 кармы