Горячая пресс-конференция прошла в «GRANADA PRESS» по вопросу, поднятому депутатом Константином Нациевским, по поводу сборника скандальных книг представленной в библиотеках Людмилой Улицкой. По большому счёту обсуждался вопрос свободы в гомосексуальных отношениях, к сексменьшинствам, так и к толерантности в целом.
В двух словах, суть вопроса состояла в содержании вредной информации сексуального характера в ряде книг, представленных в юношеских библиотеках Улицкой, а если ещё конкретнее, то книги затрагивают общие вопросы жизни и наряду с этими вполне естественными проблемами преподносится информация (как бы в порядке вещей) о гомосексуальных браках в различных странах. По этому поводу разгорелась горячая дискуссия. Андрей Лавров (либерал прим. авт.) вопрос из сексуальной области пытался перевести в область общей толерантности ко всему и сетовал на ограничения в этом направлении. Ему со стороны оппонентов, в частности представитель «Сути времени» Александр Забачёв пытался донести, что толерантность это инструмент «мягкой силы», которая разрушила не одно государство и в этом суть проблемы. На примере Запада, за 20-30 лет вполне религиозное и традиционное общество было сломано и мутации традиционного Запада неприемлемы нам, как в сфере семейных, так в области сексуальных отношений. Лавров не сдавался и начал защищаться, подключая эрудицию. Он говорил, что много случаев и подобных отклонений было в нашей истории и даже среди христиан. Поток аргументов сыпался, как из рога изобилия. Но не сделан был концептуальный вывод. Всё это, в конечном счёте, осуждалось и не носило массовый характер, в этом главный нравственный стержень, который, несмотря на всевозможные отклонения, сумел сохраниться и люди в нашей стране ему следовали.
В конце дискуссии Лаврову был задан простой личный вопрос, как он отнесётся к факту, если его дети примут нетрадиционную ориентацию, у него не будет внуков и род его прекратится. Именно здесь он показал свою сущность и это принципиально для понимания и классификации мировоззрения либералов. Он ответил, что его не волнует вопрос крови. Если перевести этот ответ на русский, то получается ему наплевать, что будет в будущем, потому что его интересует его личная персона. Он сказал, что Россию заселят китайцы и для него это в порядке вещей. Вот и всё, о чём можно говорить с такими людьми, собственные дети, какими они будут, его не волнует, оказывается это их выбор, внуки ему не нужны и тем более ему по барабану, что будет с Россией, и какие народы здесь будут проживать.
Понятно было, что сошлись два убеждённых лагеря, и каждый остался при своём мнении. Единственно, что было озвучено, что последнее слово будет за прокуратурой, нет, это слишком узко, последнее слово будет за СМИ, как они представят эту информацию какое у них мнение на этот счёт. Но не будем забывать, всё взаимосвязано. У представителей СМИ мировоззрение кем было сформировано, и каким образом будет оно меняться, зависит, в том числе, от всех нас.
P.S. На пресс-конференции было затронуто много интересных вопросов, мне показалось, что я затронул главные из них.
Оценили 5 человек
7 кармы