Конфликт Армении и Азербайджана

Министр по делам церкви

15 981

Патриарх Кирилл стоит во главе Русской православной церкви вот уже одиннадцать лет. И его деятельность на этом посту вызывает совершенно разные оценки.

С одной стороны, считается, что руководство современной России под влиянием патриарха поголовно стало чуть ли не религиозными фанатиками. С другой стороны, комментаторы говорят о будущей возможной отставке Кирилла, хотя уход с поста иерарха такого ранга в системе Церкви, по идее, невозможен.

С одной стороны, принято говорить об особой политической близости патриарха к президенту, которая позволяет первому влиять на второго. С другой стороны, считается, что на политическом фронте Кирилла преследуют провалы, например, он утратил влияние на Украину.

Патриарха за его откровенный консерватизм критикуют в либеральных кругах. Но при этом нельзя не заметить, что он далеко не самый консервативный иерарх в Русской православной церкви. Так как же нужно оценивать столь противоречивого деятеля?

Для того, чтобы понять роль Кирилла в системе власти современной России, нужно немного углубиться в историю. Русская православная церковь, за определенными исключениями, никогда не была самостоятельным политическим игроком. Все дело в том, что она существует в рамках еще византийской традиции «цезарепапизма».

Цезарепапизм, если говорить в общем, это подчинение духовной власти главе государства, то есть власти светской. В отличие от того же Папы Римского, в такой системе патриарх в политических вопросах поддерживает правителя, будто то царь, император, президент или Политбюро.

Соответственно, по мнению экспертов, Кирилл в путинской вертикали власти – фигура не самая главная. При всем своем статусе и авторитете он занимает пост скорее министра по делам Церкви, который подчиняется лично президенту страны.

Но в современной России подобная ситуация не нова. Ведь в ней даже премьер-министр – это не более чем главный хозяйственник, а главы обеих палат парламента – главные говоруны, выражающие мнение власти, и не более.

Соответственно, оценивать деятельность Кирилла на посту патриарха нужно так же, как оценивать деятельность любого другого путинского министра. А на их карьере, как правило, неудачи никак не сказываются.

Для примера можно взять главу МИД Сергея Лаврова, при котором Россия потеряла не только Украину, но и множество других стран, которые при других обстоятельствах могли быть стать ее партнерами. Наказали ли его как-то за это? Нет, Лавров спокойно занимает свой пост с 2004 года.

Или взять бывшего премьера Дмитрия Медведева, при котором ситуация в экономике ухудшалась, капитал из России бежал, а доходы граждан падали. Было ли ему за то что-нибудь? Да, Медведев утратил пост главы правительства, но вместо него получил специальность для него созданную должность в Совбезе. Неплохое «наказание», не так ли?

Так что Кирилл с большой долей вероятности останется патриархом, сколько бы провалов в его деятельности не было. Пока он делает то, что от него нужно светской власти – Кирилл будет занимать свой пост в соответствии с православными традициями, политической целесообразностью и личным нежеланием Путина менять важные фигуры.

Читай больше, подписывайся и публикуй свое мнение вместе с NewsPrice!

Голос Мордора: А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?
  • pretty
  • Вчера 08:08
  • В топе

Меня мучает один простой вопрос. Вот Светлана Тихановская заявила, что во время президентских выборов за неё проголосовало 80 процентов белорусов. Ну, то есть практически вся страна, кроме 20 проценто...

Обсудить
  • Кирилл призвал игуменью Феофанию продать Mercedes. Игуменья Феофания призвала Кирилла продать яхту..
  • ПЫНЯ ДЕЛО ТУГО ЗНАЕТ ! НЕ ПРАВОСЛАВИЯ ОН ФАНАТИК ВОВСЕ .
  • Можете усираться и дальше, товагищи коммунисты. Русский народ уже не предаст православную веру...
  • очередной писака, знаток Церкви. Лучше бы ты в носу ковырялся.... меньше вреда от такого "интеллектуала"
  • Интересно... Не прикупил ли Кирилл себе ещё квартиру?