Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Удали видео! А то засужу

138 3987

В YouTube и на страницах соцсетей часто появляются ролики, где сотрудник ГИБДД общается с водителем. Снимают такие видео сами водители, а потом многие из них выкладывают запись на всеобщее обозрение. Многие, но не все. Почему — станет понятно далее.

РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ ВИДЕО

Как правило, в кадре человек за рулём ведёт себя уверенно, иногда даже агрессивно, отвечает дерзко, обращается к полицейскому на «ты» и всем своим поведением показывает, кто здесь хозяин положения.

«Основание для остановки транспортного средства назови мне!» — с вызовом требует «герой» у сотрудника ДПС.

Часто это делается с одной целью: нагнетание конфликта. «Хайповая» ситуация позволяет собрать «лайки», привлечь подписчиков, спровоцировать бурное обсуждение, а впоследствии монетизировать «контент».

Многие пытаются заработать на этом, но не все задаются вопросом: а это законно?

ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ

Видеосъёмка в таких случаях не запрещена законом. Да, водитель транспортного средства имеет полное право включить камеру на своём смартфоне, или развернуть в сторону полицейского видеорегистратор, или попросить снимать кого-то ещё, чтобы зафиксировать ситуацию.

Потом эта запись поможет разобраться и отстоять свою позицию в суде, если сотрудник в погонах действовал не по правилам.

Но дальнейшее использование записи строго регламентировано. Статья 152.1 ГК РФ прямо сообщает, что обнародовать изображение другого гражданина можно только, если он дал своё согласие.

Ещё раз: фотографировать, записывать на видео инспектора ГИБДД разрешено, но выкладывать никуда нельзя. Есть несколько исключений, связанных с государственными и общественными задачами, но к описанной ситуации это не относится.

Инспектор на видео превышает полномочия? Нарушает закон? Попирает права водителя? Видео нужно передать в прокуратуру или суд. Обнародовать тоже можно. Но если человек при исполнении всё делает, как положено, то публиковать его изображение запрещено.

МОЖНО ЛИ УБРАТЬ ЧУЖОЕ ВИДЕО СО СВОИМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ?

Кстати, то же самое относится к фото и видео, где присутствуете вы, но вас об этом никто не спрашивал. Вы тоже можете защитить свои права.

Для этого следует обратиться в суд. Выиграв дело, можно даже получить компенсацию морального вреда. Да, это не так просто — придётся походить по инстанциям, поприсутствовать на заседаниях, а потом могут быть апелляции, кассации и т.д.

Правда есть другие способы убрать ваше изображение «из интернета», будь то фото или видео, и даже без суда.

Подать исковое заявление в суд всё-таки придётся, ради того, чтобы канцелярия поставила отметку о регистрации. Сразу же, не дожидаясь разбирательства, копию этого заявления с отметкой нужно направить российский офис того интернет-ресурса, где ваше изображение появилось без вашего согласия. Администрация площадки сама обязана заблокировать это видео по своим внутренним правилам. Так делает, например YouTube и обычно ему хватает пары дней.

Нужно направить письмо в Роскомнадзор, а в тексте аргументировать, почему это видео нарушает ваши права и потребовать принять меры. Обязательно сослаться на Федеральный закон «О персональных данных», так как изображение человека тоже к ним относится, так же, как имя и фамилия, например.

Роскомнадзор обязан отреагировать. Он направит указанной интернет-площадке требование удалить видео. Это не очень сложно, но займёт около 30 дней. Таковы сроки официальной переписки.

Времена «дикого» интернета уходят, и нужно помнить о соблюдении закона даже на таком свободном пространстве, как «Всемирная паутина».

Читай больше, подписывайся и публикуй свое мнение вместе с NewsPrice!

"Сафари открыто" Прибывшие зуавы дезавуированы на аминокислоты
  • pretty
  • Вчера 16:31
  • В топе

АМАРАНТ"Полславянска закрыто!" Висюшники рыщут по городу, в поиске наводчиков. Кто спалил зуавов? С прибытием, мусью!Иностранный легион - соединение, входящее в состав сухопутных сил Фра...

Крым отказался от мигрантов. Если у Аксёнова получится, то остальным регионам придётся последовать его примеру
  • pretty
  • Вчера 16:24
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. сё больше регионов присоединяется к введению ограничений в отношении мигрантов. К Калининградской, Калужской областя...

Стало известно, что ждет смелого тракториста за снос нелегальных торговых точек в Новосибирске

Все очень переживали за судьбу народного героя, который расчистил площадку от незаконных торговых точек. Рассказываем, что его теперь ждет.Сибиряк, который снес нелегальный блошиный рын...

Обсудить
  • Согласно закону о полиции их служба является гласной. Соответственно, если съёмка велась при исполнении, то это не может рассматриваться как частная жизнь и суд не должен запрещать видеозапись...
  • \\\\...Статья 152.1 ГК РФ прямо сообщает, что обнародовать изображение другого гражданина....//// Ну и об чем спич? Ведь ясно же сказано "гражданина", т.е. того кто по той же Конституции является ГРАЖДАНИНОМ. ГБИДДшник и тем более в форме, в этот момент "гражданином" не является, а относится к лицу состоящим на службе, т.е. тем кто ограничен законодательно в некоторых гражданских правах. Следовательно его разрешение на публикацию не требуется и тем более никаких ограничений в виде табличек/картинок и прочее в отношении последующей публикации в близлежащей и зрительно различимой окружности нет и помине. Не знаю, мнение конечно личное, но меня бы такая публикация вряд-ли бы остановила. :smirk:
  • Хм... Гаишник, что ли? :sunglasses:
  • :grimacing: :blush: :fist: :heartbeat:
  • Статья 152.1 ГК РФ прямо сообщает, что обнародовать изображение другого гражданина можно только, если он дал своё согласие. То есть никто не имеет права опубликовывать лица граждан, участвующих в публичных протестах без согласия этих граждан? А СМИ об этом знают?