ВАЖНО!!!! Экономист Михаил Хазин о начале рейдерской кампании по банкротству оборонных предприятий России.

14 383


Вставьте ссылку на Youtube, Vimeo или Facebook, Twitter, Instagram и нажмите Enter

Комментарий из чата под постом (https://t.me/mariashukshina/8605):

"Да. Это абсолютная правда. Наше уникальное оборонное предприятие в Челябинске менеджеры из Москвы, представители олигархии, имеющие гражданство членов НАТО, за последние 3 года разрушили. Создали условия и уволили нас, инженерный состав, рабочих, продали станки, выкопали елки, еще при Сталине посаженные и т.д. Куда мы только не писали и не обращались:от местного до Путина и МО. Нас везде выставили дурачками. Теперь мы на пенсии или в другом месте. А на СВО голод на наши изделия. И опять в Кремле на все плювать". Татьяна.

[Переслано из Олег Царёв]

На тему интервью (https://t.me/olegtsarov/3102) Михаила Хазина.

В своё время я вносил изменения в закон о банкротстве на Украине. Правки касались усложнения банкротств стратегических предприятий. Чтобы разобраться в вопросе, изучал опыт зарубежных стран.

Хочу сказать, что на западе, в частности, в США, сделано все, чтобы производственные предприятия продолжали работать, не останавливались и не меняли профиль при финансовых проблемах.

Процесс ликвидации длится десятилетиями. В результате меняются собственники, вливаются дополнительные средства, но все это время предприятие продолжает работать. Классические банкротства касаются больше финансовых учреждений и применяются очень редко.

Российское банкротное законодательство сегодня больше похоже на законы времён дикого капитализма, которые давно прошли. Законодательство, в первую очередь, нацелено на защиту прав кредиторов, а не на сохранение коллектива и производства. Осложнено это ещё очевидно карательным уклоном: субсидиарная ответственность и уголовные дела против директоров, собственников и бухгалтеров. Государственная машина после возбуждения уголовных дел считает свою миссию выполненной.

А так быть не должно. Ситуацию надо срочно менять. Мы и так угробили значительную часть наследства Советского Союза.

Что касается второй части интервью Михаила Хазин про кредитование реальной экономики, предложенный им способ по созданию новых институтов мне кажется неправильным.

Я бы просто заменил Набиуллину на Глазьева, и через неделю все бы заработало правильно.

Центробанк в прошлую пятницу представил (https://cbr.ru/Content/Document/File/139691/on_project_2023(2024-2025).pdf) «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 и 2024-2025 года». 

Это огромный 155 страничный материал, но вокруг какой концепции строится ДКП Центробанка? Как кратко описать данный документ? Это упертая и во многом иррациональная зацикленность относительно инфляционного таргетирования.

В чем фундаментальная ошибка ЦБ РФ? В условиях перестройки межотраслевых связей и балансов экономических агентов, в условиях трансформации структуры экономики и отраслевых сдвигов, в условиях поиска новых ориентиров происходит смещение стоимостных пропорций, что всегда отражается в виде неравномерного роста цен.

Появляются новые ниши и при неоптимизированном производстве и неустойчивых связях ценовые всплески неизбежны, но это тот необходимый путь адаптации под новые условия и выстраивания новых балансов.

Вместе с этим, Центробанк уперто продолжает следовать в рамках прежней достаточно ущербной и губительной парадигмы в контексте текущих геополитических реалий и экономических обстоятельств.

Инфляционное таргетирование эффективно только в условиях предсказуемой среды и при сформированной структуре экономики, когда скорость трансформаций с одной стороны замедленна и управляема, а с другой стороны ожидаема. Но не в условиях тотальной войны с Западом, когда горизонт планирования сужается до операционных и тактических маневров, а степень предсказуемости близка к нулю.

По заявлению Центробанка: «Цель денежно-кредитной политики — поддержание инфляции вблизи 4% постоянно. Эта цель объявлена и известна гражданам, бизнесу и участникам финансового рынка, чтобы они могли учитывать ее при принятии экономических решений и планировании будущего.»

ЦБ РФ часто говорит про адаптацию российской экономики к новым условиям, но при этом сам адаптироваться не готов. То, что частично могло быть оправдано раньше – смерти подобно сейчас.

В своем докладе Центробанк явно дал понять, что понижать ставку ниже 8% не намерен в 2022 и отсутствует маневр даже в 2023, т.к. прогноз по ставке в среднем 7.5% за год и это при текущих дезинфляционных тенденциях. Но если вдруг инфляция развернется, ЦБ РФ будет ужесточать условия, ставя инфляцию в приоритет, не обращая внимания на все геополитические и экономические факторы.

Это абсурд! Единственная возможность борьбы с инфляцией – это создание предложения товаров и услуг, т.е. создание инвестиционного спроса с длинными и дешевыми деньгами. Но если зажимать денежные клапана, - при внешних финансовых и торговых ограничениях это приведет к смерти экономики и разгону инфляции.

Де-факто, через намерения ужесточать политику, Центробанк не снижает инфляцию, а наоборот ее ускоряет на траектории ликвидации предложения товаров и услуг и образования разрыва между спросом и предложением. На втором этапе будет уже ликвидирован и сам спрос, а вместе с ней и экономика.

Именно поэтому концепция слепого инфляционного таргетирования убийственна для России в нынешних условиях.


[Переслано из Модест Колеров]

Предательство. 

--- Парламент Латвии официально обвинил Россию в поддержке терроризма. Это грубый, демонстративный акт войны. И отнюдь не важно, что парламент в Латвии - лишь место формирования коалиций, а не место политической власти.

 Накануне этого акта Латвии Россия возобновила экспорт газа в Латвию. Сейм Латвии квакал, следовательно, в полной уверенности, что экспорт газа не прекратится. 

Они уверены в нас, они уверены в наших предателях, твердящих, что стерпеть позор и агрессию Латвии надо, чтобы получить свою копейку Иуды. И надзорные ведомства молчат об этом предательстве. Сегодня это не просто против нашей страны, её чести и достоинства. Это прямое предательство наших воюющих героев, на смерти которых наживаются любвеобильные продавцы газа. Прямо торгуют смертью наших детей. Потому что не будь наших воинов и их жертвы, эти продавцы газа давно в Лондоне торговали бы своей недвижимостью, лебезливо заглядывая в глаза британскому КГБ. Они едят нашу кровь, чтобы продать её.



«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Под "сдерживанием инфляции" они прячут поддержку искусственного финансового голода, тормозящего экономику. То есть выполняют задание западных работодателей. Этой же цели служит высокая процентная ставка, так как в современных условиях при средней рентабельности производства в 4% кредит под 20% (да даже под 8%) обанкротит производство. Советская экономика была ущербной, говорят они. Но почему же при ней не было инфляции? И даже более того, как пел Высоцкий: "Было время, и цены снижали!".
    • ***
    • 16 августа 2022 г. 11:10
    Ну, еврейский мальчик Миша - не очень надежный источник. Но - не суть. Не в этом.Почему "о начале рейдерской кампании по банкротству оборонных предприятий России" ? Начало было давно. Просто оно крышуется - при показном осуждении.
    • H5N1
    • 16 августа 2022 г. 14:46
    Есть вещи абсолютно прозрачные. Труд и квалификация в узких и уникальных областях невосстановима в течении многих лет. Либо рулят полные идиоты, либо предатели. Каждый волен определиться в этой дилемме.
  • :sunglasses: :confused: :fire:
  • Вот такие Глазьевы с подобными идеями стоят у руля в Иране, в Венесуэлле, в Турции. И везде в экономике полный швах. Вопрос - чьи интересы отстаивают вот такие требующие Глазьева у руля какого бы то ни было процесса?