Объект 195 - почему НАТО делало всё, что бы Россия не приняла его на вооружение?

9 881

Объект 195(Т-95) стал первым танком, который создавался в Российской Федерации после распада СССР. Он должен был стать первым танком нового поколения и по своим характеристикам превосходил все существующие образцы в мире.

Но к сожалению, в 2010 году работы по объекту 195 были закрыты в связи с тем, что проект "морально устарел". Вместо него финансирование было направленно на создание будущего танка Т-14 "Армата", который перенял многое от того самого Объекта 195.

Но спустя десять лет в мире до сих пор не существует танка, который хотя бы близко смог подобраться к характеристикам Т-95. Так чем же он был уникален? И почему НАТО делало всё, что бы Россия не приняла его на вооружение?

                                   Подвижность.

На Т-95 устанавливался Х-образный двигатель, который в базовом варианте имел мощность 1650 л.с, но так же он мог форсироваться до 2200 л.с.

Это самый мощный танковый двигатель из всех когда либо существовавших. При весе танка в 55 тонн, даже в базовом варианте, он давал танку удельную мощность в 30 л.с./т. А при максимальной форсировке удельная мощность могла достигнуть 40 л.с/т.

Для сравнения у Т-90А удельная мощность 21 л.с./т, а у нового Т-14 "Армата" 27 л.с/т. Если брать западные танки, то у них всех этот показатель в среднем 22-25 л.с./т, даже в самых последних модификациях.

А Т-95 по этому показателю обходил их всех еще в 90-е годы прошлого века!

                                           Вооружение.

Т-95 обладал просто невероятным боевым арсеналом. Основным калибром была гладкоствольная пушка калибром 152 мм. С ней в спарке шла автоматическая пушка калибром 30 мм от БМП-2. Дополняли их два пулемета 12.7 и 7.62 мм.

Для новой 152 мм пушки были созданы новые боеприпасы, ведь такой калибр еще не разу не применялся на танках. И вот сравнение стандартных снарядов (125 мм) и снарядов для Т-95 (152 мм).

БОПС (Бронепробиваемость)

125 мм (Свинец-2) - 600-650 мм

152 мм - 1200-1300 мм

ОФС (Вес взрывчатого вещества)

125 мм - 3.75 кг

152 мм - 7.7 кг

КС (Бронепробиваемость)

125 мм - 300-400 мм

152 мм - 500-600 мм

Даже на 2020 год, ни один из существующих в мире танков не обладает такими показателями.

30-милимитровая пушка так же давала большие преимущества. С неё танк мог уничтожать небронированную технику и слабозащищённые цели не тратя основной боезапас.

                                            Защита.

Экипаж Т-95 размещался в закрытой бронекапсуле, что впоследствии перешло и в Т-14. Но даже Т-14 не имеет таких показателей бронирования.

Вот сравнение стойкости лобовой брони против бронебойных/ кумулятивных снарядов различных танков:

Т-95 - 1100-1300 мм/1500-1600 мм

Т-14 - 900-1000 мм/1300-1400 мм

Т-90А - 750-800 мм/900-1000 мм

M1A2 sep.v.3 - 800-900 мм/1100-1200 мм

Так же на Т-95 устанавливался комплекс активной защиты, который мог уничтожать на подлёте не только ракеты, но и обычные снаряды.

https://zen.yandex.ru/media/id...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Обещали Т-14 больше 2000 к 2020 году. Поставили штук 20. Это не СССР, это путинская Россия. Зато мультики красивые.
    • GP
    • 22 февраля 2020 г. 21:09
    А кто в те времена был главным в России. Не Медведев, случаем ? :disappointed_relieved:
    • Novic
    • 22 февраля 2020 г. 22:13
    Так что делало НАТО чтобы Т-95 не был принят на вооружение? То что написано, это сравнения и они известны.
  • И как эта ната могла повлиять на наших танкистов? И чего ж тогда эта ната Т-14 "Армату "пропустило" ? Ведь Т-14 ненамного слабее, зато он уже есть. А вот что двигун такой непросто сделать, что орудие 2А82 (152 мм) в башню вставить. Сразу уменьшается БК (с 30 до 24 выстрелов) и растёт износ ходовой. И ещё - автор поди забыл про танки КВ-1 и КВ-2 (или и не знал). Так вот на этих ББТ уже в 1940 ставились 152 мм орудия с укороченным стволом и снарядом. Тогда, правда, танки ещё не могли стрелять с ходу. На базе Арматы кстати создаётся Боевая Артиллерийская Машина (БАМ) с орудием 152 мм.