Семь из восьми профильных комитетов заксобрания дали свое заключение на федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Завтра общий вердикт реформе будет вынесен на пленарном заседании парламента. «Новый День» внимательно следил, как проходило голосование в комитетах, и выяснил, какой позиции придерживаются большинство свердловских депутатов.
Напомним, заседание комитета по промышленной политике сегодня не состоялось из-за отсутствия кворума. На остальных комитетах голосование было тайным. Известно лишь общее количество голосов, поданных за и против, а также количество и имена депутатов, которых на голосовании по этому судьбоносному для избирателей вопросу не было. Известно также, что фракции КПРФ, СР и ЛДПР и межфракционная депутатская группа заксобрания приняли решение не поддерживать проект решения, который был одинаковым во всех комитетах и гласил: 1. Одобрить федеральный законопроект в первом чтении; 2. Предложить депутатам собрать и обобщить предложения избирателей ко второму чтению законопроекта в Госдуме (намечено на октябрь).
Голоса «за» на заседании комитетов подали в общей сложности 25 депутатов; выступили против – 6 депутатов; воздержался один. Отсутствовали или не голосовали на заседаниях комитетов – 16 человек. С большой долей вероятности редакция РИА «Новый День» предполагает, что голосование было следующим:
Абзалов Альберт Феликсович, ЕР, комитет по промышленной политике – не голосовал
Аксёнов Игорь Владимирович, КПРФ, комитет по законодательству – отсутствовал
Анисимов Владимир Федорович, ЕР, комитет по развитию местного самоуправления – за
Бабушкина Людмила Валентиновна, ЕР, председатель заксобрания, не входит ни в один комитет – за
Бондарев Илья Эдуардович, ЕР, комитет по аграрной политике – за
Брозовский Вячеслав Пиусович, ЕР, комитет по жилищной политике – за
Вегнер Вячеслав Михайлович, беспартийный, комитет по аграрной политике – отсутствовал.
Власов Владимир Александрович, ЕР, комитет по молодежной политике – за
Володин Игорь Валерьевич, ЕР, комитет по законодательству – за
Гаффнер Илья Владимирович, ЕР, комитет по аграрной политике – за
Голованов Михаил Юрьевич, ЕР, комитет по развитию МСУ – отсутствовал
Гориславцев Андрей Владимирович, ЕР, комитет по законодательству – отсутствовал; при голосовании предпочел бы вариант «воздержаться»
Дронов Алексей Иванович, ЕР, комитет по бюджету, налогам и финансам – за
Ершов Михаил Павлович, ЕР, комитет по развитию МСУ – за
Жуков Дмитрий Геннадьевич, ЕР, комитет по аграрной политике – за
Жуковский Андрей Александрович, СР, комитет по промышленной политике – не голосовал; фракция партии выступает против
Зубарев Михаил Валерьевич, ЛДПР, комитет по бюджету, налогам и финансам – отсутствовал; на словах выступает против
Зяблицев Евгений Геннадьевич, РППС, комитет по социальной политике – против
Ивачёв Александр Николаевич, КПРФ, комитет по промышленной политике – не голосовал, на словах выступает против
Ильиных Владимир Алексеевич, ЕР, комитет по молодежной политике – за
Исаков Олег Юрьевич, ЕР, комитет по жилищной политике – отсутствовал
Клименко Михаил Николаевич, ЕР, комитет по бюджету, налогам и финансам – за
Коркин Александр Викторович, ЛДПР, комитет по законодательству – против
Коробейников Алексей Александрович, ЕР, комитет по развитию МСУ – за
Корчагин Олег Михайлович, ЕР, комитет по промышленной политике – не голосовал
Кушнарев Алексей Владиславович, ЕР, комитет по промышленной политике – отсутствовал
Ладыгин Александр Владимирович, КПРФ, комитет по развитию МСУ – против
Лаппо Валентин Анатольевич, ЕР, комитет по жилищной политике – за
Лутохин Евгений Владимирович, ЕР, комитет по молодежной политике – отсутствовал
Маслаков Виктор Викторович, СР, комитет по молодежной политике – воздержался
Марчевский Анатолий Павлович, ЕР, комитет по социальной политике – отсутствовал; в беседе с «Новым Днем» сообщил, что скорее всего голосовал бы за
Мякишев Павел Викторович, ЛДПР, комитет по жилищной политике – против
Некрасов Кирилл Александрович, ЛДПР, комитет по молодежной политике – против
Никитин Владимир Федорович, ЕР, комитет по законодательству – за
Никифоров Анатолий Владимирович, ЕР, комитет по социальной политике – отсутствовал
Никонов Сергей Владимирович, ЕР, комитет по аграрной политике – за
Погудин Вячеслав Викторович, ЕР, комитет по социальной политике – за
Радаев Владимир Григорьевич, ЕР – на заседании комитета по социальной политике страстно выступил против, но судя по общему числу голосов, предполагаем, что проголосовал все-таки за
Рощупкин Владимир Николаевич, ЕР, комитет по промышленной политике – отсутствовал, госпитализирован после несчастного случая в пятницу, 13 июля
Савельев Валерий Борисович, ЕР, комитет по бюджету, налогам и финансам – за
Серебренников Александр Васильевич, ЕР, комитет по социальной политике – за
Сухов Анатолий Петрович, ЕР, комитет по развитию МСУ – за
Терешков Владимир Андреевич, ЕР, комитет по бюджету, финансам и налогам – за
Трескова Елена Анатольевна, ЕР, комитет по аграрной политике – за
Ушаков Геннадий Владимирович, СР, комитет по жилищной политике – отсутствовал; на словах выступает «категорически против»
Чечунова Елена Валерьевна, ЕР, комитет по молодежной политике – за
Шаламовских Егор Николаевич, СР, комитет по социальной политике – против
Шептий Виктор Анатольевич, ЕР, комитет по законодательству – за
Якимов Виктор Васильевич, ЕР, комитет по жилищной политике – за
Оценили 4 человека
9 кармы