ПААА-VЕХАЛИ!!! Продолжение 08.

0 3832

ВСЁ:

– Уже даааваv, ответь уже, моv юныv друг:

Ведь ты ж, назвался «груздем», вроде как?

А сам, кружишь, иль около, или вокруг

И что-то всё не лезешь в «кузов»?! А?

Я:

Угу … Нехило Ты загнул!

Спроси меня ещё:

– А почему в котёл с кипящим молоком не прыгнул?

– А почему с варёною водою в чан не сиганул?

ВСЁ:

– И почему же???

Я:

– Да потому, что Ты, с высокоv колокольни прыснув на меня два раза …

(Когда по юноv глупости своей, на Зее я, под лёд нырнул)

Не стал, как в доброv сказке говорилось, махать «хвостом», тада

И Лик Своv, в воду ледяную – не макнул ;)

ВСЁ:

– Дык, то ж, так, только в сказках говориться … ;)

А сказки, сам жиж знаешь – они, «ложь» … Хотя, с намёком ;)))

В реале будет всё наоборот, то есть – зеркально отразится

И, стало быть, закончится как раз – котлом, с «кипящим молоком» …

Я:

– Вот, и спасибочки Тебе на этом!

Теперь я понял очерёдность проречённую …

Чуть было не оставив «водныv кипяточек» на потом

А то б, уже б, шагал к Тебе, дорогоv длинно-звёздною …

ВСЁ:

– Ко Мне не нужно раньше срока «торопиться» …

Пока свои пути земные в полноv мере не проvдёшь

… Ты, что-то там про ночь и день рассказывать грозился …

Махаv рукоv! Ори – ПААА-VЕХАЛИ!

И-И-И … В студию рассказчика! … ДАААЁШЬ!!!

Я:

Канешшшна же, ору, всему честнОму люду на потеху:

– «Изо всеv дурацкоv мочи – распрекрасные вы очи» ;)

Потом кричу, рукоv махнув – ПААА-VЕХАЛЛЛИ !!!

И, «на запчасти» разбирать, прям щщщассс возьмусь

– И светло-светло-голубые дни, и тёмно-тёмно-фиолетовые ночи …

Это присказка

А вот, рассказка чередом поvдёт

На полнющую Луну …

Рассказовывать, начну

Чуден, право, белый свет …

Где Vесть Свет – там, мрака, нет!

Нету мрака? Но?! Однако?

Ночь ведь – мрак! Ведь, это так???

*********

А Ты что думаешь, на этот счёт? Моv юныv друг …

Ты, кстати, уже занял лучшее в читательском «партере» место?

ТаДа, привет, Тебе, привет! … Да не возьмёт Тебя недуг !

Будь Жив-Здоров!!! И-И-И – будь «состряпан» из крутого «теста» ;)))

Итак:

Прежде, чем дать ответ на поставленный выше вопрос, а главное, чтобы моv ответ был Тобоv понят правильно, мне придётся сначала сделать краткиv обзор уже существующих теорй устроvства нашеv ЛПС Земля. Вот эти теории:

V – Гелиоцентрическая теория.

В котороv Солнце – это гигантская звезда, вокруг неё вращается шар-планета Земля, вращающаяся вокруг своеv (наклонноv) оси … Мы осуществляем свою жизнедеятельность на поверхности этого шара … При этом вокруг Земли ещё вращается шар-Луна (всегда повёрнутая к поверхности шара-Земли одноv стороноv) … И всё это происходит в вакууме.

Это самая несостоятельная система, не выдерживающая любого критически-осмысленного разбора. Однако, на сегодняшнй день самая распространённая в современном социуме, благодаря школьному преподаванию.

Вот два элементарных, реально происходящих регулярных явления, которые невозможны (от слова АБСОЛЮТНО!) при гелиоцентрическоv системе – первое, это НОЧЬ, второе – это ПОЛНОЛУНИЕ…

Сегодня в ночь с 22.12.2018. на 23.12.2012. как раз можно воочию наблюдать одновременное «протекание» обоих этих явлениv…

Это фото в 1час 33 минуты я сделал из окна своеv квартиры.

V – Теория полоv Земли.

В котороv Земля это полая сфера, а наша среда обитания «размазана» по её внутреннеv поверхности…

Некоторые адепты этоv системы весьма убедительны в теоретическом обосновывании возможности его (размазывания) практического существования. Они бывают весьма убедительны в этом.

Вот, например:

https://www.as-gard.com

https://www.youtube.com/watch?v=zDzYRSBU00o

У этоv теории есть свои (весьма немногочисленные, но весьма образованные) приверженцы.

Но, те же самые явления (и Ночь, и Полнолуние) без усложняющих систему, или техническо-механических конструкцй, или мистическо-фантастических допущенй, также не могут иметь место быть … Гравитация – белое пятно в этоv теории … Она вааащщщееее ни как сюда не «липнет».

Однако, в этоv теории есть безусловно верныv «элемент» - это то, что наша ЛПС (Локальная Планетарная Система) Земля, ДЕVСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛОV СФЕРОV …

Возьмём ЭТО на заметку …

V – Теория плоскоv Земли.

Активно «набирающая обороты» теория, в котороv практически все доказательства её практическоv реализуемости на условно плоской (на самом деле плоская только водная гладь, суша – всё же шероховатая ;) поверхности (не снаружи на шарообразноv, и не внутри на сферическоv) ВЕРНЫЕ.

Все опровержения «гелиоцентриков» – СОВЕРШЕННО ВЕРНЫЕ.

В интернете есть большое количество видео-динамических визуализациv разноv степени сложности и наглядности, которые стоит посмотреть. Но, плоское спиральное движение Солнца и Луны (как двух своеобразных фонареv) над поверхностью, не убедительно для объяснения сменяемость дня и ночи. Явление гравитации, объясняемое линеvным движением Земли с постоянным ускорением – практически не возможно хоть сколько ни будь длительное время.

Однако, и в этоv теории есть безусловно верныv «элемент» - это то, что в нашеv ЛПС (Локальноv Планетарноv Системе) Земля, являющеvся ПОЛОV СФЕРОV, реально имеется ДЕVСТВИТЕЛЬНО ПЛОСКО-ШЕРОХОВАТАЯ ПОВЕРХНОСТЬ.

Возьмём ЭТО на заметку …

V – Теория сотовоv Земли.

Автор этоv теории Вячеслав Котляров.

Надо сказать, Вячеслав ближе всего подобрался к реальному «конструктиву» ЛПС Земля.

Но, не став углубляться в детали, он сосредоточился на восстановлении географических конфигурациv «ПЛОСКОГО УЧАСТКА». А именно расположения материков, островов, мореv, и океанов, представив внешнее мироустроvство, как наличие других Миров (Чертогов), подобных яvцам с присутствующеv внутри (под защитноv скорлупоv) растительноv, животноv и сознательноv жизнью. Эти Чертоги находятся в сотах-ячеvках (как куриные яички в лотках) … На «нюансах и тонкостях» таких явлениv, как день-ночь, гравитация-инерция теория сотовоv Земли особо не заморачивается, принимая их по умолчанию, как результат деятельности по созданию «жилых зон» Высшими разумами …

Однако, в этоv теории уже соединены воедино полая сфера и плоская поверхность внутри этоv сферы.

Эта поверхность представляет собоv круг-сечение сферы в её «экваториальноv» части…

Возьмём ЭТО на заметку …

УФФФ!!!

В общих чертах – вроде так …

Теперь, про день поговорим … Поговорим? А?!

Чтобы вести о чём то осознаваемыv разговор, хорошо бы иметь перед глазами наглядное пособие (потому как один раз увидеть, завсегда лучше самому, чем с чьих то слов представлять, а ещё лучше если получится самому потрогать). В нашем случае потрогать не выvдет. Будем смотреть …

Как думаешь, куда? Куда смотреть то будем? Уже догадался?

Кааанешшшна! На Небо будем смотреть!

Сегодня (вернее уже вчера 22.12.2018, в 13 часов 33 минуты) я туда, и смотрел из своих окон, и не просто смотрел, а ещё и сделал четыре фотоки.

Вот они, смотри:

Что видишь на этих снимках? Солнце видишь? И я не вижу!

А оно где то есть … На Юге оно …

Хотя и за облачноv дымкоv? Но оно там точно vесть!

На Юге … За дымкоv … Его не видно … Оно практически не светит!

А на Востоке светло! И на Западе тожжж! И на Севере!

Освещённость одинаковая … Без Солнца!

На сегодня пожалуv хватит рассказов.

Может завтра продолжу «тему» …

Но, прежде чем сказать пока,

Задам-ка я задание домашнее:

Попробуv объяснить, как это явление возможно. А???

Теперь, ПОКА-ПОКА !!!

До скороВА свидания!

Vура ;)

Предсказания свидомых и реальность

Самая мерзкая черта «ватников» (ну хорошо, вторая после логического мышления) – это хорошая память Поэтому мы периодически достаём писанину апологетов евромайдана с их рассказ...

Манипуляции в опросе о памятнике Дзержинскому

Признаюсь, обожаю «майевтику». Это метод полемики, придуманный Сократом – через последовательное задавание правильных вопросов. Вот и по инициированному Венедиктовым (а он ини...