Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Что наговорил Лукашенко перед встречей с Путиным

3 732

В конце 2018 года состоялись несколько встреч глав государств России и Белоруссии. Путин и Лукашенко провели сложную встречу, Путину удалось успокоить Лукашенко, в результате чего последнему и вовсе пришлось извиняться. Но с нового года все пошло по старому сценарию и батька продолжил свою старую риторику по отношению к России.

#ПутинЛукашенко #Путин #Лукашенко


Украина: «скандальный» закон о мобилизации

Постоянно сталкиваюсь с тем, что на украине приняли якобы скандальный закон о мобилизации, в котором, в частности, ничего не говорится о демобилизации. Это странно. Однако странно не то...

Одно из лучших интервью Петра Толстого грузинской журналистке о будущем Абхазии, Южной Осетии и Грузии

У Толстого, - каждое интервью, - лучшее! Он любит Россию, и умеет её защищать. Моё искреннее уважение и восхищение!Похоже, тётенька закончила грузинское ПТУ журналистики. Ещё и весеннее...

Обсудить
  • Общение президента Беларуси Александра Лукашенко с российскими региональными журналистами, проехавшими с пресс-туром по Беларуси, в пятницу 14 декабря длилось ровно 4 часа. Глава государства затронул многие проблемные темы, в частности, вопрос союза с Россией и дальнейшего развития российско-белорусской интеграции, поднятый накануне премьер-министром России Дмитрием Медведевым в ходе заседания Союзного Совмина в Бресте. "Я задаюсь вопросом, когда нам говорят, маневр будет, когда будет более глубокая интеграция в Союзном государстве. А некоторые напрямую говорят: "Мы пока не готовы чтобы вы с шестью областями вошли в состав России". Ну и точка. Я же умею читать между строк и понимаю эти намеки. Нужно проще сказать: "Получите нефть, давайте, разрушайте страну и вступайте в состав России". Я всегда задаю вопрос: "Такие вещи ― они во имя чего делаются?" Россия готова сегодня принять Беларусь областями или целиком в состав России? Вы подумайте о последствиях! Вы готовы к этому? И как на это посмотрят в нашей стране, в вашей, да и международная общественность?" ― поинтересовался Лукашенко. Те, кто сегодня в России предлагают подобный сценарий развития событий, явно не исходят из великих побуждений единения белорусов и россиян, отметил Лукашенко, подчеркнув, что хотел бы задать этот вопрос своему другу и коллеге президенту России Владимиру Путину и услышать его ответ. "Надо исполнять договор (о Союзе Беларуси и России ― Sputnik) и идти шаг за шагом, step by step, по выполнению этих соглашений. Прежде чем копать вглубь, надо на поверхности снять вопросы, а их куча и их можно снять за сутки. Шантажировать нас, пытаться наклонить, стать коленом на грудь бесполезно", ― убежден Лукашенко. Как в очередной раз подчеркнул белорусский лидер, суверенитет для Беларуси ― это святое. Абсолютно независимых государств сегодня нет, но "поделить Беларусь на области и впихнуть в Россию ― этого не будет". "Мы не богатые люди, и богаче, если пойдет на излом, мы не станем. Но мы выживем. Белорусы и питерские ― ленинградцы, вы знаете, мы прошли эту историю ― самые пострадавшие в годы Великой Отечественной войны. Стертая с лица земли Беларусь и уничтоженный Ленинград. Но не вставшие на колени ― это главное, и это надо иметь ввиду", ― сказал Лукашенко. При этом белорусский лидер подчеркнул, что не чувствует угрозы от России, но чувствует ее с юга, "когда хлынуло оружие и всякие отморозки". При этом вопросы интеграции, а также последствий нефтяного налогового маневра в России остаются актуальными темами для переговоров Александра Лукашенко с Владимиром Путиным. Президенты Читать дальше: https://sputnik.by/radio/20181214/1039168978/Lukashenko-o-soyuze-s-RF-shantazhe-idealnom-buduschem-i-vstreche-s-Putinym.html
  • Пресс-конференция Лукашенко была на самом деле выдержана в спокойном тоне, хотя прозвучали и острые заявления. Почему-то в ряде СМИ за скобки был вынесен реальный ответ Лукашенко Медведеву. Президент Беларуси заявил, что он «обеими руками за» предложения российского премьер-министра. Затем он добавил, что интеграцию надо строить «не с крыши, а с фундамента», имея в виду, что финансовый центр – это именно крыша, а особые цены на газ – это фундамент. Но может быть даже более существенным стал призыв Лукашенко сделать интеграцию более прозрачной. К слову, 17 декабря посол России в Беларуси Михаил Бабич заявил о необходимости «внятных правовых механизмов» управления экономикой, которые невозможны без административной надстройки. Речь идет о формировании «единой таможенной, налоговой, денежно-кредитной политики», без которых не будет дальнейшего успешного развития союзной экономики. Явно назрел переход от ситуативных неформальных договоренностей в нефтегазе к прозрачным институтам союзничества. Чтобы было понятно, кто что отдает и что получает от интеграции, и это было предсказуемо, как минимум, в среднесрочной перспективе. Если, конечно, для нас по-прежнему актуальна ценность «союза со своими». Если мы хотим достичь еще большего экономического эффекта от интеграции, то черно-белая картинка мира (суверенитет или инкорпорация) – плохой советчик. Важно восприятие всей палитры оттенков – возможных форматов, начиная от зоны свободной торговли и заканчивая полноценным экономическим и оборонным союзом с общей внешней политикой. Важно прийти к единому пониманию будущих ориентиров интеграции, не драматизируя взаимные уступки. Ответственность момента высока. Как показывают социсследования, миллионы граждан наших стран так привыкли к Союзному государству и его возможностям (свободное перемещение, равенство прав, рабочие места и пр.), что часто не замечают их, воспринимают как воздух, который был, есть и будет всегда. Но стоит воздуху исчезнуть, как они тут же начнут задыхаться. Впрочем, Москва открыта к обсуждению с Минском различных форматов будущего. Михаил Бабич сказал и об альтернативе: мы можем развиваться как по правилам Союзного государства, так и по правилам ЕАЭС, где уже разработана концепция перехода к единым рынкам нефти, газа и нефтепродуктов. Наконец, надо признать, что инсинуации в информационном поле, при всех их порой несусветности, не всегда возникают на пустом месте. Домыслы и подозрения порождает «подогрев» темы о так называемом «нейтральном позиционировании» Беларуси, которая активно вбрасывается с подачи западных фондов. Ведь у нейтральных стран нет своих, а значит нет друзей и союзников. Такие страны ни с кем не связаны доверительными отношениями. Им никто не верит, они никому не верят. И платят за это большую цену – тотальная непредсказуемость будущего, которая ведет к утрате стратегического видения и растаскиванию государства. Едва ли старательное вбрасывание темы нейтралитета на минскую площадку может быть встречено равнодушно как на Востоке, так и на Западе. Тем более, еще свежи воспоминания, как несколько лет назад в ценности нейтралитета убеждали Молдавию и Украину. Бесконечное балансирование элит этих стран под лозунгами стать «славянской Францией» или «нейтральной Швейцарией» в конечном итоге и разрушило их суверенитет. http://eurasia.expert/integratsiya-ili-inkorporatsiya-rossiya-i-belarus-na-razvilke/?sphrase_id=12305
  • Предвыборный мандраж...