Отдаст ли Путин японцам Курилы?

Вопрос Катару:

Отдаст ли Путин японцам Курилы?

Ответ:

Нет не отдаст.

Любой руководитель России, который пойдет на такой шаг, будет осужден по многим статьям Уголовного Кодекса РФ.

8 сентября 1951 года в Сан-Франциско был заключён мирный договор между Японией и теми странами, которые с ней воевали.

Договор официально завершил Вторую мировую войну, закрепил порядок выплаты репараций союзникам и компенсаций пострадавшим от японской агрессии странам. Однако, Представители Советского Союза, Чехословакии и Польши, участвовавшие в конференции, отказались его подписать.

Глава советской делегации А. А. Громыко расценил договор как сепаратный мир и сделал упор на то, что на конференцию не пригласили представителей КНР, и в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами.

В связи с этим, договор был доработан, не смотря на попытки США нанести урон интересам СССР и КНР. По условиям Сан-Францисского мирного договора Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Кореей, отказалась от «всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».

26 апреля 1952 года договор вступил в силу, после ратификации его всеми участниками-подписантами 49 стран, среди которых и Япония, которая так же ратифицировала договор в 1951 года в своем парламенте. На чем основана вся современная шумиха вокруг островов? При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая оговорку, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.

Следом за договором в Сан-Франциско об окончании Второй Мировой войны, был подписан американо-японский договор о безопасности, что в том же 1951 году заложило основу американской архитектуры безопасности в Тихоокеанском регионе. Вот в нем и была учтена эта поправка. Резолюций США за всю их историю, принято великое множество, но все они предназначены для внутреннего пользования и могут распространяться на основании международных договоров США с их союзниками, но не могут учитываться в международных договорах, где они не прописаны и не подтверждены подписями участников. Так и в этом случае: желание США это личные проблемы США и Японии. Пусть примут бром и успокоятся.

Что касаемо наших доморощенных журнашлюшек, то они очевидно и не подозревали о наличии в Сан-Франциско двух договоров. На Руси говорят, слышали звон, да не знают где он. Все эти Соловьевы, Хазины, Сатановские, этот мордоворот с яхтами в Крыму и оплывшими глазами и прочая подтанцовка, очень недалекие люди, на слова которых не стоит обращать серьезного внимания. Да и чего вы ждете от шоу, пусть даже политического?

По условиям мирного договора в Сан-Франциско 1951 года:

1) Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Курилами и Южным Сахалином и над Кореей (на территории которой образовались два независимых государства). Также она передавала острова Рюкю (Нансей, Окинава) под опеку США.

2) Япония признавала все решения Дальневосточного военного трибунала по военным преступлениям как внутри, так и вне Японии

3) Япония получила право на индивидуальную самооборону и право заключать соглашения о коллективной безопасности

4) Все иностранные оккупационные войска должны были быть выведены из Японии в течение 90 дней с момента подписания договора. Однако в договоре оговаривалась возможность размещения или сохранения иностранных вооруженных сил на японской территории по двусторонним или многосторонним соглашениям Японии с другими государствами

5) Япония приняла обязательства, изложенные в Статье 2 Устава Организации Объединенных Наций

6) Япония отказалась от всех своих интересов, прав и привилегий в Китае, закреплённых в Пекинском протоколе от 7 декабря 1901 года.

Проблема Курил не только в русско-японских отношениях, но и в том, что придется отозвать все 49 подписей под мирным договором, то есть фактически изменить итоги Второй Мировой войны. Кстати СССР не участник этой войны, а участник ВОВ и войны с милитаристской Японией.

Во всех международных организациях ВМВ Россия (СССР) имеет статус наблюдателя. Напомню, что представители Советского Союза, Чехословакии и Польши договор так и не подписали, потому Япония по сей день не имеет договора о мире с Россией.

Не Россия, а именно Япония заинтересована в мирном договоре, поскольку при определенных условиях бумага из Сан-Франциско Россию ни к чему не обязывает, особенно на фоне добрососедских отношений с КНР.

Можно на вполне законных основаниях огрести полные штаны икры от рыбы-фури и замарать форму содержимым. Потому-то и боятся японцы милитаризации Курил. Там и так весь север Японии русским матом ругается, не долго и в самом Токио услышать послание императора к американцам в живой русской манере.