Деление на ноль

4 765

НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ МОЖНО!!! НАМ СОЛГАЛИ.

Доказательство теоремы c применением лимита и аргумента.

Лимит это предел функции в заданной точке или такая величина, к которой стремиться значение данной функции при стремлении её аргумента к заданной точке. Ноль это и есть заданная точка.

Зададимся вопросом:

- В какой шкале определяют положение нулевой точки:

1). Шкала отношений 2). Шкала интервалов 3). Шкала наименований 4). Шкала порядка 5). Ни в одной шкале?

Ответ понятен даже школьнику знакомому с понятием лимитов:

2) Шкала интервалов.Чтобы измерять интервалы необходимо на шкале зафиксировать одну специальную точку.

В чем ложь?

В шкале отношений тоже определяют положение нулевой точки, но там дополнительно надо определить еще и положение единичной точки. Для определения отношений одной нулевой точки недостаточно.То есть в своих вычислениях, дабы доказать невозможность деления на ноль, математики постоянно манипулируют понятиями двух шкал: интервалов и отношений.

Шкала интервалов – это метрическая шкала, определяющая размер и количество отличий между объектами в выражении их особенностей, качеств.Построение данной шкалы базируется на ведущем понятии – интервал. Он представляет собой размер диагностируемого показателя качества между двумя, рядом находящимися позициями, занимающими шкалу интервалов.

Затруднения в применении шкал интервалов в системе образования связаны с тем, что достаточно проблематично доказать равенство между всеми, имеющимися пунктами шкалы.

В шкале этой присутствует и упорядоченность и интервальность, но нет нулевой точки. Ее нужно вычислять. Это как термометр с рабочим телом, но без привязки к шкале. Нулевая точка выбирается произвольно. Данные шкалы интервалов дают ответ на вопрос «на сколько больше?», но не позволяют утверждать, что одно значение измеренной величины во столько-то раз больше или меньше другого. Например, если температура повысилась с 10 до 20°С, то нельзя сказать, что стало в два раза теплее.

Другое дело шкала отношений. Эта шкала отличается от шкалы интервалов только тем, что в ней строго определено положение нулевой точки. Благодаря этому шкала отношений не накладывает никаких ограничений на математический аппарат, используемый для обработки результатов наблюдений.

По шкале отношений измеряют и те величины, которые образуются как разности чисел, отсчитанных по шкале интервалов. Так, календарное время отсчитывается по шкале интервалов, а интервалы времени — по шкале отношений.

То есть, математики используют одновременно две шкалы, в которых ноль имеет совершенно противоположные характеристики. ОНИ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ НОЛЬ.

При использовании шкалы отношений (и только в этом случае!) измерение какой-либо величины сводится к экспериментальному определению отношения этой величины к другой подобной, принятой за единицу. То есть, ноль относится к подобному нолю, который принят за единицу.

У математиков происходит то, что сейчас происходит у квантовых физиков: частица обладает то волновыми характеристиками, то массой. А это значит, что ноль имеет тоже 2 позиции, как и атом. И они не мудрствовали лукаво, а просто запретили делить на ноль, не понимая при этом, что он существует в двух позициях: ноль и нуль.

Ну а теперь доказательство, что на ноль делить можно:

Далее вывод (конечно предварительный!) будет таков: между нолем и нулем соотношение 1/4. И это доказательство существования области ноля, о которой я написал работу.

Вот, что я вам скажу ребята. Пора вводить понимание ноля/нуля. Как функцию (волна) и как массу. Это я к тому, что у чисел есть и то и другое.

https://ok.ru/bylina.avt

Область ноля

https://cont.ws/@id336024532/9...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Делить на ноль нельзя. Арифметические понятия: числа, цифры, сложения, вычитания, умножения, деления и проч., это изначально счётные понятия. Оперируют с реальными объектами. Ноль, в этой СЧЁТНОЙ системе, означает отсутствие объекта. Шкала (любая), это производный (!) от первичных, счётных понятий инструмент, созданный лишь для наглядности и удобства. Не изначальный, так скажем. И даже не вторичный. Операция деления, это совершенно точно - разделение чего-то одного (принятого за одно) целого, на совершенно равные части. Поэтому, совершенно бессмысленно (невозможно, нельзя), делить НОЛЬ, (отсутствие объекта, ничто, нет ничего, нечего) на части, да ещё и равные. Поскольку нет объекта для разделения. Неверные предпосылки, всегда ведүт к ложным выводам, даже если промежүточная логическая цепь верна. В этой связи, было логической ошибкой, принять за отправную точку «ноль на шкале», поскольку шкала, это вспомогательный инструмент. За исходники*, во всех случаях, необходимо брать первоначальные, основные понятия предмета рассуждений. В математике - это счёт*, если коротко. В этой науке, много ещё бүдет производных новшеств. Однако, если каждый раз не начинать «от печки», или хотя бы - «с печкой» не коррелировать, ошибки неизбежны.
  • Дополнение, исправлено: на НОЛЬ делить нельзя потому, что нельзя разделить объект* на несуществующее количество совершенно равных частей. Поскольку не указано количество равных частей, на которые надо делить объект (НОЛЬ), то и делить не на что. При некотором искусственном допущении («разрешаю делить на ноль»), результат будет следующий, дано: - целое =Х . - количество равных частей = ноль (их нет) - операция деления >> результат = целое=Х, поскольку не было указано кол-во частей для деления. Ввиду противоречия с корректной операцией: >>Целое разделить на 1 = Целое, следүет вывод: На ноль делить нельзя.