На чью сторону станет Путин?

2 1797

ВОПРОС КАТАРУ:

Американцы обозначили возможный переход к «стратегическому диалогу» с Москвой примерно через полгода. Почему был назван именно такой срок?

ОТВЕТ:

Коллективный запад, собранный Байденом перед саммитом с Путиным, и в первую очередь НАТО, взяли на себя обязательства удержать доллар и гегемонию запада в мире. Требуется разбить отношения между Россией и Китаем, который сейчас является локомотивом проблем запада, давно заслужившего в морду.

Европа не хочет схватки на своей территории, пусть даже и украинской, понимая, что ответ будет по их городам и весям до самой Атлантики. Это оставят на потом, когда разрушат сцепку с Китаем и вгонят его в каменный век. Это конечно планы и их желательно проверить действием.

Вот такая проверка и намечается в Южно-Китайском море на спорных островах. 

Главные противоборствующие силы - США и Китай - регулярно демонстрируют свою активность в этом регионе. Американцами делается все, чтобы затруднить доступ КНР к спорным территориям. Кроме демонстрации силы США опираются на укрепление отношений с региональными союзниками и партнерами и пытаются консолидировать антикитайский фронт. Последнее не удается, а потому Байдену в антикитайский фронт пришлось включить НАТО.

А им есть что там делать - натовцам. Например Англия потеряла доход в компании Ллойда, как только угомонили пиратов в Малакском проливе и у берегов Сомали...

Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с председателем КНР Си Цзиньпином в 2016 году заявил, что Россия не вмешивается в спор по островам в Южно-Китайском море, но поддерживает позицию КНР.

В то же время в рамках стратегического партнерства с КНР Москва выступает против участия нерегиональных государств в решении проблем ЮКМ, не поддерживает антикитайские резолюции, занимает выгодную КНР позицию при обсуждении данных проблем на международных площадках.

Ну еще бы! Это море и Курилы связаны одной веревочкой.

Сегодня американский дед Бидон пытается допереть, как будет действовать Россия в случае военных событий в этом море. Там сейчас уже около 400 тысяч американских вояк собрано и скоро прибудет НАТО-вский флот во главе с авианосной "Королевой Елизаветой". Война по их планам неизбежна, но пусть подальше от Европы.

Это первой поняла Меркель и потому хотела пригласить Путина на саммит ЕС, что бы он пояснил евродурням, куда они лезут. Сама-то она это лично услышала от Бидона в Вашингтоне.

Вот собственно и вся подоплека событий с английским кораблем у Крыма и временной график для Путина. На чью сторону станет Путин? И не зря ли мы кормили Синюшку Пина нашим мороженным?

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Так что, под Новый Год война?