КОБ, тюрьма и планета Нубиру

Был этот мир кромешной тьмой укутан.

-Да будет свет! – и вот явился Ньютон.

Но Сатана, недолго ждал реванша,

Пришел Эйнштейн, и стало все как раньше.

Писателем быть очень интересно и поучительно для себя самого, особенно если твои работы направлены на исследования тайн мироздания. Как правило, к такому осознанию приходишь не сразу, а спустя время, когда пройденный путь и наблюдения в нем, приводят к желанию рассказать людям о своем видении мира. Удовлетворение от общения с читателем растет с ростом числа, читающих автора, а убеждение в своей правоте, возникает в длительном диалоге с читателем.

Многим может показаться, что он состоит в обмене мнений или чтении мной рецензий от вас. Да, конечно существует и это, но есть и иное. Я с уверенностью могу сказать, что слышу ваши мысли и способен предугадать вопросы, которые вы мне зададите в ближайшее время. В этом нет ничего мистического: мы с вами давно вместе и даже красноречивое молчание, вполне понятно – кто то проштрафился.

Конечно, публика попадается разная. Среди вас встречаются самые обычные хулиганы, да только разве они являются лицом моего читателя? Как правило, они прекрасно различимы и не представляют для меня ценности, поскольку я не желаю быть пастырем их заблудших душ, ведь изменить самого себя может только человек. И никакая мораль или учение не в состоянии сделать этого, если человек не хочет сам уйти от своих заблуждений.

Вы скажете, как же так? А ответственность писателя перед обществом? Что же ты Катар, лапки поднял – бери пример с великих. Они то уж четко знали, что «поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан».

Я бесконечно уважаю Некрасова, но против бездумного использования его цитат, в марксистско-ленинском исполнении. Дело все в том, что согласно антологии русской литературы стихотворение «Поэт и гражданин» выполнено в форме диалога и я совершенно уверен, что большинство читателей никогда не знакомилось с ним. Прочитайте его, друзья мои, что бы понять, как далеко коммунистическое толкование, известное нам со школы, указанной выше фразы, от того, о чем говорил поэт. Да и не Некрасов об этом сказал первым. Это вообще слова декабриста Рылеева, которого я как раз не считаю гражданином, а скорее изменником России. Про что писал в миниатюре «Кавалергарда век не долог».

«Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан». — Некрасов перефразирует и переосмысляет формулу Рылеева («Я не поэт, а гражданин» ) из посвящения к поэме «Войнаровский».

Вообще, сия поэма мало знакома обывателю. А между тем, я бы рекомендовал почитать Кондратия Рылеева, который в этой поэме приводит совершенно иную, отличную от принятой, форму описания изменника Мазепы и Андрея Войнаровского, который был сыном родной сестры Мазепы. Так и хочется сказать историкам, а заодно и Некрасову:

— Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Это в смысле, определитесь с Мазепой и его временем, а то у вас и Рылеев и Петр в одну кучу свалены. Во что верить, народ и рад бы понять, да только на двух стульях сидеть не приучен – седалище маловато, сами понимаете не депутатская у него кормежка. Я понимаю украинских националистов, пишущих свою собственную историю. А чего не писать, если в принятой официально истории, что ни слово, то бред?

О каких гражданах изволит толковать Некрасов, если в его времени таковых не наблюдалось априори. Гражданин Российской империи это нонсенс, поскольку в те времена были подданные государя из династии Романовых. Не существует и граждан Великобритании. Они подданные ее величества королевы Елизаветы.

Вот и трудятся новые толкователи «нэзалэжной» истории, создавая доисторических мамонтов в шароварах. Прокатит и это – не такое втюхивали народам с начала 17 века.

А обыватель и верить уже не знает чему, просит меня пояснить, что же на самом деле происходит.

Вот недавно, мне передали просьбу одной постоянной читательницы высказаться на предмет Концепции Общественной Безопасности или КОБ. Мол, дружище Катар, что ты думаешь о этой организации?

Начнем с того, что это не организация вообще. «Концептуальная партия „Единение“» (сокращённо КПЕ) — политическая партия в России, существовавшая с 2000 по 2007 год.

Лидером партии являлся генерал-майор космических войск вооружённых сил Россиив отставке К. П. Петров (1945—2009).

Партия участвовала в выборах в Госдуму в 2003 году и набрала 1,17 % голосов избирателей. В первую тройку федерального списка кандидатов, кроме лидера партии Петрова К. П., вошли генеральный директор ООО «Независимая газовая компания» Владимир Грибов и композитор и автор-исполнитель Дмитрий Полторацкий. Среди других известных лиц в федеральный список также вошли генеральный директор ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика» Виктор Ефимов и главный редактор газеты «Мера за меру» Валерий Пякин.

Как видите, господа не из бедных слоев населения, большинство из них сейчас обитают в иных партиях и чувствуют себя прекрасно.

Так что такое КОБ? А это программа этой партии, то, что должно было привести ее во власть.

Теоретической платформой концептуальной партии «Единение» является совокупность документов под названием «Концепция общественной безопасности „Мёртвая вода“» (сокращённо «КОБ», «КОБа» — совпадает с партийным прозвищем И. В. Сталина, чья деятельность, как и деятельность Генри Форда, приводится в качестве примера эффективного управления) — общественно-политическая разработка анонимного авторского коллектива под названием «Внутренний Предиктор СССР». Причем аббревиатура СССР имеет совершенно иное значение, чем общепринятое - Святая Соборная Справедливая Россия.

Как я отношусь к КОБ? А я никак не отношусь к КОБ, поскольку не являюсь членом этой партии, которой уже давно не существует. Я вообще не являюсь членом будь какой партии, а являюсь христианином древнего родового христианства, практически не известного ныне.

 Я совершенно не интересуюсь идеями Пякина, Левашова или любого другого человека. У меня свой путь и этот путь катара, что я четко заявил в своем писательском псевдониме «комиссар Катар». Вот за свои идеи я и готов отвечать перед Богом, а эти господа пусть самостоятельно отвечают за свои. Это их путь и их выбор. Возможно, что то, у нас перекликается, но я ничего не читал из их трудов, разве слышал некоторые выступления. Я не считаю то, с чем познакомился от их творчества, трудами по философии или скажем научными изысканиями. Это рефераты по давно пройденному мной материалу, намечающие пути восхождения к власти или материальному благосостоянию. Ни того ни другого мне не нужно, я самоорганизован и считаю достаточным то, что у меня есть.

Другое дело знания. Вот тут я готов трудиться не покладая рук. Что собственно и делаю. В своих исследованиях, я опираюсь на Новую Хронологию А.Т. Фоменко и Г.В.Носовского, однако я не «новый хронолог», как заявляют мои оппоненты. Хотя бы по причине отсутствия у меня математического образования. Кто не понимает, спешу пояснить, что хронология, это раздел МАТЕМАТИКИ, а указанные люди (академик и кандидат наук) специалисты именно в математических и физических направлениях. Ну, посудите сами, куда мне психологу, хоть и с солидной ученой степенью и ученым званием профессора, тягаться с этими корифеями, одной из самых сложнейших наук мира. Кстати, большинство критиков ФиНов, даже примерно не представляют, в какой из сфер математики оба достигли невероятных успехов, перед тем, как занялись проектом «Новая Хронология».

Фоменко - специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.

Носовский - специалист в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края»).

И этих людей комментируют многочисленные интернетовские всезнайки? Побойтесь Бога, господа. Вы хоть поняли со спецами какого уровня имеете дело? Вам хоть понятно, что именно привело этих людей к созданию проекта «Новая Хронология»? Если нет, то еще раз перечитайте их научные изыскания, но уже со словарем.

Я совершенно не скрываю, что дружен с этими людьми, поскольку считаю одного учителем, а второго другом. Однако это не значит, что мы идем одним путем. У меня свои уникальные наработки в области КРИМИНАЛЬНОЙ психологии, которые дают возможность составить психологический портрет по косвенным признакам известным в исторических описаниях, практически любого персонажа. А значит, установить с большой долей вероятности, способен ли был этот персонаж, в указанное время и место, совершить деяния ему приписываемые. 

Моя методика используется криминалистами Интерпола, для установления причастности подозреваемого, к инкриминируемому ему преступлению. И пока сбоев не давала. Я себя уважаю как ученого и понимаю степень полезности своих разработок для правоохранительных органов. Это наука господа, и в ней не место дилетантам, барабанящим в интернете по обалдевшей от их мыслей клавиатуре, уверенных в своей недосягаемости, а посему хамящих всякому, кто не вписывается в их узколобый мирок. Это очень самоуверенно с их стороны. Я много лет проработал в системе исполнения наказаний и прекрасно знаю, чем могут закончиться такие отношения. Например, в советское время, был такой певец Захаров, сыгравший лейтенанта Шанплантре в мюзикле «Небесные ласточки». Прекрасный голос, отличная внешность, но дурной характер вседозволенности. Приходилось видеть его на табуретке, стоящем в камере и распевавшем утреннюю песню «Яблони в цвету».

Это я к тому, что многим господам из сети стоит задуматься. Если уже Путин с Трампом заговорили о правилах пользования интернетом, то не долог тот час, когда законодательно придется отвечать за свои слова.

Кстати, я расскажу еще один интересный аспект этой проблемы. Содержать заключенных очень дорого, а посему в мире создаются новые, альтернативные способы наказания. Например, браслеты ограничивающие маршруты передвижения. Неискушенному читателю, может показаться, что это не такое уж и строгое наказание. А между тем, любое ограничение или даже угроза лишение воли, сами по себе, уже наказание и тяжелое испытание для психики. Тот кто был под следствием, то прекрасно это понимает. 

Так вот, в мире давно ведутся разработки ( и успешные), которые предоставят государству возможность не сажать преступника в тюремные казематы. Все можно сделать гораздо дешевле. Например, виртуальное наказание. Как? При определенных условиях, вашему мозгу будет внесена перспективная психологическая установка, разработанная на основе опыта пенитенциарных служб. Вы будете жить на воле, но чувствовать себя в тюрьме. Ведь именно психологическая нагрузка любого заключения под стражу, самая тяжелая часть отбывания наказания. Вы уж мне поверьте, господа тролли, именно так и будет, благо я совершенно отчетливо представляю, как это можно сделать и видел результаты таких экспериментов. Психология очень сильная наука.

Вообще беда любого интернет-хулигана в том, что он не соизмеряет свои действия с возможной ответственностью, а виртуальную среду переносит на реальную жизнь. Так герой-любовник оказывается сопливым и прыщавым пареньком, а супер-атлет или красавица сети, выходят боком психике любого, кто пожелал с ними встретиться. Собственно беда не в том, что человек родился не совсем идеальным. Идеальных людей нет. Беда в том, что человек не осознает свои возможности, чувствуя себя не собой, а образом виртуальности. А это уже шизофрения. И с ней борются не психологи, а психиатры. Поверьте, что интернет не так безопасен, как вы о нем думаете. 

Если при работе с книгой вы предоставлены собственному анализу или справочному материалу к этой книге, то в интернете вас ведут от ссылки к ссылке, навязывая вам свое мнение. Яркий пример – Википендия, разработанная, как средство обучения неполноценных детей, не способных к анализу. Я писал про это в работе «Вики». Именно так, от ссылке с ссылке, которые для удобства восприятия в статьях этой лабуды отмечены синим цветом. Алгоритм для умственно отсталых людей, которых нужно привести к нормам общества. В образовании это называется «булонская система». Сегодня редкий студент пишет реферат. Большинство просто их скачивают из сети или компонуют из разных рефератов, опубликованных там же. Это и называется процессом обучения. Ну и как тут можно сказать новое в науке?

Вот потому то, я и повторяю: комиссар Катар готов отвечать только за сказанное мной, но ни в коем случае не за действия или слова других. У них свои убеждения у меня свои. Вы господа читаете Катара, а не Пякина или Левашова. Поэтому интересующие вас вопросы по их творчеству, следует обращать непосредственно им, или их представителям.

Вы спросите, в чем мои убеждения, и каково главное отличие от других авторов? Извольте, я готов пояснить и это.

Учитывая мою 30 летнюю работу в альтернативной истории былине, я совершенно уверен, что богоизбранный народ, о котором твердят на всех перекрестках мира, это не евреи. Просто этой средневековой касте казначеев (а народ пошел именно из касты) приписаны деяния русского народа. Русского, это в смысле славянского. Я писал про это в работе «Эра милосердия». Получив же доступ к финансам некогда существовавшей империи славян, эти лица придумали на реальном прошлом великого народа, свою версию истории, которая опирается на Тору – иудейское учение вышедшее из средневекового христианства. «Ис Торы Я» и есть история.

События, описанные в Пятикнижии и Ветхом Завете, это пересказ казначеем событий, которым он был свидетель, когда ехал с семьей, на денежном ящике, под охраной ордынского войска, в обозе. Скорее всего, именно еврей и записывал эти события, по поручению правителя, поскольку был его рабом. Поэтому, когда говорится в библейских текстах «евреи взяли Иерихон», то воспринимать эти слова стоит так же, как и выражение «мы пахали, я и трактор».

Я совершенно уверен, что богоизбранный народ это РУССКИЙ МИР, от которого и пошло все человечество. Ранее вся Земля именовалась Вся Россия, а царь был правителем Всея Руси, то есть всей планеты. Империя мира всегда была одна, и она была славянской. Кстати, не следует путать древний иудаизм с современным. Корни древнего, лежат в легенде про Вечного Жида Агасфера, и имеют славянские истоки, а не придуманные семитские.

Главное мое убеждение, состоит в том, что именно древняя русская вера (а это христианство, как продолжение веры в древнего бога по имени Род), способно привести человечество к возрождению после долгих веков лжи и обмана церковников, ставших на путь служения ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ или деньгам.

Под словом русская вера я понимаю ту, что была на всей планете Земля, никогда не знавшей язычества. Язычниками, как раз названы первохристиане родового и семейского христианства (царского), которое сменило апостольское (народное) христианство. Последнее многократно реформировалось, пока древняя вера не определила к нему свое отношение – ЖИДОВСТВУЮЩЕЕ ЛЮТЕРАНСТВО. Именно так именуют староверы все без исключения христианские церкви мира, называя их жидовствующей ересью (ересь это завоевание).

Учитывая изложенное, я с очевидностью заявляю, что то что мне известно про КОБ, что известно мне о толкованиях Левашова и прочих подобных авторов, совершенно не схоже с моим мироощущением. Тем более, что я прекрасно понимаю, что иудей это «славящий Бога», а израильтянин это «борец за Бога», собственно два направленя религиозных течений в раннем христианстве 12-14 веков. Почему так поздно? Ну для кого как. Если ты считаешь что христианству 2017 лет, то я точно знаю годы жизни Христа (1152—1185) и его мирское имя (Андрей Боголюбский или Андроник Комнин). И пишу об этом, надеясь пробудить людей. Возможно то же самого желают и в КОБ, но это их путь, а не мой. Я свою веру не навязываю, поскольку ее никому не навязывали и мои предки – катары. Это право каждого верить мне или нет.

Да, собственно говоря, есть ли неверующие люди в мире? Конечно, нет. Просто одни верят в Бога, а другие верят, что его нет. И то и другое вера. А вот если верить в Бога, то тут нужно понимать, в какого именно следует верить. Мой Бог это Всевышний Род, отец всему человечеству, а не только Христу, Великий катарский Бог Добра. О иных богах я могу лишь рассуждать, поскольку ни на грамм не верю им, как и служителям их культов. Я вообще старовер беспоповец, так о каком патриархе Кирилле или папе римском мне следует думать? Они то ко мне каким боком, вместе с далай-ламой и раввином синагоги или муллой Омаром? Это попы, профессиональные верующие, живущие за счет труда своих приходов. По моему мнению, самые обычные трутни и лицедеи. Ты скажешь, я еретик? Так я этого и не стесняюсь. Катаров папа римский самыми первыми объявил еретиками, чем я страшно горжусь, как и предками-мучениками, взошедшими на костер инквизиции. Потом эти костры разожгут и православные жидовствующие попы под староверами и старообрядцами по всей России. Один протопоп Аввакум чего стоит?! Да разве он один.

Ну а теперь поставьте меня рядом с Пякиным (Петровым) и его партией, с Левашовым и его книгами, с Кашпировским и его бизнесом. Согласитесь, что мы из разных учений люди.

Сегодня многие спрашивают, почему я не публикую свой архив? Во первых публикую, но не все, а только то, что считаю нужным. А во-вторых, хороши бы мы были староверы, если подпускали к себе всех, кто этого желает. Подумайте сами, что именно обособленность и закрытость от всего мира, спасло веру и ее духовную литературу от уничтожения. Вам мало костров инквизиции, где горели книги лучших умов России и ее наследия? А вместо них навязывались Ветхие Заветы и Торы, Солженицыны и Ленины, не говоря уже об Эйнштейне.

Шалишь, читатель! Я слишком за многое ответственен, что бы просто так предоставить историкам обширнейший материал для очередной фальсификации. Вон, как они ФиНов клюют!!! Достается и мне немало. А остальным исследователям, каково? Тут ведь, как на войне донбасской. Одни воюют, а другие на диване у телевизора или у экрана монитора:

— Путин, когда ты нас освободишь?

Вот в КОБе есть понятие к соборности в Богодержавии. Как это достигается, по мнению ее разработчиков, я поясню сразу.

Концепция общественной безопасности» позиционируется как концепция, анализирующая идеологии, вероучения, священные писания, хронология исторических событий, разработаны методология познания, достаточно общая теория управления (ДОТУ), экономическая теория, взгляд на богословие, философию, глобальный исторический процесс, психологию, педагогику, социологию. Это из их программы.

Не слишком ли много грандиозных открытий, для совсем небольшого круга людей? Вы посмотрите только на спектр исследований. Да тут же, Ломоносов бы в дурдом уехал, на следующий же день! Я не спорю, возможно, там собрались великие ученые, но я не встречал у них не одной разработки, указанной в перечне научных исследований по спектру заявленных ими проблем. А вот у ФиНов, что ни тема, то зарегистрированное открытие. Например, программ «Хорос» - детище Носовского. Или, например, диссертационная работа Катара, наделавшая шум в правоохранительных органах стран представленных в Интерполе:

«Психологические особенности поведения осужденных женщин к максимальным срокам заключения, гиперсексуальность в условиях лишения воли, межличностные конфликты».

Вы с ней можете ознакомиться, при наличии у вас определенного допуска от заинтересованных министерств и ведомств. Однако, боюсь, что, как и в случае с работами по математике Фоменко и Носовского, вам в моих психологических исследованиях покажется очень трудно, без уровня подготовки, хотя бы кандидата наук по психологии. И это не похвальба, а объективное отношение к тому, что мной создано в этой науке. Я же говорю, что скоро будут законодательно определены альтернативные формы наказания преступников. Мало не покажется.

Предвижу скептические смешки и даже возмущения, мол, это насилие над психикой человека. А тогда ответьте мне, является ли насилием над психикой мужеловство, педофилия, кража, обычный грабеж или мошенничество? Или для вас уголовное понятие «терпила» уже ближе прав гражданина страны на его безопасность? Гарантированных государством прав своего гражданина.

Повторяю, мало не покажется и в США ( а то где же, как не в оплоте демократии?) уже ведутся лабораторные эксперименты по плотному графику, на реальных преступниках определенной категории максимальной степени наказания. Знаешь как таких людей называют на сугубо профессиональном языке? Биоманекенами дружище.

Что, читатель, дыхание перехватило от возникших картинах в воображении? Так ведь за свои деяния отвечать нужно.

Психология страшное оружие и его использование должно быть под контролем общественности. Однако и само общество должно переродиться и отойти от норм морали, навязанных ему теми, кто привык паразитировать на его теле. Иначе угнетать будут совсем не тех, кто того достоин.

Вот скажи, читатель, что бы было, если бы я опубликовал в сети, сотую часть своих разработок в психологии? Я представляю количество склочных соседок, отверженных любовников, строгих начальников, а то и просто Путина, которым бы раздавал угнетенное состояние любой судья из интернетовской подворотни. Сосед машину поставил на твое место – 8 лет строгого режима, не дала сладкого жена принца Уэльского – 25 лет сталинских лагерей. А уж теще?!!! Ох уж мне эти тещи! В бетон ее и на дно Марианской впадины, пусть почувствует все сексуальное охлаждение к ней дорогого зятя!

Вот так и знания староверов, не всем даны и спрятаны предусмотрительно. Долго ли дурням до греха с такими возможностями. На Украине вон сводки из городов похожи на боевые действия. Что ни день, то стрельба и взрывы на ранее мирных площадях и улицах. А ведь это просто стрелковое оружие, которое стало доступно обычным идиотам и преступникам. Конечно, настанет срок, и они предстанут перед судом, но, сколько крови пролито. Так стоило давать оружие тем, кто не понимает культуры его использования? Вы хоть понимаете степень болезни человеческого общества и его причины? Боюсь, что нет.

Именно поэтому, я очень дозировано и осторожно рассказываю вам о прошлом нашей планеты, ведь даже окружающий мир это отражение светового излучения, принятого нашим глазом и обработанное в мозгах зараженных компьютерным вирусом. Или вы считаете, что мозг работает по иным принципам?

Посудите сами, главный поп Ватикана призывает мирян покаяться перед гомосексуалистами и лесбиянками за их притеснения в прошлом. Однако, мы лечим принудительно человека возомнившего себя Наполеоном, но считаем нормальным того, кто ощутил себя женщиной. И вас это устраивает? Как устраивает то, что парламент Украины возглавляет человек, детство которого прошло в интернате для неполноценных детей. Это для таких, как он, создана Википендия. От ссылки к ссылке. Там большинство таких, которые, именно так, разрабатывают законы, по которым живет общество.

Ты спросишь меня, а чем твои катары лучше? Ну, наверное, тем, что во времена их расцвета в Европе, развивались науки и ремесла, открывались университеты и школы, слагали песни менестрели и была создана уникальная культура, при полной гармонии с божественным началом, рождалось много детей. Конечно, и там были свои проблемы, поскольку этот мир не мир человека, в котором он только временный гость. Его можно улучшить, но сделать идеальным нельзя, поскольку он тленен. А то, что тленно не может быть идеальным. Катары это крепкие семьи, как и у современных староверов, старообрядцев, мормонов, наконец. Посмотрите на наш быт и семейные отношения. Пусть папа хоть левитацию применит, я никогда не свяжусь с садомитами и буду настаивать на их лечении. Кстати, и папу тоже надо освидетельствовать. Вообще, по моему убеждению, правители должны проходить специальную медкомиссию, причем поквартально, допускающую к управлению страной.

Вот на саммите 20-ки опубликовали фотографию, где президент Франции Макрон целуется с Меркель. Я отправил к ней подпись:

— Макрон бросил свою старую каргу и уезжает с красоткой Ангелой на Карибы.

Шутка имеет успех. А мне не понятны такие лобзания на публике. Более приемлем диалог Путина с Трампом. Пожали руки и достаточно. А то так у нас сталевары с шахтерами при встрече целоваться будут.

В лекциях лидера КПЕ К. П. Петрова «Тайны управления человечеством», читавшихся в 1997—2004 гг. и излагающих часть основных положений КОБ, мировая история рассматривается как «управляемый процесс». Так, в аннотации к ним указано:

— Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.

Ну что же, я соглашусь с этим тезисом, но привыкший к анализу, все таки прокомментирую.

Во-первых, что такое древность в понятии КОБ? Как мне удалось установить из программы, это десятки тысячелетий. А я совершенно уверен, что ранее 11 века государственности, письменности и философии не существовало. Ранее этого времени был родо-племенной строй и люди не умели строить каменные жилища.

Что значит философские положения, скрываемые от человечества? Прости читатель, а когда ты вообще читал Сократа, Плутарха, да Шекспира наконец? Кто и что от тебя скрывает? Нет, ты читаешь комментарии к их работам, а сами работы в глаза не видел. Говоришь, нет библиотек в твоей деревеньке. А компьютер тебе зачем? Пиши в поисковике: «Сократ, работы, читать». Ну и начинай изучать скрытое от тебя, да только не по Википендии, а на основании собственного мироощущения. И пусть ты не сразу придешь к истине, но то, что к ней подвинешься, то не сомневайся. Дело в твоей усидчивости и работоспособности.

Интересно и определение в лекциях о том, что указывается происхождение человечества. Каким образом, простите? Я, например, слышал только гипотезы. Вот когда я говорю на подобные темы, я всегда пишу, что это видение катаров, которое я беру из документов, в том числе и инквизиции. И повторяю, что готов их предъявить, но исключительно в суде. Почему? А потому, что их после предъявления никакая комиссия РАН по лженауке, созданная обрезанным академиком Гинзбургом, чьи потомки давно свалили из России, не осмелится оспаривать их, поскольку они предъявлены на уровне их признания ЗАКОНОМ. Вот этого и боятся, поскольку бить еврея нужно не по морде, а по кошельку – там его слабое место. Я считаю, что в этом ошибка моих товарищей ФиНов, которые предельно точно излагают свои исследования, давая возможность историкам для маневра. А вот я не даю. У меня профессор из Хайфы, влетел на такую сумму, что его жена Сара, если не запилит окончательно, то лишит мужского достоинства. И это не набивший ей оскомину обрез будет!

Вы посмотрите, некто Ситчин наболтал про планету Нубиру. Он вообще наболтал несметно. Вот бы его потянуть в суд, за отсутствие конца света и пришествие анунаков. А ведь никому и в голову не пришло прочитать «анунак» наоборот. КАНУНА, господа, самая обычная кануна, что на идиш означает развод, обман, хитрость.

Происходит это слово от кануна пейсаха. В ночь на 14 Нисана (в этом году — вечером 21 апреля) евреи во всем мире выполняют заповедь «очистить от квасного свои владения» тем, что осуществляют проверку дома на наличие квасного при свете свечи. Проверяют все места, куда в течение года могли занести квасное (на иврите – хамец).

А поскольку очистить дом от всех крошек физически невозможно, то с давних пор иудеи применяют самообман ради своей религии.

Для этого нужно перед проверкой спрятать 10 кусочков хамца (каждый размером меньше оливки). Эти 10 кусочков желательно во что-нибудь завернуть — в фольгу или целлофановый пакетик, чтобы крошки не рассыпались по дому. Вот эти кусочки и нужно найти, а после этого объявить о аннулировании всего. «Аннулирование» или «анунака» означает, что человек мысленно решает и произносит вслух на хорошо понятном ему самому языке следующее: «Всё непресное и квасное, находящееся в моем владении, не увиденное и не уничтоженное мною, и о котором я не знаю, да будет считаться упраздненным и бесхозным, подобно праху земному». Тем самым, произносящий делает все квасное, ранее принадлежавшее ему, ничейным.

А НУБИРА это просто выражение Не БЕРУ. То есть Ситчин просто пересказал один из еврейских обычаев перед Пейсахом, перенеся его во вселенский масштаб. Мол если найдутся анунаки, то кердык всем, а посему лучше не замечать «невидимую» планету. Кстати, и анунаков у этого сказочника ровно 10.

Так вот для катара, такой обман невозможен, потому, что эта древняя христианская вера понимает учение Христа своим учением и далека от апостольского учения о Христе. Для катаров Христос не сын Бога по крови, а посланец Рода с наставлениями от Всевышнего Бога, как с помощью знаний достигнуть совершенства и вернуться в дом Всевышнего. Ведь люди, это всего лишь обманутые Сатанаилом ангелы, увлеченные им на Землю. И их треть от всего небесного числа.

Вот и суди, читательница Анна Ермилова, нужен ли катару КОБ или иные партии, если его вера не сломлена веками гонений?

Надеюсь ответил на поставленный вопрос, который был безусловно полезен и мне, как автору.

Другу.

Лаувия, к тебе взываю,

Мой добрый ангел-херувим!

Пошли мне сон, незабываем,

Ты, кто у Мудрости любим.

Под сенью крыльев вознесенных,

Твоей, укрытый добротой,

Я жажду Знания Спасенных,

О, благородный мой герой!

Силен как лев, как бык огромен,

У трона Вечного стоишь,

Но, лишь зову и ты спешишь,

Ко мне на помощь, храбрый воин.

С тобой радостны дороги,

Не знаны тяготы сомнений,

Советы честны, сны глубоки

Минуты дарят озарений.

О, херувим, о, ангел света!

Хранитель мой и верный друг

В объятьях братских наших рук,

Прими же ты молитву эту.

Херувим Лаувия, мой ангел-хранитель.

Лаувиа помогает осознать глубину события и его причины; он побуждает нас не обманываться внешней подоплёкой дела, но скептически оценить шансы на будущее.

К Лаувиа обращаются ради покровительства человека, изучающего различные науки, а так же чтобы покопавшись в чувствах, наконец найти источник отчаяния.

Одна из особенностей Лаувиа — посылать во снах ответы на жизненные проблемы.

Автор считает, что имя Лаувия это искаженное имя Славия, означающее одно из созвездий у славян, возможно Лебедь.

О том, кто такие херувимы, читайте в миниатюре «Ключи и клещи от ночи Сварога»

© Copyright: Комиссар Катар, 09.07.2017г.

Свидетельство о публикации №217070900952