Ангел Люд в природе

Вопрос Катару:

Как устроено взаимоотношение человека и природы?

Ответ:

Для того, что бы понять ответ на этот вопрос, нужно знать, что природа троична, как и ее создатель. Она состоит из духовной ипостаси, макро и микромира.

Большие и маленькие объекты ведут себя различно: большие - от песчинки до макрообъектов космоса подчиняются законам классической физики, а малые - атомы и частицы/волны.

Квантовый мир обладает уникальной особенностью или даже суперпозицией, то есть, существует сразу в нескольких состояниях (более чем в одном, но не ограничен в количестве этих состояний). Что это значит. Между духовной, классической и квантовой физиками есть связи, которые мы-ученые активно ищем и находим. Так вот если квантовый мир объективно представлен в классическом мире, это значит, что в двух остальных существуют его энергетические фантомы, обладающие всеми теми же характеристиками и возможностями, что и объект. Все те же Отец, Сын и Святой Дух.

Сегодня идет активный поиск связей микро и макро миров, но практически никто не занимается связями с духовным миром. Попы и гадалки не в счет, я говорю о науке.

Собственно говоря прорывы сегодня есть только у иррациональной психологии, но ее больше относят к магии и мистике, поскольку в ней никогда ранее не присутствовали ученые. Сейчас положение дел меняется и я в числе немногих создаю новую науку (хорошо забытую старую).

Даже первые шаги в ней поражают возможностями, потому, что мы за 10 прошедших лет ушли далеко вперед и сегодня способны на анализ того, что увидели.

Однако, вернемся к природе.

Ее отношение с человеком похоже на щит рекламного агентства, где размещена КОПИЯ многочисленной информации о всем, что существует в мире. Но это не сама информация, а ее отображение. Вот примерно, как буквы которые вы читаете сейчас. Первичная же информация находится в духовной сфере, а реализуется, через квантовый мир. Образно говоря, человек на этом стенде читает не все, а лишь то, что интересно или бросилось в глаза. И при желании он начинает рассматривать наглядную информацию ближе. То есть, текст распадается, на фразы, фразы на слова, слова на буквы, буквы на звуки, звуки на тона и полутона и т.д. Это взгляд углубленный, а есть поверхностный, например, выделение информации - стенд зеленого цвета.

Если мы захотим увидеть квантовый мир, то он перемещается в классический, становясь частицей, но при этом оставаясь волной у себя и духом в духовности. Мы перестали наблюдать, все вернулось в исходное состояние. Хочешь посмотреть - увидишь в приемлемом для тебя виде, не хочешь - поверхностный взгляд и общие впечатления. Причем впечатления в любом случае из мира духовного. Для кого-то сильные, для кого-то просто дорожный указатель в деревню, куда тебе не надо.

Переход системы в действительность классического мира возникает только тогда, когда мы что-то наблюдаем или изучаем. Природа, как большая книга - начинай читать и тебе откроются новые страницы. Это не компьютер со ссылками Википедии, это ты сам открывающий себя в природе. Ведь человек состоит из атомов и потому часть природы.

В чем проблема науки на этих уровнях? В первую очередь в невозможности увидеть первичную информацию. Например, частица ведет себя, как волна и приборы показывают именно эти характеристики. Но мы видим частицу, а не волну. Причина простая - нам не дано видеть иначе. Ни мозг ни органы снимающие информацию не способны к ее анализу. Как можно преставить себе волну на уровне кванта, если самого кванта никогда не видел? Мозгу просто не с чем сравнивать, в нем нет этих образов.

Как пример, приведу первобытного человека, который в небе увидел самолет. А он не знает, что такое самолет. Значит, для него это просто ворчливая птица, по аналогии с тем, что он видел раньше. А если это фантом чего либо? Он просто не увидит его - мозг не обработает поступившую информацию.

Значит, для решения проблемы нужно изменить психологический подход и понять, что те миры, тоже смотрят на нас. То есть, требуется система зеркал, которые позволят увидеть отражения квантового мира. Конечно, это не обычные зеркала, а создаваемые мозгом и мы, уже многое умеем. Например, зеркала Козырева, камеры Гаряева, шлемы Тома, мои психологические отражающие методы и т.д.

Наблюдая мир и конкретизируя свои наблюдения, мы заглядываем в бездну, ту самую, которая была до сотворения классического мира. Вы будете удивлены, но мир кванта это хаос, в котором можно составлять связи именуемые фракталами. Как только вы начинаете наблюдать за хаосом, появляется фрактальность и вы видите то, что раньше видеть не могли.

Но тут возникает проблема. Видеть должен подготовленный человек, поэтапно уже наблюдавший или открывавший бездну. Для неподготовленного человека - все тот же ворчливый самолет.

Запомните, что если вы смотрите в бездну, как макромира, так и микромира, то бездна смотрит на вас. Разница лишь в том, что мы не видим макромир в квантовом исполнении, поскольку макромир подвержен законам окружающей среды, в то время, как в микромире окружающей среды нет.

Пятьсот лет назад, на место «женской» эпохи синтеза (объединения) пришла очередная «мужская» – эпоха разделения или анализа. Надо сказать, что мир людей регулярно чередуется этими эпохами. Мы, в мужской форме разделения дошли до пика – до культа разума и логических построений, культа фактов и технологий, и даже до идеи искусственного интеллекта. Наука стала производительной силой, но она лишилась главного своего достоинства - поиска Истины. Мы создали мертвый язык алгоритмов, который породил рационализм, не приносящий удовлетворения от труда и радости созидания.

А это значит, что закон единства и борьбы противоположностей глубоко ошибочен и при всей своей правоте в узком спектре бытия, порождает новые многочисленные проблемы. Сегодня уже говорят не о разъединении, а о соединении противоположностей по принципу магнитных полюсов (-) и (+). То есть о бинарности мира. Примерно вот так:

Но ведь это уже было и не доказало своей живучести.

Я же говорю не о бинарности, а о троичности мира, про что пояснял во многих работах. То есть, Ян – Инь, добро – зло, свет – тьма, мужское – женское, плюс – минус, плохо – хорошо, активное – пассивное, созидание – разрушение, будущее – прошлое, рождение – ­смерть, порядок – хаос, синтез – анализ и т.д. слишком мало для понимания мира. Требуется третья составляющая и я ее нашел методом психосинтеза с элементами психоанализа. 

Моя концепция психосинтеза серьезным образом отличается от принятой ныне концепции итальянца Роберто Ассаджиоли. Его ошибка в том, что он не понял происхождение всех языков мира от русского и татарского извода славянского языка. Это решение меняет все и убирает практические противоречия. Мало того, если итальянец понимает психосинтез, как формирование или перестройка личности вокруг нового центра, то я говорю, что любой новый центр это психические отклонения, поскольку центр един - славянский язык, то есть язык мира духовности, язык на котором говорит Бог с ангелами.

Антагонизму парных оппозиций или Закону единства и борьбы противоположностей, я противопоставляю Закон Троичности, как основу примиряющих состояний оппозиций. Мир зиждется не на борьбе, а на взаимодействии противоположностей.

Я связываю этот закон с такими понятиями, как Будущее–Настоящее–Прошлое и Энергия–Информация–Материя. В человеке это Тело-Душа-Дух.

Сегодня мало кто понимает, что душа или ангел Люд в человеке это вечная форма жизни, которая с биологической смертью теряет только макромир, приобретая (если достойна конечно) всё мыслимое и не мыслимое. Не забывайте, что ангелы тоже созданы, то есть дух вдохнул Бог в ангелов, а уж потом поселил в теле.