Нострадамус

«Ложь и коварство – прибежище подлецов и трусов».

Честерфильд

Главная беда России состоит в том, что у нее, вот уже 400 лет, после Великой Смуты, существует проблема плавного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому. Именно этой особенностью жизни русской элиты с указанного времени и воспользовался кадровый сотрудник разведки Госдепартамента США Дж. Кеннан, который в своей «Длинной телеграмме» в Вашингтон в феврале 1946 года, предложил активизацию работы специальных структур США при смене руководства СССР. Взял он этот метод не с потолка, а на основании тщательного изучения материалов о прошлом России, причем не фальсифицированных негодяями из сотрудников архива, а реальных материалов, хранившихся на Западе.

Кеннан абсолютно точно определил точку приложения главного удара в информационной войне: осуществление тайных информационных операций по воздействию на систему принятия решений в СССР в переходный период, при смене политических элит.

Трудности перехода властных полномочий в СССР и вообще в России, вот главная причина появления на сцене «ставропольского комбайнера», чья деятельность подготавливалась задолго до того, как этот человек освоил ночной горшок.

Вся история России с начала 17 века до 2010 года напоминает склоку, с одним условием, на которое мало кто обращает внимание: «Для кого-то «давно пора» ввязаться в драку, а для иных – «время пока не пришло»». Важно понять и другое, что элиты России имели и имеют идеологической основой кумовство, которое порождает клановость. А клановость рождает подлецов. В 1934 г. на XVII съезде ВКП(б) Хрущёв первым назвал Сталина «гениальным вождем». Пройдет всего лишь 20 лет и сотворивший «культ Сталина» негодяй, его же и развенчает. Сегодня мало кто знает про факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян. Есть и сохраненные слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Как видим не простил. 

И мстит дальше — документы о развале СССР были подписаны в Вискулях, на бывшей даче Хрущева в Беловежской Пуще. Скажешь мистика, читатель? Нет, никакой мистики. Просто кто-то очень грамотно спланировал место подписания и четко сработал по старой версии агента Дж. Кеннана. Настолько четко, что даже образ Горбачева внешне смахивал на образ Хрущева. Они и выражались одинаково и стиль речи одинаков и уровень умственного развития похож. Оба типажа отобраны и подогнаны под одно клише. Именно задачу о создании мыслей мистического характера и преследовали. Запомни, читатель, все мистические идеи и теории в нашем мире принадлежат одним и тем же людям.

Откроем 5 том, Десятитомной Энциклопедии Испании стр. 4801 и читаем про Хрущева:

- его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер.

А вот интересное свидетельство простых людей. На Родине Хрущева, в селе Калиновка Курской области, самого Хрущева и его сестру именовали незаконнорожденными детьми местного помещика поляка Александра Гасвицкого, представителя старинного польского рода с 1670 года пришедшего на службу в Россию. Откупив байстрюка от армии, пан Гасвицкий дабы чадо не попало на Первую мировую войну, отправил его в команду управителей немца Кирша, который работал финансистом у Джона Юза, в Юзовку (сейчас это Донецк). Кирш относился к Никите по-отечески. Как сложить вместе оба этих свидетельства? Как оказалось ничего сложного. Киршем этого человека знали в Юзовке. А вот до этого , он носил совсем иное имя. То самое, по которому разыскивался за хищения в Испании. И звали господина Кирша – Саломон Пеарлмуттер, киевский банкир, которому было заложено имение барина Гасвицкого. Он то и обрюхатил Аксинью – мать Хрущева. Да спрятал подальше в имение своего должника.

Если вы побываете на могиле Хрущева на Новодевичьем кладбище, то знайте, что лет с 30-40 тому, с его памятника была украдена голова. А та, что теперь, это копия. Как по мне, то очень символично. Многие политики имеют склонность не только к раздвоению голов. Они плодятся в истории, оставляя по себе недобрую славу, которая потом мистифицируется политиками и сводится к функциям управления государством и народами.

В 16 веке в Великой Тартарии – Руси Орде произошел мятеж, описанный в библии, как «избиение персов» (Пурим) при ассирийском царе Артаксерксе (Иван Грозный)... Напомню, что Ветхий Завет, а значит и Тора, это события в Средневековой Руси и ее доминионах , то есть события Средневековой Великой Тартарии — Монгольской (перевод – великая) империи. Напомню вкратце. Елена Волошанка, она же библейская Есфирь, пользуясь своим влиянием на царя Ивана Грозного, приводит к власти в столице секту жидовствующих. Так они названы в версии, которая существовала в 15 веке. Позже был проведен ряд фальсификаций, в результате которых о секте жидовствующих забыли, а вместо нее было применено толерантное определение «протестанты-лютеране». То есть, возникнув в 15 веке, секта официально закрепилась с действиями Лютера. Я уже пояснял, что «жидовствующие» это не иудеи, а такое же, как и все мировые религии, вышедшие их некогда единого христианства течение. Собственно говоря любая религия ожидающая Конца Света и Страшного суда, а так же считающая Апокалипсис (а значит библию) богослужебной книгой и есть церковь жидовствующих в той или иной форме.

Поясню. До появления этой секты на Руси не знали библии, а признавали только Евангелия, в которые не входил Апокалипсис. Нет, Евангелие от Иоанна было, но носило оно название Апокалипсий и повествовало совсем про иные события. Тот Апокалипсис, который существует ныне, был дан Европе (а это просто колония империи) в память о жесткой карантинной чистке ее народов, проведенной имперской властью, руками османов-атаманов под водительством пророка Магомета (мир и благославление ему!). Эта чистка описана как поход Моисея и Иисуса Навина в библейской книге Исход. Вот этот Апокалипсис и было велено читать в западных церквях, что бы народы Ливонии-Европы убоялись повторно впадать в грех.

Захватив власть в столице империи, секта жидовствующих лютеран (так их именуют староверы) устраивает погром в государстве. Мы знаем его сегодня под именем ОПРИЧНИНЫ 16 века.

Давайте посмотрим, как отразились эти события во Франции, которая в те времена именуется Кабардой (название взятое мной с герба императоров В.Т. – прим. к.К.) и не является независимым государством. Она просто одно из королевств, то есть территорий, куда посажен на правление имперский наместник – король. Обращаю внимание на название Кабарда. Это просто одно из мест размещения имперской армии – орды, примерно, как недавние группы советских войск в Польше, Венгрии, Германии (СГВ, ЮГВ, ГСВГ). Кабарда: Каб–Орда или Кат-Орда, то есть Катарская Орда.

Согласно истории в это время во Франции правит Екатерина-Мария Медичи. При ней протестанты-гугеноты организуют заговор и начинают мятеж. Политики во главе с Антуаном Бурбоном получают поддержку в среде ГУГЕНОТОВ от религии, будучи сами гугенотами от политики, но при этом являясь католиками. Началась гражданская война, которая закончилась Варфоломеевской ночью.

Под впечатлением событий тех лет в одном из своих писем Медичи писала: «До сих пор КОРОЛЕВСТВО ГОТОВ... нельзя было сравнивать с турками в жестокости. Теперь это сравнение допустимо». Странное сообщение от французской королевы! Она, что не знала, как называется ее собственное королевство? А вот мы с читателем можем точно узнать это, если заглянем в «Британику» — королевством готов (богов; гот-бог) именовалась в Европе того времени метрополия Руси Орды, которой правили цари-полубоги. То есть рассказывая о событиях в Готском королевстве, Медичи имеет ввиду Русь, а никакую не Францию и говорит, что ужасы мятежа (Великой Смуты) превзошли ужасы карантинной чистки османов против народов Европы.

Вот тогда все становится на места. Рассказывая про семейство Гизов, которое проявляло особую нетерпимость к протестантам, историки не понимают, что речь идет о КАЗАКАХ, то есть слово ГИЗЫ это видоизмененное слово казаки.

«Варфоломеевская ночь принесла Медичи славу защитницы католицизма. ПАРИЖАНЕ ОБЪЯВИЛИ ЕЕ МАТЕРЬЮ КОРОЛЕВСТВА. Папа Григорий XIII направил во Францию кардинала Орсини не без надежды привлечь Екатерину к активной поддержке католической церкви» — вот, что сообщают историки. Вам не бросается в глаза явная глупость: католичка Медичи заставляет сомневаться папу римского в ее поддержке папского католического престола?

А вот еще.

"В ночь на 24 августа, день святого Варфоломея... Медичи распорядилась начать операцию. Между 2 и 4-мя часами ночи с колокольни Сен-Жермен раздался звон, которому стали вторить все церкви Парижа... К полудню число убитых составило 2 тыс. ... В Мо (Пикардия) за день было убито 200 гугенотов, в Орлеане за три дня 500 человек, в Труа и Руане смертной казни были подвергнуты все гугеноты, находившиеся в это время в местных тюрьмах... Отверженные гугеноты, особенно в южных провинциях, где они численно преобладали, платили той же жестокостью католикам.

Читаем библию:

«И избивали Иудеи всех врагов своих, побивая мечом, умерщвляя и истребляя, и поступали с неприятелями своими по своей воле. В Сузах, городе престольном, умертвили Иудеи и погубили пятьсот человек...» (Есфирь 9:5-6).

Сравниваем с текстом выше:«в Орлеане за три дня 500 человек». Поинтересуемся городом Сузой и его расположением. В одной из работ я это уже описывал – перед нами город Суздаль, один из городов Золотого Кольца России.

Откуда в Европе появилась история про Варфоломеевскую ночь и вообще войну протестантов и католиков? Я перечитал большое количество литературы по гражданской войне во Франции, и у меня выработалось устойчивое мнение, что все, что написано про события гражданской войны, написано людьми, которые слышали звон, да не знают где он. По-видимому, западно-европейские летописцы писали свои труды не сразу, по горячим следам, а спустя многое время, скажем в 18 веке. Они, пытаясь разобраться в далеких от них бурных событиях в метрополии «Монгольской» Империи, при этом постоянно путали противоборствующие стороны, и писали о них, уже не понимая, где все это происходило. Я совершенно уверен, что вся французская история написана в 18 веке. Так вот никакой гражданской войны и «Варфоломеевской ночи» во Франции не было. Возможно, были какие-то незначительные стычки из которых и выдумали грандиозную историю. Ведь Париж того времени, это сегодняшний Задрыщенск с глухой провинции России.

На самом деле эти события относятся к мятежу Елены Волошанки и временам противостояния ей Софьи Палеолог. Про это я писал в работе «Ищите женщину или как пала империя славян». Победила Софья. А Волошанку сослали в острог. В те времена роль Соловецких островов в империи Руси-Орды выполняли Британские острова, которые и были главной тюрьмой империи. Посмотрите на замки Англии – это тюрьмы, ведь они никогда не принимали участия в военных баталиях, кроме внутренних распрей. Они и построены, как тюремные дома и монастыри. Так каков иной смысл строительства таких колоссов, если на Англию за все время ее истории никто не нападал извне?

Вот туда и сослали Елену Волошанку. Хочу напомнить, что узниц ссылали в монастыри, при этом делая над ними принудительный постриг и меняя им имя. Так поступили и с Еленой – в ссылке на Британских островах она стала Марией Стюарт. Затем ее под этим же именем казнили. Лондон тех времен не менее грязное захолустье, чем Париж. Там тоже сидит наместник Руси-Орды. И вот к нему присылают знатную пленницу, натворившую много паскудных дел в метрополии, желавшую власти, а потом низверженную. Естественно, что к ней вспыхнул интерес англичан, до которых доходили разрозненные слухи в королевстве готов-богов. 

Местные наместники Руси-Орды в Англии, местные жители и летописцы волей-неволей оказались свидетелями серьезных событий, докатившихся до них из далекой метрополии. Все это обрастало слухами, ведь Волошанку держали взаперти, что подогревало к ней интерес. Вот эти слухи и записали английские историки по мере своего понимания и доступа к информации. Борьба двух женщин в метрополии получилась искаженной и даже фантастической, поскольку деяния одной, приписывались деяниям другой дамы и наоборот. В общем записали сплетни. 

Когда же в начале 17 века рухнула империя, и ко власти в ней пришли те самые жидовствующие лютеране Романовы, история Волошанки-Стюарт была объявлена франко-английским наследием, ведь новым государствам, отвалившимся от империи, как-то требовалось пояснять свои права на независимость. Так возникла библейская и англо-французская история Марии Стюарт – Есфири — Елены Волошанки – Екатерины-Марии Медичи, которая обросла неимоверными подробностями и даже Варфоломеевской ночью. Для популяризации темы за дело взялись писатели: Ф.Шиллер создал популярную трагедию о Стюарт, Стефан Цвейг так же написал о ней известное произведение. Все эти повествования очень талантливы, но они просто литературный вымысел в котором сейчас трудно узнать подлинные события борьбы Софьи Палеолог с Еленой Волошанкой. Однако, читатель знакомый с моими работами обязательно обнаружит прямое сходство, если просто заменит имена героев трагедий и драм на имена Софьи и Елены.

Библейская история Есфири это отражение русско-ордынской былины, которая в западно-европейских хрониках получила двойное отражение. Сначала — во французской истории, как Екатерина Медичи и ее соперница Диана Пуатье. Второй раз — в англо-французской истории, как Елисавета Тюдор и ее соперница Мария Стюарт.

Именно Есфирь станет знаменем протестантов времен войн Реформации, которые и приведут к созданию в Европе независимых государств, которые вы видите на карте сегодня. Кстати, эти войны на объединении Германии во времена Бисмарка не закончены. Они идут по сей день, и развал СССР, как раз и есть результат этих войн.

Знаменитая осада крепости Ля Рошель, не что иное, как отражение тех давних событий. Ведь Рошель это Раша, то есть Россия, а город крепость, которому придумана история гугенотских войн, просто попытка спрятать под его камнями настоящее прошлое человечества. Возможно, в этой крепости и происходили некоторые события, скорее всего, это была осада небольшого имперского катарского гарнизона, чудом державшегося в этих краях, но им были приданы все краски событий времен Великой Смуты в Русско-Ордынском государстве и создана «уникальная» история двух европейских государств, которые никогда государствами не были.

Пользуясь, случаем, хочу ответить на несколько вопросов читателей:

Кто такие израильские и иудейские цари, описанные в библии?

Израильский царь это глава имперского войска – орды, начальный над военной администрацией. Иудейский царь – это митрополит, глава священнослужителей. Однако, царь без каких либо приставок, это правитель из династии Ромеев, к которым относился Исус Христос. Династия Ромеев это династия рода профессиональных правителей мира, вышедшая из Первого или Ветхого Рима со столицей в Александрии. Только Ромеи есть настоящие цари, все остальные просто узурпаторы этого титула.

У Ромеев было много ветвей, но самая сильная вышла из Византии и основала в Междуречье Оки и Волги Царский Рим со столицей мира Владимир. Она же создала и Великую Тартарию. Из нее же и вышла Мария Богородица и ее сын Андрей Боголюбский (Исус Христос), который в 30 лет начнет править в старой столице мира Византии под именем Андроник Комнин (современное значение фамилии Конный или Всадник). Ромеи были царями которые совмещали в себе обе ветви власти империи: военно-административную и духовную. И только Ромей был одновременно и воином и священником, то есть царем. Поэтому диалог Христа и Пилата: «Ты царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь» нужно понимать как вопрос: является ли Христос Ромеем?

Почему это интересовало Пилата? Все просто, Ромеи уже тогда будучи мировыми правителями, привыкли к своему обожествлению и надо полагать не безосновательно, ведь именно эта династия правителей имела очень серьезные знания про устройство мироздания и именно они дали миру веру, которая существовала до христианства – дуализм: вера в Бога Добра по имени Род и отрицание бога Зла. Позже, в этой же семье появится и учение Христа с его Словом Бога. Так вот существовал уже тогда конфликт, который поделил мир на две части. Одна часть считала, что все Ромеи полубоги и потому обожествляла их, а вторая считала, что бог есть только один Всевышний и каждый может стать его помощником (святым), а не только умерший Ромей. То есть было царское и народное видение проблемы. Позже, с появлением христианства конфликт вошел в новую сил.

Последователи царского христианства, исповедовавшегося царь-градскими императорами и императорами Руси Орды, преемниками Андроника-Христа, считали себя родственниками Андроника, и на этом основании требовали, чтобы их тоже обожествляли. Апостольские христиане, напротив, считали Богом лишь одного Андроника-Христа, отказывая в обожествлении последующим царям.

К моменту правления Христа-Андроника, в Византии сложилось устойчивое неприятие царским обычаям, развитие чиновничьей бюрократии и против молодого императора был составлен заговор, который и привел к его свержению, а затем и распятию на горе Бейкос в пригороде современного Стамбула, над полноводным Иорданом-Босфором.

То есть фактически произошло разделение ранее единой власти на несколько ветвей: военную, государственную и религиозную. Возникла ИМПЕРИЯ, когда царь правил хоть и самодержавно, но от имени ближней государственной думы пэров-бояр (им. Пэрия). Поэтому царями в полном понимании этого древнего слова можно считать только полубогов правителей, ПРЯМЫХ НАСЛЕДНИКОВ из династии Ромеев. Все последующие «цари» просто узурпаторы этого титула.

Кто такой Мишель Нострадамус?

Ну, о нем читатель может прочитать самостоятельно в библии Ветхого Завета. Там он изображен под именем пророка Михея. Следует понимать, что французская история смерти Генриха Второго, это отражение смерти царя Василия Третьего.

Когда царю раненому на царской охоте (а Генрих на рыцарском турнире при аналогичных обстоятельствах) стало совсем плохо, к нему был вызван из Москвы (то есть из родовых земель государя, его поместья-вотчины) очень почитаемый старец Мисаил Сукин. Ну, а к Генриху, естественно, Нострадамус. Что говорит по данному поводу Ветхий Завет? Перед роковым для библейского царя Ахава «сражением», его предупредил о грозящей ему опасности пророк Михей. Пророчеству Михея Библия посвящает довольно много места, а именно более 20 стихов (3 Царств 22:7-28). Пророк Михей прямо предсказывает царю Ахаву смерть. Однако царь Ехав ПРЕНЕБРЕГАЕТ пророчеством. Все это повторяется и у царя Василия и у короля Генриха практически идентично.

«В 1558 г. Нострадамус, начинающий астролог, в то время более известный как врач, издал вторую часть своих „Пророчеств“, поместив в ней послание к королю, в котором раскрывал методику своей работы. Его труд тогда не был замечен, и Генрих II, не поняв аллегории, никак не отреагировал на послание. Однако, наступил роковой для короля день, который и стал началом популярности Нострадамуса, как астролога. С этого момента его пригласили ко двору, и „Пророчества“ стали одним из самых читаемых сочинений» — так толкует нам французская история.

Обратите внимание на полное имя пророка Михея в Библии. Оно приведено в самом начале книги Пророка Михея. Он назван там Михеем МОРАСФИТИНЫМ (Михей 1:1). Люди знающие славянскую огласовку согласных (ранее писали только согласными) подтвердят вам, что МРСФТН это переставленное местами НСТРДМС, то есть Нострадамус. Таким образом, в Ветхий Завет включили одно из пророчеств Мишеля Нострадамуса, жившего якобы в 1503–1566 годах, а его самого описали в библии как пророка Михея, которого скопировали со старца Михаила Сукина.

После аферы с Волошанкой и Варфоломеевской ночью, не такой уж и большой финт историков Запада. Мало того, в 18 веке появляется фальсификат яко бы 1555 года, с очень интересным названием (скопировано так, как на самом фальсификате): «Les PROPHETIES DE М. MICHEL Nostradamvs». Обратите внимание, что основное название книги выделено большими буквами, как ему и положено. А ниже его написано маленькими Nostradamvs. Так пишут названия селений на средневековых летописях. То есть перед нами пророчества МИШЕЛЯ или точнее МИХЕЯ из селения Нотрдам. А где было селение Богоматери? Правильно в России! То есть перед нами просто Михей из России – русский пророк Михаил Сукин.

Ветхозаветная книга Пророка Михея — это наиболее древнее из дошедших до нас пророчеств Михаила Нострадамуса. Другие книги, приписываемую Нострадамусу сегодня, написаны или отредактированы позднее, в XVII–XVIII веках. И приписаны пророку Михею задним числом, когда уже события произошли. Зная же то, что пророк был очень уважаем самим царем, в его уста вложили известные нам катрены, а самого старца приписали французской истории. Ну как, суверенному государству и без своего собственного пророка? Запад и «великого физика» себе создал – Эйнштейна и прочих гениев, благо Нобелевский комитет, даст звание гения любому проходимцу.

У читателя может создаться впечатление, что я привожу мало примеров и доказательств. Это так. В объеме миниатюры я не могу изложить всю доказательную базу собранную мной и моими товарищами. Да и зачем? Миниатюры мои проект просветительский, а уж образовываться вам самим придется. Я просто поясню, что доказательств, сказанному огромное количество и ни один историк не смеет возражать об их качестве. С той стороны последнее время раздается некое подобие придушенного писка. В основном моими оппонентами выступают иные люди: церковники, политики, проходимцы, ждущие своего часа ради прихода к власти. Про откровенных балбесов, готовых комментировать все и вся, я не говорю, поскольку не считаю беседы с глупцами подобающим ученого занятием. Дилемма, поднятая еще Булгаковым, в отношении профессора Преобаженского и Полиграфа Шарикова (самого обычного сукина сына) существует и в наши времена. Так какое мне дело, где эти типы дворняг будут «харчеваться»? Разумные люди меня услышат, а до дурней мне и дела нет.

История Запада сплошная выдумка и отражение событий в Руси Орде, перенесенных на земли Европы, а ныне выдаваемых за свои собственные. 

Семь погибших жен Синей Бороды, английский король Генрих VIII и его шесть жен, это отражения Ивана Грозного и его семи жен, которые воспроизведены в литературно-историческом творчестве. Царский конюший П.И. Челяднин и маршал Жиль де Рэ одно и то же лицо. Коварная Далила, предающая Самсона в руки опричников-филистимлян, — это князь Владимир Андреевич Старицкий, а сам Самсон-богатырь это просто ЗЕМЩИНА. 

Массовая гибель людей в истории библейского Самсона — это массовая казнь новгородцев в реке Волхове или просто Волге. Ведь Господином Великим Новгородом именовались города Золотого Кольца России. Многое в Ветхом Завете говорит здесь о чудесах, связанных с русским митрополитом Филиппом Колычевым. И все эти чудеса имеют вполне реальные факты из русской былины, которая в дикой и малоразвитой тогда Европе, перевоплощалась в библейские сюжеты. Вот на основании этих домыслов и махровой глупости и появился Ветхий Завет, а за ним и библия. Все это не имеет никакого отношения к русской вере, хотя имеет отношение к былине Средневековой Руси. Для меня загадка, каким образом все это попы отнесли к святым текстам? Судя по всему, скудоумие естественное состояние это сословия профессиональных верующих.

То, что ты прочитал сегодня, поможет тебе понять, как распался СССР и почему староверы не признают Ветхий Завет. Не стоит жалеть пропавшую страну – потеряв голову, по волосам не плачут. А вот понять, что в мире есть люди из враждебного лагеря, понимающие и знающие реальное прошлое человечества, а значит изучившие механизмы управления людьми, очень даже стоит. Либо мы восстановим настоящую быль России и всего мира, либо сама Россия продолжит свое разложение и будет дальше съеживаться до уровня удельных княжеств. Не для того ее создавал Георгий Победоносец, он же Великий Князь Георгий Данилович, Он же Чингисхан, что бы всякие негодяи казенные земли разбазаривали. Мы — катары, первыми получили удар от этих негодяев, умеющих пользоваться ложью и коварством. И мы первые начали рассказывать правду людям, зная, что времена негодяев подходят к концу.

Меня часто спрашивают, не боюсь ли я писать такие работы? Нет, не боюсь. Как не боялся мой пращур взойти на костер инквизиции, у стен альбигойского Монсегюра.

Вы спросите, почему не боюсь? Так со мной Всевышний Бог, а с негодяями козлоногий уродец, вконец поехавший остатками мозгов, вместе со своими адептами, маскирующимися под разные церкви. Бог живет на небе, он не живет в рукотворных храмах. Ну и кто из нас сильнее?