• РЕГИСТРАЦИЯ

Похвальное слово катастрофам

Татьяна Серова
30 ноября 2016 г. 09:44 17 2848


     Статья А.В. Каныгина, член-корреспондента РАН, профессора, в которой очень интересно рассказывается о развитии различных теорий и гипотез в геологии, и в частности о теории катастрофизма Кювье,  а также об одном из крупнейших вымираний фауны в  конце ордовикского периода. 

В продолжение статьи Взор https://cont.ws/post/442259



______________________________________________________________________


Как известно, XIX в. дал человечеству эволюционное учение, ставшее впоследствии идейной основой естествознания. Представление о постепенном развитии мира вызревало у первых эволюционистов на разной «почве». У Ж.Ламарка – на биологической, как идея о возникновении биологического разнообразия. У Ч.Лайеля, который сделал акцент на изменениях Земли как субстрата жизни, – на геологической. Самый известный эволюционист – Ч.Дарвин – обобщил как биологические знания об изменчивости существующих видов, так и палеонтологические свидетельства видообразования в геологическом прошлом. Именно такой, передовой для своего времени, «междисциплинарный» подход обеспечил теории Дарвина победоносное шествие.

Ее базовые положения, касающиеся факторов видообразования (наследственность, изменчивость, отбор), сохраняются в эволюционном учении до сих нор. Но вот по поводу конкретных механизмов этой триады сразу же возникли горячие дискуссии. Дарвина обвиняли в том, что он преувеличивал роль внешних факторов, т.е. среды, и недооценивал саморазвитие видов за счет внутренних биологических механизмов. О последних он и не мог знать, поскольку они стали известны только после открытия Г.Менделем и его последователями законов наследования и рекомбинации признаков.

В конечном итоге произошло размежевание между биологами и палеонтологами по проблеме соотношения внутренних и внешних факторов эволюции. Первые сосредоточились на изучении внутренних механизмов эволюционного процесса, вторые же – на изучении влияния внешней среды. Этот «раскол» в рядах ученых не удалось преодолеть до сих пор. Информационный «взрыв» в XX в. породил много триумфальных научных открытий, но в то же время «разбил» естествознание на множество мелких ручейков, которые нелегко собрать в единый поток. Для этого нужен новый союз биологии и геологии, совместные усилия ученых разных специальностей.

Самые выдающиеся научные открытия последарвиновского периода связаны с проникновением в микромир живых существ. Эволюционную теорию постепенно монополизировали новые разделы биологии: цитология, генетика, молекулярная биология, биохимия. Мы узнали, каким образом за счет внутренних биологических процессов происходит микроэволюция, т.е. направленные изменения организмов на видовом уровне.

Но микроэволюция — только первый шаг в историческом развитии живого мира. Главные результаты этих изменений проявляются в масштабе геологического времени в виде появления все новых и новых надвидовых образований (таксонов) — новых родов, семейств, типов... Без такого макроэволюционного процесса жизнь никогда бы не достигла современного многообразия. Именно резкие качественные скачки придают эволюции необратимый, поступательный характер, в то время как микроэволюция в принципе обратима.

Кстати сказать, понятия микро- и макроэволюции были введены нашим выдающимся генетиком Ю.Филипченко еще в 1927 г. Но только теперь, когда прочитаны многие страницы геолого-палеонтологической летописи, мы начали понимать, что эволюция жизни на Земле определяется эволюцией самой планеты. Именно геологические условия определяют геохимическую основу жизни, контуры жизненного пространства, направления развития жизненных форм и периодичность изменений всей биосферы в целом. Глобальная экосистема Земли, как высшее звено иерархической системы органического мира, образует тот «эволюционный коридор», в котором и происходит «тонкая настройка» конкретных живых сообществ.


Взаимосвязь геологических и биотических процессов особенно ярко проявляется во время планетарных катастроф. Первым обратил на это внимание знаменитый французский ученый, основатель сравнительной анатомии, палеонтолог и геолог Ж.Кювье. Но его концепция катастрофизма была отвергнута победившими эволюционистами. Одновременно к ней прочно пристал ярлык реакционной теории, якобы доказывающей многократные акты божественного творения после каждой очередной катастрофы (между прочим, сам автор теории не был причастен к этому выводу). Но теперь геология располагает доказательствами, которые позволяют реабилитировать Кювье, не отвергая при этом Дарвина.

ЛИЦОМ К ЛИЦУ ЛИЦА НЕ УВИДАТЬ...

В науке было немало примеров, когда на новых витках знания отвергнутые идеи возрождались, а изначально антагонистические – примирялись. Это происходило даже в такой точной науке, как физика: вспомним квантовую и волновую теории пространства, первоначально казавшиеся несовместимыми. А потом выяснилось, что обе теории вполне адекватно описывают физический мир, но разные его грани.


В нашем случае Кювье увидел в геологической летописи следы глобальных катастроф и чередующихся с ними кардинальных обновлений живого мира. Дарвин же нашел доказательства непрерывного постепенного развития видов.

Еще и сейчас считается, что Дарвин окончательно похоронил катастрофизм Кювье. Но на самом деле они оба правы! Просто каждый из них увидел разные «срезы» многоуровневой, иерархической системы органического мира.

Голова трилобита.


Дарвин, по существу, рассматривал только микроэволюционный процесс, считая вид «кирпичиком» в самосборке надвидовых таксонов под влиянием внешней среды. Его предшественник Кювье, который не был еще обременен обилием палеонтологических данных, смог увидеть общие изменения органического мира, т.е. макроэволюцию. Примерно так же мы воспринимаем картины импрессионистов: вблизи видны лишь отдельные мазки, а сам художественный образ проступает только на расстоянии.

В наше время мы должны рассматривать эволюционный процесс не так, как прежде. То есть не как некую смену морфологических типов без учета их функциональной роли в экосистемах, а как изменение полей взаимодействий отдельных элементов больших систем. Это новое понимание эволюции выдающийся математик академик Н. Моисеев назвал универсальным эволюционизмом. Согласно теории больших систем, биосфера могла развиваться только в тесной взаимосвязи с ее земным субстратом и через определенные критические состояния, когда возникал дисбаланс между геологической средой и биотой. Таким образом, именно геологические встряски подталкивали эволюцию биосферы: вот оно, «алиби» Жака Кювье!

Ругозы (палеозойские кораллы)


ГЕО И БИО — РУКА ОБ РУКУ

Главное направление эволюции биосферы определяется причинно-следственной цепочкой «сверху – вниз», а не наоборот, как это предписывалось дарвиновской идеей самосборки («снизу – вверх»). Это обусловлено тем, что геологические процессы формируют и изменяют геохимическую базу жизни: систему взаимосвязанных биогеохимических циклов более 40 химических элементов, обеспечивающих все жизненные процессы. Они непосредственно связаны не только с внешними оболочками Земли (литосферой, гидросферой, атмосферой), но и с глубинными зонами, откуда необходимые для жизни вещества поступают на поверхность.

Центральную роль в функционировании глобальной экосистемы Земли играют два главных атмосферообразующих газа – кислород и углекислый газ. Непосредственное отношение к балансу этих газов имеют два процесса, осуществляемые живыми организмами, – фотосинтез и дыхание. При фотосинтезе из углекислого газа и воды на свету синтезируются углеводы, т.е., по сути, происходит «консервация» солнечной энергии в энергию химических связей органических соединений. При этом в качестве побочного продукта выделяется молекулярный кислород. Противоположность фотосинтезу представляет собой дыхание. В ходе этого процесса в результате окисления готовых органических веществ выделяется энергия, которая затем используется для потребностей организма.

При рассмотрении эволюции автотрофов (организмов, способных утилизировать углекислый газ) и гетеротрофов (использующих только готовые органические вещества) можно увидеть, что развитие первых опережало развитие вторых на всех кризисных этапах. Например, появление новых форм растительности всегда предшествовало эволюции животных. Это связано с тем, что первичным источником углекислого газа являются недра самой Земли, откуда он выносится через вулканы. Необходимые же для животных кислород и пища в виде органических веществ имеют вторичное, биогенное, происхождение.

Первичные атмосфера и гидросфера Земли были бескислородными. Понемногу вследствие жизнедеятельности фотосинтезирующих организмов на Земле накопился свободный кислород, и вся дальнейшая эволюция жизни определялась постепенной или скачкообразной оксигенизацией воды и воздуха. Периодические вспышки вулканизма, которые особенно интенсивно проявлялись в эпохи кардинальных геодинамических перестроек (столкновения или распада континентов, образования или «закрытия» океанов и т.д.), выбрасывали в атмосферу большие порции углекислого газа и стимулировали расцвет фотоавтотрофов. Первоначально это были водные организмы, цианобактерии и водоросли. Позже, когда кислорода в атмосфере оказалось достаточно для образования защитного озонового экрана, растительная жизнь вышла на сушу. Вслед за растительностью здесь появился и животный мир.

Все население континентов по сути является эволюционным продуктом морской экосистемы. Эта гигантская биогеохимическая машина более 3 млрд лет поставляла в атмосферу свободный кислород, которым могли дышать животные и благодаря которому весь живой покров суши был защищен от губительного влияния ультрафиолетового излучения.

А теперь, чтобы не быть голословными, пролистаем геологическую летопись почти на полмиллиарда лет назад, до ордовика. На первый взгляд казалось, что этот геологический период (500–435 млн лет назад) ничем не примечателен в отличие, например, от юрского, знаменитого расцветом и последующим катастрофическим вымиранием гигантских звероящеров. Однако постепенно обнаружилось, что ордовик имеет уникальный набор совпадающих по времени биотических и геологических событий, которые в совокупности определили пути дальнейшего развития всей биосферы в целом.

ВЗРЫВ РАЗНООБРАЗИЯ

Парадоксально, но первое, что было установлено, – в конце ордовика произошло одно из пяти самых крупных вымираний фауны на нашей планете. К причинам этого мы еще вернемся, сейчас важно другое. Как за деревьями не видно леса, так и этот факт долгое время заслонял другой, а именно: вымиранию организмов предшествовал самый крупномасштабный в геологической истории рост биоразнообразия — сразу втрое и в предельно короткие (по меркам эволюции) сроки!

На какой арене развернулись эти драматические события? Суша в то время была безжизненна, так как в атмосфере еще не было достаточного количества кислорода (примерно 10–20% от современной концентрации) для того, чтобы образовался стабильный озоновый экран. Глубины океана также были не заселены, поскольку из-за слабого перемешивания воды там особенно остро ощущался дефицит кислорода. Подобные безжизненные зоны встречаются и в современных морях, например, в придонной части Черного моря.

Самой благоприятной для появления и развития жизни частью Земли, по крайней мере на начальных этапах, были мелководные моря. Этому способствовало всё: гидротермальные источники; доступные для солнечных лучей глубины (необходимое условие для фотосинтеза); вынос реками огромного количества минеральных веществ в растворенном и твердом виде; перемешивание воды, способствующее обогащению ее кислородом и равномерному распределению питательных веществ. Именно по этим причинам мелководные шельфовые моря до сих пор остаются самым высокопродуктивным сектором биосферы.

Вот в таких условиях и произошел в ордовике настоящий таксономический «взрыв», который поначалу оставался незамеченным. Ордовикский пик выявился неожиданно, когда были составлены временные графики изменения биоразнообразия морских организмов. Тогда американский палеонтолог Дж.Сепкоски обратил внимание на то, что близкий к современному структурный облик морской экосистемы сформировался вовсе не в кембрии (около 540–520 млн лет назад), как обычно считалось, а позже, в ордовикском периоде.

Но что являлось причиной этого резкого скачка в биоразнообразии? Ответ был найден, когда автор этих строк провел палеоэкологический анализ ордовикской биоты.

НАЧАЛО ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Первое, на что нам следует обратить внимание: ордовик был одной из крупнейших эпох вулканизма за последние 500 млн лет. В это время в атмосферу Земли было выброшено огромное количество углекислого газа, необходимого для жизнедеятельности водорослей. Фитопланктон (микроскопические водоросли) появился еще в докембрии, но именно в ордовике он заселил водную толщу в массовом количестве. Расцвет фитопланктона сопровождался резким сокращением площадей цианобактериальных «лугов», которые до этого были основным источником питания для донных животных. Произошла как бы передислокация первичного, автотрофного, яруса со дна моря к его поверхности. И это не просто изменило всю пространственную структуру морской экосистемы, а вызвало ее «уплотнение», сформировало принципиально новую транспортную сеть пищевых потоков.

Следующим и, вероятно, наиболее важным событием было резкое увеличение концентрации кислорода. Это стало результатом быстрого роста продуктивности автотрофного яруса (водорослей), что кардинальным образом повлияло на гетеротрофное население. Почти все новые таксономические группы, возникшие в ордовике, представлены оксифильными организмами, т.е. более требовательными к концентрации кислорода по сравнению с предшественниками. Эта биологическая «улика» совпадает с геологическими данными о резкой оксигенизации поверхности Земли в этот период.

Животное население «с благодарностью» откликнулось на кардинальное изменение ресурсной ситуации. Вновь образовавшиеся группы организмов использовали появившиеся еще в кембрии основные конструктивные «наработки»: клеточную и тканевую дифференциацию, форму скелета, локомоторные устройства для передвижения и питания и т.п. На основе их рекомбинаций образовался огромный спектр новых пищевых приспособлений.

В самом деле, что нужно делать «новому» организму, чтобы выжить? Он может отправиться в эмиграцию в поисках лучшей доли, т.е. еще не занятых мест обитания, либо осваивать новые способы добывания пищи в том же биотопе, т.е. найти свою собственную экологическую нишу.

Одни виды способны извлекать органические вещества из ила (илоеды), другие – из частиц взвеси (фильтраторы), третьи используют растворенные питательные вещества, четвертые питаются отмершими остатками растений и животных (пастбищные и трупоядные организмы), пятые – хищники. Именно такая многозвенная трофическая сеть и начала формироваться в ордовике. С этого времени можно наблюдать постепенную глобализацию морской экосистемы: сначала на дне шельфов, затем в водной толще, и, в конце концов, в глубоководных зонах.

МНОГОЛИКИЙ ОРДОВИК

В кембрии и частично в раннем ордовике монополистами морского дна были трилобиты. Они питались илом, пропуская его через себя подобно современным дождевым червям. Кембрийский ил был особенно богат органическими веществами, так как они почти полностью попадали в осадок, поскольку в то время было мало умельцев улавливать взвешенные частицы органического вещества.

В ордовике появилось огромное количество организмов-фильтраторов, способных питаться у дна, улавливая частицы питательных веществ прямо из воды: кораллы, мшанки, морские лилии. Наступил расцвет брахиопод, в большом количестве расплодились многочисленные виды остракод – трофических универсалов. Почти все эти организмы оказались эволюционными долгожителями и существуют до сих пор. А вот трилобиты постепенно вымерли, хотя в ордовике они еще пытались приспособиться к новым условиям. Некоторые виды трилобитов научились защищаться от хищников: одни приобрели огромные устрашающие размеры; другие стали зарываться в ил, выставляя наружу глаза-«перископы» на длинных стебельках; многие из них приобрели способность сворачиваться в своем панцире, как ежи. Однако, несмотря на все эти защитные приспособления, трилобиты оказались не в состоянии конкурировать в борьбе за пищевые ресурсы с более «продвинутыми» потребителями.


Все эти новые группы организмов составили бентос – донное или придонное население. У самого дна образовалась многоярусная структура, низший этаж которой еще занимали трилобиты, а выше – прикрепляющиеся, в основном колониальные организмы. Колониальная форма жизни, ярчайшим примером которой является современный коралловый риф, — это тоже очень эффективный способ завоевания жизненного пространства и улавливания пищи из непрерывного водного потока, порождаемого скоординированными движениями организмов.

Постепенно начала заселяться и вся толща воды —пелагиаль. Появились и быстро достигли расцвета первые специализированные группы пелагических организмов — граптолиты, радиолярии, возникшие еще в кембрии и первоначально предпочитавшие прикрепленный образ жизни у дна. Когда в пелагиали появилось достаточно пищи – фитопланктона, – они быстро заняли эту, никем ранее не освоенную, зону.

Появились многочисленные хищники: быстро плавающие наутилоидеи, первые бесчелюстные рыбы, конодонтофориды, крупные ракоскорпионы, морские звезды. В облике ордовикской морской экосистемы начали явственно проступать современные черты.

Жители ордовикских морей.


ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ! ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

Что же означало для биосферы появление столь многообразных трофических специализаций? До этого жизнь развивалась в условиях разреженного экологического пространства. При отсутствии или слабой конкуренции за ресурсы эволюционная стратегия сообществ определялась необходимостью приспособления прежде всего к нестабильной, контрастно меняющейся, абиотической («неживой») среде.

Ордовик ознаменовал новый этап в развитии жизни – этап приспособления организмов не только и не столько к физико-химическим условиям среды, которые уже начали стабилизироваться, сколько к своим партнерам по месту обитания.

В этой новой экологической среде, насыщенной изощренными пищевыми конкурентами, успешная эволюционная стратегия заключалась в максимальной реализации «эффекта черной королевы». «Приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» (Л. Кэрролл).

Примерно такие же процессы специализации и глобализации всей экосистемы происходят и в человеческом обществе. В пещерные времена человек почти полностью зависел от природы и в минимальной степени – от соседних племен. Если соседи становились конкурентами, люди могли уйти на поиски других угодий. Была и другая возможность – найти новое занятие: освоить земледелие либо животноводство. Согласование и компромисс – вот адекватная эволюционная стратегия в экологически насыщенных экосистемах! Такие экосистемы предложено называть когерентными. Можно считать, что именно с ордовикского периода началась когерентная эволюция, когда биотический фактор стал мощным ускорителем видообразования.

А что касается вымирания организмов в ордовике... Действительно, «благодаря» оледенению в конце периода произошло резкое сокращение жизненного пространства из-за осушения шельфов, что, вероятно, и послужило причиной исчезновения многих видов. Тем не менее все основные, вновь образовавшиеся таксоны пережили оледенение и благополучно здравствуют и по сей день. И главное даже не это – важна сама необратимость перестройки всей биогеохимической системы Земли, в результате которой кардинально изменились взаимоотношения биотических компонентов друг с другом и с абиотической средой. События ордовика по сути явились настоящей экологической революцией, которая во многом определила дальнейший путь эволюции и привела к образованию миллионов разнообразных групп живых существ, составляющих непрерывный живой покров современной Земли.

* Газетный вариант статьи, опубликованной в журнале «Наука из первых рук», № 1 (август)/2004.

Русофобская тусовка

Тусовка. Нет ничего более мерзкого и застойного, чем тусовка. Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талант...

Марш бесов: что стоит за общественной реакцией на дело"невиновного" Павла Устинова? (+ видео РЕАЛЬНОГО сопротивления Устинова при аресте)

Вчера стал невольным свидетелем разговора двух подростков в питерском метро. Один из них продемонстрировал другому видео задержания Павла Устинова, получившее мощный общественный резона...

ФРС запускает инфляционный сценарий

Знаете, у экономических аналитиков иногда своеобразное чувство юмора. Я тут читал свежее коммюнике Федеральной Резервной Системы США – ухахатывался. Сначала долго пишут «в экономике Сое...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Татьяна Серова Г.Е.Н.
    13 августа 2018 г. 09:00

    Алла, я в бар!

    Заходит как-то бесконечное количество математиков в бар. Первый подходит к бармену и говорит: «Мне половину кружки пива». Потом второй: «Мне половину от того, сколько налили первому». Третий: «А мне половину от того, сколько налили третьему». И так далее… Бармен: «Я тоже математик, вот вам одна кружка пива на всех».В новосибирском Академгородке осваивают новые формы п...
    1157
    Татьяна Серова Г.Е.Н.
    23 марта 2018 г. 10:36

    Манифест коммунистической партии. О браке. Читаем вместе.

     В комментариях к одной из статей  https://cont.ws/@sandino/888582     возникла дискуссия об отношении марксистов к семье, браку и воспитанию детей. Блоггер написал: «Коммунисты же ясно сказали в Манифесте, что они за обобществление жён. Просто у буржуев это прикрыто лицемерием, а у коммунистов будет честно. Что мы и наблюдали в первые годы Со...
    3697
    Татьяна Серова Г.Е.Н.
    13 марта 2018 г. 09:28

    От звезд к терниям

    Николай Стенон - человек удивительной судьбы. Ученый-натуралист XVII века, он подобно яркой комете пронесся по небосклону науки, осветил многие её темные закоулки и погас. Погас еще задолго до своей физической смерти, став неожиданно для всех религиозным проповедником, полностью отказавшись продолжать свои научные занятия. Вскоре после смерти он был причислен католиче...
    1483

    Весь мир науки мы разрушим, а затем?

    Я до сих пор помню свои впечатления от событий, которые ознаменовали начало реформы науки, затеянной нынешним правительством и президентом. Все это вызвало оторопь, если не шок, потому что напоминало спецоперацию против, если не террористов, то явно против сил, враждебных этому государству. Во-первых, реформа была подготовлена в тайне от всего научного сообщества. Есл...
    2944

    Что важно знать о первой диссертации по теологии

    «Признание теологии направлено на то, чтобы наше государство перестало быть атеистическим и стало светским». (Интерфакс) - Павел Хондзинский - счастливый диссертант. Вот так цинично. Они ничего и не скрывают. Это борьба с атеизмом, т.е. инакомыслием. Теперь за госсчет. И финансироваться это будет в ущерб финансированию настоящей науки.И да! Оказывается в...
    2117

    1 июня - день защиты… первой диссертации по теологии

    Запомните этот день! Это день, когда Путин по просьбе патриарха подарил науку креационистам. Вернее, он сделал это раньше, когда подписал соответствующий закон. Теология была признана научной специальностью решением президиума Высшей аттестационной комиссии от 12 октября 2015 года. В прошлом году – были созданы диссовет и экспертный совет по теологии. Представители Со...
    4137

    Кошмар

    Товарищи! Я совсем недавно была приглашена в авторы журнала «Искра» и думала, что мне нечего писать в этой тематике. Но вот родилась идея. Пока это всего лишь копипаста, но оцените как хороша. По совету друга прочитала сборник фантастических рассказов Александра Коммари «Русский, красный, человек опасный». Рекомендую. Не пожалеете. Сама я осознала свою приверженность ...
    1090
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    2 февраля 2017 г. 10:56

    Тимирязев о Дарвине и происхождении нравственности.

    Приведены отрывки из работ К.А. Тимирязева, посвященных Чарльзу Дарвину и его теории. Акцент сделан не на саму теорию эволюции, а на личность гениального ученого. Показано отношение Чарльза Дарвина к России и русским. Подробно рассмотрена гипотеза происхождения нравственности.Содержание:1 Личность Дарвина.2 Портрет Дарвина3 Дарвин о России и русских4 Дарвин о происхож...
    4240
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    15 декабря 2016 г. 15:24

    Понятие времени в геологии

    Геология по сути своей наука об истории планеты Земля и в этом смысле ее можно считать  исторической наукой. Стратиграфия, как одна из геологических дисциплин, занимается проблемами установления одновременности и последовательности геологических событий, поэтому понятие времени является для нее одним из основных. Вот так выглядит время в геологии ...
    6826
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    7 декабря 2016 г. 14:57

    Еще раз о полистратных окаменелостях. И снова креационисты против науки.

    Младоземельный креационизм   - это самая реакционная и догматическая  разновидность креационизма. Основная его идея  состоит в том, что мир (включая все, от начала Вселенной до появления человека) был создан в точности так, как это описано в Библии, т.е. за 6 дней и около 6000 (по версии протестантов) или 7500 (как утверждают некоторые православные) лет...
    1846

    Креационисты vs. переходные формы.

    Здесь на конте часто приходится сталкиваться с утверждением, что переходных форм нет и поэтому де теория эволюции неверна. Последователи креационистов не желают открывать даже гугл. Ну что ж, сделаем это ради торжества истины.Тем, кто реально интересуется вопросами происхождения жизни на Земле и ее развития предлагаю блестящую статью Василия Томсинского и ег...
    5210
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    5 октября 2016 г. 16:34

    КАК НЕВЕЖЕСТВО ПЫТАЕТСЯ ВОЕВАТЬ С НАУКОЙ

    Нашла интересную статью кандидата биологических наук Крестьянинова В.Ю. о борьбе креационистов с теорией эволюции. В этой статье в доступной для широкой публики форме представлена научная точка зрения по многим вопросам часто обсуждаемым в последнее время в статьях и комментариях на конте, посвященным проблемам теории эволюции. Сложилась, на мой взгляд, несправедливая...
    3286
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    21 сентября 2016 г. 07:51

    Селективный скептицизм

    Нашла интересную статью Александра Головина на сайте "Общество скептиков" http://skepticsociety.ru/select_skept/На мой взгляд, все так и есть. Хотя, я бы не стала делать акцент на верующих и неверующих. Все, как говорится хороши.) Понравился термин.Далее собственно статьяЯ хочу обратить внимание на особенность мышления, которая свойственна, в общем-то, каждому ...
    1109
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    11 сентября 2016 г. 19:26

    «Полистратные окаменелости» или «Проткнутые слои» с точки зрения геологии. Креационизм vs наука. Начало.

    Решила разместить первую часть в журнале рядом с продолжением. Термин «полистратные окаменелости» приписывается голландскому геологу Рупке, который предложил так называть вертикально захороненные окаменевшие стволы деревьев, как бы «протыкающие» несколько слоев разных нормально залегающих пород. Отсюда другое название этого явления «проткнутые слои».Интернет букв...
    10209
    Татьяна Серова Здравомыслие.
    10 сентября 2016 г. 16:21

    «Полистратные окаменелости» или «проткнутые слои» с точки зрения геологии. Продолжение.

    В первой части ( https://cont.ws/post/287405) были рассмотрены геологические процессы, способствующие образованию «полистратных» окаменелостей и разобраны два наиболее известных их местонахождения, наиболее часто используемых креоционистами и их адептами для иллюстрации своих абсурдных идей. На примере описания явлений, наблюдавшихся в озере Спирит и рядом с ним во в...
    8474
    Татьяна Серова 12 марта 2016 г. 14:18

    Как ругаются интеллигентные люди

    Простите за копипасту, но вот...33 фразы дирижеров, или как ругаются интеллигентные людиФразы, которые покажут, как надо ругаться тонко, изящно и интеллигентно — одним словом, как дирижеры симфонических оркестров! Было бы большой ошибкой думать, что в оркестрах играют самые идеальные люди. Дирижеры не хуже армейских чинов умеют ругаться на оркестрантов. А то и даже лу...
    2207
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика