Россия разочарована тем, что доклад ОЗХО о «химатаке» в сирийской Думе игнорирует мероприятия, организованные российскими дипломатами, в том числе приезд свидетелей из Сирии. По словам постпреда России при организации Александра Шульгина, документ противоречив и наполнен пробелами, нестыковками и несоответствиями. В нём утверждается, что в качестве оружия 7 апреля 2018 года якобы использовалось токсичное химическое вещество, «вероятно», хлор. Комментируя доклад, Российские военные напомнили, что следов применения фосфорорганических веществ нервно-паралитического действия в Думе не обнаружено. Сирийский МИД указал на ряд искажений в докладе и призвал ОЗХО проигнорировать документ.
Доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инциденту в сирийской Думе игнорирует мероприятия, организованные российским постпредством. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин на пресс-конференции в Гааге.
«Нас крайне разочаровывает, что доклад фактически игнорирует мероприятия, которые проводились здесь в апреле 2018 года», — слова Шульгина.
Напомним, 1 марта ОЗХО опубликовала доклад об итогах расследования инцидента в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года. Участвовавшие в подготовке документа эксперты пришли к выводу, что в качестве оружия использовалось «токсичное химическое вещество». По их данным, «скорее всего», речь идёт о хлоре.
Поводом для разбирательства послужили заявления западных СМИ со ссылкой на неправительственные организации о якобы имевшей место «химатаке» в Думе, в которой, по мнению авторов сообщений, погибли несколько десятков человек. Инициатором «атаки» СМИ назвали Дамаск. Российская сторона сочла публикацию этих сведений вбросом, заявив, что в подготовке провокации принимали участие власти Великобритании.
Шульгин обратил внимание на то, как в докладе ОЗХО освещён приезд свидетелей из Сирии, привлечённых для выяснения обстоятельств произошедшего. Постпред РФ при ОЗХО отметил, что в документе есть «микроскопическая ссылка» на тот факт, что «некоторые якобы предполагаемые свидетели сделали кое-какие заявления в Гааге».
Показания сирийцев девальвируются — несмотря на то что они были запечатлены на видеозаписях «Белых касок», их называют «предполагаемыми свидетелями», заявил российский дипломат.
Шульгин охарактеризовал представленные в докладе баллистические выкладки как сомнительные и добавил, что данные о погибших взяты с потолка. По его словам, документ противоречив и наполнен пробелами, нестыковками и несоответствиями.
«В чём-то эксперты ОЗХО опровергают досужие вымыслы «белокасочников», с другой стороны, в некоторых аспектах они именно на эти показания и опираются. Сомнительными выглядят баллистические выкладки ..., цифры погибших — от 43 до 500 человек — вообще взяты с потолка, а точнее, с подачи этих псевдогуманитариев, «Белых касок», — сказал дипломат.
Он добавил, что привезённые в Гаагу пробы из Думы лежали «мёртвым грузом» на протяжении долгого времени.
«Сами пробы, привезённые в Гаагу, по крайней мере большая часть из них, лежали мёртвым грузом в лаборатории ОЗХО. Говорили, что руки не доходят, большая загруженность. Но, похоже, никому эти пробы не были нужны», — заключил Шульгин.
При этом следов применения фосфорорганических веществ нервно-паралитического действия в сирийской Думе не обнаружено. Об этом в Гааге заявил замначальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ Сергей Кикоть.
По его словам, вопреки информационным вбросам, которые распространяли «Белые каски», продуктов распада и примесей указанных веществ не было найдено.
«Ни в пробах из объектов окружающей среды, ни в пробах плазмы крови предполагаемых пострадавших», — уточнил Кикоть.
Представитель Вооружённых сил России отметил, что на место сбора проб в Думе не допустили российских специалистов.
«На место отбора проб не были допущены даже представители российской военной полиции. Они охраняли внешнюю зону и не наблюдали за ходом отбора проб и за тем, с кем общались специалисты миссии», — уточнил Кикоть. Вместе с тем он добавил, что, по его информации, отбор проб проводился с соблюдением норм и правил.
Однако представитель ВС РФ отметил, что эксперты ОЗХО, которые допускают применение хлора в Думе, игнорируют анализ высоты сброса баллонов, содержавших предполагаемое химическое вещество.
«Необходимо отметить, что специалисты, построившие модель и оценившие взаимодействие баллона и перекрытий здания, в докладе не указывают, для какой высоты сброса построены эти выкладки. Это как раз имеет очень важное, решающее значение», — сказал Кикоть.
«Проигнорировали свидетельства очевидцев»
Сирийская сторона отметила «политизацию» доклада и указала на отсутствие в работе нейтральности и объективности.
«Миссия по установлению фактов использовала разные интерпретации присутствия токсичных химических материалов: в одних случаях они считали их наличие свидетельством применения химического оружия, в других — нет», — слова постпреда Сирии при ОЗХО Бассама Сабаха.
В Дамаске обратили внимание на то обстоятельство, что количество собранных в Думе проб отличается от количества образцов, находившихся в Гааге.
«Мы спросили, откуда и кто их собрал. Мы не получили ответа. Да, есть пробы, которые участвуют в расследовании, и о них у нас нет информации», — сказал Сабах. Он добавил, что уверенности в соблюдении норм хранения проб у Дамаска нет.
Кроме того, представитель Сирии заявил о двойных стандартах, продемонстрированных при обработке сообщений очевидцев в Сирии и опросе свидетелей за пределами арабской республики.
В свою очередь, в МИД Сирии заявили, что доклад был подготовлен непрофессиональными экспертами и искажает факты.
Авторы доклада «проигнорировали свидетельства очевидцев, описывавших утверждения о якобы использовании химоружия в Думе как постановку террористических группировок», подчёркивают в сирийском внешнеполитическом ведомстве.
МИД САР назвал инцидент в Думе «полностью сфабрикованным» и призвал членов ОЗХО отказаться от работы с документом.
«Постановочная атака»
В феврале 2019 года продюсер BBC по Сирии Риам Далати заявил, что съёмки сцены в госпитале после «химической атаки» в сирийской Думе были постановочными.
«После шести месяцев расследования я могу без сомнений подтвердить, что сцена, снятая в больнице в Думе, была постановочной. Жертв в госпитале не было», — написал Далати в Twitter.
По его словам, химическая атака была совершена, но, вопреки сообщениям западных СМИ, в ней не использовалось вещество зарин.
«Но всё остальное, что связано с атакой, было сфабриковано для усиления эффекта», — рассказал Далати.
Российский МИД в ответ на эту информацию заявил, что Запад был осведомлён о подробностях инцидента с самого начала.
«Я думаю, Запад всё это прекрасно понимал с самого начала, потому что отдельные западные страны эти провокации устраивали, в том числе через печально известные «Белые каски» — гуманитарную организацию, во главе которой стоит бывший сотрудник МИ6», — заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности.
Позднее сведения о постановке «атаки» в Думе прокомментировали в российском Минобороны. В ведомстве заявили, что не удивлены таким положением вещей.
«В российском военном ведомстве не удивлены появлением обескураживающих для Запада выводов продюсера британского телеканала BBC Риама Далати о постановочности кадров оказания помощи «Белыми касками» якобы пострадавшим от «химатаки» 7 апреля 2018 года жителям сирийской Думы (Восточная Гута)», — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Он отметил, что ролики, подобные записи о «химатаке» в Думе, могут быть использованы в качестве предлога для нападения на любое государство.
«На основе лживых роликов очередных вскормленных «белокасочников» об угрозе химатак западные столицы смогут наносить ракетные удары против любого неугодного им государства без какой-либо санкции Совета Безопасности ООН. То есть по настроению», — заключил Конашенков.
Будь в курсе актуальных событий: vk.com/geopoliticsrussia
Оценили 7 человек
8 кармы