Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Три года без сыра: бизнесмен и журналист из Екатеринбурга поспорили о продуктовых санкциях

4 538


Три года без сыра: бизнесмен и журналист из Екатеринбурга поспорили о продуктовых санкциях

Илья Борзенков и Максим Путинцев - о последствиях эмбарго.

Позиции Ильи Борзенкова (слева) и Максима Путинцева кардинально отличаются.

К трёхлетию продуктового эмбарго, которое среди прочего лишило россиян европейского сыра и мяса, в соцсетях с новой силой разгорелись дискуссии о полезности этих запретов.

Одни считают, что политические игры гражданам слишком дорого обошлись, да и настоящего импортозамещения не случилось. Другие, напротив, убеждены, что эмбарго подтолкнуло сельское хозяйство, появились отличные российские сыры и прочие продукты, которых раньше не было.

Приведём посты, которые отражают обе позиции.

Продуктовое эмбарго – зло

Максим Путинцев, главный редактор екатеринбургского "Эха Москвы"

3 соображения по поводу 3 лет продуктового эмбарго.

1. Ответ оказался несимметричным (их санкции – против корпораций и граждан, наши – секторальные).

2. Не наказали тех, кого хотели (экспорт продуктов из ЕС вырос, даже несмотря на закрытие рынка России).

3. Ухудшилось положение своих же потребителей (рост цен, сокращение конкуренции). Кто говорит иное – либо некомпетентен, либо неискренен.

Да, и есть универсальный способ проверки того, о чём нам рассказывают: личные ощущения.

Появились ли за 3 года в изобилии недорогие качественные фермерские продукты?

Вот именно так – чтобы раньше не было, а сейчас – завались?

Один из плюсов продуктовых санкций – появление небольших сыроварен.

Продуктовое эмбарго – благо

Илья Борзенков, владелец "Магнума" и "Норда"

Продуктовому эмбарго минуло три года. Как только креативные сограждане его не хаяли. Даже "выстрелом себе в ногу" называли. Но, по-моему, это как раз пример не только популярного, но и эффективного решения. Хотели как всегда, а получили как лучше. Подробнее? Хорошо!

1. Получили существенный рост сельхозпроизводства во всех секторах. Это рабочие места, доходы населения, налоги и т. п.

2. Контрсанкции нефатальны для отношений с "партнёрами", и их можно отменить в любой момент, если оные сделают шаг навстречу (сейчас контрсанкции продлевают ежегодно, но в ближайшие годы их отмена случится вряд ли). При этом после снятия ограничений многие сельхозпроизводители смогут жить и в конкурентной среде, так как подкопят "жирок" и подтянут технологии. Так было во многих странах.

3. При довольно напряжённом бюджете снизилась потребность в субсидиях из-за устранения части демпингующих конкурентов (в Европе производство продуктов питания серьёзно дотируется, и приходилось соответствовать).

4. Серьёзно снизилась потребность в импорте, а значит, и давление на курс рубля.

5. Возникло сочувствующее нам лобби из сельхозпроизводителей Европейских стран (это точно хотели и получили).

6. Из явных негативных последствий – только страдания гурманов и части рестораторов.

7. По поводу роста цен – тут не так однозначно. Скорее девальвация сыграла свою роль и повышение логистических расходов ("Платон" и т. п.). Не уверен, что без контрсанкций цены на основные продукты были бы существенно ниже. Овощи в несезон и говядина – возможно. Остальное – вряд ли. А, возможно, валютный курс был бы выше (см. п. 4), а с ним и цены на импорт. Точно невозможно смоделировать.

8. Отдельных глупостей вроде уничтожения годных продуктов можно было бы избежать (отдали бы в школы-больницы или раздали малоимущим). Но уж таков "размашистый" стиль русской политики.

Итог: как мне кажется, контрсанкции российскому государству почти удались. Получилось красиво, недорого и для страны полезно. С остальным импортозамещением всё выглядит гораздо сложнее. И недавний пример с турбинами Siemens тут весьма показателен.

Часто задаваемый риторический вопрос "Стали ли вы за 3 года жить лучше?" попахивает манипуляцией. Реальные доходы населения упали, особенно в валютном эквиваленте. Мы все это знаем и ежедневно чувствуем. Но контрсанкции тут почти ни при чём.

Отметим, что благодаря продуктовому эмбарго на Е1.RU появилось множество интересных материалов. К примеру, мы учились варить моцареллу в домашних условиях. Также можете вспомнить историю екатеринбургского юриста, которая копила на Porsche Cayenne, а вместо этого купила ферму. А в одной из типографий Режа открыли сыроварню.

Текст: Сергей ПАНИН

источник  

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • :smile: :smile: :smile:   Споры за лягушачьи лапки, улиток и плесневелый сыр всегда забавляли
  • Хороший и плохой, и не факт, что хороший выиграет спор. Так бывает, либерасты все переиначат в СМИ
  • .. :star: