Ремейк картины Репина "не ждали"

Картина Ильи Репина “Не ждали”, является одной из самых популярных его работ. Даже в наше время мы часто используем крылатую фразу: “Картина Репина, не ждали!“, подразумевая сюжет картины. Обычно, это выражение, носит саркастической смысл, но сюжет полотна носит в себе очень глубокий смысл.

Что мы видим на холсте? Мужчина в верхней одежде, радостный ребёнок, сгорбленная старушка. Репин хотел нам показать, как бывший политический ссыльный вернулся домой, когда его уже и не думали увидеть в добром здравии. Лицо мужчины, если к нему присмотреться, печально, и в глазах виден какой то непонятный страх.

Возможно он не уверен, в том, что семья его примет обратно. Однако старушка, скорее всего его мать, вскакивает от неожиданности со стула, и уже готова кинуться к нему, чтобы обнять.

Дети с интересом смотрят на бывшего народовольца. Мальчик улыбается, но не рискует подойти. А девочка, с интересом разглядывает мужчину, наверное видит его впервые.

Репин отчётливо показал, какие разные эмоции могут испытывать люди во время неожиданной встречи. На холсте изображено семь человек, и у каждого на лице свое выражение.

Меня больше заинтересовали комментарии ,а не картина.

И в этих комментах вся Россия..А не бредни статистики Левада и прочих нео коммунистов,либералов и прочих.

Тарарин Денис

Эта картина использовалась по слухам во ВГИКе для проверки зрительной памяти. Обычно на вопрос о количестве изображённых называют 6 персонажей, забывая о фигуре за прислугой. Кстати, о прислуге. Раз она есть, значит есть некоторый достаток в семье, несмотря на временную потерю кормильца. Сам кормилец сидел не очень долго (практически всю разницу между возрастом детей), но "плодотворно", судя по измождённому и неуверенному внешнему виду. Бывших народовольцев, как правило, не бывает, тем более, что семья по-прежнему придерживается левых убеждений, иначе зачем портреты Шевченко и Некрасова на стене. Но что характерно, первый и пристальный взгляд вернувшегося не на жену, не на детей, а на мать. Возвращение блудного сына по-русски...

Иван Петров

Тарарин, да, гуманное советсткое общество выпилило бы всех домочадцев. Куда Коле Кровавому до этого

Эдуард Нигма

Иван, вот что удивительно, сейчас во власти те самые "якобы выпеленные" домочадцы. В какую фамилии не ткни, получается Сванидзе. Не слишком охотно пилили-то, или вы присоединились к массовому вранью, которое те самые домочадцы охотно рапространяют...

Иван, и кстати, забыл. И при Николае сидели пачками. Ленин с Крупской, Троцкий с первой женой, Сталин одно время с девушкой, в которую был влюблен, Молотов с Жемчужиной, тоже женой и далее по списку. И это не значит, что репрессировали семьи и тогда и потом, это значит, что члены семьи, как правило, имели общие убеждения и состояли в одной организации, одной оппозиции.

Это же явно видно по семейству Троцкого, которое поголовно участвовало в его борьбе против Сталина - и жена, и сыновья.

Иван Петров

Эдуард, ты забыл в каких условиях они сидели.

Эдуард Нигмати

Иван, ну да, в сахарных. Я еще помню, между прочим, что рабочему Бабушкину вообще не пришлось сидеть. Его просто грохнули без суда и следствия. А юную Зинаиду Коноплянникову - повесили. Я, конечно, далек от мысли, что эти люди вели себя нежно по отношению к нашему "гуманному" "святому" да еще и помазаннику. Но женщин при советах не вешали

Борис Российский

Эдуард, "рабочий Бабушкин" как раз сидел. Был освобожден по амнистии, связанной с Октябрьским манифестом 1905 года и ... через три месяца попался генералу Меллер-Закомельскому, когда вез целый поезд (!) с оружием для боевиков. За что и был расстрелян вместе с 4 своими подельниками. "Юной" мерзавке Коноплянниковой, застрелившей выстрелами в спину генерала Мина, подавившего кровавые беспорядки в Москве, было уже 27 лет. "Молодая была немолода". Да, "женщин при советах не вешали" (за исключением периода гражданской войны - их расстреливали в таких количествах, что "царским сатрапам" в страшном сне не приснилось бы. Хватит нести либерастическую чушь.

Эдуард Нигмати

Борис, 1) если для вас коммунизм и либерализм - это одно и то же - я сочувствую вашему мозгу; 2) речь здесь не о том, что кто-то кого-то убивал, а о том, что убивали обе стороны.

Но есть и вторая сторона этого вопроса, кто для кого мерзавец, это и определяет границу между нами. Вы держитесь за такой строй жизни, при котором несколько богатых семей кормятся за счет всех остальных и мешают развитию, а мы за такой, при котором этих нахлбеников не останется. Вы оплакиваете тех погибших, которые защищают этих нахлебников, что и обозначает людоедов. А мы оплакиваем тех, кто боролся с людоедами и приближал будущее.

И наш спор говорит увы еще о том, что людоеды временно победили, следовательно, и кровь не последняя.

cnfhkt

Эдуард, я полагаю, Борис против террора, как метода борьбы. в то далёкое уже для нас время террор захлестнул Россию. Странно боролись народовольцы против самодержавия: убивали практически в спину губернаторов, градоначальников, других высших чиновников; их детям, порой тоже доставалась.

Эдуард Нигмати

cnfhkt, я полагаю, что Борис против революции. А народовольцы боролись так, как им позволили условия и классы того времени. Если бы не боролись, то не только Октябрьской, но и Феральской революции мы ждали бы возможно и до сих пор...

Янина Жук

Денис, рискну предположить, что все-таки это не кормилец семьи вернулся, а сын дамы в черном, вдовы, старший брат детей. До революции вдовы чиновников могли вполне сносно существовать на пенсию. Вспомните вдову - мать Ленина, которая, потеряв мужа, вполне сносно могла жить на пенсию вместе с детьми. И позволить дать им высшее образование. Судя по пейзажу за окном - это какой-то провинциальный город. А что касается прислуги, то даже семьи с весьма скромным достатком могли иметь кухарку. Есть воспоминания подруги Надежды Крупской в пору ее учебы на Бестужевских курсах, где она пишет, что Надежда и ее мать были настолько бедны, что не могли позволить себе даже кухарку.

Алена Сорокина

Тарарин, кормильцем,видимо.был умерший отец.И состояние некоторое осталось именно матери.Поэтому на мать и смотрит.

Алена Сорокина

Иван, или домочадцы торжественно отреклись бы от мужа и папы.

Борис Российский

Кто-нибудь помнит сюжет сверхпопулярной когда-то книги "Динка" Валентины Осеевой? Для тех, кто не читал: Динка - маленькая девочка. папу которой злобные царские сатрапы угнали в ссылку. Ни за что ни про что, он только листовки с агитацией против царя печатал и расклеивал... Изверги! И осталась бедная Динкина мама с двумя дочерьми без кормильца и защитника... Только и хватало средств, что летнюю дачу снимать и содержать прислугу:) А когда к ним приходили жандармы, храбрая женщина так обливала их презрением, что царские сатрапы чувствовали себя, будто беспородные псы, помоями облитые. Но обругать жену государственного преступника или - упаси Боже! - руку на нее поднять не смели. Не говоря уже о том, чтобы загнать в лагерь, а детей - в детдом. Да, хорошо было революционерам, знали, что "Николай Кровавый" семьи не тронет...

Розалия Алкина-Мингалиева

Борис, Я читала эту книгу в далеком детстве и восхищалась этой семьей. Потом прочитала года 3 назад и тоже подумала о том же. Как вы и пишете.

Наталья Березина (Медведева)

Борис, можно и вполне реальную (не книжную) историю вспомнить...Семейство Ульяновых явно не бедствовало и нужды не испытывало, не взирая на "успехи" старшего сына

Алена Сорокина

Борис, я читала.Как и продолжение.В семье работала мать,дети подрабатывали репетиторством-это в продолжении.А в самой Динке-да,я тоже обратила внимание.Еще и Леню усыновили.Правда,пришлось вернуться в Киев.на родину матери.Я все время думала-там же после революции началась... Развернуть

Irina Anisum

Когда Сашу Ульянова повесели за подготовку покушения на царя, его матери продолжали платить вестьа немалую пенсию за мужа, который по тогдатошней табели о рангах имел гражданский чин равный генеральскому. Владимир Ильич на эти денежки учился и революцией занимался. Вот вам и "кровавый" режим.

Эдуард Нигмати

Народовльцев не очень много вернулось, они все-таки немножечко "того" Сашу Второго. Возвращающиеся сидельцы: народники и чернопередельцы. Часть оставшихся в живых народовльцев вышли только в 1905 году по амнистии.

Александр Черюканов

Увы как вы неправильно поняли все из этой картины . Ну, во первых благополучная семья. Это видно как прислуга с сомнением держит дверь - или от ворот поворот, или примут. Дальше с какого перепуга вы увидели радость в улыбках детей. Мама по всей видимости уже смирилась с потерей сына и в позе ее, скорее растерянность, чем радость.В ней борются противоречивые чувства и печаль материнского сердца о потерянном на десять лет как минимум сыне, и о благополучии остальной семьи. А в глазах сына сквозит страх и отчаяние за потерянные напрасно годы жизни. Печально все это.

Слава Ли

У девочки на столе планшет?

У девочки взгляд и поза, как будто-то сейчас тоже бомбу бросит или из браунинга пальнет. Не в царя, так в этого незнакомого бомжа! Видать генетика.

Андрей Кафаров

 Девочка отца не помнит, да и он мог не застать её рождения

Рустам Салимгареев

Лицо осунувшееся,худое туберкулез в семью принес скорее всего

Владимир Хало

На стене потрет Т.Г.Шевченко - случайно? А если это не Шевченко, то нарисовано под известный портрет Шевченко. Другие лица на стене тоже не случайны, как и ружьё в первом акте.

Конец акта и ружо выстрелило.

https://zen.yandex.ru/media/zjivopis/kartina-repina-ne-jdali-kakoi-smysl-neset-polotno-5c48aae6e9a47500b0dfe02f