На женщин так не действует возбудитель конский или виагра ,как на коммунистов подействовал опрос Левада-центра про сталина.СУГС ура и мы наверху и наш йоська сталин-гений вселенной и никогда такого не было...и вдруг опять.
Не пойму всё таки -чего хотят?То ли откопать и клонировать,толи реанкарнировать,то ли возбудить и привести в чувство и дальше что?
Но вот логика интересная-значит за нашего президента-74%,а за сталина -70=140,получается ненавидящие власть и президента -это одни и те же лица?.
Непонятно.Мне например звонили в "отсыпной "день после ночной смены -днём по стационарному телефону(а у меня скользящий график) и какой то хряк из какой то команды социологов,толи опросников начала выведывать -кто я,где нахожусь и если у меня дом свой-село,дом,полгектара земли,машина,рабочий фирмы...тишина и сколько вам лет-57-а вы не подходите,мы уже такого возраста набрали и до свидания.Не подхожу?Сразу спросили бы возраст и местность и надо опросили,нет до свидания-видать что то не так пошло-не плачусь и не рукожопый-минут 15 беседовали.
И вот решил узнать побольше о БЛЕВАЛЕ-ЦЕНТРЕ.
Начал сдалека-скажи мне кто твой друг или опрос,или кто тебя любит и печатает-тот ты и есть.
Вот такие вот опросы и сразу публикует их-эхо москвы,рбк,дождь и все такие.
Про сталина-70% одобрямс и визжат на всех контовских площадках.
Я наклеил на авто наклейку самолёта ИЛ-2,и на Берлин,звезда и флаг победы.Езжу 4 год-у каждого второго в любое время года и годами наклейки-победы- на Берлин,победим,повторим,спасибо Деду за победу и так далее-видел десятки тысяч авто на магистралях-и ни разу не видел наклейки,флага где был лик сталина.И на улицах не видел.И где эти 70%? На КОНТе и на форумы заходят и гадят в комментах-сталин придёт-порядок наведёт,расстреляем всех и не сделаем ошибки больше-всех под нож.
Самое прикольное что там на выборах победили коммунисты и глава -коммунист и подопечные,которым за месяц работы выдал премиальные офигенные,за дела их,за месяц работы.
И где ставят памятник,там суют этот опрос.А по приколу новосибирцев-что было то?3 года кпрф новосибирска галдела про памятник и установила таки любимого вождя во дворе партии.3 миллиона рубликов собрали быстренько-за 3 года .3 года собирали копеечке к копеечке.А ведь 70 % любят,ждут,надеються-а от народа вобще то набрали 500 тысяч..Остальное х.з от кого-не написали.
Как делаются опросы-метод.
Для получения репрезентативных данных относительно мнений жителей всей страны строятся социологические выборки. Объем выборки не столько важен – это может быть 500, 1500 и более 10 000 человек (от этого варьируется точность выборки), как важен принцип отбора опрашиваемых людей. В основе социологических выборок лежат принципы математической статистики, строгим требованием которых являются принципы случайного или вероятностного отбора - то есть обеспечения равенства шансов попадания в выборку для всех единиц изучаемой совокупности. Опросы первых встречных прохожих на вокзале или в кругу своих знакомых таким критериям соответствовать не будут.
Для предоставления равного шанса всем исследуемым единицам при поквартирных опросах в масштабах страны социологи используют многоступенчатые процедуры отбора – группируют населенные пункты по численности, затем на основе датчиков случайных чисел или иных статистических процедур отбирают необходимое число городов и сел для опроса. В отобранных населенных пунктах также случайным (независимым) образом выбираются
избирательные участки, в границах которых будет проходить опрос. Далее аналогичным образом отбираются улицы и номер домов, которые должен будет посетить интервьюер.
В результате на каждый город, попавший в выборку, в среднем приходится около 10-12 анкет. Исключение составляют города федерального значения – например, на Москву при общей выборке в 1600 респондентов в рамках одного опроса приходится около 135 анкет.
За год Левада-Центр опрашивает около 150 000 человек. С точки зрения математической статистики шансы вашего попадания в выборку всероссийского опроса, равно как и ваших друзей, будут заданы соотношением среднего количества анкет и численностью вашего населенного пункта. А если вы и ваши друзья не бывают дома по выходным и вечерам будней, то ваш шанс попадания в выборку нашего опроса будет усиленно стремиться к нулю.
Стать респондентом всероссийского опроса – это счастливый случай для жителя большой страны.
АГА и комменты вопросы к ним.
Olga Nikolaevna
т. е. ваши опросы распространяются в основном на пенсионеров и домохозяек (тех, кого можно застать дома в рабочее время). А работающая часть населения не является отражением общественного мнения?
Так-теперь поинтересуемся на что живут и кто они вообще любимцы коммунистов и либералов от кого возбуждаются.
Министерством юстиции Российской Федерации 5 сентября 2016 года в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, был включен «Аналитический центр Юрия Левады». Руководство «Левада-центра» заявило, что будет обжаловать это решение.
Решение признать «независимый» «Левада-центр» иностранным агентом было принято после проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документальной проверки.
Вердикт не устроил руководителя аналитического предприятия Льва Гудкова, который заявил, что намерен его опротестовать, назвав политическим. Он подтвердил, что организация постарается пройти все инстанции, «если хватит времени». При этом, если заключение все-таки не удастся оспорить, центр будет закрыт, подчеркнув, что с подобным ярлыком проводить социологический анализ будет невозможно.
«Раньше мы существовали за счет выполнения коммерческих заказов, в том числе от иностранных концернов, проводя маркетинговые исследования и соответственно перераспределяя полученную прибыль уже на собственные исследования. И если это сейчас становится невозможно, то на что проводить опросы, помимо ярлыка «иностранного агента»?» — добавил директор «Левады».
Отказаться полностью от зарубежного финансирования Левада центр, по словам Гудкова, не может якобы ввиду того, что именно на эти деньги проводились собственные инициативные опросы. Надо полагать, в основном политические и выгодные определенному кругу лиц, хоть и «независимые».
Что же такое, этот «Левада-Центр», кто его создавал, и кто его возглавляет, и на какие деньги он живет и здравствует? Вот что выяснилось. Начнем с создателя проекта, имя которого, как считается, он и носит – Юрия Александровича Левады.
На самом деле его настоящее имя - Юрий Моисеевич Морейнис. Родился он в Виннице в семье журналистки винницкой областной газеты «Бiльшовицька правда» Натальи Львовны Морейнис и историка-медиевиста Моисея Александровича Когана (1907—1982), впоследствии профессора и декана исторического факультета Ленинградского пединститута им. Покровского.[ В середине 1930-х годов, Наталья Львовна Морейнис вновь вышла замуж за писателя Александра Степановича Косака, который в качестве псевдонима, взял себе фамилию жены своего партийного учителя Франца Новаша, расстрелянного в 37 году Евгении Левада. Брак Косака-Левады с матерью нашего героя также распался, но фамилия Левада продолжает жить в Центре псевдо опросов общественного мнения.
Теперь об истории самого Центра. Левада-Центр вышел из недр ВЦИОМа, который организовала и какое-то время возглавляла небезызвестная Татьяна Заславская. В 1992 году, когда ВЦИОМ заработал, она из него ушла и стала президентом Интерцентра, созданного английским профессором Т. Шаниным на деньги Сороса. В 2003 году Леваду с его командой из ВЦИОМа попросили. Он было, кинулся в созданный им заранее, на всякий пожарный случай, ВЦИОМ-А, но это название запретили. Тогда и появился Центр Юрия Левады. И его снова берет под крыло все та же Заславская, а сама избирается почетным президентом этой организации. Понятно, что деньги Сороса начинают работать на Леваду. А как известно, кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
Левады и Заславкой уже нет. Но дело их живет. Центр возглавил соратник Левады по ВЦИОМ доктор философских наук Лев Дмитриевич Гудков, который оказался достойным приемником, и с гордостью подхватил знамя "пятой колонны". Его опросы, якобы общественного мнения, и его интервью полностью соответствуют запросам заказчиков. А что, удобно. Это же не я, а глас народа, общественное мнение, не поспоришь. В качестве иллюстраций рассмотрим некоторые из его высказываний.
«Владимир Путин, с чьего третьего президентского срока на этой неделе минуло 100 дней, стремительно теряет поддержку сограждан. Такие данные содержатся в результатах опроса, проведенного «Левада-Центром». По его данным, положительно о деятельности главы государства высказываются всего 48% респондентов». (На самом деле был рост поддержки).
В декабре 2015 – Левада –Центр выдает очередную порцию опросов. Оказывается, россияне считают канцлера Германии “женщиной года”. Тут удивился даже корреспондент Дойче Велле - Как это сочетается с восхищением народа Путиным? Социолог Гудков, не моргнув глазом, растолковал этот парадокс несведущему немцу:
«Прежде всего, конечно, она выделяется своей принципиальной позицией в связи с миграционным кризисом в Европе – такой четко обозначенной моральной позицией, гуманистической позицией, среди европейских политиков. Россиян это очень впечатляет, по крайней мере, тех, кто следит за событиями в Европе. Во-вторых, Меркель воспринимается как сильная фигура, противостоящая Путину. Она фокусирует на себе все ожидания или иллюзии оппозиции как человек, который занимает моральную позицию по отношению к агрессивно-авторитарной и авантюрной власти Путина. Меркель, как когда-то Маргарет Тэтчер – фигура железного, волевого политика, защищающего европейские и западные ценности. Это довольно устойчивый образ».
Вот и проговорился социолог. Она – надежда оппозиции, а оппозиции у нас - процентов 5. Значит первое место ей обеспечило большинство от 5%, вот и вся социология. Вот так и делаются опросы, а затем и вбросы.
Вызывает удивление, что такое серьезнейшее государственное дело, как опрос общественного мнения осуществляется иностранным агентом, действующим на средства иностранных грантодателей. Агентом, который находится в оппозиции к власти, которую поддерживает подавляющее большинство населения России.
Левада-Центр плотно интегрирован в международную систему организаций, ведающих подрывную в отношении Российского государства. Если кто-то подумал, что власти ничего не знали о деятельности псевдо социологов и их завязках на иностранные спецслужбы, то увы, это не так. Знали - еще два года назад РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЦЕНТР АКТУАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ подготовил Доклад «Методы и технологии деятельности зарубежных и российских исследовательских центров, а также исследовательских структур и
ВУЗов, получающих финансирование из зарубежных источников» Там говорится и о Левада-Центре.
Ознакомимся с некоторыми выдержками из доклада:
«Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр)
Левада-центр, как механизм для сбора и анализа социологической информации, является важным инструментом манипулирования общественным мнением и оказания информационного воздействия на государственный аппарат и политические институты.
Левада-центр выполняет заказы околоправительственных иностранных фондов, результаты которых идут напрямую в иностранные государственные ведомства. Кроме того, Левада-центр, как негосударственная структура, не имеет юридических ограничений для передачи собственных «полевых тетрадей» и информационных баз иностранным заказчикам.
При этом эксперты «Левада-центра» постоянно выдвигают тезис о том, что расхождение их данных с итогами выборов означает наличие фальсификаций и подтасовок в ходе самих выборов[11]. Данные заявления широко тиражируются иностранными СМИ, откуда, уже в статусе «достоверных источников», републикуются в российских оппозиционных медиа.
Финансирование. В число грантодателей входят Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED), Фонд Макартуров.
Вокруг «Левада-центра» давно сложились обходные варианты финансирования и каналы поступления неучитываемых средств – от «черного нала» до «выплаты гонораров за консультации и лекции», краудфандинг, заключение договоров на коммерческие суборганизации Центра, «пожертвования» отечественных заинтересованных коммерческих структур и т.д.
Зарубежные контакты. В число партнеров Левада-Центра входят: Центр Россия-ЕС (The EU-Russia Centre, Бельгия), Центр изучения публичной политики (Centre for the Study of Public Policy, Великобритания), Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США), Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung, Германия), Фонд Форда (the Ford Foundation, США), Фонд Макартуров в России (США), Фонд Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung, Германия), Институт «Открытое общество».
Ведущие сотрудники Центра прошли стажировку в исследовательских компаниях США и Западной Европы. Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House. Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.
Влияние на российскую политику. Анализ задач в рамках указанных грантов показывает, что их целью является сбор социологической информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в России, а также поиск социальной базы оппозиции для последующей работы с ней.
Для Национального фонда поддержки демократии «Левада-центр» подготовил доклад: «Перспективы гражданского общества в России» 2011. Доклад основан на материалах 103-х углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6-ти крупных российских городах в октябре 2010-феврале 2011. Таким образом, «Левада-центр» передал Государственному департаменту США, через который ведется финансирование NED, базу данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащую всю необходимую информацию для последующего вовлечения в работу «протестного актива», начиная от персональных данных, до особенностей политических взглядов.
В 2011 г. польский Институт и Левада-центр получили финансирование для программы подготовки российских разработчиков политики и законодателей мнений (Training program for Russian policy and opinion makers). Ставилась задача отобрать 10 таких перспективных россиян для дальнейшей подготовки. Сроки проведения программы: ноябрь 2012 – март 2013.
Левада-Центр в партнерстве с Международным обществом «Мемориал» (при поддержке Института «Открытое общество») проводит серии дискуссионных семинаров с участием российских и зарубежных экспертов. Семинары второй половины 2012 года были посвящены обсуждению международного опыта общественно-политических движений в Польше, Чехословакии, США, СССР и России. В ходе этих семинаров изучался опыт и методология переворотов и «смены режимов».
Вывод. Левада-центр получает зарубежное финансирование и ведет политическую деятельность и поэтому совершенно справедливо подпадает под закон об НКО, действующих в качестве иностранных агентов.
Оценили 12 человек
25 кармы