Служит ли пандемия коронавируса глобальной повесткой дня?Конечно! Глобальным Еврейским целям зачистки Землян.
Для тех, кто следит за глобальной программой иммунизации и ее реализацией на разных континентах, объявление о новой пандемии не стало неожиданностью. «Готовность к пандемии» долгое время хорошо финансировалась и была модным, прежде чем стала приоритетом на последних саммитах G7, Всемирном экономическом форуме в Давосе и других совещаниях по глобальному управлению. Последней симуляцией готовности было событие 201, [1] репетиция пандемии коронавируса, организованная 18 октября 2019 года в Нью-Йорке Университетом Джона Хопкинса, Фондом Гейтса и Всемирным экономическим форумом.
Президентская избирательная кампания в Соединенных Штатах и противоречивый закон об обязательной вакцинации против кори в Германии обеспечили идеальные сроки. Что может быть лучше, чем вирусный террор, чтобы влиять на общественное мнение и политику в области здравоохранения в битвах за вакцины, бушующих по обе стороны Атлантики?
Большинству людей, которые никогда не слышали об этом, следует помнить, что в 2014 году состоялось первое собрание по Глобальной повестке дня в области безопасности здоровья (GHSA) [2] состоялся в Белом доме, через несколько месяцев после того, как разоблачитель Уильям Томпсон поднял тревогу по поводу мошенничества, совершенного CDC в исследовании безопасности вакцин MMR. Это открытие привело к росту недоверия к вакцинации и учреждениям общественного здравоохранения. Поэтому на заседании GHSA Департамент здравоохранения и социальных служб США, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации (ГАВИ) и представители здравоохранения из десятков стран решили создать Повестка дня «безопасности для здоровья» для всего мира. Его главная цель состояла в том, чтобы сделать прививку всему населению планеты и добиться изменений в национальном законодательстве.
Вскоре после этой встречи в декабре 2014 года в Диснейленде началась масштабная кампания по борьбе с корью, которая привела к отмене прав на освобождение от вакцин в Калифорнии. Между тем Италия, которая была назначена предшественницей этой повестки дня в Европе, подтвердила необходимость введения восьми дополнительных детских вакцин.
Затем фильм Vaxxed вышел в апреле 2016 года во время президентской кампании. Многие американские семьи голосовали за Дональда Трампа, надеясь, что он создаст комиссию по расследованию безопасности вакцин, поскольку у него, похоже, был особый интерес. Хиллари Клинтон, с другой стороны, повторяла, что «наука ясна, земля круглая, небо голубое и вакцины работают» на протяжении всей своей кампании. За несколько дней до голосования в ноябре 2016 года [3] президент Обама вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс подписал крупное финансирование США для GHSA.
К сожалению, после выборов комиссия по безопасности вакцин, которую должен был возглавить Роберт Ф. Кеннеди-младший, так и не состоялась. Напротив, драконовское законодательство о вакцинах появилось в нескольких штатах. Например, в Калифорнии, которая уже отменила исключения из личных убеждений, в 2019 году были отменены почти все медицинские исключения, начав медицинское расследование в отношении врачей, которые ставят своих пациентов на первое место. [4] Многие калифорнийцы, понимая, что их Эльдорадо превратились в позолоченную клетку, переехали в более свободные штаты для выбора вакцины, например, в Техас или Айдахо. [5]
Война вакцин
В 2020 году вакцины могут иметь еще больший вес на выборах в США. Фактически, можно почти сказать, что война вакцин идет по всей территории США. После Калифорнии такие штаты, как Нью-Джерси, Мэн, Коннектикут, Вирджиния, Гавайи, Колорадо и многие другие, пытаются принять более жесткие законы о вакцинах. Но защитники свободы вакцин также становятся более организованными, оказывая давление на выборных должностных лиц и кандидатов и даже вводя собственное законодательство. Например, после того, как законодательный орган Нью-Джерси дважды не смог отменить освобождение от религиозных обязанностей, хотя спикер Стивен Суини пообещал «пойти на войну», чтобы добиться его принятия, законодатели предложили несколько законопроектов о безопасности вакцин. [6] Законодательный орган Мэриленда отказался разрешить фармацевтам вводить вакцины, а в Южной Дакоте законодательный орган рассмотрел, хотя и отклонил, законопроект, который бы полностью запретил все медицинские предписания любого рода. [7]
Европа тоже переживает подобную волну принудительного законодательства и откатов. В Германии обязательная вакцинация против кори только вступила в силу в начале марта, хотя в стране один из самых высоких уровней охвата - 97% на одну дозу, 93% на две дозы - и очень мало случаев заболевания или смерти. Это голосование произошло через два года после того, как канцлер Ангела Меркель объявила, что в Германии не будет обязательных прививок [8], поскольку информированное согласие имело «веские исторические причины».
К сожалению, информированное согласие и Нюрнбергский кодекс могут теперь существовать только в музее демократических ценностей. Новый немецкий закон является особенно ограничительным. Нет возможности для домашнего обучения, и обязательство по вакцинации против кори распространяется и на взрослых, работающих в секторах здравоохранения и образования. Но граждане Германии могут быть готовы дать отпор. Семьи и врачи борются с мандатами в судах [9], и протесты были запланированы по всей стране на 21 марта, включая крупное мероприятие в Мюнхене с участием Роберта Кеннеди-младшего и активистов со всей Европы - до пандемии коронавируса. вмешивались. [10] Повсюду в Европе - в Великобритании, Австрии, Бельгии, Румынии, Словении, от Украины до Испании - вводятся законопроекты об обязательной вакцинации. Столкнувшись с нарушением прав человека, гарантированным их конституциями, люди подали жалобы в Европейский суд по правам человека. Суд, юрисдикция которого охватывает 49 стран Европы и Евразии, рассмотрит дела об обязательной вакцинации 30 апреля 2020 года, возникающие в Чешской Республике.
Нельзя отрицать , что коронавирус эпидемия выйдет на сцене в решающий момент, когда люди во всем мире находятся в восстании против власти международных финансовых институтов и транснациональных фармацевтических корпораций, чье Stranglehold правительства больше не скрыты. Многие скандалы поколебали уверенность. Банкротство аберрантной экономической системы ускоряется, а попытки начать третью мировую войну умножаются. Хотя невозможно знать, как «пандемия коронавируса» повлияет на перераспределение власти, несомненно, что многие стремятся к тому, чтобы Covid-19 служил политическим интересам проекта глобального управления.
Иран
Интересно, что вторая по величине вспышка началась в Иране, стране, которая, как и Китай, не подчиняется требованиям Запада. В настоящее время она также участвует с Сирией и Россией в перетягивании каната с Турцией, НАТО и ее традиционными союзниками. После того, как Иран отказался от любой внешней помощи в борьбе с пандемией, Иран сделал полный оборот, пригласив ВОЗ на помощь. Похоже, что вирус заразил ряд высокопоставленных правительственных чиновников, в том числе близких к аятолле Хаменеи, и бывшего посла Ирана в Сирии, который умер в первые дни эпидемии. Принимая необычные санитарные меры, правительство Ирана освободило 85 000 «незагрязненных» заключенных, чтобы избежать заражения в тюрьмах. В то же время, чиновники обвинили санкции США, которые были восстановлены в Тегеране после того, как Вашингтон отказался от ядерной сделки с Ираном 2015 года, «чтобы помешать их усилиям по борьбе с коронавирусом». Иран вновь призвал снять запрет и попросил Международный валютный фонд предоставить кредит в размере 5 млрд. Долларов для борьбы со вспышкой.[11]
Италия
В Европе, если повезет, пандемия в первую очередь затронула северную Италию, а именно Ломбардию и Венето, где на сегодняшний день находится наибольшее количество нерешительных людей в отношении вакцин в Европе и, вероятно, в мире. Венето решительно выступает против расширения мандатов вакцин. Активисты демонстрировали в течение нескольких месяцев митинги с участием более 50000 человек. В результате региональное правительство обратилось в Государственный совет, утверждая, что закон нарушает конституционные свободы и требует автономии в вопросах здравоохранения. Следует отметить, что ВОЗ решила перенести свою европейскую штаб-квартиру в Венецию, столицу Венето.
Почему законодательные органы вводят «мандаты на вакцины»?
В начале вспышки заболевания итальянские власти посчитали ненужным налагать двухнедельный школьный карантин на детей, возвращающихся из поездки в Китай, чтобы не «стигматизировать» их. (Напротив, непривитым детям стигматизируют и запрещают посещать школу в течение всего года.) Официальные лица не согласились с диагнозом Covid-19 и «мерами кризиса», отражающими конфликты между региональными партиями и медицинскими экспертами. Но вскоре ВОЗ удалось взять под контроль ситуацию [12] и назначить специального советника д-ра Гуальтьеро Ричкарди, который ранее был вынужден уйти из итальянского департамента здравоохранения из-за длинного списка необъявленных конфликтов интересов, чтобы управлять коронавирусный кризис.
С тех пор паника и тревога постоянно усиливались, как и обвинения региона Венето в «антинаучном» [13] управлении. Несмотря на то, что в течение нескольких недель страна была полностью закрыта, количество случаев продолжает расти, и в настоящее время число смертей приближается к 3000. Это посылает пугающий сигнал, но эти цифры нужно рассматривать с осторожностью. Во-первых, одна из основных причин, по которой Италия «перегружена», заключается в том, что ее государственные больницы еще до эпидемии столкнулись с кризисом. Число отделений интенсивной терапии за последние 20 лет сократилось вдвое, снизившись с самого высокого до самого низкого количества коек на душу населения в Европе до примерно 230 на 100 000 жителей. Другими словами, ситуация была уже катастрофической.
Во-вторых, существует много противоречий по поводу количества смертей, которые действительно можно отнести к эпидемии. Тестирование не очень надежно и страдает множеством ошибок. По словам доктора Вольфганга Водарга, который председательствовал в Парламентской ассамблее Комитета здравоохранения Совета Европы, который вызвал экстренные дебаты о влиянии фармацевтической промышленности на объявление пандемии гриппа H1N1 ВОЗ в 2009 году, «испытания в настоящее время не измерение заболеваемости коронавирусными заболеваниями, а деятельность специалистов по их поиску ». [14] Многие эксперты также не согласны с уровнем смертности Covid-19. В то время как ВОЗ дает оценки до 3,4%, известные эпидемиологи, такие как Джон Иоаннидис [15] Рассмотрим риск, вероятно, намного ниже, возможно, 0,125%, для чего нет оснований принимать такие драконовские меры.
Франция
Во Франции также заявления о пандемии Covid-19, казалось, имели стратегическое время и место. Когда министр здравоохранения Агнес Бузин внезапно покинула свой пост, чтобы сменить кандидата, баллотировавшегося на пост мэра Парижа (ему пришлось уйти в отставку после сексуального скандала), кризис с коронавирусом казался вполне управляемым. Но угроза «Ковид-19» вновь возникла в подходящее время - запретить крупные протесты против крайне непопулярного закона, который урезал пенсии и накануне местных мартовских выборов. После первого тура голосования было объявлено о полной блокировке. Бывшая министр здравоохранения, которая не была избрана мэром, выразила сожаление по поводу ухода с поста во время коронавирусного кризиса, заявив, что с самого начала она знала, что эпидемия обострится и вскоре превратится в крупную катастрофу ...
Но катастрофу во Франции легко предсказать, так как ситуация очень похожа на Италию. 1300 врачей государственной больницы уже почти год находятся под административной забастовкой. Они отказались разделить ответственность и решения государства, которое больше не предоставляет минимальные средства для управления здравоохранением. За последние два десятилетия доступное количество коек было сокращено на 100 000, а остальные помещения в значительной степени недоукомплектованы. О пациентах, которые умерли после бесконечного ожидания в отделении неотложной помощи, СМИ уже часто сообщали задолго до эпидемии коронавируса.
Таким образом, бывший министр здравоохранения, который получил жесткую критику за ее неспособность решить этот затяжной больничный кризис, прекрасно знал, что ситуация с коронавирусом еще больше усугубит проблему. Недавно, когда президент Макрон посетил врачей, борющихся с эпидемией, чтобы показать свою поддержку, медицинский персонал воспользовался возможностью, чтобы выразить свой гнев по поводу его катастрофической политики в области здравоохранения перед камерой.
Тихая война в лечении против Ковида-19
Наконец, эпидемия коронавируса выявляет огромное расхождение между стратегиями здравоохранения ВОЗ и реальностью для ученых и врачей, которые ставят жизнь пациентов на первое место.
Нынешняя борьба за власть во Франции по поводу стратегий в отношении коронавирусов между должностными лицами здравоохранения и ведущим экспертом страны действительно открыла глаза. Профессор Дидье Рауль, который входит в пятерку лучших в мире ученых по инфекционным болезням и возглавляет высокотехнологичный исследовательский центр по инфекционным болезням IHU - mediterranée Marseilles, утверждал, что подход к массовому карантину неэффективен и устарел, и что широкомасштабное тестирование и лечение подозреваемых случаев достигает гораздо лучших результатов.
Вначале доктор Раульт предложил использовать гидроксихлорохин (хлорохин или плакенил), хорошо известный, простой и недорогой препарат, который показал эффективность с предыдущими коронавирусами, такими как ОРВИ. К середине февраля клинические испытания в его институте и в Китае уже подтвердили, что препарат может снизить вирусную нагрузку и добиться впечатляющего улучшения. Китайские ученые опубликовали свои первые исследования на более чем 100 пациентах и объявили, что Китайская национальная комиссия по здравоохранению будет рекомендовать хлорохин в своих новых рекомендациях по лечению Covid-19. [16]
Будучи членом аналогичного французского комитета, доктор Рауль немедленно поделился замечательными новостями с органами здравоохранения. Но они ответили, что не было достаточно научных данных, чтобы доказать эффективность, и предостерегли от потенциальных побочных эффектов препарата, предпочитая сосредоточить свои усилия на поиске новых молекул и разработке новой вакцины, а французская Sanofi Pasteur включена в конкурс вакцин против коронавируса.
Но доктор Раульт и 600 членов его института продолжили свою работу и подтвердили аналогичные результаты в исследовании 24 пациентов, которое было опубликовано 3 марта 2020 года. [17] Доктор Рауль записывал ежедневные видеофильмы [18], чтобы поделиться своими исследованиями и знаниями. , иногда достигая полумиллиона просмотров за пару дней. Больницы и врачи общей практики начали лечить своих пациентов препаратом до тех пор, пока он быстро не исчезнет.
Фактически, по неизвестной причине, в октябре прошлого года министр здравоохранения Франции неожиданно решил включить этот давно используемый безрецептурный препарат в список «контролируемых веществ» и включить его в рецептурный препарат.
Теперь, спустя месяц, под растущим давлением врачей и СМИ, правительство наконец решило «рассмотреть больше испытаний» этого протокола, и Санофи Пастер объявил, что он предложит достаточно доз, чтобы потенциально вылечить 300 000 пациентов. [19]
Хотя хлорохин был назван вторым в первоначальном списке лекарств ВОЗ, который должен оцениваться для лечения коронавирусом в качестве лекарственного средства в своем списке «основных лекарств», ВОЗ еще не выпустила никакой информации об этом и даже не упомянула четыре клинических испытания, которые получил официальное одобрение Европейского Союза. В то время как ВОЗ неоднократно хвалила Китай и Южную Корею за их «эффективный ответ» с использованием драконовских карантинных мер, не упоминалось о том, что эти страны используют хлорохин в качестве эффективного лечения Covid-19. Но, использовав хлорохин вместе с карантином, Китай приближается к концу своей эпидемии.
Интересно, что 26 февраля Великобритания включила хлорохин в свой список [120] лекарств, которые больше нельзя экспортировать за пределы страны. В Соединенных Штатах в белой книге [21], опубликованной 13 марта исследователями из Национальной академии наук и Стэнфордской медицинской школы, предлагается, чтобы «Соединенные Штаты Америки и другие страны незамедлительно разрешили врачам назначать и назначать компенсацию за назначение хлорохина». лечить COVID-19. »
Но до сих пор единственные слова, которые мы слышим от сотрудников ВОЗ и западных органов здравоохранения, - это «карантин», «вакцины быстрого отслеживания» и «поиск новых лекарств». Очевидно, что нет реальной заинтересованности в использовании непатентованного лекарства, которое может обеспечить немедленное лечение и профилактику по цене около 5 долларов. Как финансовый консультант недавно спросил в статье: «Если терапия Covid-19 не приносит пользу акциям, существует ли она?» [22] К сожалению, ответ, очевидно, нет.
Похоже, что ВОЗ и наши западные правительства решили продолжать разжигать панику и повышать уровень готовности, толкая повод «Глобальной угрозы безопасности для здоровья». Сколько еще мы будем ждать эффективного лечения? Как долго длится эта глобальная блокировка? Чиновники говорят, что «до тех пор, пока не будет разработана новая вакцина», которая, вероятно, будет использоваться в ускоренном режиме известным филантропом после того, как большинство судов в мире постановят, что обязательная вакцинация не нарушает права человека.
Или, может быть, пока экономика полностью не рухнет и ее можно будет восстановить на «здоровой основе»? Вот подсказка: Европейский центральный банк запустил «Программу экстренной закупки на случай пандемии» [23] , которая продлится до «фазы кризиса коронавируса Covid-19, но в любом случае не до конца года»!
Все может случиться сейчас. Никто не может знать наверняка, выйдем ли мы из кризиса с коронавирусами как субъекты технокоммунистического глобального правительства или новый вирус свободы сорвёт такую программу. Конечно, мир не будет таким же.
*
Примечание для читателей: пожалуйста, нажмите кнопку «Поделиться» выше или ниже. Переслать эту статью в ваши списки адресов электронной почты. Кросспост на вашем блоге, интернет-форумах. и т.п.
S Enta Depuydt является бельгийским независимым журналистом со степенью в области связи. В 2016 году она организовала первый Европейский конгресс по биомедицинскому лечению в Париже и провела дебаты по биологии аутизма и безопасности вакцин во многих франкоязычных странах. Она организовала премьеры «Vaxxed» в Брюсселе, Париже и Каннах и мероприятие в ЮНЕСКО. Она является членом правления Французской лиги за свободный выбор вакцинации и Европейского форума по бдительности в отношении вакцин. Она работает с организациями по свободе здоровья по всей Европе.
Оценил 1 человек
3 кармы