Васильева назвала причину низкого уровня грамотности школьников

3 414

Источник

Министр просвещения прокомментировала результаты российских школьников в международном исследовании PISA.

Министр просвещения Ольга Васильева объяснила, почему российские школьники продемонстрировали низкие результаты в международном исследовании качества образования PISA. Глава ведомства считает, что они ухудшили позиции из-за неумения искать информацию при помощи компьютера.

«[Тестирование PISA] впервые проводилось на компьютере. Наши дети очень „провисли“, и не потому, что мы не знаем, как работать с персональными компьютерами, а потому, что мы не знаем, как выстроить путь получения знаний в этом самом компьютере. С этим наши дети не справились», — сказала Васильева. Она добавила, что задача педагогов — научить школьников правильно использовать источники цифровых знаний.

Ранее ректор МГПУ Игорь Реморенко заявил, что снижение результатов в исследовании — это следствие проведения Всероссийских проверочных работ в школах. «Причина в том, что задания ВПР направлены на запоминание, на усвоение чисто предметных навыков, в то время как материалы PISA нацелены на проверку метапредметных компетенций [...] Это не только мое мнение, проблемы ВПР неоднократно рассматривались на Общественном совете Рособрнадзора, и подобную оценку давали самые разные эксперты», — отметил он.

В Рособрнадзоре в свою очередь опровергли влияние проверочных работ на низкий результат школьников в тестах PISA.

Отметим, что исследование PISA проводится раз в три года среди 15-летних школьников по всему миру и оценивает уровень читательской, математической и естественно-научной грамотности.

«Средний балл по читательской грамотности [в России] составил 479 баллов (495 в 2015 году), по естественнонаучной грамотности — 478 баллов (487 в 2015 году), по математической грамотности — 488 баллов (494 в 2015 году)», — отмечается в исследовании. Это означает, что результаты российских школьников снизились.

Санкции работают без промаха

Сколько в мире стран? А сколько из них суверенных? Ну, хотя бы относительно суверенных? Давайте разбираться. Для начала, суверенность – это вовсе не наличие флага, гимна, конституции и прочих дек...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • "Глава ведомства считает, что они ухудшили позиции из-за неумения искать информацию при помощи компьютера." Фантастическая ....! http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией. https://cont.ws/@alexandrsuh/666867 - Смена лица
    • manu
    • 13 декабря 2019 г. 12:49
    Во-первых, учитель должен получать 50 т. как минимум, и это не в Москве, а "до самых до окраин". Во-вторых, закон должен гласить: учитель всегда прав, если не доказано обратное.Соответственно: ученик всегда не прав, если не доказал обратное, но не на уроке. Для этого должен в школе быть своего рода арбитраж, в который входит пара школьников из профсоюза учеников, пара родителей и пара учителей. Должности выборные. На заседании (разборке) должна присутствовать завуч.
  • Ману, куда ты манишь? http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного.