Постановка с катастрофой SSJ-100 в Шереметьево. Анализ события.

17 3726

     Глядя на кадры этой авиакатастрофы, неизбежно возникают вопросы. Вот они:

1. На мимолетном фрагменте видео аварийной посадки виден высокий подскок лайнера после первого касания ВПП. В результате такого "козления", со 100% вероятностью должна подломиться передняя стойка шасси и  разрушиться нос самолета при ударе о ВПП. Ничего подобного мы не наблюдаем. Также при подломе задних стоек шасси неизбежно возникает крутящий момент - самолет не может двигаться по ВПП прямолинейно. Но он движется.

2. В результате такого мощного пожара происходит мгновенное задымление салона самолета и заполнение его угарным газом. К моменту остановки лайнера пассажиры уже должны были находиться в бессознательном или полубессознательном состоянии. На кадрах видеозаписи аварийной эвакуации хорошо видно, что уцелевшие пассажиры не испытывают проблем с самочувствием: они самостоятельно и бодро бегут прочь от горящего самолета, никому не требуется помощь, естественная в такой ситуации. 

3. Многие пассажиры (даже женщины!), спасшиеся из огненного ада, невозмутимо тащат чемоданы и ручную кладь, будто, находясь на грани жизни и смерти, человек способен думать о чем-то еще, кроме спасения собственной жизни и жизни окружающих. Словно на борту не было паники. Не видно ни одного человека, которого бы вели под руки или несли на руках,  то есть - спасенного, ни одного ребенка.

4. Пассажиры эвакуируются по надувным трапам со значительными временными интервалами, хотя должны сыпаться, как горох. Видно, что они не торопятся и не толкаются в двери. Получается, что люди , вместо того, чтобы устремиться в носовой салон подальше от огня в поисках спасения, сидели на своих местах и горели?

5. Из распахнутой двери авиалайнера не идет дым. Видно, как он искусственно отводится из салона через отверстие в верхей части фюзеляжа.

6. КВС предупредил диспетчера об аварийной посадке лайнера, но к горящему на полосе самолету пожарные расчеты прибывают со значительным опозданием, а скорой помощи не видно совсем. Хотя, по всем правилам, аварийные службы должны были встречать приземляющийся борт в конце полосы.

7. Все видео катастрофы имеют искусственно ухудшенное качество.

8. Хорошо видно, что пассажир (-ка) снимает на телефон горящую плоскость в иллюминатор уже остановившегося лайнера. То есть, в тот момент, когда уже были открыты аварийные двери и развернуты надувные трапы. Вот вы обладаете такой силой воли и хладнокровием, чтобы снимать на телефон в последние секунды своей жизни? И если у пассажиров все было настолько хорошо в момент остановки лайнера, что они даже вели видеосъемку, то когда же они умудрились погибнуть?

     Возможные варианты события:

1. Никакой катастрофы не было. "Спасшиеся" пассажиры и экипаж -актеры, нанятые (назначенные) для выполнения смертельно опасного трюка. Цель события неизвестна.

2. Катастрофа спланирована. Погибли люди. Для "спасшихся" пассажиров и экипажа изначально созданы  комфортные (с чемоданами) условия спасения. Цель события: Кому-то нужна смерть людей под видом авиакатастрофы. Правда, непонятно, зачем оставлять в живых часть пассажиров?

3. В районе аэропорта Шереметьево произошло локальное изменение Реальности (по типу крушения башен ВТЦ), то есть перезагрузка программы Бытия (как пример - появление второй черной кошки в фильме "Матрица"). В обычный ход событий "врезана" сцена с горящим лайнером. Врезка, видимо, всегда сопровождается логическими ошибками: отсюда неестественное "козление" самолета, странные "спасшиеся" пассажиры с чемоданами, опаздывающие к месту происшествия пожарные и медики и прочие, бросающиеся в глаза отклонения от нормы. В чем цель события? Сказать сложно из-за недостатка информации. Если действительно пропали конкретные люди - это похищение или убийство. Правда, непонятно, зачем привлекать для этого такой мощный механизм, как изменение Реальности? Достаточно обычного взрывного устройства.

     Выводы: 

     В РФ продолжаются постановки Темной Силы (природа которой нам неясна) с массовой гибелью (похищением) людей под видом взрывов бытового газа в жилых домах и крушений пассажирских авиалайнеров.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Болеешь?
  • :cry: "Акция" явно спланированная,как и "сочинский" борт с ансамблем,- даю ссылку на своё из тех пакостных времён - https://cont.ws/@wasa/1317148
  • ДБ :-1:
  • "обязательно должна подломиться передняя стойка шасси..." дальше можно не читать.. автор явно конструктор-прочнист из КБ Сухого. С такими не поспоришь. Тем более, что стойка-таки подломилась. Заднего шасси. Если автор хоть раз видел посадку самолёта, то должен был заметить, что самолёт сажают на задние шасси, и лишь потом опускают нос на переднюю стойку.