Фальшивая история человечества. Золото

26 1873
       


       Одна из загадок человеческого социума - роль золота в нем. Каким образом этот металл вдруг занял такое важное место в жизни людей. Почему многие из нас вожделеют его? В чем причина власти золота над человеческими душами? 

       Это его эстетические качества  в виде красивого, нетускнеющего блеска, так нравящегося слабому полу? Долговечность и непреходящая ценность в качестве средства накопления и средства платежа? Безусловно! Но если ценность золота в виде украшений, идущая из глубины веков нам понятна и не вызывает вопросов, то каким образом золото вдруг стало платежным средством (деньгами) и средством накопления? К этому были естественные предпосылки? Не думаю.

       Я считаю, что золото никогда не было ни деньгами, ни средством накопления. Также золото никогда не являлось объектом золотого стандарта. А надпись на бумажных деньгах СССР о том, что их номинальная стоимость гарантирована золотым запасом государства, являлась тотальным обманом граждан. Потому что размер золотого запаса государства является государственной тайной и никакого доверия к бумажным деньгам ни своего, ни чужого государства быть не может в принципе. А межгосударственные рассчеты физическим золотом затормозили бы развитие мировой экономики. А государства, не имеющие собственного золотого запаса, прекратили бы свое существование (вернее : не начали бы), обратившись в колонии. Что несомненно отбросило бы назад развитие человечества. 

        Но мы видим, что государственность могут себе позволить даже малые народы, не имеющие никакого золотого запаса. Пусть видимость государственности, но все-же... Почему, за чей счет? Выходит, что золотой запас не имеет к мировой экономики никакого отношения, раз на планете на одни и те же товары существуют почти одинаковые цены. Тем более, что ни одну валюту мира, ни в одном банке мира ни один гражданин не может обменять  на ее эквивалент в золоте. Золотой стандарт-просто миф!

  
             

      Давайте задумаемся, какую ценность, помимо эстетической, имело золото до появления электронной промышленности и  современной медицины? Могло оно использоваться в качестве денег? Нет и еще раз нет! Люди в массе своей совершенно безграмотны в вопросах устройства финансовой системы, а потому безоговорочно верят учебникам истории о хождении в прошлом золотых монет. Их извиняет лишь то, что старинные золотые монеты существуют: ведь как не верить собственным глазам? Лишь немногие люди на планете знают (ваш покорный слуга в их числе), что в нашем мире верить собственным глазам нельзя: вы всегда будете обмануты! Это как в криминальной игре "наперстки".

     Золотых монет не могло существовать в природе потому, что они нарушают главный принцип существования денег: средство платежа не может иметь собственную стоимость равную или выше номинальной - в противном случае оно автоматически становится товаром и перестает исполнять свои функции. Ведь золотые монеты не могут стоить дешевле золота из которого они сделаны. Это значит, что как только государство выпустит в оборот золотые монеты, то они сразу же исчезнут в закромах граждан в качестве средства накопления. Или, в отсутствие пограничной и таможенной служб, уплывут за границу, туда, где курс золота выше. Ваша финансовая система будет парализована. 

    По сути, нужно быть полным кретином, чтобы выпустить в оборот золотые монеты,  то есть попросту выбросить на улицу самое ценное, что есть у государства.

      На заре цивилизации золото добывалось бесконтрольно. А что произошло, когда в жизни людей появилось государство и решило прибрать своих граждан к рукам? Оно каким-то образом должно было изъять золото у населения, прежде чем начать чеканить из него монеты. Необходимо было установить государственную монополию на добычу золота. Но в таком случае что мешало гражданам продолжать добывать золото и самим чеканить государственные монеты? Охрану ведь возле каждого ручья не поставишь - древним государствам это было не под силу, а фальшивомонетчики появились одновременно с монетами. 

      Никакой защиты на тех первых монетах, которую нельзя было бы подделать, я думаю, не существовало. Да и незаконный оборот самородного золота никто не отменял - какая разница, в виде монеты оно или нет.


     Все это указывает на то, что никаких золотых денег в человеческой истории не существовало. Что золото, вплоть до сегодняшнего дня, могло иметь лишь эстетическую ценность и в этом качестве, в виде украшений и сырья для них - как средство накопления, но никак не средством платежа.  В противном случае, практически все, за века добытое человечеством золото, перекочевало бы под землю в виде накоплений граждан. Ведь тогда еще не было металлодетекторов. 

    

       Но то жалкое количество золотых кладов, что мы находим, лишь подтверждает мысль, что они представлены нам для отвода глаз. Ведь в трудное время никто не несет золото государству, но несет его барыге, который даст за него больше и не спросит о его происхождении. Тогда куда оно уходит от барыги? Понятно, что в самый надежный банк на свете - в землю! И изъять его оттуда порой не в силах даже паяльник в заднице владельца: такова необъяснимая власть золота над человеком!

      К тому же, государство не могло бы осуществлять одну из своих главных функций: регулярно обесценивать накопления своих граждан. Как оно делает сегодня с помощью денежных реформ. Золоту ведь поровну на реформы.   Реформировать можно лишь бумажные деньги и монеты из дешевых сплавов. Ну не хотели граждане СССР нести с таким трудом нажитое в банки своему вороватому государству, а прятали под матрацем, но это их все равно не спасало. 


       Выводы:

1. До появления электронной и медицинской промышленности золото имело лишь эстетическую ценность в качестве украшений и не могло являться средством платежа и средством накопления. То есть, золото в прошлом для человечества не имело приписываемой ему важной роли.

2. Золотые запасы стран никак не связаны со стоимостью денег. Золотой стандарт - это бессмысленное выражение, не имеющее места в реальной жизни. Часть лживой "экономической науки", предоставленной нам Творцом.

3. Финансовая система древних государств не могла возникнуть естественным путем за отсутствием удовлетворительного платежного средства. Мог иметь место только натуральный обмен.

4. Золотых монет никогда не существовало, поскольку средство платежа не может иметь собственную стоимость равную или выше номинальной - в противном случае оно автоматически становится товаром и перестает исполнять свои функции.

5. Финансовые системы государств, бумажные и металлические деньги, как платежное средство с технологической и правовой системой защиты от подделки, появились внезапно без всякой предыстории в готовом виде. По моему мнению, одновременно с Реальностью в 60-х годах ХХ-го столетия.

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • :scream: Сколько противоречащих друг другу утверждений в столь коротенькой заметке. Взглянем лишь на некоторые из них. >>Я считаю, что золото никогда не было ни деньгами, ни средством накопления.// А потом вдруг идет куча всяких примеров, свидетельствующих о том, что роль средства накопления презренный метал таки выполняет восхитительно. Всё всегда происходило именно по описанному автором сценарию: >>Это значит, что как только государство выпустит в оборот золотые монеты, то они сразу же исчезнут в закромах граждан в качестве средства накопления.// :thumbsup: >>По сути, нужно быть полным кретином, чтобы выпустить в оборот золотые монеты, то есть попросту выбросить на улицу самое ценное, что есть у государства.// :anguished: Вот те раз: золото нафиг никому, кроме девиц, не нужно. Или таки самое ценное, что есть у государства (?); не-е, самому ему (особенно, если соответствующая промышленность ещё не развита) оно нафиг не нужно, но вот девицам своим угодить - первая заповедь государства. :thumbsup: А вот здесь никакого противоречия не наклёвывается: >>... раз на планете на одни и те же товары существуют почти одинаковые цены.//, >>..но несет его барыге, который даст за него больше //, >> ... уплывут за границу, туда, где курс золота выше.//? Как же так же, на все товары цены везде одинаковые, и только у барыги и за бугром - разные? :anguished: >>... ни в одном банке мира ни один гражданин не может обменять на ее эквивалент в золоте.// А у меня под рукой ссылка (есть и другие, более практичные - киприотские; эта удобна тем, что можно посмотреть, насколько мизерна разница между "купи - сдай взад", хоть завтра), которую я только на днях выкладывал в одной из разборок за золото https://www.goudbank-antwerpen.com/nl/shop/shop-list/4/krugerrand-maple-leaf-nugget-philharmoniker.htm . Ну вот шо за дела, 500 юаней этот AGB продает за :€ 1.313,13, а покупает за :€ 1.297,35 :smirk: (Я согласен с тем, что "за шо купил - за то продал" - лучче, инакше - злобное барыжничество.) А ведь в тексте и имеются и совершенно немыслимые мыслеформы, которые нужно было бы вааще запретить в Тырнете. :cold_sweat: :scream:
  • А если Мир уже был глобальным, как "говорят античные здания" по всему Миру? А что, если за золото можно было купить только определенный товар, например землю? А что, если золотые монеты служили наградой, например за службу, давались из рук "Царского Дома" и далеко не всем гражданам? Не думаю, что монеты можно было легко подделать, без нужного оборудования + образования, втайне от всех...
  • Захожу сюда для пополнения коллекции наукообразной туфты. Я смотрю теперь Врунгель занялся вопросами экономики... Это похвальное рвение. Наверно используя термины товар и деньги он попробовал прочесть первый том Капитала Маркса? Хотя что за бред! Да зачем? (Эй! псс...Маркс как и его ПСС вымысел творца на 30-и вымышленных языках, более чем 20 000 000-м вымышленным тиражом)Подумаешь!!! Можно просто пёрнуть в золу: деньги не могут быть товаром!!! Этого должно быть достаточно! Потом смухлевать, а точнее смешать по незнанию эпохи использования денег бумажных с 17 века (которые да будет известно Синдбаду, введены Банком Англии и за один бумажный фунт давали О УЖАС! фунт золота, с ранним средневековьем где золото в обиходе было лишь у знати, а на руках черни было серебро и медь, ну или в основном хеR в сумке) Кстати для очень одарённых военных, разница злата и серебра в те времена 1 к 15 . Короче если постоянно накидывать за весь тот безапелляционный бред типа: Китайцы неспособны так строить, или: Должен быть бандитизм после войны, а его не было! - Так ведь был почитайте... - Не было!!! И хватит тут! , Здесь замешан ТВОРЕЦ, и всё... а нет не всё ! и врач в белых одеждах аки творец. Небоскрёбы заводы и мосты строят гномы из кармана творца в халате, но это может быть понятно лишь человеку разумному, а не всяким там биороботам. И все гномы появились вместе с врачом, точнее творцом максимум вчера, ну потолок позавчера. А ещё все книги это дичайшая провокация и их лучше вовсе не читать, а лучше сжечь вместе с биороботами и таблетками мешающими писать серьёзнейшие исследования своей, правда немного простуженной, но всё же своей! черепной коробочки, или нет КОРОБКИ! Вот не будь интернета, ну кто-бы знал что есть такой Морозенко со своим особым мнением. Вот буть оно знанием( это осооообое мнение) нужно было бы факты предоставлять, развёрнуто и досконально разбирать каждую мелочь. И даже будь это просто мнение все бы сказали: Да нам наср@ть! Но мнение ОСОБОЕ! Поэтому надо верить на слово, да ещё поясной поклон отвешивать, мол : СПАСИБО БАРИН! ОСЧАСТЛИВИЛ! А хто супротив глаголить будет можно и в бан, и не виртуальный там какой-то, а самый таки взаправдашный! Ведь не для того как говорится тут ЧСВ выращивается шоб всякие бусурмане, да вольтерьянцы его своими биороботскими ножищами попирали. Я в голос орнул с этого всего. Сочувствую вашим домочадцам, они вынуждены выслушивать всё это первыми, и хлопать ,хлопать, хлопать глазами, ушами и конечно руками. Браво писателю руками Морозенко и певице ртом Алсу!!!- кричали бегущие из виртуальных гостей по своим виртуальным машинам виртуальные гости в панике. Лишь паника была реальной... Ведь она не читала Морозенко. З.Ы. Любопытно как на это реагируют соседи или дальние родственники. Уверен все бредпочитают т.е. предпочитают!!! сторониться Вашей виртуальной персоны... В общем как говорит мишка Тед: ХРАНИ ТЕБЯ ИСУС! ———————————— Это письмо сгенерировано автоматически на бред, который вовсе не бред, а истина, но программа на то и программа чтоб истину искажать, а бред выдавать за истину, поэтому отвечать значит признать программу реальной, и запустить алгоритм спонтанного диалога псевдоиндивидов неспособных остановиться... остановиться... остановиться... остановизьбздя... бздявинапиZдя...error .... 404 ... 404... обзданатвиздя ... 404... .......... ... _ _ _ ... ..._ _ _... —————————— Военный ты это не серчай шо спамлю тебя, но больно у тебя грибочки забористые! —————————————— Кстатя мона и до моевошнего коментария- шмомментария докопаться, но я алгоритм комментатор, виртуальный при том , мне мона!